摘要 教育中的繼承與變革的關(guān)系問題關(guān)乎教育的發(fā)展問題,也關(guān)乎國(guó)家的發(fā)展問題,我們必須予以重視。正確理清二者的關(guān)系有助于我們更好地改善教育策略,從而更好地促進(jìn)我國(guó)教育的發(fā)展,最終促進(jìn)人類文明史的發(fā)展。
關(guān)鍵詞 教育;繼承;變革
人類文明的發(fā)展史實(shí)質(zhì)上就是一部復(fù)演史,所有的發(fā)展都是復(fù)演論的結(jié)果。教育的發(fā)展也是在原始文化的基礎(chǔ)上不斷復(fù)演著人類的文明,這種復(fù)演有兩種方式:一是繼承;二是變革。不管是繼承還是變革,最終的目的都只有一個(gè),那就是為了更好地促進(jìn)教育發(fā)展。
一、什么是繼承與變革
1.繼承與教育繼承
繼承是指對(duì)原有事物中符合事物發(fā)展方向的積極因素的接續(xù),是否定中的肯定,克服中的保留。教育中的“繼承”應(yīng)該是對(duì)傳統(tǒng)教育中的優(yōu)秀的教育思想、教育理論、教育經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)和發(fā)揚(yáng),以促進(jìn)我們現(xiàn)有的教育理論的發(fā)展,為我們現(xiàn)有的教育發(fā)展服務(wù)。
2.變革與教育變革
變革是把舊事物向新事物的轉(zhuǎn)變,是“揚(yáng)棄”,是“舊質(zhì)”向“新質(zhì)”的飛躍。教育中的“變革”應(yīng)是對(duì)傳統(tǒng)教育中落后的、不科學(xué)的、阻礙教育發(fā)展的理論進(jìn)行重新思考,變革傳統(tǒng)教育中的阻礙教育發(fā)展的思想和理論來重構(gòu)教育理論以適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。
二、教育中的繼承與變革的關(guān)系
教育中的繼承與變革的這種質(zhì)的規(guī)定性,提示了兩者之間內(nèi)在的既對(duì)立又統(tǒng)一的辯證聯(lián)系,它們既有區(qū)別又有聯(lián)系。
1.教育中的繼承與變革中的區(qū)別
教育中的繼承與變革是一個(gè)事物(教育)的兩個(gè)方面,它們有著各自的獨(dú)立性。教育中的繼承是繼承優(yōu)秀的、科學(xué)的文化傳統(tǒng)與文化精華,而變革的是教育中落后的、不科學(xué),甚至起阻礙作用的教育元素。所以我們要正確看待兩者的關(guān)系,把它們看成是教育中的兩種不同方式,兩者都是極其重要的,要把它們放在同一地位看待?!叭∑渚A,去其糟粕”實(shí)質(zhì)上就是教育中的繼承與變革的完美詮釋。精華就需要繼承,糟粕就需要唾棄,這也說明了兩者又是有聯(lián)系的,我們不能一味地繼承,也不能一味地變革。
2.教育中的繼承與變革的聯(lián)系
(1)繼承是變革的基礎(chǔ),變革是繼承的發(fā)展。教育中的繼承是在原有基礎(chǔ)上的發(fā)展,通過變革,教育繼續(xù)繼承優(yōu)秀的傳統(tǒng),它是變革中的繼承。而教育中的變革則是在繼承優(yōu)秀教育文化的基礎(chǔ)上去掉其糟粕,它是繼承中的變革。因此,兩者的發(fā)展是相互促進(jìn),相互作用的。沒有無繼承的變革,也沒有沒變革的繼承,兩者是對(duì)立統(tǒng)一的,在一定條件下還可以相互轉(zhuǎn)化。所以說,繼承是變革的基礎(chǔ),變革是繼承的發(fā)展。
(2)兩者的最終目標(biāo)相同。教育中的繼承是為了促進(jìn)教育的更好發(fā)展而繼承優(yōu)秀文化,而教育中的變革的目的也一樣,也是為了促進(jìn)教育的發(fā)展而變革教育,兩者都有一個(gè)共同的指向和共同的使命,那就是都為了促進(jìn)教育的發(fā)展。所以教育中的繼承與發(fā)展是密切聯(lián)系的,是事物的一體兩面,共同服務(wù)著教育。
(3)兩者在時(shí)空上的發(fā)展是相對(duì)的。不管是教育中的繼承也好,變革也罷,它們都是共同存在的,存在于同一時(shí)空中。不是先有繼承后有變革,也不是先有變革后有繼承,它們的關(guān)系類似于“先有雞蛋后有雞”或者“先有雞后有雞蛋”的問題。目前只能說它們是共同存在于事物的發(fā)展過程中,因?yàn)槲覀儫o法斷定教育是先發(fā)生“變革”還是先發(fā)生“繼承”了。所以可以說兩者的發(fā)展在時(shí)空上是相對(duì)發(fā)展的,你中有我,我中有你,兩者相互促進(jìn),并且相互轉(zhuǎn)化。
三、反思與啟示
教育中的繼承與變革的關(guān)系是對(duì)立統(tǒng)一的,同時(shí)促進(jìn)著教育的發(fā)展。那么,我們是否考慮過它們的負(fù)面影響呢?也許在實(shí)際教育中,很多人都盲目認(rèn)為一切新的東西都是好的,我們都要繼承;一切舊的東西都是落后的,我們必須唾棄。但是我想說的是不管是新的或者舊的,都有其存在的合理性,我們要正確認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì),要做到揚(yáng)棄,既不是全盤照搬,也不是全部唾棄。
繼承中就比如說為了繼承中國(guó)五千年的傳統(tǒng)文化(孔孟之道),就大肆宣揚(yáng)“讀經(jīng)”,發(fā)起“讀經(jīng)運(yùn)動(dòng)”。讀經(jīng)有沒有好處?當(dāng)然有,但也得看讀經(jīng)對(duì)象的年齡階段。兒童讀經(jīng)有沒有好處?當(dāng)然也有,但也得看兒童的年齡。年齡稍大的兒童讀經(jīng)可以幫助他們習(xí)得語感,促進(jìn)言語的發(fā)展,幫助她們養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣。但是,強(qiáng)迫年齡太小的幼兒讀經(jīng),幼兒食而不知其味,必定是苦了幼兒又苦了教師。這就好比讓嬰兒啃牛排,還沒學(xué)會(huì)走路就已經(jīng)噎死了;這也好比“趕鴨子上架”,強(qiáng)人所難。所以繼承也得有分寸,要切合實(shí)際,要符合時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì)。
教育中的變革也一樣,變革要在原有基礎(chǔ)原有水平以及原有經(jīng)驗(yàn)上發(fā)生變革。多次的新課改給中國(guó)教育帶來了什么?當(dāng)然有好的效果,但是不可忽視的是也有負(fù)作用。這個(gè)負(fù)作用不是說新課改阻礙了教育的發(fā)展,而是說新課改讓教師們付出了很大的代價(jià),從人文關(guān)懷的角度看是有失偏頗的。新課改要求教師必須按條件改革,全部否定原來的教學(xué)方式以及教學(xué)策略。這樣一來,有些教師未必吃得消,吃不消者離崗,吃得消著繼續(xù)生存,這就生活游戲的規(guī)則。從這里可知,教育中的變革也必須遵循一定的客觀規(guī)律。多一些人文關(guān)懷,也許我們的教育會(huì)更快、更長(zhǎng)足的發(fā)展。
總之,教育中的繼承與發(fā)展的關(guān)系是一個(gè)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的問題,我們需要不斷思考不斷改進(jìn)我們的策略,遵循復(fù)演論的規(guī)律,正確處理好兩者的關(guān)系,才可以更好地促進(jìn)它們的發(fā)展,也才會(huì)更好地促進(jìn)教育的長(zhǎng)久發(fā)展,最終促進(jìn)人類文明史的發(fā)展進(jìn)程以豐富人類的文明。
參考文獻(xiàn):
[1]楊啟亮.課程與教學(xué)變革中的繼承與借鑒[J].教育研究與實(shí)驗(yàn), 2007.
[2]楊啟亮.教法反思:傳統(tǒng)與變革的觀點(diǎn)[J].江西教育科研,2001.