動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁制作技術(shù)ASP與JSP的比較

摘要：ASP和JSP是目前兩種常見的網(wǎng)頁制作技術(shù)，以前的網(wǎng)頁都是靜態(tài)的，現(xiàn)在由于出現(xiàn)了網(wǎng)頁設(shè)計(jì)相關(guān)的技術(shù)，當(dāng)前的網(wǎng)頁都是動(dòng)態(tài)性的。本文主要從動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁制作技術(shù)的層面上來分析ASP和JSP之間的不同點(diǎn)，哪種制作技術(shù)更好，它們的優(yōu)缺點(diǎn)是什么。

關(guān)鍵詞：ASP；JSP；動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁技術(shù)；服務(wù)器；對(duì)比

中圖分類號(hào)：TP393.092 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-9599 （2012） 23-0000-02

1 引言

ASP和JSP都是目前用的比較多的動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁開發(fā)技術(shù)，一個(gè)來源自微軟公司，一個(gè)來源于SUN公司，都是著名的IT企業(yè)。這兩個(gè)開發(fā)語言都是面向WEB服務(wù)器端的，在瀏覽的時(shí)候不需要加任何的插件，直接就可以進(jìn)行瀏覽。而早期的網(wǎng)頁開發(fā)只是停留在靜態(tài)的層面上，用的是HTML，也就是超文本技術(shù)，可能開發(fā)一個(gè)頁面需要非常漫長的時(shí)間，而且開發(fā)工具相對(duì)落后。如今有了高級(jí)的動(dòng)態(tài)技術(shù)以后，開發(fā)的過程變得更加簡單，而且節(jié)省了很多時(shí)間，網(wǎng)頁內(nèi)容也更加豐富，我們?cè)诎l(fā)布資訊，進(jìn)行網(wǎng)上購物等，這些都是新技術(shù)帶給我們的方便。

動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁設(shè)計(jì)技術(shù)的原理主要是：首先是通過不同的技術(shù)語言把網(wǎng)頁頁面寫出來，然后存儲(chǔ)在WEB服務(wù)器上，當(dāng)我們普通用戶進(jìn)行訪問的時(shí)候，那么我們?cè)L問的請(qǐng)求就會(huì)發(fā)送到服務(wù)器端，由服務(wù)器來決定我們?cè)L問的是否成功，如果成功，那么就會(huì)調(diào)取我們?cè)L問的頁面，如果不成功，則無法顯示。比如說我們?cè)L問某個(gè)數(shù)據(jù)庫站點(diǎn)，在數(shù)據(jù)庫當(dāng)中有很多內(nèi)容和信息，我們調(diào)用了其中一個(gè)信息，那么我們調(diào)用的這個(gè)信息就會(huì)由WEB服務(wù)器去傳送，最后在返回到數(shù)據(jù)庫當(dāng)中，這個(gè)過程都是自動(dòng)完成的，等我們看到真正的頁面出來以后，其實(shí)這個(gè)過程已經(jīng)結(jié)束了。所以動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁設(shè)計(jì)相對(duì)于傳統(tǒng)的技術(shù)來說要靈活的多，而且也方便的多，接下來我們就來看看動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)語言ASP和JSP兩者的比較。

2 JSP和ASP的比較

2.1 平臺(tái)不同

首先它們的平臺(tái)是不用，一個(gè)來自微軟公司，一個(gè)來源于SUN公司，ASP一般只能用于微軟服務(wù)器的平臺(tái)，局限性比較大，雖然在UNIX下也可以用，但是必須通過和COM的組合來進(jìn)行，這樣相對(duì)就麻煩，而且和COM進(jìn)行組合是很困難的事情。同比之下，JSP就和平臺(tái)沒有什么大的關(guān)聯(lián)，可以在任何服務(wù)器和操作系統(tǒng)下進(jìn)行開發(fā)和設(shè)計(jì)，所以就方便了很多，也可以說是JSP的一個(gè)非常大的優(yōu)點(diǎn)，操作簡單。

2.2 數(shù)據(jù)庫連接不同

ASP 使用 ODBC 通過 ADO（ ActiveXData Object） 連接數(shù)據(jù)庫，而JSP 對(duì)數(shù)據(jù)庫的訪問通過 JDBC（ Java Data Base Connectivity） 來實(shí)現(xiàn)。JDBC 與 ODBC 都基于 X/open 的 SQL 調(diào)用級(jí)接口， JDBC 的總體結(jié)構(gòu)類似于 ODBC， 也有 4 個(gè)組件： 應(yīng)用程序、驅(qū)動(dòng)程序管理器、驅(qū)動(dòng)程序和數(shù)據(jù)源。JDBC 與 ODBC 都獨(dú)立于特定的數(shù)據(jù)庫。這個(gè)是兩者之間的一個(gè)共同，但是，JDBC除了能有ODBC的功能和特點(diǎn)以外，還可以對(duì)平臺(tái)和操作系統(tǒng)有很好的兼容性。主要是因?yàn)镴DBC是基于JAVA語言來進(jìn)行開發(fā)的，而本身JAVA就是不關(guān)乎平臺(tái)的，相對(duì)于ODBC來說安全性和穩(wěn)定性都要更好，比較適合網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)庫構(gòu)建。另外還有一個(gè)不同點(diǎn)就是ODBC需要在每臺(tái)電腦上都要進(jìn)行安裝，而JDBC是不要任何驅(qū)動(dòng)的，直接運(yùn)行就可以，而且就算需要可以通過瀏覽器自動(dòng)進(jìn)行安裝，無需我們?nèi)ゲ僮?，相?duì)來說要方便很多。

2.3 程序擴(kuò)展性不同

前面我們提到，ASP可以和COM進(jìn)行組合，但是相對(duì)難度很大，這里面要使用到很多的COM控件，那么在編譯的時(shí)候要花大量的時(shí)間和資源去讀取COM控件，工作效率大大的降低，主要是因?yàn)锳SP用到的腳本語言比較受限制，主要是基于Script 語言，這種語言很多地方已經(jīng)不采用了，相對(duì)比較落后。而JSP是和JavaBean進(jìn)行組合擴(kuò)展的，相對(duì)COM來說要方便很多，COM要進(jìn)行注冊(cè)后才能進(jìn)行使用，而JavaBean是不需要的，哪個(gè)難度更大一比較就知道了，程序的擴(kuò)展性好，那么在進(jìn)行動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁開發(fā)的時(shí)候相對(duì)就容易，和服務(wù)器響應(yīng)的時(shí)間就要短，所以相比之下JSP更占優(yōu)勢。

2.4 開發(fā)效率不同

開發(fā)效率一般要根據(jù)開發(fā)環(huán)境來決定，現(xiàn)在有很多的大型網(wǎng)站已經(jīng)減少了ASP的使用頻率，但是中小型的企業(yè)網(wǎng)站還在使用，主要是因?yàn)槭紫華SP上手比較快，容易學(xué)習(xí)，維護(hù)起來也方便，腳本語言相對(duì)來說比較容易學(xué)習(xí)，而且可以結(jié)合靜態(tài)頁面HTML來進(jìn)行編輯，方便維護(hù)。而JSP它是以JAVA為平臺(tái)的，JAVA很多人覺得比較難，在學(xué)習(xí)上有一定的困難，所以開發(fā)效率相對(duì)比較低，這個(gè)是人們對(duì)這兩種開發(fā)語言的認(rèn)識(shí)。其實(shí)，正確使用JSP其實(shí)是現(xiàn)在的一個(gè)趨勢，在開發(fā)方面比較容易管理，提高效率。在維護(hù)方面也比較容易，難度這個(gè)因人而異，好的技術(shù)一定不是那么容易學(xué)習(xí)的，所以，在現(xiàn)在日趨網(wǎng)絡(luò)化的社會(huì)，JSP 更適合部署同一時(shí)間用戶數(shù)量較多的大型網(wǎng)站。

2.5 安全性不同

目前的網(wǎng)絡(luò)安全是首當(dāng)其沖的，特別是很多電子商務(wù)類型的網(wǎng)站，網(wǎng)上交易和支付的風(fēng)險(xiǎn)越來越大，所以對(duì)于安全性的要求也越來越高。ASP一般情況下是在服務(wù)器端，我們?nèi)グl(fā)送請(qǐng)求，通過服務(wù)器驗(yàn)證得到返回，雖然可以不通過客戶，但是還是有一些問題：首先是源碼的安全，由于 ASP 程序采用非編譯性語言， 大大降低了程序源代碼的安全性。一旦有人進(jìn)入到代碼中，那么就可以修改整個(gè)網(wǎng)站，甚至可以看到后臺(tái)的用戶信息，這樣來說是非常危險(xiǎn)的。其次是安全問題很容易被忽視，ASP中一般都是使用表單比較多，這些表單沒有經(jīng)過加密處理直接顯示在瀏覽器端，很容易產(chǎn)生不安全。一定要經(jīng)過驗(yàn)證才能進(jìn)入，否則就容易造成安全隱患。

JSP相對(duì)來說比ASP做的就要好一些，主要是因?yàn)樵贘SP中先是交給JAVA虛擬機(jī)來進(jìn)行執(zhí)行，這樣源碼就不容易被黑客侵入，而且JSP中的程序都是放在不對(duì)外的目錄中，這樣安全性就要更高點(diǎn)，并且 Java 能通過異常處理機(jī)制來有效防止系統(tǒng)的崩潰。

3 JSP的優(yōu)勢所在

從上面的分析看來我們很明顯的看到JSP要強(qiáng)于ASP，優(yōu)勢非常的明顯，主要是因?yàn)镴SP的技術(shù)存在比較強(qiáng)的優(yōu)勢，我們來總結(jié)一下：

首先是JSP相對(duì)比較獨(dú)立，不需要操作系統(tǒng)或者其他平臺(tái)的支持，能夠在任何服務(wù)器上進(jìn)行運(yùn)行或者可以支持很多開發(fā)商的環(huán)境，比較容易上手和使用。

其實(shí)是JSP比較受開發(fā)人員的青睞，很多程序員比較喜歡用JSP來開發(fā)網(wǎng)站，因?yàn)镴SP的組件用起來非常方便，ASP用的對(duì)象模型COM非常復(fù)雜，很容易出現(xiàn)問題，這樣的情況下自然會(huì)選擇JSP。

最后就是JSP開發(fā)是基于JAVA語言的，是目前最為流行的編程語言，而ASP用的VBScrip 或 Jscrip 語言比較落后，已經(jīng)不能成為主力軍了，JAVA的執(zhí)行力比較強(qiáng)，能有效的防止系統(tǒng)問題的產(chǎn)生，安全性要好。

4 總結(jié)

從以上比較可以發(fā)現(xiàn)，JSP的優(yōu)點(diǎn)要強(qiáng)于ASP，并且在整個(gè)安全性上也要占據(jù)優(yōu)勢，所以很多大的企業(yè)都采用JSP來進(jìn)行動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁開發(fā)，但是ASP因?yàn)楹唵我彩艿搅撕芏嗳说南矚g，所以，在使用過程中， 技術(shù)人員應(yīng)該根據(jù)情況而定， 選擇合適的、開發(fā)效率高的技術(shù)進(jìn)行開發(fā)。

參考文獻(xiàn)：

[1]苗境芝.動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁的制作技巧[J].內(nèi)江科技，2007（10）.

[2]朱小川.動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁制作技術(shù)[J].中國科技信息，2005（12）.

[3]范云芝.動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁制作技術(shù)ASP、PHP和JSP比較分析[J].電腦知識(shí)與技術(shù)，2005（29）.

[4]金立群.嵌入式動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁制作技術(shù)ASP，PHP與JSP的比較[J].石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（02）.

[作者簡介]彭勝偉（1966-），河南信陽，職稱：副高，研究方向：計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)。