英語there存現(xiàn)句中無定名詞短語的格

摘 要：英語there存現(xiàn)句中的動詞均屬非賓格動詞，不能給其賓語賦格，而DP(以下簡稱DP)的合理存在又說明其通過格檢驗。本文基于這一格賦值問題，針對格傳遞說的不足，引入部分格說，試圖更好地了解DP的格位問題。

關鍵詞： 英語存現(xiàn)句；無定名詞短語；格

[中圖分類號]：H31 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139(2012)-14-0174-01

1、引言

There存現(xiàn)句是英語存現(xiàn)句的一種，一直是各種學派語言學家感興趣的語言現(xiàn)象，多年來引起了諸多學者的關注并對其進行了深入研究，主要涉及對there的解釋、名詞組的格、存現(xiàn)動詞與動詞后名詞組的數(shù)一致等問題。學者們（顧陽，1997；韓景泉，2001；潘海華、韓景泉，2006；唐玉柱，2001等）對存現(xiàn)句中的動詞為非賓格動詞達成了一致，但對動詞后名詞組的格位指派問題存在分歧。本文就其中一個基本問題，即there存現(xiàn)句中DP如何被賦格進行探討，有助于更加正確地認識英語存現(xiàn)句。本文首先概述there英語存現(xiàn)句的定義和顯著的結構特征，其次重點探討there存現(xiàn)句中DP是如何通過格鑒別式的。

2、英語存現(xiàn)句

存現(xiàn)句是表達事物存在的句子，由于事物的存在包括事物的產生、發(fā)展和消失，因此但凡表達事物的產生、發(fā)展和消失的句子都被視為存現(xiàn)句。英語存現(xiàn)句最典型的結構是: There + VP +NP（+PP）。there為句法主語，其后的名詞短語為語義主語。謂語動詞是不及物動詞，即所謂的非賓格動詞，如be，live，happen， appear，occur，come，go，lie等，其中be的使用頻率最高。VP后的名詞短語多為不定指，所指稱的人或事物往往是需要傳達的新信息。PP所表達的時間/處所往往是有定的，在受話人可以辨識的范圍內。

本文主要探討的英語存現(xiàn)句，是以非重讀的“there”為引導詞或形式主語，其謂語動詞采用be動詞或其他一些表存在意義的動詞（張紹杰，于飛，2004）。按照生成語法中對there的界定，there只是語音部分，其作為一個虛詞填充主語的位置，不具備結構格特征。顧陽（1997）認為there存現(xiàn)句有以下顯著特點：第一，動詞VP一般不及物動詞中的非賓格動詞，其特性之一就是不能給其賓語賦格；第二，名詞組NP雖然出現(xiàn)在動詞的右邊，可是它們在人稱和數(shù)量上卻跟動詞相呼應；第三，名詞組都為無定名詞組，具有指稱不確定性，即所謂經過存在量化的名詞組。

3、DP的格定位

根據(jù)GB框架下的格理論，所有作為論元的名詞性詞組都必須被賦予格，即通過格鑒別式(NP Case Filter)。英語存現(xiàn)句中的動詞通常為非賓格動詞，只帶一個內論元，沒有外論元，被假定無賦格能力。那么動詞后作為存現(xiàn)對象的DP是如何被賦格的呢? 該問題主要有以下解釋。

3.1 格傳遞說

格傳遞說的主要依據(jù)是非賓格假說和Burzio定律(Burzio’s Generalization):一個動詞的賦格能力與其外論元的存在與否有關。一個沒有外論元的動詞不能賦ACC格；一個不能賦ACC格的動詞必無外論元。即并非所有的動詞都能賦格，動詞賦格是有條件的，沒有外論元的動詞不能分配賓格；不能分配賓格的動詞沒有外論元（Liliane Haegeman，1991）。

喬姆斯基認為there是虛主語(expletive)，沒有實際的語義內容，只是為了滿足“擴充的投射原則”(即句子必須有主語)的要求。there填入之后，句子的實際主語（即DP）與there形成了一個語鏈（chain）。存現(xiàn)句中的NP并非直接從動詞那里獲得格，而是AGR首先將格分配給動詞前的主語DP ( PRO ) ，PRO和動詞后的NP形成語鏈，將格位從PRO處傳至動詞后的DP（熊仲儒，2002）。從而使DP通過這一語鏈獲得主格，滿足了格鑒別式。假使認同“格傳遞”的存在，名詞詞組便可毫無限制地出現(xiàn)在存現(xiàn)動詞之后，其格均可通過there“傳遞”來得到以滿足“格鑒別式”（潘海華、韓景泉，2006）。然而存現(xiàn)動詞后的名詞詞組須為不定指，如果使用定指的名詞詞組，句子便不合格:

（1）* There are the three pigs escaping.

3.2 直接賦格說

直接賦格說持不同觀點，認為DP可以直接從謂語動詞處得到格。觀察一些形態(tài)豐富的語言，在眾多不同形式的詞形變化中，賓格不是動詞后的名詞組所能接受的唯一的一種語法格。如芬蘭語中的動詞后的名詞組有兩種形式，一為賓格，一為部分格。所以，非賓格動詞只是不能分配結構格，但仍然有分配固有格的能力。存現(xiàn)句中的不定名詞短語除了能接受賓格外，還獲得了部分格，而并非結構格。動詞一般可以給賓語指派兩個格位，一個為結構格，另一個為固有格。固有格表示部分和不定的格位，因此能接受部分格的只能是表示部分量化意義的無定NP。這就是為什么存現(xiàn)句中不可出現(xiàn)有定指的或表全部的全稱量化名詞組(張智義，倪傳斌:2012)，如：

（2） a. * There are all the men in the room.

b. * There is every book on the table.

4、結語

通過上面的分析，我們重新解釋了英語存現(xiàn)句的定義和結構特征，就存現(xiàn)動詞后無定名詞組的格這個比較棘手的問題，針對格傳遞說的不足，引入直接賦格說，有助于正確統(tǒng)一認識存現(xiàn)句結構DP格定位的本質。

參考文獻

[1]、Haegeman，Liliane. Introduction to Government and Binding Theory[M]. Cambridge: Mass: Blackwell，1991.

[2]、顧陽．關于存現(xiàn)結構的理論探討[J]. 現(xiàn)代外語，1997(3).

[3]、韓景泉．英漢語存現(xiàn)句的生成語法研究[J]. 現(xiàn)代外語，2001(2).

[4]、馬玉蕾，王振華.英語存現(xiàn)句的認知理據(jù)分析[J].外語教學，2009(1)

[5]、唐玉柱，存現(xiàn)句中的there[J]. 現(xiàn)代外語，2001(1).

[6]、張紹杰，于飛．英語存在句信息傳遞再探索－兼與谷化琳先生商榷[J]．外國語，2004(2)．

[7]、張智義，倪傳斌．英語存現(xiàn)句定指效應及結構推到研究[J].外語與外語教學，2012(2).

[8]、潘海華，韓景泉． 虛詞there的句法地位及相關理論問題[J]. 當代語言學，2006(1).

[9]、熊仲儒. 存現(xiàn)句與格理論的發(fā)展[J]. 現(xiàn)代外語，2002(1).