兩個(gè)中國(guó)女人的不同命運(yùn)

就在陜西婦女馮建梅躺在病床上被強(qiáng)制引產(chǎn)的時(shí)候，另一位河南女性劉洋在眾人的注目中登上神九，成為了中國(guó)首位女航天員。

23歲的馮建梅和33歲的劉洋

23歲的馮建梅躺在醫(yī)院的病床上，穿著藍(lán)色花布睡衣，黑色長(zhǎng)發(fā)遮蓋的臉看起來陰郁暗淡。她身旁是一個(gè)矩形塑料布，上面躺著七個(gè)月大的嬰兒，光著屁股卷曲著，好像是在睡覺又好像是在伸懶腰，這個(gè)血淋淋的胎兒剛剛被強(qiáng)制引產(chǎn)，已經(jīng)停止了呼吸。當(dāng)這張照片發(fā)布到網(wǎng)上時(shí)，網(wǎng)頁訪問量在短時(shí)間內(nèi)超過了100萬。

隨著事件詳情被逐漸曝光，中國(guó)公眾的不滿和憤怒不斷升級(jí)。在這場(chǎng)輿論風(fēng)暴中，“獨(dú)生子女政策”被推上了風(fēng)口浪尖。很多人對(duì)這項(xiàng)嚴(yán)厲的政策表達(dá)了他們的憤慨和不滿，并呼吁政府廢除這一政策。討論之中，也有人為這項(xiàng)政策的初衷辯護(hù)：不加控制的出生率會(huì)威脅到國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，影響人民的生活水平。

馮建梅和劉洋幾乎在同一時(shí)間經(jīng)歷了各自命運(yùn)中重要的一筆。大量的媒體聚光燈對(duì)準(zhǔn)了后者，前者的遭遇有意或無意地被忽視。直到這張照片被發(fā)布出來，兩位中國(guó)女性境遇對(duì)比的諷刺在網(wǎng)絡(luò)上刮起一陣評(píng)論旋風(fēng)，一條來自博客Tea Leaf Nation的評(píng)論寫到：

“我們可以將女宇航員送入太空，我們也可以讓有七個(gè)月身孕的農(nóng)村婦女強(qiáng)制墮胎。33歲的劉洋和23歲的馮建梅鮮明的命運(yùn)對(duì)比，正是這個(gè)國(guó)家分化最赤裸裸的說明。光榮與夢(mèng)想對(duì)應(yīng)的是恥辱和絕望，尖端科技與對(duì)人民的踐踏并存?；鸺?，國(guó)家崛起，與之對(duì)應(yīng)的卻是道德的新低，人民跪著服從，這是最好的時(shí)代也是最壞的時(shí)代?！?/p>

一些太空分析師質(zhì)疑：中國(guó)為何急于培訓(xùn)女宇航員。男性宇航員在被送入太空之前，一般要接受十二年甚至更長(zhǎng)時(shí)間的訓(xùn)練。而此次航天員隊(duì)伍中的兩位女性是兩年前才剛被選拔為宇航員，在此之前她們就職于軍事后勤單位?！霸谶@次舉世矚目的飛行中，為何要如此著急把一位毫無經(jīng)驗(yàn)的女性送入太空？”博主Tony Quine問道。他長(zhǎng)久以來一直關(guān)注中國(guó)的航天員選拔。“或許這只是由于政治壓力：中國(guó)女性團(tuán)體從2004年就開始游說，將女性送入太空。”經(jīng)過兩年嚴(yán)格的身份保密之后，中國(guó)載人航天局終于發(fā)布了劉洋少校的一張照片。劉洋和她的丈夫，和馮女士夫婦一樣，都只有一個(gè)孩子。

陜西省地方政府曾通知馮女士夫婦，他們沒有得到生育批準(zhǔn)，想要生下第二個(gè)孩子就必須繳納6300美元的罰款。馮女士夫婦沒有能力支付該項(xiàng)罰金，于是馮女士“遭到了毆打，拘禁，肚子也被打了一針”?！八麄?cè)?月2號(hào)給她打的針，孩子在6月4號(hào)早上3點(diǎn)出來的”，馮女士的丈夫鄧吉原在接受亞洲自由電臺(tái)采訪時(shí)說，“他們直接注射在孩子的頭部?！?/p>

在被強(qiáng)制引產(chǎn)之后，馮女士與美國(guó)波斯頓基督教反墮胎組織“女童之聲”的創(chuàng)始人柴玲作了交談。馮女士說，當(dāng)?shù)氐挠?jì)劃生育工作人員是趁她丈夫外出工作時(shí)拘禁她的?！八晃鍌€(gè)大漢拖走了，他們抓住了她，用一個(gè)枕套蒙在她頭上，然后在她手指上涂上印泥按在一張墮胎同意書上?！痹诮邮馨雿u電視臺(tái)的采訪時(shí)，柴玲小姐復(fù)述著她和馮女士的談話，馮女士自從墮胎之后到現(xiàn)在精神狀態(tài)很不好，“她想要自殺?！睋?jù)中國(guó)官方新聞機(jī)構(gòu)新華社報(bào)道，陜西省的三位計(jì)劃生育工作人員在此次事件后被停職了：不是被開除也不是進(jìn)監(jiān)獄，是停職。

宏觀調(diào)控的必要VS個(gè)體命運(yùn)的悲哀

馬爾薩斯人口理論這樣認(rèn)為：人口需求超過了食物供給量，必將導(dǎo)致恐怖的饑荒。出于對(duì)這樣潛在后果的考慮，中國(guó)政府在1970年開始了一場(chǎng)“晚、稀、少”的計(jì)劃生育運(yùn)動(dòng)，試圖將出生率控制在較低水平。通過晚婚，延長(zhǎng)生育間隔和少生孩子，婦女們的人均生育量從1970年的5.8個(gè)孩子降到了1979年的2.7個(gè)孩子。

1979年中國(guó)獨(dú)生子女政策正式生效，這原本并非是一項(xiàng)永久政策，當(dāng)時(shí)北京的政策制定者認(rèn)為它可能持續(xù)30年。如今它已經(jīng)跨過了這一時(shí)間線，但官方認(rèn)為這項(xiàng)政策至少還得持續(xù)到2015年。政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明這一政策已經(jīng)減少了4億人口出生。雖然該項(xiàng)政策已取得了顯著的效果，但在政策的執(zhí)行過程中也存在著諸多“灰色地帶”和弊端。有大量的報(bào)道說，一些腐敗的地方政府允許有錢的或有關(guān)系的家庭生育二胎，三胎甚至四胎。在農(nóng)村，雙方都是來自單親家庭的夫婦通常也可以生育第二胎。獨(dú)生子女政策還有很多例外。社會(huì)學(xué)家和人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家王豐說：“它的復(fù)雜性堪比美國(guó)稅法，同時(shí)也讓中國(guó)成為了全球人口老齡化最快的國(guó)家之一。”王豐認(rèn)為，基本的生活標(biāo)準(zhǔn)和社會(huì)養(yǎng)老安全的缺乏，已經(jīng)讓中國(guó)在成為富裕國(guó)家之前成為了老年化國(guó)家。

《基督教科學(xué)箴言報(bào)》發(fā)表社論， “預(yù)計(jì)到2020年，由于中國(guó)獨(dú)生子女政策帶來的影響，中國(guó)2400萬單身漢的婚姻將會(huì)受到波及，更多的綁架婦女事件，高犯罪率，以及其他不穩(wěn)定因素可能會(huì)頻繁發(fā)生。”《環(huán)球時(shí)報(bào)》編輯胡錫進(jìn)在其微博上批評(píng)了墮胎事件：“我對(duì)此次強(qiáng)制性墮胎事件持強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度。時(shí)代變了，實(shí)施計(jì)劃生育的強(qiáng)度也變了，我們應(yīng)該實(shí)施文明的計(jì)劃生育政策?！迸c此同時(shí)，他也表明獨(dú)生子女政策依然是必要的，“世界資源負(fù)擔(dān)不起一個(gè)擁有數(shù)十億人口的中國(guó)”。

作者：MARK MCDONALD

來源：《紐約時(shí)報(bào)》2012年6月16日

編譯：曉空