摘要:本文擬從空間批評(píng)的角度出發(fā),解讀華萊士·史蒂文斯的《壇子軼事》。空間批評(píng)關(guān)注的是景觀中所蘊(yùn)含的社會(huì)、歷史和文化因素和空間隱喻。
關(guān)鍵詞:景觀;空間;隱喻
作者簡(jiǎn)介:李翮,鄭州大學(xué)2010級(jí)英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)研究生。
[中圖分類號(hào)]:H31[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2012)-09-0140-01
空間批評(píng)源于文化地理學(xué)的發(fā)展,興起于20世紀(jì)80年代后期。它主要涉及文學(xué)作品中的景觀和空間、空間的社會(huì)屬性、空間的文化屬性和空間的身份屬性。本文主要對(duì)這首詩(shī)中出現(xiàn)的景觀和空間隱喻進(jìn)行分析和解讀。
一、景觀和空間
景觀是“文學(xué)作品中的環(huán)境,是構(gòu)建文學(xué)作品中故事情節(jié)的要素。景觀常常表現(xiàn)為作品中的地點(diǎn)、場(chǎng)景或‘容器’”。(趙炎秋,2007:418)景觀是一部小說(shuō)或文學(xué)作品的重要組成部分,一般表現(xiàn)為故事發(fā)展的場(chǎng)景,在作品中總是被刻畫的細(xì)致入微。在傳統(tǒng)的文學(xué)創(chuàng)作和批評(píng)中,傳統(tǒng)作家和批評(píng)家往往重視地理環(huán)境的自然屬性,未對(duì)其蘊(yùn)含的社會(huì)意義給予足夠的關(guān)注。也就是說(shuō)景觀背后的社會(huì)文化等信息被忽略了?!翱臻g是景觀的抽象概念和隱喻,重視景觀所蘊(yùn)含的社會(huì)、歷史、文化等因素,將景觀看作是一個(gè)社會(huì)價(jià)值觀念和意識(shí)形態(tài)的象征系統(tǒng)”。(趙炎秋,2007:418)比如,陰森的閣樓或城堡是哥特小說(shuō)作品中的一種景觀,那么,閣樓所體現(xiàn)恐怖氛圍,故事發(fā)生年代的社會(huì)背景、當(dāng)時(shí)的社會(huì)價(jià)值觀念等都是空間關(guān)注的內(nèi)容。
總之,文學(xué)作品中的景觀強(qiáng)調(diào)場(chǎng)景、地點(diǎn)的自然屬性;空間關(guān)注場(chǎng)景、地點(diǎn)的價(jià)值觀念、意識(shí)形態(tài)等屬性??臻g批評(píng)的“核心是要超越景觀本身,在細(xì)讀文學(xué)景觀、空間的過(guò)程中,重新發(fā)掘、探究空間、景觀中所蘊(yùn)含的社會(huì)文化意義”。(趙炎秋,2007:418)
二、《壇子軼事》中的景觀
景觀是文學(xué)作品中的環(huán)境,是構(gòu)建文學(xué)作品中故事情節(jié)的要素,一般表現(xiàn)為故事發(fā)展的場(chǎng)景,在作品中往往被描寫的惟妙惟肖。這首詩(shī)的自然景觀十分明顯,比如,田納西的山巔,荒野;還有一只被“我”放置在山巔的“壇子”。從全詩(shī)來(lái)看,詩(shī)人描述的自然景觀不過(guò)是“我”把一只“壇子”放在田納西的山巔。壇子是灰色的,未施彩妝?;囊耙婚_始是凌亂、荒莽的,我把壇子放在山巔之后,荒野才圍看山峰排列,向壇子涌起,匍匐在四周,不再荒莽。在詩(shī)的最后一句,詩(shī)人寫到“它無(wú)法產(chǎn)生鳥或樹叢,不像田納西別的東西”,指明這只壇子沒(méi)有動(dòng)植物那樣的生產(chǎn)或繁衍后代能力。
我們對(duì)全詩(shī)所描繪的景觀了解之后,不禁要問(wèn),這些景觀:壇子、田納西的荒野、山巔,可以表達(dá)一種什么樣的主題呢?“我把壇子放在田納西的山巔”,這句詩(shī)的空間隱喻是什么呢?
三、《壇子軼事》的空間隱喻
(一)《壇子軼事》空間蘊(yùn)含的社會(huì)、歷史和文化因素
結(jié)合這首詩(shī),我們可以先來(lái)分析這首詩(shī)蘊(yùn)含的社會(huì)、歷史和文化因素。這首詩(shī)創(chuàng)作于20世紀(jì)初期,當(dāng)時(shí)的西方社會(huì),工業(yè)化高度發(fā)展,科學(xué)不斷進(jìn)步,但尼采一聲“上帝死了”,使得人們對(duì)自己的信仰產(chǎn)生了懷疑,傳統(tǒng)的道德觀念也逐漸解體。二十世紀(jì)的西方,是一片精神的荒原。當(dāng)時(shí)有責(zé)任感的詩(shī)人都在四處尋找出路,想在這片廢墟上重新樹立一種精神信仰。但是以《荒原》為代表的許多作品,都表達(dá)的是幻滅的基調(diào),它們反映的是時(shí)代的惡而丑陋的現(xiàn)實(shí),字里行間里洋溢的是悲觀、厭世情緒。在《壇子軼事》中,詩(shī)人傳達(dá)的確是不同的情緒,是“我”用一種積極主動(dòng)的心態(tài)面對(duì)“凌亂的荒野”,我把“壇子”放在山巔,使得荒野“匍匐在四周,再不荒莽。”從這一點(diǎn)來(lái)看,壇子的放置使得荒野有了秩序。
(二)《壇子軼事》中壇子和荒野的空間隱喻
壇子是一件簡(jiǎn)單的藝術(shù)品,它背后的巨大隱喻是“藝術(shù)”。田納西的荒野是大自然的一部分,它所代表的廣袤無(wú)邊的自然。藝術(shù)和自然就通過(guò)“我”把壇子放在田納西的山巔聯(lián)系起來(lái)了。壇子的出現(xiàn)使毫無(wú)秩序的荒野呈現(xiàn)形式、秩序和意義。壇子是藝術(shù)的象征,藝術(shù)來(lái)源于現(xiàn)實(shí)也必須植根于現(xiàn)實(shí)。這只壇子是“灰色的而無(wú)裝飾”。我們看到的是壇子最本初的一面,沒(méi)有五彩的圖畫來(lái)遮蓋它的本質(zhì)?;疑緛?lái)就是灰土的顏色。這樣,壇子就和大自然有了一脈相承的關(guān)系:壇子來(lái)自于自然,反映了大自然,卻又“自立于山巔”,以神秘的超自然力來(lái)控制自然,或賦予自然以秩序和意義。詩(shī)人胸懷樂(lè)觀的態(tài)度,他的觀點(diǎn)異于同時(shí)代的其他詩(shī)人的悲觀絕望的消極情緒。他認(rèn)為,真正的藝術(shù)可使無(wú)生氣的現(xiàn)實(shí)重新?lián)碛谢盍妥孕拧?/p>
但是,藝術(shù)也是一個(gè)矛盾體,它包容自然,但是也有自身固有的局限性。“它既無(wú)鳥,也不長(zhǎng)灌木”,鳥和灌木都是大自然中的動(dòng)物和植物。藝術(shù)雖說(shuō)可以描摹它們,以藝術(shù)的表現(xiàn)形式再現(xiàn)鳥和灌木,但卻不能操縱它們生死。這也就是藝術(shù)的局限性所在,藝術(shù)創(chuàng)作必須依仗這些自然物才具有生命力和感染力。因此,藝術(shù)受現(xiàn)實(shí)條件的制約。
但是,藝術(shù)又有無(wú)限的包容性。在藝術(shù)家或人的想象中,這個(gè)圓形的空間就可以無(wú)所不包,囊括一切??梢?,藝術(shù)是豐富多彩的,它不局限于某一特定的具體事物,它也是抽象的,不同于一個(gè)個(gè)具體的事物。
(三)《壇子軼事》中“我”的空間隱喻
誰(shuí)能真正推動(dòng)藝術(shù)和自然結(jié)合的呢?是“我”,即藝術(shù)家和藝術(shù)創(chuàng)造的化身,我充分發(fā)揮了主觀能動(dòng)性,制作了藝術(shù)品“壇子”;同時(shí),又是我,連接了藝術(shù)和自然,我把壇子放在山巔?!霸囅胍幌拢绻覀冇昧硪环N東西替代這只壇子,例如一棵楓樹,那么詩(shī)中的神奇就會(huì)消失了。因?yàn)橐豢脳鳂淙谌胱匀?,不過(guò)是眾多的樹中一棵而已。(辜正坤,1990:638)”壇子的非自然性,以及這種非自然性與我放置壇子動(dòng)作的密不可分,詩(shī)人在巧妙的穿插中間闡釋出藝術(shù)創(chuàng)作的主體的意義和價(jià)值。詩(shī)人筆下的壇子,是不屬于任何一個(gè)人或群體的,而是置在山巔,屬于四面八方的。這顯示出詩(shī)人的創(chuàng)作宗旨:詩(shī)人的職責(zé)在于“在人們的現(xiàn)實(shí)生活中肩負(fù)起自己的使命,并努力為他們和他本人創(chuàng)作出他們?cè)谶@種生活中所需要的詩(shī)歌。(常耀信,1991:75-76)”在詩(shī)的最后一節(jié),“壇子是灰色的,未施彩妝?!边@意味著詩(shī)人推崇的藝術(shù)創(chuàng)作應(yīng)該是深深扎根于土壤,以天然的成色忠實(shí)地反映現(xiàn)實(shí)生活。
四、結(jié)語(yǔ)
《壇子軼事》這首詩(shī)雖短小,但底蘊(yùn)豐足。從空間批評(píng)理論出發(fā),我們可以發(fā)掘“我把一只壇子放置在田納西的山巔”這一主要景觀背后的巨大空間隱喻。藝術(shù)和自然密不可分,“我”象征這詩(shī)人,可以有效地連接藝術(shù)和自然,創(chuàng)造生活所需要的詩(shī)歌。
參考文獻(xiàn):
[1]、趙炎秋,《文學(xué)批評(píng)實(shí)踐教程》. 長(zhǎng)沙:中南大學(xué)出版社,2007.
[2]、辜正坤,《世界名詩(shī)鑒賞詞典》. 北京:北京大學(xué)出版社,1990.
[3]、常耀信,《美國(guó)文學(xué)選讀》. 天津:南開大學(xué)出版社,1991.