美國遏制人民幣升值的理由,是人民幣升值有助于減少美國對(duì)中國的貿(mào)易逆差。美國前駐華大使洪博培就曾明確表示,提高人民幣匯率的彈性,有助于減少美國對(duì)中國的貿(mào)易逆差。
國內(nèi)一些人也附和美國的聲音,聲稱人民幣升值有助于減少中國對(duì)美國的貿(mào)易順差。這些人還堅(jiān)持說,巨大的貿(mào)易順差換回來的只是越來越多的美國人開具的債務(wù)憑據(jù)(美鈔),這債務(wù)憑證還在一天天貶值;低人民幣匯率不僅是在補(bǔ)貼美國,還引發(fā)通貨膨脹。
不知是不知事實(shí)還是睜著眼睛說瞎話,從2005年7月21日人民幣升值開始,到次貸危機(jī)爆發(fā)之前,人民幣對(duì)美元的升值幅度超過20%,也正是在這個(gè)時(shí)期,中國對(duì)美國的貿(mào)易順差從兩、三百億美元上升到兩、三千億美元。在2003、2004年的時(shí)候,美方有政客就說“人民幣升值15%,中美貿(mào)易平衡問題就消失了”。如今人民幣對(duì)美元升值超過30%,中國對(duì)美國貿(mào)易順差不減反增;置事實(shí)于不顧,美國等西方國家政客還在玩人民幣升值的游戲,豈不欺人太甚?
經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張五常早就指出:“即使中國不生產(chǎn)、不出口,有些產(chǎn)品美國等西方國家也是不可能生產(chǎn)的?!蓖ㄟ^人民幣升值來增加西方國家的就業(yè)和產(chǎn)出,不過是一種別有用心的說法罷了。他人可以“當(dāng)真”,我們當(dāng)不得真的。
當(dāng)然,人民幣匯率升值足夠高,中國對(duì)美國貿(mào)易順差是一定會(huì)減下來的,甚至可以變?yōu)槟娌?。但即使這樣,美國等西方國家的整體貿(mào)易逆差還是減不下來的。無非是對(duì)中國的貿(mào)易逆差變?yōu)閷?duì)印度、越南的貿(mào)易逆差。當(dāng)年西方國家對(duì)日本存在巨大貿(mào)易逆差,因而遏制日元升值。日元大幅升值了,美國等西方國家的貿(mào)易逆差消失了嗎?不是匯率的問題,卻要拿匯率說事。
不要以為,人民幣升一點(diǎn)沒有什么大影響。少一根頭發(fā)是否就造成禿頭?回答說不能。再少一根怎么樣?回答說還是不能。這個(gè)問題一直重復(fù)下去,到后來,回答卻是已經(jīng)成為禿頭了。
突變是在人們不知不覺的漸變中發(fā)生的,當(dāng)你察覺時(shí),事情的性質(zhì)早已走到了反面。一個(gè)企業(yè)從中國遷到越南、印度不可怕,兩個(gè)企業(yè)從中國遷到越南、印度也不可怕,更多的企業(yè)從中國遷到越南、印度還是不可怕。我們還是可以講,我們吸引外資,成為世界制造工廠依賴的并不只是低勞動(dòng)成本,還有我們良好的基礎(chǔ)設(shè)施。但是,難道我們的基礎(chǔ)設(shè)施一開始就是這樣好的嗎?我們?cè)趺床拍軌虮WC隨著更多的企業(yè)向越南、印度轉(zhuǎn)移,他們的基礎(chǔ)設(shè)施不會(huì)好起來?
解決就業(yè)問題,長(zhǎng)期以來就是中國經(jīng)濟(jì)的第一要?jiǎng)?wù),我們不可以簡(jiǎn)單拿自己與美國相比較。美國擁有廣大的森林、河流、礦藏,這些東西,現(xiàn)在是,一萬年后仍然是資產(chǎn)。但我們所擁有的13億人口,就沒有這樣的優(yōu)勢(shì)了。
人口是資產(chǎn),但并不絕對(duì)。假如人沒有活干,不能創(chuàng)造收入,那么,這樣的人口就不僅不是資產(chǎn),可能還是負(fù)資產(chǎn)。人要穿衣吃飯,如果沒有活干,不能創(chuàng)造收入,社會(huì)就會(huì)不穩(wěn)定,甚至陷于動(dòng)蕩。這些年,工業(yè)化和城市化吸納了大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,如今,剩余勞動(dòng)力已經(jīng)基本用完,但是就業(yè)壓力仍然存在,這個(gè)問題,不需去做什么數(shù)字統(tǒng)計(jì),看一看每年的大學(xué)生就業(yè)狀況便一目了然了。
一些人天真地認(rèn)為,人民幣升值可以抑制通貨膨脹,但這是不知世事為何物的“黑板經(jīng)濟(jì)學(xué)”。當(dāng)今世界,流動(dòng)性泛濫,而技術(shù)上又具有資金大規(guī)模流進(jìn)流出的便利條件。給定這一約束,人民幣升值不但不會(huì)抑制通貨膨脹,反而會(huì)加劇通貨膨脹。人民幣對(duì)美元升值當(dāng)日,A股大漲。人民幣升值預(yù)期會(huì)導(dǎo)致熱錢流入,這個(gè)預(yù)期就是A股當(dāng)日大漲的內(nèi)在邏輯。
還有一些人以為人民幣升值,人民幣值錢了,我們就能買到更多的美國貨。未必如此。過去我們按照1美元等于8元人民幣的匯率出口汽車到美國,獲得了3萬億美元的外匯收入。如果人民幣升值,變成1美元等于4元人民幣,3萬億美元外匯,我們只能在市場(chǎng)上購回一半的汽車了。這意味著人民幣升值,我們過去的出口有一半是慷慨地白送他人了。
且不說匯率水平是不是外匯儲(chǔ)備的主要決定因素(當(dāng)然,匯率升外匯儲(chǔ)備一定會(huì)減少),我們掙回了外匯并不是把它捏在手上或者把它窖藏起來等著貶值,而是用它進(jìn)口我們需要的產(chǎn)品和要素,或者進(jìn)行投資以增值。
人民幣升值當(dāng)然也有受益者,那些有錢人就是受益者。人民幣升值會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格上漲,富者將更富有,但底層的人民會(huì)因此失掉工作機(jī)會(huì),還會(huì)因此更加買不起房子。人民幣升值的最大危害是使中國社會(huì)產(chǎn)生斷層,阻礙富裕階層和低收入階層之間的廣大中等收入階層的形成。這對(duì)社會(huì)的長(zhǎng)期發(fā)展和穩(wěn)定極為不利。
毫不妥協(xié),未必就是真氣節(jié)。兩劣相權(quán)取其輕,但你不能把人民幣升值說成是好事情。
博主簡(jiǎn)介:浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院教授