硼鋅銅微肥配制及對(duì)黃瓜苗期生長(zhǎng)發(fā)育的影響

摘要：通過(guò)配制不同硼、鋅、銅含量的微肥，并噴施于黃瓜幼苗，觀測(cè)對(duì)黃瓜幼苗的影響。結(jié)果表明：不同含量的微肥對(duì)黃瓜幼苗的株高，莖粗，地上部干重、地下部干重、壯苗指數(shù)、葉綠素含量有影響。其中配方E1對(duì)黃瓜幼苗的莖粗、葉綠素含量、葉面積、壯苗指數(shù)均有較大的提高，分別比對(duì)照高0.046、13.049、0.014、0.046。

關(guān)鍵詞：微肥；黃瓜；幼苗

中圖分類號(hào)：S641.206文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-0432（2012）-10-0092-1

1 材料與方法

1.1 供試材料

津綠2號(hào)、檸檬酸、甘草、硼酸、硫酸鋅、硫酸銅。

1.2 試驗(yàn)時(shí)間及場(chǎng)所

2011年5月10日～7月20日，教學(xué)B樓果蔬實(shí)驗(yàn)室，植物科學(xué)學(xué)院園藝場(chǎng)。

2 試驗(yàn)方法

2.1 微肥配制方法

2.1.1 不同濃度硫酸銅含量微肥配制 用量筒量取2400mL豆?jié){，加入鋁盆中，向豆?jié){中加入6.5g檸檬酸，甘草22g；分別加入硼酸36g，硫酸鋅144g，不斷用玻璃棒攪拌，至全部溶解。用量筒分別稱取混合液800mL三份分別加入到事先準(zhǔn)備好的1000mL容量瓶?jī)?nèi)，向三個(gè)容量瓶中分別加入硫酸銅10g，20g，30g，不斷攪拌至全部溶解，定容1000mL，用塑料薄膜封口，分別貼上標(biāo)簽D1、D2、D3，注明時(shí)間。

2.1.2 不同濃度硫酸鋅含量微肥配制 用量筒量取2400mL豆?jié){，加入鋁盆中，向豆?jié){中加入6.5檸檬酸，甘草22g；分別加入硼酸36g，硫酸銅36g，不斷用玻璃棒攪拌，至全部溶解。用量筒分別稱取混合液800mL三份分別加入到事先準(zhǔn)備好的1000mL容量瓶?jī)?nèi)，向三個(gè)容量瓶中分別加入硫酸鋅30g，50g，70g，不斷攪拌至全部溶解，定容1000mL，用塑料薄膜封口，分別貼上標(biāo)簽E1、E2、E3，注明時(shí)間。

2.1.3 不同濃度硼酸含量微肥配制 用量筒量取2400mL豆?jié){，加入鋁盆中，向豆?jié){中加入6.5g檸檬酸，甘草22g；分別加入硫酸鋅168g，硫酸銅90g，不斷用玻璃棒攪拌，至全部溶解；用量筒分別稱取混合液800mL三份分別加入到事先準(zhǔn)備好的1000mL容量瓶?jī)?nèi)，向三個(gè)容量瓶中分別加入硼酸10g，20g，30g，不斷攪拌至全部溶解，定容1000mL，用塑料薄膜封口，分別貼上標(biāo)簽 F1、F2、F3，注明時(shí)間。

2.2 噴施微肥試驗(yàn)的設(shè)計(jì)

每個(gè)處理50株黃瓜幼苗，重復(fù)3次，在黃瓜2片真葉時(shí)，用所配制的微肥配方按照1：250倍液稀釋進(jìn)行處理，以清水作為對(duì)照，每隔10天噴一次，共噴三次，以葉面噴濕為準(zhǔn)。

3 結(jié)果與分析

3.2 不同微肥對(duì)黃瓜幼苗質(zhì)量的影響

表1 不同濃度微肥對(duì)黃瓜幼苗株高、莖粗、葉面積、葉綠素含量的影響

3.2.1 不同濃度微肥對(duì)黃瓜幼苗株高、莖粗、葉面積、葉綠素含量的影響

由表1分析可知：黃瓜株高各處理間存在差異，處理E1與處理D2之間雖有差異，但不顯著，處理F1與CK之間雖有差異但不顯著，處理E1、處理D2同時(shí)與處理F1、CK之間存在差異，并達(dá)到極顯著差異，處理E1與處理D2的株高分別比對(duì)照高2.962、2.117。

由表1分析可知，黃瓜莖粗各處理間存在差異，處理E1與處理F1、處理D2、CK之間存在顯著性差異，處理F1、處理D2、CK之間雖有差異，但不顯著。處理E1比對(duì)照粗0.046。

由表1分析可知：黃瓜葉面積各處理間存在差異，處理E1與D2、CK之間存在極顯著差異，處理D2與處理F1之間存在顯著性差異，處理D2與處理F1之間雖有差異但不顯著，處理E1、處理D2與處理F1比對(duì)照大0.014、0.006、0.003。

由表1分析可知：黃瓜葉綠素含量各處理間存在差異，處理E1與處理F1、處理D2、CK之間存在顯著性差異，處理F1、處理D2、CK之間雖有差異，但不顯著。處理E1比對(duì)照增加13.049。

3.2.2 不同濃度微肥配方對(duì)黃瓜生物量積累及壯苗指數(shù)的影響

表2 不同濃度微肥配方對(duì)黃瓜生物量積累及壯苗指數(shù)的影響

由表2分析可知：黃瓜全株鮮重各處理間存在差異，處理E1與D2、CK之間存在極顯著差異，處理D2與處理F1之間存在極顯著性差異，處理E1、處理D2與處理F1比對(duì)照重3.189、2.913、1.178。

由表2分析可知：黃瓜全株干重各處理間存在差異，處理E1與處理F1、理D2、CK之間存在顯著性差異，處理F1、處理D2、CK之間雖有差異，但不顯著。處理E1比對(duì)照重0.293。

由表2分析可知：黃瓜根冠比各處理間存在差異，處理E1與處理F1、處理D2、CK之間存在顯著性差異，處理F1、處理D2、CK之間雖有差異，但不顯著。處理E1比對(duì)照大0.24。

由表2分析可知：黃瓜壯苗指數(shù)各處理間存在差異，處理E1與處理F1、處理D2、CK之間存在顯著性差異，處理F1、處理D2、CK之間雖有差異，但不顯著。處理E1比對(duì)照大0.046。

4 結(jié)論

（1）根據(jù)所配制微肥外觀及凝固程度選擇沒(méi)有凝固及沉淀的微肥噴施試驗(yàn)。保留D2、E1、F1作為試驗(yàn)配方。（2）配方E1對(duì)黃瓜幼苗的莖粗、葉綠素含量、葉面積、壯苗指數(shù)均有較大的提高，分別比對(duì)照高0.046、13.049、0.014、0.046。（3）配方E1對(duì)黃瓜幼苗的全株鮮重、全株干重、根冠比、壯苗指數(shù)均有較大提高，分別比對(duì)照高3.189、0.293、0.046、0.24。

作者簡(jiǎn)介：董波（1965-），男，就職于四平市種鹿場(chǎng)，研究方向：農(nóng)業(yè)技術(shù)。