從農(nóng)戶融資難淺析中國農(nóng)村信貸制度的扭曲與對策研究

摘 要：農(nóng)村信貸制度是搞活農(nóng)村金融的重要政策，在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中發(fā)揮著重要作用，但農(nóng)村信貸制度在運(yùn)行中出現(xiàn)了不少問題，導(dǎo)致目前在大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)戶普遍融資困難，這從一定層面上反映了中國的農(nóng)村信貸制度的扭曲。從農(nóng)戶融資的特點(diǎn)入手，分析農(nóng)戶融資難的原因，結(jié)合農(nóng)村信貸的現(xiàn)狀，找到制度扭曲的成因并提出完善農(nóng)村信貸制度的對策，以期為規(guī)范農(nóng)村金融市場，促進(jìn)中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展提供有效措施。

關(guān)鍵詞：農(nóng)戶融資；農(nóng)村信貸；制度扭曲

中圖分類號：F832.43 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）09-0056-03

一、農(nóng)戶融資特點(diǎn)及融資難的原因

（一）農(nóng)戶融資的特點(diǎn)

農(nóng)戶融資具有以下特點(diǎn)：融資需求的數(shù)量總體大個體小，融資農(nóng)戶居住地點(diǎn)較分散；不同類型和不同收入水平的農(nóng)戶，其融資需求存在較大差異；農(nóng)戶融資多以短期為主，有延長融資期限的意愿，最需要低利率融資；信息不對稱是一個較為突出的特點(diǎn)，村民之間相互了解，能比較方便的獲得借款人的品德、經(jīng)濟(jì)狀況等相關(guān)信息，可以在一定程度上降低信用風(fēng)險(xiǎn)，而外來機(jī)構(gòu)需要花費(fèi)很長的時間和較多的人力，才能獲得所需的信息資源；農(nóng)戶融資沒有可抵押的物品，也沒有相應(yīng)的擔(dān)保，這已成為制約農(nóng)村金融的瓶頸；農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)不完善、不配套，決定了農(nóng)村的信貸資金風(fēng)險(xiǎn)更大；融資用途越來越多樣化，教育和醫(yī)療等生活性融資仍占很大比重，但農(nóng)戶融資的真實(shí)用途很難被監(jiān)控。

（二）農(nóng)戶融資困難的原因

1.融資成本高。目前中國的正規(guī)金融都是商業(yè)性機(jī)構(gòu)，追求利潤最大化。農(nóng)戶融資戶數(shù)多、金額小，農(nóng)信社為了有效控制信用風(fēng)險(xiǎn)，投入大量的人力、物力、財(cái)力進(jìn)行農(nóng)戶信用調(diào)查、建檔、評級、授信和貸后管理的工作，增加了融資管理成本。過高的融資成本抑制了金融機(jī)構(gòu)提供資金的積極性，也抑制了農(nóng)戶從金融機(jī)構(gòu)獲得資金的積極性。

2.農(nóng)村信用環(huán)境差。農(nóng)戶信用等級的評定體系主要靠農(nóng)信社自己選取的標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)，由農(nóng)信社與代表一起打分確定，存在很大的主觀因素，缺乏科學(xué)合理的信用評價指標(biāo)體系。在此信用評級基礎(chǔ)上發(fā)放貸款，容易發(fā)生信用風(fēng)險(xiǎn)，形成不良貸款。再加上農(nóng)戶對個人信用的意識較弱，又缺乏有效的懲罰措施，惡意逃廢信用社貸款的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生。

3.農(nóng)戶融資抵押擔(dān)保體系不健全。按照現(xiàn)行的法律規(guī)定和制度，農(nóng)戶的土地經(jīng)營權(quán)、農(nóng)房、農(nóng)作物等資產(chǎn)不可用來抵押，缺乏合法的抵押物品是造成農(nóng)戶融資困難的根本原因。而在市場環(huán)境中，保證機(jī)制是金融交易的必要條件之一。因此在農(nóng)村金融市場，農(nóng)戶缺乏抵押擔(dān)保機(jī)制，必然導(dǎo)致農(nóng)村信用風(fēng)險(xiǎn)的增加。

4.農(nóng)村保險(xiǎn)體系處于起步階段。到目前為止，很多地區(qū)的農(nóng)戶還處于靠天吃飯的狀況，本身抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差，一遇到天災(zāi)或者突發(fā)的環(huán)境污染等，就無法維持基本生活。但是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展緩慢，嚴(yán)重落后于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)村金融對風(fēng)險(xiǎn)控制的需求。而政府主導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制尚未建立健全，農(nóng)戶損失得不到補(bǔ)償，融資本金也無法償還，導(dǎo)致產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)全部由農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)，加大了機(jī)構(gòu)的信貸風(fēng)險(xiǎn)。

5.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)問題。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的周期較長，收益相對較低，抗風(fēng)險(xiǎn)能力又差，從而導(dǎo)致資金向非農(nóng)業(yè)方向轉(zhuǎn)移，農(nóng)村市場很難吸引外部資金，商業(yè)性金融活動難以廣泛開展。

二、農(nóng)村信貸現(xiàn)狀及制度扭曲的成因

（一）農(nóng)村信貸的現(xiàn)狀

農(nóng)村信貸制度是由政府組織、引導(dǎo)和支持，由正規(guī)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)為農(nóng)戶提供資金，因此這項(xiàng)制度涉及到三方主體——需求方，供給方及政策制定、執(zhí)行和監(jiān)督方。三者之間的利益平衡以及相互制約是維持制度體系的前提，若三者之間出現(xiàn)利益失衡，體系實(shí)踐就會偏離預(yù)期目標(biāo)。

1.農(nóng)村信貸需求狀況。近年來中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，農(nóng)村市場有巨大的融資需求，包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、個體工商戶、農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)、教育醫(yī)療等方面。隨著新農(nóng)村建設(shè)的推進(jìn)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，農(nóng)戶對資金的需求越來越強(qiáng)烈，結(jié)構(gòu)也發(fā)生了很大變化。（1）農(nóng)村信貸資金需求增加。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)多種產(chǎn)業(yè)并存的局面，農(nóng)戶的自有資金不能滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對資金的需求，他們需要大量融資來支付生產(chǎn)、設(shè)備維護(hù)等費(fèi)用。農(nóng)村信貸需求也從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變。除了生產(chǎn)經(jīng)營方面的需求，農(nóng)戶在醫(yī)療衛(wèi)生、子女讀書、住房消費(fèi)、婚喪嫁娶、交通和通訊設(shè)備上也有較大的資金需求。（2）農(nóng)村信貸資金需求結(jié)構(gòu)有所變化。由于生產(chǎn)方式的改變，農(nóng)業(yè)資金的需求也呈現(xiàn)多樣化的局面。不僅出現(xiàn)對中長期信貸資金的需求，而且時間上也更靈活。以前的春貸秋收及短期信貸需求旺盛的狀況已經(jīng)不再適應(yīng)現(xiàn)狀。

2.農(nóng)村信貸供給狀況。雖然農(nóng)村信貸需求量不斷加大，信貸結(jié)構(gòu)也有明顯變化，可是銀行并沒有更多向農(nóng)村提供貸款，而且創(chuàng)新力度不夠，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足農(nóng)戶對信貸資金規(guī)模與結(jié)構(gòu)的需求。（1）正規(guī)金融機(jī)構(gòu)農(nóng)村營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)急劇減少。農(nóng)村信貸機(jī)構(gòu)是農(nóng)村信貸供給的主體，雖然中國形成了以農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行和農(nóng)村信用社為主體的農(nóng)村信貸供給體系，但它們在農(nóng)村的營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)迅速收縮導(dǎo)致有效供給嚴(yán)重不足。雖然郵政儲蓄在農(nóng)村的營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)有所增加，但是發(fā)放小額貸款時間較短，對農(nóng)村金融支持有限。因此，有效供給主體較少，不能滿足農(nóng)村信貸的需求。（2）農(nóng)業(yè)資金外流嚴(yán)重。正規(guī)金融機(jī)構(gòu)在農(nóng)村吸收了大量存款，但向農(nóng)村發(fā)放的貸款相對較少。中國農(nóng)業(yè)銀行和各商業(yè)銀行的縣級以下網(wǎng)點(diǎn)只有資金組織權(quán)、貸款申報(bào)權(quán)，沒有抵押和質(zhì)押貸款的決定權(quán)。中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行作為中國唯一的農(nóng)業(yè)政策性銀行，卻只專職發(fā)放糧、棉、油收購專項(xiàng)貸款，并沒有針對單個農(nóng)戶的貸款項(xiàng)目，對農(nóng)戶的資金支持力度也微乎其微。農(nóng)業(yè)信用合作社實(shí)行“自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”的模式，追求自身利益最大化。在貸款投放上向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城鎮(zhèn)和非農(nóng)項(xiàng)目集中，對農(nóng)戶提供貸款數(shù)額較小。雖然郵政儲蓄網(wǎng)點(diǎn)有所增加，但它對廣大農(nóng)村提供的資金有限，這就使農(nóng)村信貸的有效供給嚴(yán)重不足。農(nóng)村的大部分資金通過正規(guī)金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)流出，而農(nóng)戶卻很難獲得貸款。（3）農(nóng)村信貸服務(wù)創(chuàng)新不足。針對農(nóng)戶推出的貸款種類少，不能滿足農(nóng)戶多樣化的需求；貸款發(fā)放手續(xù)復(fù)雜、效率較低、貸款申請審批時間過長，農(nóng)戶對貸款的需求又有時效性，煩瑣的手續(xù)會延誤時間，容易造成過時借款；同時擔(dān)保和抵押制度也制約了農(nóng)戶獲得正規(guī)信貸支持。因此，大部分農(nóng)戶不愿意費(fèi)盡周折到正規(guī)金融機(jī)構(gòu)申請貸款。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)由于缺乏創(chuàng)新，很難向農(nóng)村金融提供更多的支持。農(nóng)村信貸供求關(guān)系矛盾突出：農(nóng)戶具有強(qiáng)烈的資金需求，但是由于農(nóng)業(yè)自身的高風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)，使得正規(guī)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的網(wǎng)點(diǎn)紛紛撤出農(nóng)村，同時僅有的產(chǎn)品又不能滿足農(nóng)戶的需求。因此，供求雙方之間的矛盾導(dǎo)致這項(xiàng)制度很難順利實(shí)施，達(dá)到扶持農(nóng)村金融的目標(biāo)。

（二）農(nóng)村信貸制度扭曲的成因

1.發(fā)展環(huán)境與政策背景發(fā)生了變化。隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級，農(nóng)村信貸需求發(fā)生了轉(zhuǎn)變，由單純的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向生產(chǎn)、經(jīng)營、消費(fèi)并存的多元化需求轉(zhuǎn)變，生產(chǎn)信貸需求下降，經(jīng)營需求增加，消費(fèi)需求也逐步增長；以短期需求為主向中長期需求為主轉(zhuǎn)變，過去農(nóng)戶借貸主要是以小規(guī)模種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)為主，短期化特征明顯。隨著農(nóng)村勞動力的流出，農(nóng)業(yè)科技的推廣，土地規(guī)模相對集中，規(guī)?；N、養(yǎng)、加工成為可能，需要相當(dāng)數(shù)量的固定資產(chǎn)投入。分散小額借款向大額借款轉(zhuǎn)變，小額農(nóng)貸已難以滿足需求。

2.制度設(shè)計(jì)與現(xiàn)實(shí)需求形成了差距。隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和新農(nóng)村建設(shè)步伐的加快，制度設(shè)計(jì)無法適應(yīng)農(nóng)村資金需求的變化，主要存在三大矛盾:首先是大與小的矛盾，對部分農(nóng)戶貸款存在數(shù)量抑制現(xiàn)象。據(jù)調(diào)查，“小額”的最大額度被限定為不超過2萬元。而近年來農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，大額需求旺盛，這往往是小額農(nóng)貸不能解決的。其次是長與短的矛盾。雖然當(dāng)前放寬了生產(chǎn)周期較長的貸款期限，但最長不能超過三年。而且農(nóng)村信用社發(fā)放的農(nóng)戶小額信貸期限仍主要集中在一年以內(nèi)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足實(shí)際需要。最后是寬與窄的矛盾。根據(jù)規(guī)定，“小額農(nóng)貸”以“具有農(nóng)業(yè)戶口，從事農(nóng)村土地耕作或農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營的農(nóng)戶、個體經(jīng)營戶”為貸款對象，貸款用途要求用于春耕生產(chǎn)購買種子、化肥、農(nóng)藥等，而現(xiàn)在由于農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，許多過去的農(nóng)戶已不屬于農(nóng)業(yè)戶口，但與當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶一樣從事農(nóng)業(yè)和農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)；而且規(guī)定中的這些用途目前也不是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中最活躍的要素，不是農(nóng)村信貸需求最旺盛的領(lǐng)域。制度規(guī)定支持面過窄，在一定程度上削弱了“小額農(nóng)貸”的作用。

3.體制改革與市場競爭引發(fā)了沖突。最近幾年，農(nóng)村金融改革的一大特征，是農(nóng)村信用社成了農(nóng)村金融市場的信貸壟斷者，理論上的“三駕馬車”，現(xiàn)實(shí)中并沒有“并駕齊驅(qū)”。涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)定位嚴(yán)重不對稱，搭配不協(xié)調(diào)，進(jìn)一步加深了“一社難扶三農(nóng)”的困境；農(nóng)村信用社缺乏市場競爭意識，在信貸資金定價上，自身經(jīng)濟(jì)效益高于社會效益，信貸資金存在“非農(nóng)化”、“壘大戶”、“高利率”傾向，偏離了改革初衷而導(dǎo)致的農(nóng)村金融服務(wù)功能弱化，很大程度上影響了“小額農(nóng)貸”持續(xù)縱深發(fā)展；在信貸管理上，信貸人員不愿意深入群眾，習(xí)慣等客上門，缺乏主動營銷、挖掘優(yōu)質(zhì)客戶、拓展新客戶關(guān)系的意識，激勵機(jī)制難以到位，管理手段相對落后；有的農(nóng)信社實(shí)行“包放、包收、包效益”和貸款終身責(zé)任制，在一定程度上也影響了信貸員發(fā)放農(nóng)戶小額貸款的積極性。

4.商業(yè)運(yùn)作與惠農(nóng)政策產(chǎn)生了矛盾。首先，缺少相應(yīng)的政策配套措施。以服務(wù)三農(nóng)為己任的農(nóng)村信用社，不論是服務(wù)區(qū)域，還是資金的投向、投量、利率，從目前看都可稱得上是一個準(zhǔn)政策性金融機(jī)構(gòu)，理應(yīng)得到相應(yīng)的政策扶持。改革至今，信用社仍然面臨一些制度束縛，享受優(yōu)惠政策不充分，缺乏維系農(nóng)戶小額信用貸款發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、稅費(fèi)支持、信貸管理等配套政策的支持。這種權(quán)利與義務(wù)的不對稱性，在一定程度上挫傷農(nóng)村信用社的放貸積極性。其次，農(nóng)村信用社扶持三農(nóng)和商業(yè)化運(yùn)作存在矛盾。貸款農(nóng)戶為減輕負(fù)擔(dān)，都希望利率越低越好，但在市場經(jīng)濟(jì)條件下，農(nóng)村信用社從事風(fēng)險(xiǎn)大、管理運(yùn)營成本高的小額信貸必然要求更高的收益，提高利率無可厚非。低利率難以抵沖小額農(nóng)貸成本，長期利差的減少造成利潤空間縮小，在沒有國家利息補(bǔ)貼的情況下，會使農(nóng)村信用社本來資產(chǎn)質(zhì)量低下和虧損嚴(yán)重的經(jīng)營狀況進(jìn)一步惡化，長此以往，不僅違背市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，影響農(nóng)戶小額信用貸款的可持續(xù)性發(fā)展，農(nóng)村信用社的經(jīng)營也將難以為繼。

5.農(nóng)村信用社管理困難加劇與政府配合支持不夠形成包夾。一方面，由于“小額農(nóng)貸”點(diǎn)多、面廣、零星分散、金額小，而農(nóng)村信用社因撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)相應(yīng)地實(shí)行了減員增效、撤并機(jī)構(gòu)、收縮陣地的策略；基層農(nóng)村信用社信貸人員少、申請貸款的農(nóng)戶數(shù)量大，每個信貸人員要管理不同村落數(shù)百筆貸款，要做好貸前、貸中、貸后工作，管理難度可想而知。另一方面，隨著農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)狀況、農(nóng)村發(fā)展環(huán)境和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的不斷變化，尤其是農(nóng)村撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)和工作重心轉(zhuǎn)移后，鄉(xiāng)村政府對“小額農(nóng)貸”的關(guān)注、指導(dǎo)和支持有所減弱，未相應(yīng)配套于農(nóng)、牧、林業(yè)科技革新服務(wù)政策與措施，也未完全承擔(dān)起對農(nóng)戶的信息指導(dǎo)與交流，農(nóng)信社處于孤軍奮戰(zhàn)狀態(tài)。

三、完善農(nóng)村信貸制度的對策

1.加強(qiáng)農(nóng)村社會信譽(yù)環(huán)境建設(shè)，創(chuàng)建適合農(nóng)村金融的失信懲戒機(jī)制。加大信用宣傳，使農(nóng)戶了解到按時還款所帶來的以后融資便利性和聲譽(yù)增強(qiáng)所帶來的切實(shí)好處。建立一定的公示機(jī)制和標(biāo)準(zhǔn)，要將嚴(yán)重違約的農(nóng)戶情況公之于眾，增強(qiáng)信息的透明度，增大其違約的社會懲罰力度。

2.完善農(nóng)村信貸立法。農(nóng)村金融要發(fā)展，必須依靠立法給予保障。由于農(nóng)業(yè)屬于弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，除市場風(fēng)險(xiǎn)外，還面臨著自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的威脅，因此農(nóng)業(yè)信貸并不吸引金融機(jī)構(gòu)。只有通過立法才能引導(dǎo)農(nóng)村信貸供給主體在農(nóng)村設(shè)立營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，將更多資金服務(wù)三農(nóng)。在立法方面我們可借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，盡快制定專項(xiàng)法律，以規(guī)范農(nóng)村融資行為。

3.修改現(xiàn)行的相關(guān)法律法規(guī)。在市場經(jīng)濟(jì)中，任何經(jīng)濟(jì)活動都要在法律的框架內(nèi)進(jìn)行。目前，《擔(dān)保法》、《農(nóng)村土地承包法》、《物權(quán)法》等相關(guān)法律法規(guī)均禁止農(nóng)戶以農(nóng)房、農(nóng)地經(jīng)營權(quán)、農(nóng)作物和林木抵押融資。所以，創(chuàng)新農(nóng)戶融資抵押制度，必須對現(xiàn)行的相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行修改和完善，以消除法律障礙。

4.發(fā)展涉農(nóng)資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)。界定和評估抵押物的市場價值，是發(fā)展抵押貸款的前提。無論是在發(fā)放貸款的環(huán)節(jié)，還是在行使抵押權(quán)的環(huán)節(jié)，金融機(jī)構(gòu)均需要評估農(nóng)房、農(nóng)地經(jīng)營權(quán)、農(nóng)作物和林木等抵押物的市場價值。為做到公平、客觀起見，資產(chǎn)評估應(yīng)該由獨(dú)立的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行。目前面向農(nóng)戶提供涉農(nóng)資產(chǎn)評估服務(wù)的機(jī)構(gòu)極少，應(yīng)該加快發(fā)展。

5.加快為農(nóng)戶提供信貸擔(dān)保。沒有擔(dān)保機(jī)構(gòu)為其進(jìn)行擔(dān)保是構(gòu)成農(nóng)戶貸款難的主要原因。因此，要鼓勵各類信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)和商業(yè)性擔(dān)保機(jī)構(gòu)積極拓展符合當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn)的擔(dān)保業(yè)務(wù)。加快建立由地方政府出資、企業(yè)入股的股份制農(nóng)業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)。加速擔(dān)保立法，以有效解決農(nóng)業(yè)抵押擔(dān)保能力不足的問題。

6.加快農(nóng)村信貸產(chǎn)品的創(chuàng)新。在農(nóng)村信貸產(chǎn)品創(chuàng)新上，首先要增加中長期信貸品種，為農(nóng)村企業(yè)的技術(shù)更新和產(chǎn)品開發(fā)所需的中長期資金提供信貸支持；其次還要增加貸款的額度，目前的農(nóng)戶小額貸款已不能滿足農(nóng)戶在種養(yǎng)殖業(yè)及工商業(yè)中所需要的資金額度需求；最后取消在貸款發(fā)放結(jié)構(gòu)上的限制，不僅要滿足農(nóng)戶在生產(chǎn)經(jīng)營中的需求，也要考慮到農(nóng)戶在投資消費(fèi)方面的資金需求。

7.促進(jìn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展。發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)可以提高農(nóng)戶、農(nóng)村企業(yè)的信用地位，對農(nóng)戶獲得貸款有一定的幫助。發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，首先要加快農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)立法的步伐；其次政府要對農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)及農(nóng)戶進(jìn)行扶持和補(bǔ)貼。除此之外，政府還要建立農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金，對農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)采取降低稅率等優(yōu)惠政策，保障農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的開展?？傊覀円Y(jié)合中國的國情，充分發(fā)揮政府的制定、執(zhí)行和監(jiān)管作用，通過立法，創(chuàng)新以及發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)等措施來解決農(nóng)村信貸供需不平衡的矛盾，推動中國農(nóng)村信貸制度健康、可持續(xù)的發(fā)展。

四、結(jié)束語

本文介紹了農(nóng)戶融資的特點(diǎn)，分析了農(nóng)戶融資困難的原因，結(jié)合目前農(nóng)村信貸的現(xiàn)狀，找出制度扭曲的成因。進(jìn)一步，提出完善農(nóng)村信貸制度的對策，以期為解決農(nóng)戶融資困難，規(guī)范農(nóng)村金融市場，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展提供有效措施。當(dāng)然，本文對政策的建議僅僅還限于理論層面上，要想更好更實(shí)際的解決農(nóng)戶融資的困難，真正解決農(nóng)村金融市場的信貸制度扭曲問題，是一項(xiàng)由政府、立法部門、金融機(jī)構(gòu)和農(nóng)村廣大農(nóng)戶共同參與的系統(tǒng)工程，任重而道遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 高圣平，陳文學(xué).農(nóng)村信貸抵押制度的完善[J].武漢金融，2009，(11):4-7.

[2] 楊樂樂，李昕凝.農(nóng)戶融資需求分析及農(nóng)村金融制度重構(gòu)探究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2009，(24):29-30.

[3] 熊學(xué)萍.農(nóng)戶融資制度的理論與實(shí)證——一個文獻(xiàn)綜述[J].金融發(fā)展研究，2008，(9):62-65.

[4] 毛瑞寧.農(nóng)戶小額信用貸款制度扭曲與再構(gòu)[J].武漢金融，2008，(3):70-72.

[5] 田野.農(nóng)民融資抵押制度創(chuàng)新問題研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010，(3):44-46.

[6] 黃成蓮，溫智良.從農(nóng)戶融資看農(nóng)村金融制度安排的取向[J].武漢金融，2006，(12):47-48.

[7] 王莉.論中國農(nóng)村金融市場的制度性扭曲[D].上海:上海師范大學(xué)，2009.

[8] 許玉曉，王家傳.農(nóng)業(yè)信貸有效供給與制度創(chuàng)新研究[J].生產(chǎn)力研究，2008，(3):37-39.

[9] 田琳.中國農(nóng)村小額信貸可持續(xù)發(fā)展探析[D].長春:吉林大學(xué)，2010.

[10] 賀琛.中國農(nóng)村小額信貸需求的研究與探索[D].上海:上海師范大學(xué)，2010.

[11] 卜文輝.中國農(nóng)村小額信貸信用制度亟待完善[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2009，(8):68-69.

[12] 安明友.以財(cái)政補(bǔ)貼擔(dān)保建立農(nóng)民基本信貸保障制度研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2010，(7):55-60.

[13] 吳杰，張衍駿，吳偉萍.制度沖突視角下:農(nóng)村信貸擔(dān)保創(chuàng)新障礙與突破[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，(7):49-51.

[責(zé)任編輯 陳丹丹]