論蘇聯(lián)出兵東北的原因

摘 要：1945年8月9日，蘇聯(lián)出兵東北對(duì)日宣戰(zhàn)。這一行動(dòng)不僅加速了日本帝國(guó)主義投降的歷史進(jìn)程，而且對(duì)抗戰(zhàn)勝利后中國(guó)革命形勢(shì)的發(fā)展也產(chǎn)生了重大影響。但是蘇聯(lián)出兵東北是有條件的，因此客觀、全面地分析和評(píng)價(jià)蘇聯(lián)出兵的原因，還歷史的本來(lái)面目具有非常重要的意義。

關(guān)鍵詞：蘇聯(lián)；出兵；東北；原因

中圖分類(lèi)號(hào)：K152 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）17-0220-01

第二次世界大戰(zhàn)期間，日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)。1941年12月7日，日本偷襲美國(guó)珍珠港，美國(guó)太平洋艦隊(duì)遭受重創(chuàng)；8日，美、英對(duì)日宣戰(zhàn)；11日，德、意對(duì)美宣戰(zhàn)。因此，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)。

一、為了實(shí)現(xiàn)雅爾塔秘密協(xié)定的承諾

1945年2月4日至11日，美英蘇三國(guó)首腦舉行了雅爾塔會(huì)議，會(huì)上美英兩國(guó)與蘇聯(lián)簽訂了一個(gè)損害中國(guó)主權(quán)利益的秘密協(xié)定。在2月8日下午，美蘇兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就蘇聯(lián)參加對(duì)日作戰(zhàn)及蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的政治要求問(wèn)題，單獨(dú)舉行了會(huì)議。美國(guó)迫切需要蘇聯(lián)在德國(guó)投降及歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后立即參加對(duì)日作戰(zhàn)。2月10日，在會(huì)議討論后，蘇聯(lián)把提出要求的正式草案交給了哈里曼。美方發(fā)現(xiàn)此草案，超出了斯大林口頭上提出的要求，有的問(wèn)題的提法措辭也很含混。對(duì)此，美蘇雙方又作了進(jìn)一步討論，并互相做了一些讓步，最終達(dá)成了雅爾塔協(xié)議。

美國(guó)政府表示將支持雅爾塔協(xié)定，這使國(guó)民黨政府心存疑慮。1945年8月14日，中蘇正式簽訂《中蘇友好同盟條約》。條約共有八項(xiàng)條款。條約規(guī)定：中蘇兩國(guó)將協(xié)同對(duì)日作戰(zhàn)，直至獲得最后勝利；非經(jīng)彼此同意，不單獨(dú)與任何未明白放棄一切侵略企圖的任何日本政府締結(jié)停戰(zhàn)協(xié)定或和約。在對(duì)日作戰(zhàn)終止以后，締約國(guó)雙方共同采取其力所能及的一切措施，使日本無(wú)再事侵略及破壞和平只可能。彼此給予一切軍事及其他援助與支持。不締結(jié)或參加反對(duì)對(duì)方的同盟或集團(tuán)。

綜上所述，蘇聯(lián)為參加對(duì)日作戰(zhàn)所提出的條件基本得到滿足，甚至恢復(fù)了1904年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前俄國(guó)在中國(guó)東北的權(quán)益。在自己的欲求得到滿足之后，為了履行對(duì)美英盟國(guó)許下的諾言和對(duì)中國(guó)國(guó)民政府的承諾，在德國(guó)法西斯戰(zhàn)敗投降后，蘇聯(lián)對(duì)日作戰(zhàn)的準(zhǔn)備工作緊鑼密鼓地開(kāi)始了。

二、蘇聯(lián)為自身利益考慮以最佳時(shí)機(jī)出兵

蘇聯(lián)出兵中國(guó)東北的原因從表面上看，是為了與美英中同盟國(guó)消滅日本軍國(guó)主義，消滅日本的軍事武裝力量，結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)東和太平洋地區(qū)的和平。但是，假如從歷史的角度對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行重新審視，我們不難看到，蘇聯(lián)對(duì)日出兵實(shí)際上是為了自身利益而考慮，是為了恢復(fù)它在遠(yuǎn)東的權(quán)益，并且以最佳時(shí)機(jī)出兵。

沙皇俄國(guó)在幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)或利用外交、軍事手段對(duì)周邊國(guó)家和地區(qū)實(shí)施影響和控制，或直接擴(kuò)大其疆界、掠奪領(lǐng)土。甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)清政府戰(zhàn)敗后，沙俄企圖獨(dú)占中國(guó)東北地區(qū)，但是日本同時(shí)也對(duì)其虎視眈眈，1904年2月日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。沙俄戰(zhàn)敗，把包括旅大在內(nèi)的遼東半島的租借權(quán)和中東鐵路自長(zhǎng)春到旅順的一段支線及與此有關(guān)的權(quán)益轉(zhuǎn)讓給了日本。此外，俄國(guó)還將庫(kù)頁(yè)島南部及附近一切島嶼“永遠(yuǎn)讓與”了日本。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)之后，俄國(guó)在遠(yuǎn)東與日本結(jié)盟，確保其在北滿的壟斷地位。俄國(guó)革命使蘇維埃俄國(guó)誕生，但是，俄國(guó)沙皇主義的劣根性依然存在。十月革命勝利后，蘇俄曾發(fā)表“對(duì)華宣言”，宣布放棄沙俄在華的一切特權(quán)，并廢除沙俄時(shí)期與中國(guó)簽訂的一切不平等條約。但是在歸還中東鐵路和外蒙古獨(dú)立這兩個(gè)關(guān)于中國(guó)主權(quán)的問(wèn)題上，蘇俄甚至于決裂而不肯讓步，“對(duì)華宣言”最終成為一紙空文。

中國(guó)大革命的失敗使蘇聯(lián)轉(zhuǎn)而采取強(qiáng)硬的手段，通過(guò)中東鐵路戰(zhàn)爭(zhēng)以及運(yùn)用軍事武裝保持外蒙古獨(dú)立來(lái)確保其在遠(yuǎn)東的權(quán)益。九一八事變后，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生急劇變化。蘇聯(lián)為了保護(hù)自身安全避免與德日兩面作戰(zhàn)的困境，將主要力量投入歐洲。而在遠(yuǎn)東地區(qū)，蘇聯(lián)一方面對(duì)日本采取中立、妥協(xié)的態(tài)度；一方面暗中提供一些軍事援助支持和鼓勵(lì)中國(guó)政府對(duì)抗日本，由此牽制日本。蘇聯(lián)通過(guò)這樣的遠(yuǎn)東政策，在第二次世界大戰(zhàn)中，成功地保證了其東線的安全和穩(wěn)定。但事情的真相是，斯大林不可能放棄俄國(guó)的遠(yuǎn)東權(quán)益。

為了奪回沙俄在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗所喪失的利益，歐洲戰(zhàn)事稍有好轉(zhuǎn)，在雅爾塔會(huì)議之前，斯大林就表示蘇聯(lián)對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)是有“政治要求”的。關(guān)于遠(yuǎn)東問(wèn)題的雅爾塔秘密協(xié)定甚至寫(xiě)明:“恢復(fù)1904年日本背信棄義的進(jìn)攻所破壞的原屬俄國(guó)的各項(xiàng)權(quán)益”。

1945年夏，美國(guó)曾利用《波茨坦公告》企圖引誘日本政府及早投降退出戰(zhàn)爭(zhēng)，由以搶在蘇聯(lián)參加對(duì)日作戰(zhàn)之前結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，避免蘇聯(lián)插手日本問(wèn)題。但日本統(tǒng)治集團(tuán)最終采取強(qiáng)硬態(tài)度。美國(guó)的誘降策略沒(méi)能成真，于是向日本廣島和長(zhǎng)崎投擲原子彈。斯大林很清楚美國(guó)的企圖。國(guó)際戰(zhàn)局進(jìn)展飛快，對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)很快就要接近尾聲，所以蘇聯(lián)加緊了出兵東北對(duì)日作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。而美國(guó)投擲原子彈的消息傳來(lái)，更是加快了蘇聯(lián)的行動(dòng)。

以上情況都說(shuō)明蘇聯(lián)出兵東北參加對(duì)日作戰(zhàn)的原因，是因?yàn)樘K聯(lián)是要恢復(fù)在遠(yuǎn)東地區(qū)，特別是在中國(guó)東北的自身利益，雖然這一目的只有在戰(zhàn)勝日本，并且必須通過(guò)自身出兵參戰(zhàn)打敗日本之后才能實(shí)現(xiàn)。但正因如此，蘇聯(lián)才會(huì)選擇最佳時(shí)機(jī)出兵東北參加對(duì)日作戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孟憲章，楊玉林，張宗海.蘇聯(lián)出兵中國(guó)東北[M].北京:中國(guó)大百科全書(shū)出版社，1995.

[2] 汪宇燕，何明.蘇聯(lián)出兵東北始末[M].北京：人民出版社，2005.

[3] 中共中央黨史研究室.中國(guó)共產(chǎn)黨歷史:第一卷（1921—1949）下冊(cè)[M].北京：中共黨史出版社，2002.

[4] 世界知識(shí)社編輯組.第二次世界大戰(zhàn)參考文獻(xiàn)[M].北京：世界知識(shí)出版社，1955.[責(zé)任編輯 王 莉]

收稿日期：2012-04-23

作者簡(jiǎn)介：盧哲（1986-），黑龍江青岡人，碩士研究生，從事毛澤東外交思想研究。