孵化器 前途光明還是死路一條？

近日，中國孵化器破產(chǎn)的消息甚囂塵上。李開復(fù)坦言，本來是個好名稱，但國內(nèi)95%的創(chuàng)業(yè)孵化器僅僅是掛一個大牌子，吸引企業(yè)入駐后，直接做起二房東，最終絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者成炮灰?，F(xiàn)在的孵化器，是前途光明還是死路一條？且看網(wǎng)友怎么說。

前途光明：

零度C的水：開復(fù)老師經(jīng)營創(chuàng)新工場的模式更適合中國這個獨特市場。找到對的投資人會使你的企業(yè)事半功倍；而選擇對的孵化器或者創(chuàng)業(yè)中心也是非常重要的。只有找到能為創(chuàng)業(yè)者提供全方位資源的，才配得上“創(chuàng)新工廠”的稱呼！

武漢祿尚網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司：李開復(fù)和創(chuàng)新工場09年將創(chuàng)業(yè)孵化器概念帶入大眾視野，讓原來帶有神秘色彩的天使投資接地氣，短短幾年間，國內(nèi)披著創(chuàng)業(yè)孵化器外衣的投資機構(gòu)如雨后春筍般冒出。

劉鋒互聯(lián)網(wǎng)進化論：對于第一次創(chuàng)業(yè)者，也可先進去學(xué)習(xí)和體驗，創(chuàng)業(yè)者往往不是只創(chuàng)一次業(yè)，創(chuàng)業(yè)第一目標(biāo)也不是為了學(xué)習(xí)，而是為了創(chuàng)業(yè)成功，因此如果創(chuàng)新工場或類似的孵化器能幫創(chuàng)業(yè)減小負(fù)擔(dān)，提供支持，應(yīng)該考慮。

死路一條：

迷你商報：孵化器模式在中國基本失敗，這是商業(yè)環(huán)境導(dǎo)致，小時候不能快速長大，越往后，面臨的環(huán)境越惡。其他很多孵化器項目都是拿著撥款的各級政府參與，其實是科技腐敗。

simba王：孵化器孵化的主要是產(chǎn)品和產(chǎn)品團隊，稱不上獨立的公司，在美國還好，大公司愿意高價收購，在中國就麻煩了，大公司不愿意出高價，低價不賣，就抄。如果想單獨在市場里打拼，跟大公司死磕基本死路一條。

柳緒綱：現(xiàn)在很多孵化器太商業(yè)，不排除掛牌子謀快錢，甚至對創(chuàng)業(yè)者殺雞取卵。只有強化公益屬性，孵化器才有真正的社會意義。

紀(jì)子熙的微博82：商業(yè)模式 “在創(chuàng)業(yè)這事兒上，家豬干不過野豬。孵化器里面出來的企業(yè)，往往缺乏真正的虎虎生氣，特別是在非常規(guī)競爭下的中國互聯(lián)網(wǎng)。