鮮食糯玉米品比試驗(yàn)

摘要：對(duì)２０個(gè)鮮食糯玉米（Ｚｅａ ｍａｙｓ Ｌ．ｖａｒ． ｃｅｒａｔｉｎａ Ｋｕｌｅｓｈ）雜交組合進(jìn)行品比試驗(yàn)鑒定，初步總結(jié)了各參試糯玉米雜交組合的鮮苞產(chǎn)量、田間植株性狀、果穗性狀及品質(zhì)表現(xiàn)。結(jié)果表明，雜交組合ｗｈ１、ｗｈ８、ｗｈ１２產(chǎn)量、品質(zhì)均優(yōu)于對(duì)照香白糯，推薦參加鮮食糯玉米的區(qū)試，進(jìn)行審定。

關(guān)鍵詞：糯玉米（Ｚｅａ ｍａｙｓ Ｌ．ｖａｒ． ｃｅｒａｔｉｎａ Ｋｕｌｅｓｈ）；雜交組合；品比試驗(yàn)

中圖分類號(hào)：Ｓ５１３ 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ 文章編號(hào)：0439－８114（２０12）17－3689-04

Variety Comparative Test of Fresh Waxy Corn

ＺＨＡＮＧ Ｚｉ－ｌｉ１，ＦＥＮＧ Ｆａ－ｑｉａｎｇ２，ＺＨＡＮＧ Ｙｕａｎ１，ＪＩＡＮＧ Ｆｅｎｇ１，ＬＩＵ Ｐｅｎｇ－ｆｅｉ１，ＣＨＥＮ Ｑｉｎｇ－ｃｈｕｎ１，ＷＡＮＧ Ｘｉａｏ－ｍｉｎｇ１

（１．Ｃｒｏｐ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ， Ｚｈｏｎｇｋａｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ａｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ， Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５１０２２５，Ｃｈｉｎａ；

２．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５１０６４２，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： 20 fresh waxy maize cross combinations were used in variety comparative test. The characters of the tested waxy corn cross combinations including fresh ear yield， field plant traits， ear characteristics and quality were preliminarily summarized. The results showed that the fresh ear yield and quality of cross combinations wh1， wh8 and wh12 were significantly higher than those of the control， thus could be recommended to the regional test of fresh waxy corn.

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： fresh ｗａｘｙ ｃｏｒｎ（Ｚｅａ ｍａｙｓ Ｌ．ｖａｒ． ｃｅｒａｔｉｎａ Ｋｕｌｅｓｈ）； cross combination； variety comparative test

糯玉米（Ｚｅａ ｍａｙｓ Ｌ． ｖａｒ． ｃｅｒａｔｉｎａ Ｋｕｌｅｓｈ）又稱蠟質(zhì)玉米或粘玉米，是受隱性糯質(zhì)基因（ｗｘｗｘ）控制的一個(gè)普通玉米的胚乳突變類型［１］。糯玉米起源于我國西南的西雙版納和廣西省的亞熱帶地區(qū)，也是惟一起源于我國的類型。糯玉米淀粉因全部為分子質(zhì)量小的支鏈淀粉而具有較高的粘滯性和良好的適口性，目前在國內(nèi)主要用于鮮食［２－５］。為加快鮮食糯玉米新品種的選育和推廣，促進(jìn)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整，為鮮食糯玉米品種區(qū)試審定提供可靠依據(jù)，從而推動(dòng)糯玉米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展［６，７］，本試驗(yàn)用香白糯［８］作對(duì)照，對(duì)現(xiàn)有的糯玉米骨干系組配的２０個(gè)新的雜交組合的產(chǎn)量、植株性狀、穗部性狀、品質(zhì)等主要性狀進(jìn)行鑒定和分析?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。

１ 材料與方法

１．１ 試驗(yàn)材料

利用仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院玉米育種研究組現(xiàn)有的鮮食糯玉米骨干自交系配制而成的２０個(gè)雜交組合，編號(hào)為ｗｈ１～ｗｈ２０，以香白糯為對(duì)照進(jìn)行品比試驗(yàn)。

１．２ 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

試驗(yàn)安排在廣州市，試驗(yàn)地肥力中等，地勢高，排灌方便，前茬種植作物為花生。試驗(yàn)隨機(jī)區(qū)組排列，３次重復(fù)，共６３個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積６．６７ ｍ２。種植方式為直播，株距３０ ｃｍ，行距７０ ｃｍ，每小區(qū)３０株。

１．３ 栽培管理及性狀鑒定

２０１１年８月２６號(hào)播種，按當(dāng)?shù)剌^高的生產(chǎn)水平進(jìn)行栽培管理，并在乳熟期對(duì)各組合的主要田間性狀進(jìn)行調(diào)查登記，適收期收獲鮮苞計(jì)產(chǎn)和室內(nèi)考種，授粉２３ ｄ后對(duì)各組合進(jìn)行品質(zhì)品嘗評(píng)價(jià)，其標(biāo)準(zhǔn)參照文獻(xiàn)［９］。田間調(diào)查項(xiàng)目及室內(nèi)考種按照國家區(qū)試要求及標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行［１０］。

１．４ 分析方法

利用Ｅｘｃｅｌ ２００３進(jìn)行數(shù)據(jù)的整理， ＳＡＳ ｖ９進(jìn)行方差分析以及用ＬＳＲ法對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行Ｄｕｎｃａｎ＇ｓ多重比較分析。

２ 結(jié)果與分析

２．１ 各鮮食糯玉米組合產(chǎn)量性狀的表現(xiàn)

從表１可以看出，參試各鮮食糯玉米組合的鮮苞產(chǎn)量為１０ ２８４．８６～１４ ５４２．７３ ｋｇ／ｈｍ２，對(duì)照品種香白糯的鮮苞產(chǎn)量為１２ １７３．９１ ｋｇ／ｈｍ２。參試的２０個(gè)鮮食糯玉米組合中，１０個(gè)組合的產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)，增幅為０．９９％～１9．４6％。比對(duì)照增產(chǎn)的１０個(gè)雜交組合分別為ｗｈ４、ｗｈ１４、ｗｈ３、ｗｈ１６、ｗｈ１２、ｗｈ１、ｗｈ１８、ｗｈ８、ｗｈ５、ｗｈ１０。其中，ｗｈ４、ｗｈ１４、ｗｈ３增產(chǎn)１５％以上；ｗｈ１６、ｗｈ１２也增產(chǎn)１３％以上，其他雜交組合增產(chǎn)幅度均在１０％以下。

通過對(duì)各品種產(chǎn)量進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明各品種間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平（Ｆ＝２４３．５６＞Ｆ０．０１＝９９．４５）。運(yùn)用ＬＳＲ法對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行Ｄｕｎｃａｎ’ｓ多重比較分析，結(jié)果表明ｗｈ４、ｗｈ１４、ｗｈ３的產(chǎn)量極顯著高于其他組合，ｗｈ１６、ｗｈ１２次之，ｗｈ１、ｗｈ１８、ｗｈ８、ｗｈ５的產(chǎn)量極顯著高于對(duì)照；ｗｈ１０和ｗｈ７的產(chǎn)量與對(duì)照沒有顯著差異；其余組合均極顯著低于對(duì)照（表１）。

２．２ 各鮮食糯玉米組合植株性狀的表現(xiàn)

參試各鮮食糯玉米組合的雙穗率不高，沒有空稈植株出現(xiàn)，除ｗｈ９倒伏率為３．３％外，其余組合均不倒伏，田間表現(xiàn)良好。各參試組合的品比試驗(yàn)的田間植株性狀如表２所示。各雜交組合間株高、莖高、穗位高的差異極顯著（Ｐ＜０．０１），株高最高是ｗｈ９，為２２１．６７ｃｍ，最低是ｗｈ２０，為１６６．６７ ｃｍ，對(duì)照香白糯是１８６．００ ｃｍ；莖高最高是ｗｈ９，為１８６．３３ ｃｍ，最低是ｗｈ２０，為１２７．００ ｃｍ，對(duì)照香白糯是１５２．００ ｃｍ；穗位高最高是ｗｈ３，為１０２．００ ｃｍ，最低是ｗｈ１８，為６６．００ ｃｍ，對(duì)照香白糯是６８．００ ｃｍ；各雜交組合莖粗之間差異極顯著（Ｐ＝０．００３ ２９４），莖粗最粗是ｗｈ１，為２．６７ ｃｍ，最細(xì)是ｗｈ１２，為１．８６ ｃｍ，對(duì)照香白糯是２．２０ ｃｍ。

２．３ 各鮮食糯玉米組合穗部性狀的表現(xiàn)

各鮮食糯玉米雜交組合的品比試驗(yàn)果穗性狀考察結(jié)果見表３。其中果穗類型主要有錐型、筒型兩種，對(duì)照香白糯為錐型；各雜交組合粒色以白色為主，此外還有彩色、黃白色和紫色。各雜交組合間的穗長、穗粗、禿尖長、穗行數(shù)、行粒數(shù)、單苞鮮重、單穗鮮重差異極顯著（Ｐ＜０．０１）。其中，穗長最長的是ｗｈ１２，為１９．６２ ｃｍ，最短是ｗｈ１５，為１３．４４ｃｍ，對(duì)照香白糯是１８．２０ ｃｍ；穗粗最粗是ｗｈ４，為４．７３ ｃｍ，最細(xì)是ｗｈ１１，為４．０６ ｃｍ，對(duì)照香白糯是４．５０ ｃｍ；禿尖長最長是ｗｈ１８，為１．７４ ｃｍ，ｗｈ９、ｗｈ１５、ｗｈ７、ｗｈ１４、ｗｈ１２、ｗｈ４沒有禿尖，對(duì)照香白糯的禿尖長是０．８０ ｃｍ；穗行數(shù)最大是ｗｈ４，平均１９．６行，最小是ｗｈ２，平均１１．６行，對(duì)照香白糯是１６．０行；行粒數(shù)最大是ｗｈ１６和ｗｈ１，平均３７．６粒，最小是ｗｈ１５，平均２９．４粒，對(duì)照香白糯是３２．０粒；單苞鮮重最重的是ｗｈ４，重３１７．１ ｇ，最輕的是ｗｈ１１，重２３３．５ ｇ，對(duì)照香白糯的單苞鮮重是２５７．０ ｇ；對(duì)于單穗鮮重，最重的是ｗｈ１２，重２４９．３ ｇ，最輕的是ｗｈ１５，重１４９．６ ｇ，對(duì)照香白糯的單穗鮮重是１９８．０ ｇ。

２．４ 各鮮食糯玉米組合品質(zhì)性狀的表現(xiàn)

各參試鮮食糯玉米雜交組合的總體甜度差異不大，其中ｗｈ１、ｗｈ２、ｗｈ１０、ｗｈ１１、ｗｈ１３、ｗｈ１８、ｗｈ２０的甜度高于對(duì)照香白糯，ｗｈ９、ｗｈ１７的甜度低于對(duì)照香白糯，其余雜交組合的甜度與香白糯接近；糯性除ｗｈ５、ｗｈ６和ｗｈ１８較差外，其余雜交組合的糯性都比較好；參試雜交組合ｗｈ４、ｗｈ７的皮薄柔軟，ｗｈ９、ｗｈ１４、ｗｈ１６的皮厚且硬，其余雜交組合的果皮較薄較軟與對(duì)照類似；參試雜交組合的柔嫩度除ｗｈ９較脆之外，其余雜交組合均很好；參試雜交組合的軟滑度差異較大，其中ｗｈ１、ｗｈ１０、ｗｈ１１、ｗｈ１７軟滑度很好，ｗｈ８、ｗｈ９軟滑度很差，其余雜交組合的軟滑度與對(duì)照類似；參試雜交組合的香味除ｗｈ２沒有香味，ｗｈ１、ｗｈ７、ｗｈ１１、ｗｈ１３、ｗｈ１５、ｗｈ１８、ｗｈ１９很香外，其余雜交品種的香味與對(duì)照香白糯相近（表4）。綜合評(píng)價(jià)各參試雜交組合的鮮食糯玉米品嘗的口感與風(fēng)味表明，ｗｈ１、ｗｈ７、ｗｈ１１、ｗｈ１３最好，ｗｈ８、ｗｈ１９較好，ｗｈ６、ｗｈ１２、ｗｈ２０與對(duì)照香白糯接近，其余雜交組合的風(fēng)味口感在香白糯之下。

３ 小結(jié)

鮮食玉米品種的質(zhì)量直接關(guān)系到鮮玉米棒的產(chǎn)量、銷路和最終效益。本試驗(yàn)結(jié)果表明，無論是從果穗產(chǎn)量、田間植株性狀上，還是從適口性上，各糯玉米雜交組合之間都存在較大的差異，參試各組合的鮮苞平均產(chǎn)量為１０ ２84．86～１４ ５４2．73 ｋｇ／ｈｍ２；參試各組合的雙穗率不高，沒有空稈植株出現(xiàn)，基本不倒伏，田間表現(xiàn)良好，各組合間株高、莖高、穗位高的差異極顯著（Ｐ＜０．００１），莖粗之間差異顯著（Ｐ＝０．００３ ２９４）。鮮食糯玉米雜交組合的果穗類型主要有錐型、筒型兩種，粒色有白色、彩色、黃白色和紫色，各組合間的穗長、穗粗、禿尖長、穗行數(shù)、行粒數(shù)、單苞鮮重、單穗鮮重差異極顯著（Ｐ＜０．００１）。對(duì)各參試鮮食糯玉米組合的品嘗口味與風(fēng)味綜合評(píng)價(jià)表明，ｗｈ１、ｗｈ７、ｗｈ１１、ｗｈ１３最好，ｗｈ８、ｗｈ１９較好，ｗｈ６、ｗｈ１２、ｗｈ２０的綜合評(píng)價(jià)與對(duì)照香白糯接近，其余雜交組合的風(fēng)味口感均在香白糯之下。

綜上所述，從產(chǎn)量、外觀和食味品質(zhì)等方面全面考慮，雜交組合ｗｈ１、ｗｈ８、ｗｈ１２作鮮食玉米栽培具有產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)、適口性佳等優(yōu)點(diǎn)，可以作為苗頭組合推薦進(jìn)入?yún)^(qū)試，進(jìn)行審定。其余組合如ｗｈ７、ｗｈ１１、ｗｈ１３、ｗｈ１９等品質(zhì)很好但產(chǎn)量不高的組合保留，予以進(jìn)一步改良或作其他利用，其他組合可以予以淘汰。

參考文獻(xiàn)：

［１］ 田孟良．中國糯玉米的分子系統(tǒng)學(xué)研究［Ｄ］．四川雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，２００５．

［２］ 劉建華，胡建廣，李余良，等．廣東糯玉米科研生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策探討［Ｊ］．中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，２０１０，２６（１６）：１３４－１３８．

［３］ 許崇香，李長文．糯質(zhì)玉米的研究進(jìn)展［Ｊ］．玉米科學(xué)，１９９５，３（３）：１６－１８．

［４］ 謝孝頤，蔡志飛，印志同，等． 糯玉米育種概論［Ｊ］． 玉米科學(xué)，２００３（增刊）：５８－６７．

［５］ 吳秀峰，王曉明，樂素菊，等．廣東省果蔬型糯玉米生產(chǎn)和科研的現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策［Ｊ］．廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，２００４（６）：３７－３９．

［６］ 張 霞，湯存麗． 鮮食糯玉米高產(chǎn)栽培及產(chǎn)業(yè)化開發(fā)研究［Ｊ］． 河南農(nóng)業(yè)，２００９（９）：４１．

［７］ 王子明，王曉明，李春艷，等．廣東省鮮食玉米產(chǎn)業(yè)形勢及發(fā)展前景［Ｊ］．中國種業(yè)，２００９（５）：１２－１５．

［８］ 王曉明，張 璧，王義發(fā)，等． 優(yōu)質(zhì)早熟高產(chǎn)糯玉米新品種香白糯的選育及應(yīng)用［Ｊ］．仲愷農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，２００４，１７（１）：１２－１７．

［９］ 劉 正． 鮮食糯玉米品質(zhì)綜合評(píng)價(jià)方法的探討［Ｊ］．安徽技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，２００３，１７（１）：３２－３６．

［１０］ 劉紀(jì)麟．玉米育種學(xué)［Ｍ］． 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，２００２．