數(shù)據(jù)本身不會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)硬著陸,真正會(huì)讓經(jīng)濟(jì)面臨風(fēng)險(xiǎn)的,是增長(zhǎng)背后的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局7月13日發(fā)布國(guó)民經(jīng)濟(jì)半年報(bào):上半年GDP同比增長(zhǎng)7.8%。其中,一季度增長(zhǎng)8.1%,二季度增長(zhǎng)7.6%。
這是最近3年來(lái)GDP首次下降到8%以下。長(zhǎng)期以來(lái),我們習(xí)慣了GDP高速增長(zhǎng),幾乎把8%以上直至兩位數(shù)的增長(zhǎng)視作“規(guī)定性動(dòng)作”。那么,GDP破8,是否會(huì)造成某種不適?
其實(shí),對(duì)于GDP破8無(wú)須大驚小怪。一方面,下調(diào)經(jīng)濟(jì)增速是十二五規(guī)劃的主動(dòng)行為,按規(guī)劃,5年GDP平均增幅達(dá)到7%即可,目的是通過(guò)主動(dòng)降速,贏得從過(guò)分追求GDP增速轉(zhuǎn)向優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的空間;另一方面,以歐債危機(jī)為表征的外部環(huán)境遲遲不能改善,對(duì)于過(guò)多依賴出口經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)有增長(zhǎng)模式,形成不小的沖擊,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)隨之起伏是蝴蝶效應(yīng)的必然反應(yīng)。
在經(jīng)濟(jì)正增長(zhǎng)趨勢(shì)未改的前提下,有高速運(yùn)行也有中速換擋是正常表現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)形態(tài)復(fù)雜,不能用一個(gè)絕對(duì)值來(lái)判斷其好壞。8%以上不一定代表經(jīng)濟(jì)肌體完全健康,8%以下也不代表經(jīng)濟(jì)肌體開(kāi)始孱弱。更值得關(guān)注的是,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背后,要素資源是否配置合理,平穩(wěn)健康發(fā)展的空間是否被透支,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與百姓生活是否相關(guān)聯(lián)。也就是說(shuō),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只是數(shù)據(jù)的增長(zhǎng),還是真實(shí)的增長(zhǎng)。真實(shí)的增長(zhǎng),速度慢一些也是有力的,數(shù)據(jù)的增長(zhǎng),速度再快也可能是泡沫性的。
從這個(gè)角度說(shuō),與其關(guān)心GDP,不如關(guān)心GDP的成色。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,資金投放與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求仍有脫節(jié)之處,新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和中小企業(yè)的資金困境猶未緩解;財(cái)稅機(jī)制沒(méi)有完全起到調(diào)節(jié)財(cái)富分配、激勵(lì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的應(yīng)有作用;對(duì)于政績(jī)型GDP的追求仍超過(guò)改進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的追求,導(dǎo)致發(fā)展資源的不斷透支;真正應(yīng)該起到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要推手作用的消費(fèi)內(nèi)需仍然不振。上述種種,降低了GDP的含金量,并給未來(lái)的增長(zhǎng)帶來(lái)隱憂。不少人擔(dān)心,GDP破8,強(qiáng)化了經(jīng)濟(jì)硬著陸的風(fēng)險(xiǎn)。但實(shí)際上,數(shù)據(jù)本身不會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)硬著陸,真正會(huì)讓經(jīng)濟(jì)面臨風(fēng)險(xiǎn)的,是增長(zhǎng)背后的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。許多問(wèn)題,已經(jīng)存在多年。
2008年金融危機(jī)過(guò)后,由于4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的出臺(tái),不僅沒(méi)讓過(guò)剩產(chǎn)能淘汰,反而令產(chǎn)能進(jìn)一步擴(kuò)張,而現(xiàn)在卻要將高價(jià)買入的庫(kù)存割價(jià)賣出,利潤(rùn)必然受到擠壓。經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃出臺(tái)后,企業(yè)轉(zhuǎn)型停滯,資本流向虛擬經(jīng)濟(jì)圈錢引發(fā)泡沫,隨后實(shí)體經(jīng)濟(jì)逐漸呈現(xiàn)空心化趨勢(shì),從而加重了這一輪的危機(jī)。
由于經(jīng)濟(jì)增速的下滑,決策層不斷強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)增長(zhǎng)”的重要性,統(tǒng)計(jì)局發(fā)言人盛來(lái)運(yùn)7月13日亦重申要將“穩(wěn)增長(zhǎng)”放在第一位。然而,自5月以來(lái),各種寬松貨幣政策出臺(tái),6月以來(lái)已兩次降息,目前中國(guó)的貨幣存量無(wú)論以何種口徑衡量都相當(dāng)高,各金融機(jī)構(gòu)均指出年內(nèi)已無(wú)必要再降息。
穩(wěn)增長(zhǎng)是必要的,但穩(wěn)增長(zhǎng)并不能僅指望再一輪的信貸膨脹。上一輪信貸膨脹帶來(lái)的產(chǎn)能過(guò)剩與大量通貨膨脹仍未完全消化,且大大延誤了結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的時(shí)間。本次已釋放足夠流動(dòng)性,應(yīng)把更多精力放在調(diào)結(jié)構(gòu)上,落實(shí)好“新36條”細(xì)則,促進(jìn)民間資本進(jìn)入各大領(lǐng)域,加強(qiáng)稅費(fèi)減免提振中小企,培育出新興投資增長(zhǎng)點(diǎn),解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)扭曲的問(wèn)題,才能真正把經(jīng)濟(jì)穩(wěn)下來(lái)。
單純從數(shù)據(jù)看,讓GDP重新站到8%以上不是難事。隨著穩(wěn)增長(zhǎng)各項(xiàng)措施的鋪開(kāi),從第三季度開(kāi)始,刺激經(jīng)濟(jì)的政策效應(yīng)將會(huì)顯現(xiàn)。但是,即使GDP再次提速,也不代表內(nèi)在的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題已經(jīng)解決。無(wú)論GDP增幅是多少,解決那些早已被診斷的“病情”,不容懈怠。階段性的漂亮數(shù)據(jù)易求,保證經(jīng)濟(jì)既有成色又能長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的可靠環(huán)境難得。這一環(huán)境,只有在該調(diào)整的利益關(guān)系就調(diào)整,該淘汰的落后產(chǎn)能就淘汰,該更新的“唯GDP論”思維就更新之后,才能創(chuàng)建出來(lái)。
時(shí)評(píng)人物:徐立凡
華夏時(shí)報(bào)編委,國(guó)際部、評(píng)論部主任。資深媒體人士,新聞評(píng)論員。以國(guó)際時(shí)事、經(jīng)濟(jì),國(guó)內(nèi)時(shí)事、宏觀經(jīng)濟(jì)為主要方向。大量國(guó)突發(fā)事件的國(guó)內(nèi)首批解讀者之一。文字產(chǎn)品主要見(jiàn)于華夏時(shí)報(bào)、人民日?qǐng)?bào)、中青報(bào)、北青報(bào)、新京報(bào)、新浪網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)等。