[摘 要]會計信息是公司治理不可或缺的重要條件,公司治理結(jié)構(gòu)與會計信息質(zhì)量之間的關(guān)系,是企業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容。如何實現(xiàn)公司治理和會計信息之間的良性互動是近年來該領(lǐng)域的研究熱點。文章結(jié)合現(xiàn)階段中國上市公司治理結(jié)構(gòu)中存在的問題,對上市公司組織設(shè)計進行了創(chuàng)新,提出了提高會計信息質(zhì)量,完善公司治理結(jié)構(gòu)的對策建議。
[關(guān)鍵詞]公司治理結(jié)構(gòu) 會計信息披露 相關(guān)性
一、公司治理結(jié)構(gòu)和會計信息質(zhì)量的含義及相互關(guān)系
1.公司治理結(jié)構(gòu)的含義
美國斯坦福大學(xué)的錢穎一教授在他的論文“中國的公司治理結(jié)構(gòu)改革和融資改革”中曾提出:“ 公司治理結(jié)構(gòu)是一套制度安排,用來支配若干在企業(yè)中有重大利害關(guān)系的團體,包括投資者、經(jīng)理、工人之間的關(guān)系,并從這種制度安排中實現(xiàn)各自的經(jīng)濟利益。公司治理結(jié)構(gòu)應(yīng)包括:如何配置和施行控制權(quán);如何監(jiān)督和評價董事會、經(jīng)理人員和職工;如何設(shè)計和實施激勵機制?!?。
公司治理包括外部公司治理和內(nèi)部公司治理。所謂外部公司治理是通過競爭的外部市場和管理體制對企業(yè)管理行為實施約束的控制制度。充分競爭的外部市場包括資本市場、經(jīng)理市場、產(chǎn)品市場和公司控制權(quán)市場以及外部審計等。所謂內(nèi)部公司治理是由股東大會、董事會、監(jiān)事會和經(jīng)理等組成的用來約束和管理經(jīng)營者行為的控制制度。
2.會計信息質(zhì)量的含義
會計信息是一種經(jīng)濟信息,它通過一系列專門的方法,主要用貨幣來表示,表明企業(yè)在一定的時點或一定期間內(nèi)資本運動的狀況和經(jīng)營成果,并對會計核算和經(jīng)營管理活動產(chǎn)生影響的會計數(shù)據(jù)。
會計信息質(zhì)量對使用會計信息的有關(guān)各方能否做出正確的投資決策起著決定性作用??煽啃?、相關(guān)性、可理解性和可比性是會計信息的首要質(zhì)量要求,是企業(yè)財務(wù)報告中所提供會計信息應(yīng)具備的基本質(zhì)量特征;實質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性和及時性是會計信息的次級質(zhì)量要求,是對可靠性、相關(guān)性、可理解性和可比性等首要質(zhì)量要求的補充和完善,尤其是在對某些特殊交易或者事項進行處理時,需要根據(jù)這些質(zhì)量要求來把握其會計處理原則。
3.公司治理結(jié)構(gòu)和會計信息質(zhì)量的相互關(guān)系
(1)會計信息披露是公司治理機制有效運行的基礎(chǔ)
公司治理在財務(wù)上的表現(xiàn)如股東構(gòu)成、注冊資本構(gòu)成等。這些指標(biāo)既是會計方面的內(nèi)容, 又反映公司治理結(jié)構(gòu)的狀況。有效的會計信息披露是公司治理中的重要手段, 上市公司特別明顯, 證監(jiān)會對會計信息的披露有明確的規(guī)定和解釋。充分有效的會計信息披露機制有助于資本市場對公司的監(jiān)控, 更有助建立良好的公司治理結(jié)構(gòu), 有效地保護作為”委托人” 的中小投資者的利益, 從而增強投資人的信心。上市公司會計信息披露與公司治理結(jié)構(gòu)關(guān)系密切、雙向互動。
(2)公司治理結(jié)構(gòu)為會計信息的運作提供外部環(huán)境
公司治理是影響公司管理行為的各方當(dāng)事人與公司之間基于合約關(guān)系而形成的一種制度安排。會計作為一個信息系統(tǒng),在這套制度安排中充當(dāng)信息提供者的重要角色,是控制所有者和監(jiān)督經(jīng)營者的一個重要工具。會計信息系統(tǒng)處于公司治理這一制度環(huán)境下,必然會受其影響,進而影響會計信息質(zhì)量。
二、 公司治理結(jié)構(gòu)和會計信息質(zhì)量存在的問題及原因分析
1.我國公司治理結(jié)構(gòu)的缺陷及原因分析
(1)股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理
我國很多上市公司是從國有企業(yè)改制而成的,因而不可避免地存在著國家股或國有法人股“一股獨大”的股權(quán)結(jié)構(gòu),從而產(chǎn)生了嚴(yán)重的內(nèi)部人控制問題。在這種股權(quán)結(jié)構(gòu)下,大股東或個別控股實際上控制了股東大會、董事會,進而控制了整個公司的經(jīng)營管理,股東大會的職權(quán)難以真正發(fā)揮出來。董事會形同虛設(shè),不能真正履行其功能。此時,企業(yè)內(nèi)可能既無制衡的動因,也無制衡的機制安排,會計信息的編制和披露難以體現(xiàn)所有者利益要求。
(2)監(jiān)事會缺乏獨立性
作為監(jiān)督機構(gòu)的監(jiān)事會,其成員往往是企業(yè)內(nèi)部人員,與被監(jiān)督者往往是上下級關(guān)系,地位較差,對董事會和經(jīng)理的監(jiān)督作用有限,沒有決策和控制權(quán),結(jié)果往往流于形式,實際上只是一個受到董事會控制的議事機構(gòu)。
(3)外部公司治理不健全
首先,我國的資本市場缺乏流動性,經(jīng)理不必承受來自資本市場的壓力,缺乏通過市場來約束和評價經(jīng)理層的一系列機制。其次,作為市場經(jīng)濟的看門人和會計信息質(zhì)量負(fù)有保障的注冊會計師,缺乏根本的獨立性。另外,我國現(xiàn)行的與會計信息披露有關(guān)的法規(guī),是一種以行政責(zé)任為主,以刑事責(zé)任和民事責(zé)任為輔的體系,即在出現(xiàn)問題時,有關(guān)部門對公司的行政處罰——罰款,實際上就是對所有投資者的罰款,普通投資者不僅要承擔(dān)股價下跌的損失,還要承擔(dān)罰款的額外支出。
2.我國會計信息披露的缺陷及原因分析
(1)會計信息披露不真實
有些上市公司為了股票上市需要,高估資產(chǎn),虛假包裝。比如某上市公司將無關(guān)資產(chǎn)作價并入公司,連同其他相關(guān)資產(chǎn)虛增資本數(shù)千萬元,連續(xù)三年不盈利甚至虧損、將虧損通過作假賬變?yōu)橛?,從而成為績?yōu)企業(yè)。
(2)會計信息披露不充分
多數(shù)上市公司只按行業(yè)披露本年的主營業(yè)務(wù)收入、主營業(yè)務(wù)利潤、主營業(yè)務(wù)收入的比例及主營業(yè)務(wù)利潤增減變動情況,而沒有按規(guī)定披露上年對比數(shù)。這些內(nèi)容涉及的會計信息面極其有限,投資決策者難以據(jù)此了解完整信息。
(3)會計信息披露不及時
會計信息披露不及時,使信息的使用價值降低。在證券市場上,上市公司會計信息披露是否及時,直接關(guān)系到眾多投資者的切身利益。目前,我國絕大多數(shù)上市公司已經(jīng)基本能夠做到在規(guī)定時間內(nèi)披露業(yè)績報告,但對重大事件的披露往往不及時。
(4)會計信息披露失真的原因
會計信息披露失真的制度基礎(chǔ)——兩權(quán)分離下的公司治理。這是因為在公司治理制度下,企業(yè)在營運過程中存在的主要的委托-代理關(guān)系中所有者(股東)與經(jīng)營者、大股東與中小股東之間存在著利益沖突。因此,當(dāng)所有者對經(jīng)營者的制衡作用較弱時,經(jīng)營者就可以利用其信息優(yōu)勢與操作權(quán),向所有者提供失真的會計信息,以實現(xiàn)自身利益的最大化。所以,在兩權(quán)分離下的公司治理中,客觀上存在著會計信息失真的制度基礎(chǔ)。
三、完善公司治理結(jié)構(gòu),提高會計信息質(zhì)量
1.完善內(nèi)部公司治理結(jié)構(gòu)
完善的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)包括股東大會、董事會、監(jiān)事會、經(jīng)理層等,各部分應(yīng)權(quán)責(zé)分明,相互制衡,才能對會計信息的質(zhì)量形成強有力的內(nèi)部約束。
(1)優(yōu)化企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)
股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司治理的基礎(chǔ),股權(quán)集中度通常與財務(wù)報告質(zhì)量負(fù)相關(guān),一股獨大在為控股股東帶來控制權(quán)收益的同時,也大大消弱了財務(wù)信息質(zhì)量。國家近年已經(jīng)推出了“國有股減持”方案,用國有股配售、股票回購、股權(quán)轉(zhuǎn)債權(quán)等方式,來適度分散股權(quán),解決一股獨大的現(xiàn)象。只有不斷增加機構(gòu)投資者和公眾投資者的比例和地位,才能改變“內(nèi)部人控制”,在企業(yè)內(nèi)部建立起真正的制衡機制。另外可借鑒西方的做法有銀行參股、職工持股、管理層入股等。
(2)增強董事會的獨立性
體現(xiàn)董事會獨立性的特征在股權(quán)缺乏制衡的環(huán)境下,可以對大股東發(fā)揮監(jiān)督和制約作用,提高財務(wù)信息質(zhì)量。在董事會內(nèi)部引入獨立董事,能保證董事會切實有效地獨立于公司管理層進行相關(guān)決策,又能獨立于大股東對公司事務(wù)進行客觀判斷,切實有效地保護中小股東利益。這方面國內(nèi)外實證研究結(jié)論較為一致,包括:外部董事尤其是獨立董事的比例越高,公司發(fā)生財務(wù)報告舞弊的可能性越??;獨立董事越多,公司的會計信息質(zhì)量越好;提高獨立董事的地位有助于更好的履行監(jiān)督作用。
(3)強化監(jiān)事會的監(jiān)督職能
從性質(zhì)上來看,監(jiān)事會是對董事會及其成員和經(jīng)理人員行使監(jiān)督職能的機構(gòu),直接對股東大會負(fù)責(zé),這種職能主要通過對企業(yè)會計信息質(zhì)量的監(jiān)督審查來實施的。因此,要在《上市公司監(jiān)事會工作指引》的基礎(chǔ)上,逐步完善相應(yīng)的法律法規(guī),使監(jiān)事會成員實現(xiàn)責(zé)、權(quán)、利的真正對等統(tǒng)一。只有這樣,監(jiān)事會的監(jiān)督職能才能確保到位,會計息質(zhì)量才能得到明顯提高。
(4)完善公司內(nèi)部激勵機制
完善公司內(nèi)部激勵機制的措施主要有:
①建立有效的績效考核制度和激勵淘汰機制??梢赃m當(dāng)借鑒利用西方經(jīng)理股票期權(quán)等長期激勵的方式,將經(jīng)理的報酬與企業(yè)的業(yè)績尤其是長期業(yè)績聯(lián)系起來,給經(jīng)理一定的剩余索取權(quán),避免經(jīng)理人員在經(jīng)營中的短期行為,從而在一定程度上減少經(jīng)理人員操縱財務(wù)報表的動機,提高會計信息質(zhì)量。
②改革薪酬分配制度,制定科學(xué)均衡的薪酬體系。首先,要建立一整套規(guī)范的職位管理體系,包括規(guī)范的職位設(shè)置、職位序列、職位說明書等。其次,要運用科學(xué)的量化評估系統(tǒng)對職位價值進行評價,即職位評估。再次,員工能力要與職位要求基本匹配。
③加強文化、精神激勵力度。若僅靠物質(zhì)激勵來激勵員工,那還僅僅停留在激勵的初級階段,故中小企業(yè)不僅要為員工提供一份與其貢獻(xiàn)相稱的報酬,還要通過滿足員工的精神需求來激勵員工。
(5)建立完善的內(nèi)部控制制度,尤其是會計控制制度
內(nèi)部控制是企業(yè)董事會及經(jīng)理階層為確保企業(yè)財產(chǎn)安全完整、提高會計信息質(zhì)量、實現(xiàn)經(jīng)營管理目標(biāo)、完成受托責(zé)任,而建立和實施的一系列具有控制職能的措施和程序。內(nèi)部控制的許多方面,如組織規(guī)劃控制、授權(quán)批準(zhǔn)控制、文件記錄控制、實物保全控制等都對會計信息的真實性有很大影響。完善的內(nèi)部會計控制是進一步深化經(jīng)濟體制改革的重要條件,是市場經(jīng)濟條件下企業(yè)會計資料完整與真實的必要保障。
2.完善公司外部治理結(jié)構(gòu)
(1)規(guī)范和完善資本市場
目前,我國的資本市場還處于發(fā)展階段,還需要積極培育有利于優(yōu)化市場運行的資本約束機制和價格約束機制,大力推進市場誠信體系和法規(guī)體系建設(shè),不斷夯實資本市場健康發(fā)展的制度基礎(chǔ)。同時要充分發(fā)揮社會輿論和廣大股民的監(jiān)督作用,從而盡快完善資本市場,培養(yǎng)理性的投資者群體,促使有效會計信息需求主體市場的形成。
(2)培育和完善經(jīng)理人市場
首先要逐步建立規(guī)范的職業(yè)經(jīng)理人市場,上市公司對經(jīng)理層的選擇完全按照市場化原則進行,通過市場約束機制,促使職業(yè)經(jīng)理人進行規(guī)范流動。例如形成職業(yè)經(jīng)理人檔案,根據(jù)職業(yè)經(jīng)理人的受聘史及受聘業(yè)績等,對職業(yè)經(jīng)理人進行能力及道德評價,促使職業(yè)經(jīng)理人自覺對自己的行為負(fù)責(zé)。這種優(yōu)勝劣汰環(huán)境能夠促使經(jīng)理層努力經(jīng)營,抑制其操縱會計報表的行為。
(3)增強社會中介機構(gòu)的獨立性
要使會計師事務(wù)所等中介機構(gòu)誠實守信地開展中介活動,真正成為阻止上市公司違法違規(guī)行為發(fā)生的“防火墻”,必須增強其獨立性。首先要加強誠信教育,大力推進注冊會計師行業(yè)自律管理體制的建設(shè),同時加強執(zhí)業(yè)監(jiān)管,建立職業(yè)風(fēng)險機制和進入制度,充分發(fā)揮社會公眾的監(jiān)督作用,在社會中介機構(gòu)的執(zhí)業(yè)質(zhì)量和信譽之間建立起良性運行機制。
參考文獻(xiàn):
[1]劉晶,邵洪強.基于公司治理結(jié)構(gòu)的上市公司會計信息質(zhì)量的改善[J].商場現(xiàn)代化,2008.
[2]唐小詩,呂光虎.公司治理結(jié)構(gòu)與會計信息披露研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟,2008,7(8).
[3]趙筠,公司治理結(jié)構(gòu)與會計信息質(zhì)量探討[J].Commercial Accounting,2011,2(6).