摘 要:企業(yè)內(nèi)部審計(jì)是維持企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展正常運(yùn)行的重要保障,也能夠切實(shí)保證企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)進(jìn)行獨(dú)立地審查和自我評(píng)價(jià)。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展。企業(yè)內(nèi)部審計(jì)在規(guī)范企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理和經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮了積極作用。作者根據(jù)多年從事企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的工作經(jīng)歷,談一談個(gè)人體會(huì)。
關(guān)鍵詞:企業(yè)內(nèi)部審計(jì) 內(nèi)涵作用 創(chuàng)新途徑
一、企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的內(nèi)涵
所謂企業(yè)內(nèi)部審計(jì),就是指企業(yè)內(nèi)部設(shè)立的審計(jì)機(jī)構(gòu),獨(dú)立于其他職能部門之外,能夠自主地對(duì)企業(yè)各職能部門的經(jīng)背管理活動(dòng)等做出獨(dú)立的審查、評(píng)價(jià)以及鑒定,能夠有效避免企業(yè)的局部刷益對(duì)企業(yè)的整體利益可能產(chǎn)生的損害,切實(shí)為企業(yè)管理者和經(jīng)營(yíng)者服務(wù),從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部效益最大化的目標(biāo)。
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治體制改革的進(jìn)程產(chǎn)生和逐步發(fā)展起來的。1999年5月24日,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳聯(lián)合下發(fā)了中辦發(fā)(1999)20號(hào)文件,其中包括《國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)暫行規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《暫時(shí)規(guī)定》),《暫行規(guī)定》明確指出:“企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員任期屆滿,或者任期內(nèi)辦理調(diào)任。免職、辭職、退休等事項(xiàng)前,以及在企業(yè)進(jìn)行改制、改組、兼并、出售、拍賣、破產(chǎn)等國(guó)有資產(chǎn)重組的同時(shí),應(yīng)當(dāng)按國(guó)家現(xiàn)行規(guī)定進(jìn)行審計(jì)?!边@是黨和政府加強(qiáng)對(duì)國(guó)有企業(yè)權(quán)力制約和監(jiān)督的一項(xiàng)重大制度創(chuàng)新。從此,國(guó)有企業(yè)都陸續(xù)在本企業(yè)內(nèi)部嘗試性地開展了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作,并將其作為強(qiáng)化對(duì)企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)者監(jiān)督管理的有效機(jī)制和反腐倡廉、加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)的重要舉措,使干部管理監(jiān)督機(jī)制朝著法制化、規(guī)范化、制度化方向逐步完善和發(fā)展。
二、審計(jì)成果的表現(xiàn)形式和作用
審計(jì)成果是審計(jì)機(jī)關(guān)、審計(jì)人員在依法獨(dú)立進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督、充分履行審計(jì)職能的過程中取得的工作成果,它反映了審計(jì)機(jī)關(guān)的工作業(yè)績(jī)和工作成效。
審計(jì)成果的具體表現(xiàn)形式主要有三個(gè)方面:一是審計(jì)文書,如審計(jì)報(bào)告、審計(jì)決定書、移送處理建議書等等。二是審計(jì)工作中一些記錄。比如工作底稿、證據(jù)等。三是在上述基礎(chǔ)上形成的一些綜合報(bào)告、專題報(bào)告、信息等等。
審計(jì)成果的作用有五點(diǎn)。⑴反映的功能,或者叫揭露的功能。如審計(jì)一個(gè)年度的經(jīng)營(yíng)收支,審計(jì)報(bào)表至少要把被審計(jì)單位的家底說清楚,把存在的問題講出來。⑵矯正功能。被審計(jì)企業(yè)財(cái)務(wù)收支及有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否合規(guī)、效益如何,審計(jì)要給子評(píng)價(jià)。對(duì)于違法違規(guī)行為和做法要進(jìn)行糾正等。⑶處罰功能。處罰主要是對(duì)錯(cuò)誤行為的一種糾正和懲戒。
三、關(guān)于審計(jì)結(jié)果反饋滯后問題
一些企業(yè)內(nèi)部的內(nèi)部審計(jì)仍然停留在形式上。黨委不能過早地向?qū)徲?jì)部門透露太多信息,這僅憑有限的審計(jì)力量和手段是很難保證在企業(yè)全面完成審計(jì)任務(wù),有些審計(jì)項(xiàng)目在實(shí)施審計(jì)時(shí),審計(jì)對(duì)象已經(jīng)離任或形成了離任事實(shí),客觀上形成了審任同步甚至先任后審的被動(dòng)局面。審計(jì)時(shí)間的嚴(yán)重不足,不僅增加了調(diào)查,取證。核實(shí)有關(guān)情況的難度,而且使審計(jì)結(jié)果反饋滯后,事實(shí)上已很難對(duì)審計(jì)對(duì)象的升遷去留起實(shí)際約束作用,形成了“大事化小、小事化了”的客觀效應(yīng),使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的嚴(yán)肅性和權(quán)威性大打折扣。這種“馬后炮”形式的離任審計(jì),不僅不能使問題得到及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消滅在萌芽狀態(tài),致使日積月累,到離任時(shí)已是無法收拾,造成的種種損失往往無法挽回;而且還會(huì)使有些領(lǐng)導(dǎo)干部產(chǎn)生了麻痹心理,自律意識(shí)淡化,經(jīng)不住權(quán)力、金錢,人情的考驗(yàn),陷入腐化墮落的泥潭。
四、企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的措施
1.要更新企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作理念。要更新企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作理念,樹立企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作的新理念.樹立現(xiàn)代化企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理理念,充分認(rèn)識(shí)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作的本質(zhì),重新定位企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作的作用,改變企業(yè)傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)管理方式,健全和完善企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的自我監(jiān)督體制,充分發(fā)揮企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)及其專職人員的審計(jì)約束監(jiān)督職能.促進(jìn)企業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。
2.直接責(zé)任和主管責(zé)任的界定。審計(jì)署2000年第121號(hào)文件,對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員任職期間的經(jīng)濟(jì)責(zé)任作了如下界定:企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員直接違反國(guó)家財(cái)經(jīng)法規(guī)的行為;授意、指使、強(qiáng)令、縱容、包庇下屬人員違反國(guó)家財(cái)經(jīng)法規(guī)的行為;失職、瀆職的行為;其他違反國(guó)家財(cái)經(jīng)紀(jì)律的行為,以上行為構(gòu)成直接責(zé)任。
3.前任責(zé)任與現(xiàn)任責(zé)任的界定。前任的投資或過失延伸到本期造成損失或遺留問題的應(yīng)屬前任責(zé)任。若前任將收入隱瞞,轉(zhuǎn)移到以后年度,審計(jì)人員應(yīng)按照期間歸屬調(diào)整相關(guān)指標(biāo),按調(diào)整后指標(biāo)完成情況考核當(dāng)期業(yè)績(jī)。
4.形成企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作思路 。①轉(zhuǎn)變企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作的重點(diǎn),完善企業(yè)內(nèi)部控制制度,提高審計(jì)質(zhì)量,減少企業(yè)運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),改善企業(yè)經(jīng)營(yíng),增加企業(yè)利潤(rùn):②開展企業(yè)內(nèi)部增值型績(jī)效審計(jì),獨(dú)立評(píng)價(jià)企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),客觀確認(rèn)和改善企業(yè)的運(yùn)營(yíng)活動(dòng),增加企業(yè)經(jīng)濟(jì)利箍.幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)利益最大化;③開展新型企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作,樹立企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)及其專職人員的服務(wù)意識(shí),重視與被財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的溝通協(xié)調(diào),采取參與合作的企業(yè)內(nèi)部審計(jì)戰(zhàn)略,共同研究問題,共同分析問題,共同解決問題。公司黨委應(yīng)把這項(xiàng)工作納入加強(qiáng)干部監(jiān)督管理、促進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)的重要議事日程,支持依法審計(jì)。
總之,企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作主要應(yīng)圍繞審計(jì)范圍和內(nèi)容進(jìn)行,堅(jiān)持審什么評(píng)價(jià)什么,對(duì)情況清楚。政策法規(guī)明確的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng),該肯定的肯定、該否定的否定;對(duì)于缺乏依據(jù)、界限不清的問題,可以采取寫實(shí)量化的方法予以披露。對(duì)于確定的屬于被審計(jì)者的經(jīng)濟(jì)責(zé)任事項(xiàng),必須分清直接責(zé)任和主管責(zé)任,決策責(zé)任和執(zhí)行責(zé)任。弄清是責(zé)任者主觀故意還是客觀失誤。需要強(qiáng)調(diào)的是,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)不能僅僅局限于查找問題,還應(yīng)當(dāng)注意發(fā)現(xiàn)和肯定審計(jì)對(duì)象的成績(jī)和貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉曉名,關(guān)于企業(yè)內(nèi)部任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的探討《財(cái)經(jīng)界》2011、6
[2]趙偉,企業(yè)內(nèi)部審計(jì)如何開展企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作《企業(yè)文化》2011、12
[3]王冬蓮,關(guān)于企業(yè)內(nèi)部任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的探討《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》2009、8
作者簡(jiǎn)介:邱曉芬,女,(1964、11生)漢族,安徽淮北人,會(huì)計(jì)師,主要從事企業(yè)內(nèi)部審計(jì)、紀(jì)檢監(jiān)察工作。