摘 要:隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的全球化競(jìng)爭(zhēng)最終轉(zhuǎn)化為各國(guó)人才的競(jìng)爭(zhēng),因此許多國(guó)家已將研究生教育視為關(guān)系到國(guó)家未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力的重要內(nèi)容之一。培養(yǎng)創(chuàng)新能力是研究生教育的核心內(nèi)容,本文通過(guò)對(duì)英美德法等國(guó)在研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)方面的多維比較,旨在分析影響研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的基本因素和特點(diǎn),并借鑒這些國(guó)家的先進(jìn)理論和經(jīng)驗(yàn),為我國(guó)的研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)提供些許啟示。
關(guān)鍵詞:外國(guó) 研究生培養(yǎng) 創(chuàng)新能力 基本因素 基本特點(diǎn) 比較與啟示
一、基本因素
1.創(chuàng)新的教育理念是前提
教育理念是對(duì)“教育是什么”的價(jià)值判斷和基本看法,有什么樣的教育理念,就會(huì)有什么樣的教育行為,它貫穿于整個(gè)教育活動(dòng),對(duì)教育實(shí)踐起著指導(dǎo)和規(guī)范作用。研究生教育要培養(yǎng)創(chuàng)造性人才,所以首先要在教育戰(zhàn)略上樹(shù)立創(chuàng)新的教育理念。
美國(guó)研究生教育從政府文件法規(guī)入手,將創(chuàng)新能力列為研究生培養(yǎng)目標(biāo)之一,引起了社會(huì)和學(xué)校的足夠重視。以美國(guó)在1983年發(fā)表的《國(guó)家處在危急中—教育改革勢(shì)在必行》為例,該報(bào)告在研究生教育改革方面明確提出,研究生教育應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生探索研究并鼓勵(lì)學(xué)生的創(chuàng)造精神,而不能機(jī)械訓(xùn)練;在研究生專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)和創(chuàng)造精神方面應(yīng)對(duì)學(xué)生高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求;研究生院所組織的活動(dòng)必須有助于研究生創(chuàng)造、探索精神的發(fā)展,否則應(yīng)予以取消;研究生教育計(jì)劃應(yīng)使學(xué)生智力與知識(shí)密切結(jié)合,不能使學(xué)生的探索精神受到阻礙或拖延。
日本“科學(xué)技術(shù)創(chuàng)造立國(guó)”的科技發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)日本的研究生教育產(chǎn)生了深刻影響。20世紀(jì)80年代以來(lái),日本研究生教育以創(chuàng)新能力培養(yǎng)作為核心主題,采取了創(chuàng)新研究生培養(yǎng)體制、改革課程設(shè)置、優(yōu)化培養(yǎng)方式等一系列措施,帶動(dòng)了日本研究生教育的快速發(fā)展,使日本研究生教育在“質(zhì)”和“量”上都有了顯著提高。從科技論文數(shù)量來(lái)看,在SCI、EI數(shù)據(jù)庫(kù)中, 日本的自然科學(xué)和工程類(lèi)論文自1990年以來(lái)僅次于美國(guó),一直穩(wěn)居第二。[1]
2.完備的專(zhuān)業(yè)知識(shí)是基礎(chǔ)
完備的專(zhuān)業(yè)知識(shí)包括與學(xué)科相關(guān)的寬廣的理論基礎(chǔ)知識(shí)和系統(tǒng)深入的專(zhuān)門(mén)知識(shí)兩類(lèi)。信息化時(shí)代,知識(shí)更新的速度迅速,要有所創(chuàng)新就必須把握學(xué)科最新的前沿動(dòng)態(tài)。因此,研究生只有在學(xué)習(xí)了大量課程、不斷充實(shí)新知、系統(tǒng)了解相關(guān)學(xué)科的理論和方法的基礎(chǔ)上,才能充分發(fā)揮科學(xué)研究的創(chuàng)新能力。此外,當(dāng)前知識(shí)和技術(shù)的創(chuàng)新越來(lái)越依賴跨學(xué)科的知識(shí)背景,因此研究生教育必須進(jìn)一步促進(jìn)跨學(xué)科知識(shí)的教學(xué),即培養(yǎng)具有完備專(zhuān)業(yè)知識(shí)的研究生。從研究生個(gè)體成長(zhǎng)來(lái)看,全面豐富的專(zhuān)業(yè)知識(shí)擴(kuò)展了其課程學(xué)習(xí)的廣度,有利于其從多學(xué)科視角發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題,最終成為其科研創(chuàng)新的來(lái)源。
美國(guó)研究生課程體系在橫向上尋求學(xué)科內(nèi)容充實(shí)豐滿,在縱向上保持學(xué)科間相互銜接,形成了一個(gè)統(tǒng)一的整體。以邁阿密大學(xué)體育管理碩士課程體系為例,分為必修課程、核心課程和選修課程三大部分,學(xué)生必須修滿30學(xué)分。其中必修和核心課程占22學(xué)分,包括體育設(shè)施財(cái)務(wù)管理、體育基金管理、科學(xué)研究方法、社會(huì)體育學(xué)、體育財(cái)務(wù)學(xué)、體育營(yíng)銷(xiāo)學(xué)、體育運(yùn)動(dòng)管理與領(lǐng)導(dǎo)學(xué)等課程。[2]
在英國(guó)等歐洲國(guó)家,隨著研究生教育的發(fā)展,傳統(tǒng)的一對(duì)一師徒制培養(yǎng)模式已經(jīng)無(wú)法滿足高等教育大眾化的需求,因此,通識(shí)課程因素被納入到研究生教育改革的重點(diǎn)內(nèi)容之中,在培養(yǎng)過(guò)程中給研究生提供“可遷移的技能”和“通用性的知識(shí)”。如英國(guó)的研究生教育理事會(huì)曾發(fā)布規(guī)定,要求大學(xué)為博士生開(kāi)設(shè)通用性技能方面的課程。[3]
3.靈活的教學(xué)和管理是途徑
課程實(shí)施最終落腳于教學(xué)實(shí)踐活動(dòng),授課過(guò)程作為教學(xué)活動(dòng)的主要組成部分,其形式的選擇將直接影響課程實(shí)施的最終效果。傳統(tǒng)的講授教學(xué)在基礎(chǔ)知識(shí)的獲得和運(yùn)用方面占有一定優(yōu)勢(shì),但在以研究和發(fā)展知識(shí)為目標(biāo)的研究生教育中顯然是不夠的。
研討式的教學(xué)組織形式有利于加強(qiáng)師生之間的互動(dòng),使師生、生生之間得到充分的思想交流,在一定程度上為研究生的科研創(chuàng)新提供了一個(gè)良好的環(huán)境;課題研究使學(xué)生將理論與實(shí)踐結(jié)合,在實(shí)際的研究工作中綜合運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí),獲得分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力;各種學(xué)術(shù)交流(如學(xué)術(shù)討論、學(xué)術(shù)會(huì)議)一方面培養(yǎng)了學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力,另一方面也拓展了學(xué)生的學(xué)術(shù)視野,還能夠在與專(zhuān)家學(xué)者的交流中獲取最新的學(xué)術(shù)前沿并感受科學(xué)家們嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度。如美國(guó)研究生課程授課形式多除了必要的課堂講授外,更多的是研討班教學(xué)、社會(huì)實(shí)踐和實(shí)驗(yàn)室輪轉(zhuǎn)以及邀請(qǐng)資深人士來(lái)校授課或演講等。
4.高質(zhì)的師資隊(duì)伍是關(guān)鍵
加拿大散文家斯蒂芬·利考克教授曾指出,牛津大學(xué)之所以成功,“這個(gè)秘訣的關(guān)鍵就在于導(dǎo)師的作用。學(xué)生所知道的一切都是從導(dǎo)師那里——或者不如說(shuō)同導(dǎo)師一起學(xué)到的,對(duì)這一點(diǎn)大家都沒(méi)有異議。”可見(jiàn),導(dǎo)師對(duì)其學(xué)生影響之深遠(yuǎn)。換言之,只有在具有科研創(chuàng)造能力的導(dǎo)師帶領(lǐng)下,才有可能培養(yǎng)出富有創(chuàng)新精神的研究生。事實(shí)上,這種師生關(guān)系不僅是一種學(xué)術(shù)指導(dǎo)關(guān)系,還是一種情感關(guān)系和人格關(guān)系,學(xué)生在與導(dǎo)師的不斷接觸中繼承導(dǎo)師的治學(xué)態(tài)度和科研精神并發(fā)揚(yáng)于其對(duì)科學(xué)研究的積極探索與追求上,從而才能更好地發(fā)展自身的創(chuàng)造力。如德國(guó)的“學(xué)徒制”研究生培養(yǎng)模式就是這種師生關(guān)系的典型代表。
二、基本特點(diǎn)
1.多樣性
培養(yǎng)有創(chuàng)新能力的研究生是世界研究生教育的共同目標(biāo),但針對(duì)各國(guó)不同的研究生教育發(fā)展歷史和社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r,國(guó)外研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)呈現(xiàn)出培養(yǎng)方式多樣化的特點(diǎn)。其中,學(xué)術(shù)型培養(yǎng)模式、專(zhuān)業(yè)型培養(yǎng)模式和協(xié)作式培養(yǎng)模式是當(dāng)今世界研究生教育的三種主要方式。學(xué)術(shù)型模式培養(yǎng)的是大學(xué)的教授和學(xué)者,要求研究生在學(xué)術(shù)理論上能夠創(chuàng)造新知識(shí)、開(kāi)拓新理論。
2.實(shí)用性
第一,培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)用性。該特點(diǎn)在協(xié)作式研究生培養(yǎng)模式中得到了充分體現(xiàn),誠(chéng)如上所述,協(xié)作式培養(yǎng)方式即企業(yè)需要什么樣的人才,大學(xué)或研究院就培養(yǎng)什么樣的人才,以達(dá)到為企業(yè)服務(wù)的目的。服務(wù)社會(huì)、滿足社會(huì)對(duì)人才的需求是學(xué)校教育的宗旨之一,研究生教育也不該例外。第二,培養(yǎng)內(nèi)容的實(shí)用性。當(dāng)前,研究生的畢業(yè)流向除了高校或科研機(jī)構(gòu)之外,更多的是進(jìn)入企業(yè)等其他學(xué)術(shù)界之外的部門(mén)。而在非學(xué)術(shù)部門(mén)的工作環(huán)境中,團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、溝通能力、組織領(lǐng)導(dǎo)能力也是工作勝任力的重要組成部分。因此,研究生教育的培養(yǎng)內(nèi)容增強(qiáng)了職業(yè)導(dǎo)向的實(shí)用性,以幫助研究生順利就業(yè)。第三,培養(yǎng)方式的實(shí)用性,即利用自身優(yōu)勢(shì),選擇適切的培養(yǎng)方式。韓國(guó)和日本雖然研究生教育起步較晚,但仍取得了巨大的成就,其成功的一個(gè)最大原因就是善于吸收其他發(fā)達(dá)國(guó)家的教育成果,通過(guò)與世界一流大學(xué)開(kāi)展合作辦學(xué),以人之長(zhǎng)補(bǔ)己之短,更好地發(fā)展自身。
3.動(dòng)態(tài)性
研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)模式的動(dòng)態(tài)性特點(diǎn)符合社會(huì)快速發(fā)展對(duì)專(zhuān)業(yè)人才知識(shí)更新的訴求,也是研究生教育發(fā)展的內(nèi)在要求。首先,在培養(yǎng)方案的制定上,各國(guó)的研究生教育都主張?jiān)谘芯可c導(dǎo)師或?qū)熃M進(jìn)行溝通、協(xié)商后,再制定出個(gè)人學(xué)習(xí)計(jì)劃。這種個(gè)性化的培養(yǎng)方案是針對(duì)不同學(xué)生的能力、愛(ài)好和興趣制定的,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是研究生教育動(dòng)態(tài)化的一種體現(xiàn)。其次,從課程設(shè)置的整體來(lái)看,研究生的課程并不是恒定不變的,當(dāng)社會(huì)需求發(fā)生變化,課程也隨之增減,這樣保證了學(xué)校培養(yǎng)的人才能更好地符合社會(huì)發(fā)展的要求。
三、啟示
啟示之一:多樣化趨勢(shì)
1.培養(yǎng)目標(biāo)的多樣化
大學(xué)應(yīng)當(dāng)集教學(xué)、科研與社會(huì)服務(wù)于一體,即既要重視教學(xué)工作,以保存、傳播人類(lèi)文化;同時(shí)還要開(kāi)展科學(xué)研究,以探求新的知識(shí),促進(jìn)社會(huì)發(fā)展;而作為知識(shí)、人才、技術(shù)的中心,大學(xué)要走出象牙塔,承擔(dān)起社會(huì)服務(wù)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,社會(huì)對(duì)人才需求層次逐漸上移,研究生層次的人才正在成為社會(huì)各行各業(yè)的核心力量。因此,研究生教育不僅要培養(yǎng)學(xué)術(shù)型人才,還要培養(yǎng)技術(shù)型、開(kāi)發(fā)型、管理型等多種應(yīng)用型人才,以滿足社會(huì)發(fā)展需要。
2.培養(yǎng)方式的多樣化
即學(xué)徒式、專(zhuān)業(yè)式、協(xié)作式、教學(xué)式等多種模式并存。
學(xué)徒式培養(yǎng)模式始自德國(guó),重視科學(xué)研究在研究生培養(yǎng)過(guò)程中的主導(dǎo)作用,是一種理想的研究型人才的培養(yǎng)模式。我國(guó)博士的主要培養(yǎng)目標(biāo)中雖有應(yīng)用型博士,但各大學(xué)還是以學(xué)術(shù)型博士為主要培養(yǎng)方向。所以,在今后較長(zhǎng)一段時(shí)間里,學(xué)徒式應(yīng)成為我國(guó)博士的主要培養(yǎng)方式。
專(zhuān)業(yè)式培養(yǎng)模式源自美國(guó),是一種教學(xué)與科研相結(jié)合的培養(yǎng)模式,強(qiáng)調(diào)課程學(xué)習(xí)與科學(xué)研究的統(tǒng)一。該模式在我國(guó)發(fā)展歷史較久,對(duì)我國(guó)研究生教育產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,是我國(guó)研究生教育的主要形式。
協(xié)作式培養(yǎng)模式是現(xiàn)代新科技革命以及大學(xué)與企業(yè)一體化、協(xié)作化的產(chǎn)物。這種模式將教學(xué)、科研和生產(chǎn)結(jié)合起來(lái),以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為目標(biāo)。產(chǎn)學(xué)結(jié)合的協(xié)作式培養(yǎng)模式雖在我國(guó)出現(xiàn)較晚,但與企業(yè)界聯(lián)系緊密,有著為產(chǎn)業(yè)界定向培養(yǎng)所需人才的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。因此,在未來(lái)應(yīng)繼續(xù)發(fā)展這種模式。
3.評(píng)價(jià)質(zhì)量觀的多樣化
對(duì)研究生教育的評(píng)價(jià)應(yīng)樹(shù)立正確的價(jià)值取向,具體就是:既要注重學(xué)術(shù)價(jià)值的追求,著重于研究生理論水平的提高,為高等院校和科研機(jī)構(gòu)培養(yǎng)學(xué)術(shù)后備人員;又要以滿足市場(chǎng)需求為價(jià)值導(dǎo)向,注重用人單位對(duì)畢業(yè)研究生知識(shí)、技能和素質(zhì)的要求,質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)研究生教育對(duì)市場(chǎng)的適應(yīng)性特征。
啟示之二:彈性化趨勢(shì)
終身教育理念要求研究生培養(yǎng)模式更具彈性化。終身教育思想打破了傳統(tǒng)教育的集中化和標(biāo)準(zhǔn)化,認(rèn)為教育應(yīng)貫穿人的一生,應(yīng)包括各種階段和形式:既有學(xué)校教育、又有社會(huì)教育;既有正規(guī)教育,又有非正規(guī)教育……。為此,研究生教育作為終身教育的一個(gè)階段,其培養(yǎng)模式要體現(xiàn)彈性化、靈活性和個(gè)性化的特征。
第一,招生錄取的彈性化,如放寬研究生報(bào)考的年齡限制、給予大學(xué)招生自主權(quán)等。
第二,修學(xué)年限的彈性化,即在學(xué)生個(gè)性和能力全面發(fā)展的基礎(chǔ)上,給予學(xué)生更多的自由選擇權(quán),允許研究生根據(jù)自身情況,縮短或延長(zhǎng)相應(yīng)的學(xué)習(xí)年限。
第三,課程設(shè)置也要彈性化,研究生培養(yǎng)模式的課程設(shè)置應(yīng)擴(kuò)大選修課的比例,減少必修課程的比例。
啟示之三:國(guó)際化趨勢(shì)
通過(guò)與世界教育強(qiáng)國(guó)的比較,我國(guó)研究生教育還存在著相當(dāng)?shù)牟罹唷R虼?,我們?yīng)當(dāng)堅(jiān)持“走出去,引進(jìn)來(lái)”的戰(zhàn)略方針,一方面鼓勵(lì)大學(xué)生出國(guó)留學(xué),分享國(guó)際教育資源,特別是要充分利用好國(guó)家留學(xué)基金委員會(huì)留學(xué)生計(jì)劃的機(jī)遇,積極選送優(yōu)秀研究生赴海外留學(xué),同時(shí)還應(yīng)鼓勵(lì)利用多種途徑招收國(guó)外的優(yōu)秀大學(xué)生讀研究生;另一方面,在通過(guò)各種優(yōu)惠政策吸引海外留學(xué)生的同時(shí)引進(jìn)優(yōu)秀研究生導(dǎo)師,進(jìn)行課程、教材、教學(xué)模式、考試和評(píng)價(jià)體系等方面的改革,以使我國(guó)的研究生教育逐步國(guó)際化。
啟示之四:融合化趨勢(shì)
第一,學(xué)科融合?,F(xiàn)代科技發(fā)展在高度分化和高度綜合的基礎(chǔ)上,綜合的主導(dǎo)地位越來(lái)越突出,致使科學(xué)研究不再以單學(xué)科研究為種,而轉(zhuǎn)為注重橫向融合的,非線性的、需多種研究領(lǐng)域組合的研究方法,實(shí)現(xiàn)多學(xué)科的互補(bǔ)。交叉學(xué)科等新興學(xué)科的出現(xiàn)正是對(duì)學(xué)科融合的需求,所以,我國(guó)的研究生教育應(yīng)關(guān)注跨學(xué)科發(fā)展,實(shí)現(xiàn)學(xué)科融合。
第二,師資融合??鐚W(xué)科的科學(xué)研究必然導(dǎo)致導(dǎo)師隊(duì)伍的跨學(xué)科融合。古語(yǔ)有云:“圣人無(wú)常師”,根據(jù)課題研究的需要,師資融合不僅可以是校內(nèi)不同專(zhuān)業(yè)的導(dǎo)師間的合作,還可以是校內(nèi)導(dǎo)師與校外導(dǎo)師的相互合作,甚至可以是國(guó)內(nèi)與國(guó)外的導(dǎo)師共同合作。
第三,培養(yǎng)機(jī)構(gòu)融合。隨著“產(chǎn)學(xué)研”一體化發(fā)展的到來(lái),跨機(jī)構(gòu)的研究生培養(yǎng)模式正在成為可能。研究生培養(yǎng)機(jī)構(gòu)的融合加強(qiáng)了研究生教育與社會(huì)的聯(lián)系,能促進(jìn)學(xué)術(shù)與企業(yè)間的資源共享和學(xué)術(shù)交流,有效提高了研究生的綜合能力,對(duì)提高研究生的教育質(zhì)量具有重要意義。
可以看到,國(guó)外研究生教育在培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力方面進(jìn)行了長(zhǎng)期的探索,并且取得了巨大的成就。這種創(chuàng)新教育貫穿于研究生培養(yǎng)模式的始終,從隱形的教育理念到顯性的課程體系建設(shè)、教學(xué)過(guò)程,再及師生的學(xué)習(xí)與日常交往,是一種全方位的創(chuàng)新能力培養(yǎng),為我國(guó)研究生的創(chuàng)新能力培養(yǎng)模式開(kāi)發(fā)提供了理論和實(shí)踐的支持,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
基金項(xiàng)目:本文系浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題(項(xiàng)目編號(hào)為Y201121520),寧波市教育科學(xué)規(guī)劃課題(項(xiàng)目編號(hào)為YGH0j03),寧波大學(xué)研究生教育改革項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)為JGZDA201105)、寧波大學(xué)科研基金項(xiàng)目課題(項(xiàng)目編號(hào)為XS1113008)的支持成果之一)
參考文獻(xiàn):
[1] 王進(jìn)東,王宏業(yè). 日本的創(chuàng)新發(fā)展之路[J]. 全球科技經(jīng)濟(jì)嘹望,2006,(6):9.
[2] 許紅,杜瑛,馮小明. 美國(guó)體育管理碩士課程設(shè)置對(duì)我國(guó)體育碩士培養(yǎng)的啟示[J]. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(12):82.
[3] 沈文欽,王東芳. 從歐洲模式到美國(guó)模式:歐洲博士生培養(yǎng)模式改革的趨勢(shì)[J]. 外國(guó)教育研究,2010,(8):72.
作者簡(jiǎn)介:張莉(1988-),女,浙江寧波人,寧波大學(xué)教師教育學(xué)院2011級(jí)碩士研究生
屠春飛[ 通訊作者:屠春飛(1980-),女,浙江諸暨人,寧波大學(xué)海洋學(xué)院教師,講師,主要研究高校教育管理、思想政治教育等 。