摘 要:在自閉癥研究領(lǐng)域中,“冰箱母親”這個(gè)詞可謂人盡皆知,圍繞這個(gè)詞的爭(zhēng)論也一直伴隨著自閉癥研究的發(fā)展,直到目前它仍然是一個(gè)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。文章就冰箱母親理論的始末進(jìn)行一番梳理,并以此為線索對(duì)自閉癥研究的歷史做大致介紹。
關(guān)鍵詞:自閉癥;冰箱母親;精神分析
作者簡(jiǎn)介:馬國(guó)榮, 男,1987年生, 四川大學(xué)公共管理學(xué)院應(yīng)用心理學(xué)專業(yè)(精神分析方向)。
[中圖分類號(hào)]:B84—065 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002—2139(2012)—18—0—01
自閉癥(Autism)在大陸也譯作孤獨(dú)癥,是一種以社會(huì)交往障礙、溝通障礙和興趣范圍狹窄、行為方式刻板古怪為特征的精神疾病。自1943年美國(guó)人Kanner首次對(duì)其進(jìn)行描述以來(lái),有關(guān)自閉癥的發(fā)病基礎(chǔ)和原因,在遺傳學(xué)、認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)、社會(huì)心理學(xué)及精神分析等眾多領(lǐng)域中都取得了不同程度的進(jìn)展,但是其發(fā)病機(jī)理究竟如何,目前尚沒(méi)能形成普遍接受的結(jié)論[1]。在這個(gè)漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程中,有一個(gè)詞可謂擲地有聲,這個(gè)詞就是“冰箱母親”。
“冰箱母親”的首次出現(xiàn)大約是在1950年,這個(gè)帶有強(qiáng)烈譴責(zé)意味的詞被用于指代那些被診斷為自閉癥或精神分裂癥患兒的母親。然而它的由來(lái)卻可以追溯到自閉癥的發(fā)現(xiàn)之初,早在1943年Leo Kanner首次提出自閉癥的那篇文章中,他就提到自閉癥兒童的父母往往缺乏熱情。[2]之后在1949年的一篇文章中,Kanner又暗示自閉癥或許與“缺乏母親的溫暖”有關(guān),他觀察到孩子自開(kāi)始就要面對(duì)“父母的冷漠、強(qiáng)迫和對(duì)孩子物質(zhì)需要所做出的機(jī)械回應(yīng)……他們(孩子)被置于無(wú)法解凍的冰箱中。他們之所以退縮似乎是為了離開(kāi)當(dāng)下的情景而在孤獨(dú)中尋求安慰?!?/p>
然而另一方面,在自閉癥的癥狀被系統(tǒng)描述后,生物醫(yī)學(xué)一直沒(méi)能給出令人滿意的解釋,這也進(jìn)一步促成這一理論被醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)廣泛接受,甚至處于毋庸置疑絕對(duì)真理的位置。 20世紀(jì)50年代到70年代間,這一理論受到廣泛流傳,自閉癥患兒的母親因此不但受到社會(huì)多方的譴責(zé),自己也陷入對(duì)自己深深的責(zé)備中。這一情況一直持續(xù)到20世紀(jì)60年代中期才發(fā)生轉(zhuǎn)變。1964年,心理學(xué)家Bernard Rimland,同時(shí)也是一名自閉癥患兒的父親,出版了《兒童自閉癥:癥狀及其行為神經(jīng)理論的意義》一書(shū),書(shū)中他對(duì)冰箱母親理論做了正面的抨擊,這本書(shū)標(biāo)志著冰箱理論反駁意見(jiàn)的出現(xiàn)。之后不久,Bettelheim又寫(xiě)了《空城堡:自閉癥兒童和自我的誕生》,其中他將自閉癥比作集中營(yíng)里的囚犯: “集中營(yíng)里囚犯的情況與造成自閉癥和精神分裂癥的條件間的不同當(dāng)然在于,兒童從未獲得發(fā)展其人格的機(jī)會(huì)?!?/p>
Bettelheim的觀點(diǎn)也得到廣泛認(rèn)可,因?yàn)锽ettelheim自己就曾在二戰(zhàn)前被關(guān)進(jìn)過(guò)Dachau集中營(yíng)。他的書(shū)也備受關(guān)注,他本人因此而成為了自閉癥研究領(lǐng)域中首屈一指的人物,一直到他去世。1969年,Kanner在現(xiàn)在的美國(guó)自閉癥協(xié)會(huì)的第一次大會(huì)上,就冰箱母親事件說(shuō):“自出版的第一本書(shū)到最后一本,我從未使用‘先天’這樣不確定的詞匯。僅僅由于我描述了這些父母作為個(gè)人的一些特點(diǎn),就常常被誤解為我說(shuō)‘全是父母的錯(cuò)’”。但是事情在7年后卻似乎又出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī),Bettelheim的一位病人的親屬寫(xiě)了一本Bettelheim的傳記,其中指出他夸大了自己在集中營(yíng)里的經(jīng)歷,這引起了學(xué)界對(duì)Bettelheim的爭(zhēng)議。另外,三個(gè)他以前的病人也對(duì)他的作品提出質(zhì)疑。
意大利精神病醫(yī)生Silvano Arieti的作品主要寫(xiě)于20世紀(jì)50年代至70年代間, Arieti認(rèn)為孩子如果出現(xiàn)自閉癥性的表達(dá),就說(shuō)明他無(wú)法建立社會(huì)連接。在《精神分裂癥解析》中,Arieti說(shuō)如果要有正常的社會(huì)化過(guò)程,必須有正常的親子關(guān)系。愛(ài)而沒(méi)有焦慮的撫養(yǎng)有助于社會(huì)化。Arieti不僅堅(jiān)持親子關(guān)系是最先的社會(huì)活動(dòng),是社會(huì)化的主要驅(qū)動(dòng)力,同時(shí)也認(rèn)為它是造成孩子將來(lái)接受或拒絕社會(huì)的一個(gè)關(guān)鍵因素。所以孩子的自我是對(duì)父母對(duì)待孩子時(shí)所采用的感情、思想及態(tài)度的回應(yīng)。自閉癥患兒顯示的是社會(huì)化中存在障礙,他們不想同他人有任何關(guān)系,將他人從意識(shí)中“排除”。這正是由于孩子把對(duì)父母的懼怕擴(kuò)展到了其他人那里。Margaret Mahler和她的同事也認(rèn)為,自閉癥是無(wú)法將母親經(jīng)歷為一個(gè)活的原初客體的兒童所采用的防御。Peter Breggin在其《中了毒的精神病學(xué)》中則更為露骨地說(shuō),有關(guān)自閉癥的心理性理論之所以被拋棄,更多是由于家長(zhǎng)組織的政治因素,而非科學(xué)原因。
目前在美國(guó)冰箱母親理論幾乎已被完全拋棄,但在法國(guó)和歐洲以及韓國(guó)仍被認(rèn)為是導(dǎo)致自閉癥的原因。最新的研究結(jié)果表明自閉癥具有較強(qiáng)的遺傳傾向,但其遺傳機(jī)理十分復(fù)雜,尚沒(méi)有完全掌握。[3]另外,現(xiàn)代研究也發(fā)現(xiàn)母親的溫暖、鼓勵(lì)以及與孩子良好的關(guān)系確實(shí)可以緩解自閉癥者行為方面的問(wèn)題,同時(shí)母親的苛責(zé)也往往伴隨患兒的不適應(yīng)及癥狀的出現(xiàn),但論者認(rèn)為這與冰箱母親理論有本質(zhì)不同。
參考文獻(xiàn):
[1]、 俞蓉蓉,徐云,許丹,林良華. 自閉癥患兒心理理論及其在心理干預(yù)中的應(yīng)用[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2012,27(6):,27 (6) : 456—458
[2]、 Kanner L (1943). \"Autistic disturbances of affective contact\". Nerv Child 2: 217—50. Reprinted in Kanner, L (1968). \"Autistic disturbances of affective contact.\". Acta Paedopsychiatr 35 (4): 100—36.
[3]、 Abrahams BS, Geschwind DH (2008). \"Advances in autism genetics: on the threshold of a new neurobiology\". Nat Rev Genet 9 (5): 341—55.