摘 要:舞蹈作為一種歷史的現(xiàn)實(shí)存在,其創(chuàng)作發(fā)展與文化密不可分,舞蹈創(chuàng)作若沒有文化性的訴求,人為割裂肢體動作與其內(nèi)在文化因素之間的本質(zhì)聯(lián)系,作品便會流于表面化,缺乏“精、氣、神”。藝術(shù)創(chuàng)作不能摒棄文化的視角,僅從“舞蹈本體”的結(jié)構(gòu)、動作、形式上作審美衡量的唯一標(biāo)準(zhǔn),文化不僅是藝術(shù)創(chuàng)作的基石,不同時(shí)代的文化意識甚至因影響舞蹈創(chuàng)作發(fā)展的走向而對其具有導(dǎo)向性功能。舞蹈編導(dǎo)更應(yīng)該本著高度的歷史責(zé)任感,堅(jiān)持努力創(chuàng)作出以蘊(yùn)含社會思想內(nèi)涵形態(tài)為標(biāo)志的藝術(shù)精品。
關(guān)鍵詞:舞蹈創(chuàng)作;文化
[中圖分類號]:J704 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002—2139(2012)—18—0—01
一、舞蹈創(chuàng)作與文化的聯(lián)系
1、文化是舞蹈的內(nèi)在基石
舞蹈是用肢體來敘述語言,用肢體語言來表現(xiàn)音樂的。喜極—手舞足蹈、得意忘形;悲極—捶胸頓足、呼天搶地;憤極—怒發(fā)沖冠、握拳瞪眼;悔極—垂頭喪氣、步履緩重……這就是舞蹈,這就是舞蹈最原始的形態(tài)和來源。一個(gè)好的舞者除了要有對動作的接受力,對作品的理解力,還要有對音樂的領(lǐng)悟力,更要有對文化的滲透力。舞蹈應(yīng)該是文化的一種折射,文化是舞蹈的內(nèi)在基石。
2、舞蹈創(chuàng)作中的文化意味
舞蹈與文化之間有著不可分割的聯(lián)系,舞蹈的創(chuàng)作也離不開文化,在舞蹈中,尤其在中國舞蹈創(chuàng)作中,動作性與文化性是相伴相生的,動作性寓于文化性之中,文化性包含動作性,二者不是對立關(guān)系,而是同一關(guān)系不同范疇間的差異,是一種“種屬”關(guān)系。中國舞蹈的運(yùn)動方式帶有強(qiáng)烈的中國文化內(nèi)蘊(yùn),無論是古典舞、
還是民間舞,其動作背后都無可爭辯地接受著中國觀念和中國思維方式的統(tǒng)攝,若以價(jià)值判斷來論,不難得出這樣的結(jié)論:動作性是為文化性服務(wù)的,是實(shí)現(xiàn)文化性的前提和手段;而文化性是動作性的目的和歸宿,是實(shí)現(xiàn)動作性價(jià)值的重要標(biāo)志,動作性只有在文化性得以體現(xiàn)的基礎(chǔ)上,才有真正實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值??傊璧傅膭幼餍匀魶]有文化性的訴求,其動作就會是缺乏意義的簡單編織;舞蹈的文化性沒有動作性的支撐,也無法具備特定藝術(shù)的屬性。前提和目的是相輔相成的,缺少哪一方,都不能構(gòu)成一個(gè)舞蹈創(chuàng)作的整體。
舞蹈作品的創(chuàng)作必須從生活中去尋找本原,才能對舞蹈的形象把握得更加透徹,創(chuàng)作出來的東西有內(nèi)容,對文化知識了解的越深刻,才能夠?qū)⒆约盒闹兴氲膬?nèi)容用好的形式表現(xiàn)出來。大家都欣賞過這類作品,編導(dǎo)幾乎用盡了諳熟的所有編舞技法,動機(jī)、發(fā)展、構(gòu)圖變化無一不正規(guī)正矩,主題也被鮮明的強(qiáng)調(diào)著……但不知為何,演出總不能提起觀眾的興趣,尤其是眾多業(yè)內(nèi)人士,對此沒有給予較高評價(jià)。究其原因,最主要的一點(diǎn)就是沒有對表現(xiàn)對象的文化性特征做一個(gè)深入且恰切的分析,人為割裂了動作與其內(nèi)在文化因素之間的本質(zhì)聯(lián)系,造成了形式與觀念、心理“脫節(jié)”的癥狀,因而流于表面化,缺乏“精、氣、神”。
舞蹈作為一門肢體藝術(shù),如果部分編導(dǎo)只糾結(jié)于優(yōu)美的動作和技法,認(rèn)為以此就能打動人,殊不知,肢體打動,只是得到觀眾一時(shí)的驚訝和贊嘆,而只有編導(dǎo)的文化修養(yǎng)在眾人高度之上,才能創(chuàng)作出能夠深刻打動人的舞蹈,在構(gòu)思一個(gè)作品時(shí),需要從文化視角去更深的認(rèn)識和理解,即從社會的、多因素構(gòu)成的“單一的雜多”、“豐富的統(tǒng)一體”作審美的整體把握,進(jìn)而去藝術(shù)地刻畫出“這一個(gè)”現(xiàn)實(shí)的、活生生的人的靈魂,創(chuàng)作如僅僅靠絞盡腦汁企求在動作上弄點(diǎn)新花樣,是解決不了根本的,必須在廣闊的文化背景中找到合成語言的各種因素。例如:北京舞蹈學(xué)院作品《銅雀伎》的成功不僅僅在于推出了一部經(jīng)典的舞劇,更在于它所體現(xiàn)的對漢代舞蹈風(fēng)格的研究與構(gòu)建價(jià)值,孫穎教授從用十五年時(shí)間搜集到的七百多幅漢畫像磚中進(jìn)行篩選,將之與明清繪畫進(jìn)行比較,從直觀上尋找二者不同的風(fēng)格,從漢代樂器的形態(tài)及音樂風(fēng)格上判斷漢代舞蹈的動律風(fēng)格,從歷史文化及其承傳上把握漢代舞蹈藝術(shù)的整體特征。他的成功主要在于:把中國幾千年的舞蹈文化作為中國民族舞蹈創(chuàng)作的源泉,從中華民族豐富的歷史場景與多彩的文化生活中提煉舞蹈素材。這要求創(chuàng)作者能夠準(zhǔn)確把握中華民族的舞蹈史、文化史和民族心靈史,深入研究中國古代舞蹈的社會功能和文化性質(zhì),以及在各歷史階段的演變。
二、文化意識對舞蹈創(chuàng)作的影響
市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來勢過于迅猛,舞蹈迫于求生應(yīng)變,不得已屈從于市場經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則,舞蹈審美文化的人文精神相對地虛化、弱化,以至部分舞界人士經(jīng)不住資本與文化交換邏輯的壓力與誘惑,甚至出現(xiàn)了以單純迎合和滿足文化消費(fèi)的享樂主義的舞蹈文化形態(tài)。于是,在“現(xiàn)代原則”文化觀念支配和影響下的創(chuàng)作思想觀念,從創(chuàng)作實(shí)踐中反映出來:其一,認(rèn)為只要好看、只要美、只要讓人快樂,就是“好舞蹈”;其二,認(rèn)為只要能使“舞蹈本體”全方位的調(diào)動起來,任意借題發(fā)揮而尋求得“可舞性”,充分展示了舞蹈演員的功能性技巧,就是“好舞蹈”;其三,認(rèn)為只要是體現(xiàn)了舞蹈的“純粹性”,形式構(gòu)成有“創(chuàng)意”,即使是舞蹈文化語境令人費(fèi)解,甚至產(chǎn)生歧義,也還是“好舞蹈”。這樣就必然導(dǎo)致以狀寫人生顯示靈魂占主導(dǎo)地位的舞蹈創(chuàng)作黯然失色,而各色的商業(yè)演出常常以演員自然本色的“青春美”、千篇一律的“露肚”時(shí)尚畸趣,來廉價(jià)獲取所謂“市場化”的“轟動效應(yīng)”;各類舞蹈大賽技術(shù)取代藝術(shù),作品思想內(nèi)涵則虛晃一槍,藝術(shù)形象肢解割裂,盡顯演員腰腿功夫等現(xiàn)象出現(xiàn)。
三、文化對舞蹈創(chuàng)作的導(dǎo)向性
舞蹈是一種文化的、歷史的現(xiàn)實(shí)存在,而今的舞蹈編導(dǎo)正肩負(fù)著承前啟后的文化創(chuàng)造者和文化傳播者的神圣職責(zé)。為此,編導(dǎo)必須有一個(gè)明確的審美創(chuàng)造的坐標(biāo):要為舞蹈文化的歷史承續(xù)創(chuàng)造些什么?傳播些什么?準(zhǔn)備將當(dāng)代舞蹈文化引向何方?因?yàn)榫帉?dǎo)的創(chuàng)作過程,即藝術(shù)思維的過程,就是編導(dǎo)的審美態(tài)度、審美價(jià)值觀在舞蹈這一精神物化產(chǎn)物體現(xiàn)中的意識過程。故而,不論編導(dǎo)自身的自覺程度如何,其結(jié)果都具有一定的精神意識的文化指向性。這正是一個(gè)舞蹈編導(dǎo)應(yīng)該具有的,并須加以嚴(yán)肅思考的文化觀念的問題。 我們這一代人,生活在較為復(fù)雜的多元文化環(huán)境中,這使我們對于很多問題都不能夠深入的看到本質(zhì).加上經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,大量的國外舞蹈傳入中國,各種思想充斥著我們本身固有的思想,有其優(yōu)點(diǎn),也有其缺點(diǎn),對于這種現(xiàn)象,我們必須提高自己的文化水平,是自己既不被這個(gè)時(shí)代所淘汰,又要使自己在這個(gè)時(shí)代穩(wěn)穩(wěn)的立足,正確認(rèn)識到當(dāng)今社會復(fù)雜的現(xiàn)象,透過現(xiàn)象看出本質(zhì),抓住廣大人民的心理,創(chuàng)作出觀眾迫切需要并能感染觀眾的舞蹈. 只有有內(nèi)涵的舞蹈,才能使觀眾去永久記憶和回味
參考文獻(xiàn):
[1]、 王克芬隆蔭培主編:《中國近現(xiàn)代當(dāng)代舞蹈發(fā)展史》,[M],人民音樂出版社,1999年
[2]、 王國賓主編:《舞蹈教育戰(zhàn)略與發(fā)展》,[M],上海音樂出版社,2004年9月版