從漢語里(戰(zhàn)爭)的隱喻看語言對思維的影響

摘要：語言和思維的關(guān)系一直是一個經(jīng)久不衰的辯題，各界學(xué)者的觀點基本傾向思維決定語言，文章將從漢語里（戰(zhàn)爭）隱喻的認知角度來探討語言對思維的影響。

關(guān)鍵詞：認知；戰(zhàn)爭；隱喻；語言；思維

[中圖分類號]：H1 [文獻標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139(2012)-12-0146-01

1、引言

每個民族都在用自己的思考能力和認知能力對世界進行探索和理解，中華民族也是如此。在思維和語言的交互作用下，我們可以從漢語里（戰(zhàn)爭）的隱喻里看語言對思維的影響。中國近代史是一部戰(zhàn)爭史，從1840年的鴉片戰(zhàn)爭到1949年國共內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束，這長達一個多世紀的斷斷續(xù)續(xù)的戰(zhàn)爭使得漢語很多關(guān)于戰(zhàn)爭的詞語的使用頻率加快，比如：“戰(zhàn)線”、“硝煙”、“保衛(wèi)”、“武裝”等等，就是到后來的文革，這些詞語的使用頻率仍然是“居高不下”。然而，處在和平年代的我們?nèi)匀皇褂眠@些詞語，并且將戰(zhàn)爭隱喻到各個領(lǐng)域。這是為什么呢？答案是：語言將這些隱喻已經(jīng)內(nèi)化到我們的認知中去了，由此可見，語言對思維的影響是不可小覷的。

2、從漢語里（戰(zhàn)爭）的隱喻看語言對思維的影響

我們通過北大語料庫（CCL）、語料庫在線的相關(guān)語料對漢語里（戰(zhàn)爭）的隱喻做了詳細分析。首先，我們來看“戰(zhàn)線”這個詞匯在現(xiàn)代漢語里的隱喻。我們將其分為五類：

(1)+戰(zhàn)線是立場+

a.“不吃，孩子怎能長這么大呢！”娘家媽已和王老太太立在同一[戰(zhàn)線]上?！纠仙岫唐?/p>

b.太太在一塊兒，以局長太太的地位，以我太太的聰明，她們?nèi)裟芙y(tǒng)一[戰(zhàn)線]，我敢保必能成一個不小的勢力?！纠仙釕騽　?/p>

(2)+戰(zhàn)線是行業(yè)或領(lǐng)域+

a.到商業(yè)[戰(zhàn)線]上大戰(zhàn)一場！【老舍戲劇】

b.這位傳奇人物不僅在軍事領(lǐng)域統(tǒng)率得有聲有色，而且在外交[戰(zhàn)線]，也將他自己的才干發(fā)揮得淋漓盡致。【百家講壇<艾森豪威爾>（上）】

c.布料部分說得太多又太詳細，簡直是揭露了棉紡業(yè)的底盤，把棉紡業(yè)的[戰(zhàn)線]搞垮了，而且垮得這么突然這么快。【上海的早晨】

(3)+戰(zhàn)線是建設(shè)+

a.上海市在壓縮基本建設(shè) [戰(zhàn)線] 的過程中，既注意抓好停緩建項目，又注意正確安排上馬工程，嚴格控制新開工程?！菊Z料庫在線】

b.增強回籠貸幣的物質(zhì)力量，要充分運用信貸手段，促進基本建設(shè) [戰(zhàn)線] 縮短和工業(yè)企業(yè)的調(diào)整。【語料庫在線】

(4)+戰(zhàn)線是思想+

a.據(jù)我了解，他對當(dāng)前思想[戰(zhàn)線]上的狀況是有看法的。”【人啊人】

b.將在中國近代史、現(xiàn)代史、文學(xué)史的研究上，甚至在整個思想[戰(zhàn)線]上引起混亂和糾紛，后果將不堪設(shè)想?！薄緢罂?lt;讀書>】

(5)+戰(zhàn)線是學(xué)科+

a.《社會科學(xué)[戰(zhàn)線]》【讀者（合訂本）】

b.周恩來同張春橋進行了斗爭，堅持在會議紀要中不能把科技[戰(zhàn)線]寫成是“黑線專政”。【周恩來傳】

c.我們需要文學(xué) [戰(zhàn)線] 上的“伯樂”。【語料庫在線】

根據(jù)我們的調(diào)查，在英語里的表示這種同一立場的“戰(zhàn)線”一般說成“on the same side”，相應(yīng)地我們也調(diào)查了一下英語里“行業(yè)或領(lǐng)域”的使用情況，我們發(fā)現(xiàn)一例“The Internet is another front in Hollywood’s war on piracy.”（因特網(wǎng)是好萊塢反盜版行動的另一個戰(zhàn)線），但英語中的“front”一般都是與“war”這個詞對應(yīng)使用的。此外，“建設(shè)”、“思想”、“學(xué)科”對應(yīng)地是用“construction”“minds、ideology”“subject”來表達，而不是用“front”?？梢姟皯?zhàn)線”這一個概念隱喻已經(jīng)內(nèi)化到我們的認知里去了。

其次，我們來看看“硝煙”的隱喻，這是另外一個典型的詞語，硝煙是屬于戰(zhàn)爭的，而它在現(xiàn)代漢語里也發(fā)展出其他的隱喻，詳見以下例句：

(1)+硝煙是危機附屬物+

a.進入８０年代后，他們更是利用社會主義國家進行改革和發(fā)展中遇到困難的時機，在東西方關(guān)系趨向緩和、不斷擴大交往的過程中，加緊推行“和平演變”戰(zhàn)略，妄圖“打一場沒有 [硝煙] 的新的世界大戰(zhàn)”，達到“不戰(zhàn)而勝”。 【語料庫在線】

b.歐債危機[硝煙]彌漫，風(fēng)險貨幣金錢走弱?！揪W(wǎng)易財經(jīng)頻道】

c.貨幣戰(zhàn)爭[硝煙]下如何保衛(wèi)人民資產(chǎn)？【互聯(lián)網(wǎng)】

同樣，我們發(fā)現(xiàn)，“硝煙”也是關(guān)于戰(zhàn)爭的一個比較高頻的詞匯，它是作為“戰(zhàn)爭”的一部分來被人們運用到日常生活當(dāng)中的，此外，它如同“戰(zhàn)線”一樣，在英語里也很少有概念隱喻的。正如在“戰(zhàn)線”里分析的那樣，這是語言作用于認知的另一證據(jù)。

再次，我們還可以看到其他相關(guān)的隱喻例句，例如：

(1)+保衛(wèi)戰(zhàn)是大張旗鼓地維護+

a.《婚姻[保衛(wèi)戰(zhàn)]》【熱播電視劇名】

b.《愛情[保衛(wèi)戰(zhàn)]》【天津衛(wèi)視情感心理節(jié)目】

c.在意識與迷惘中，是否有必要在新時代打一場漢語[保衛(wèi)戰(zhàn)]？【互聯(lián)網(wǎng)】

(2)+武裝是修身+

a.對于婦女干部，則應(yīng)當(dāng)經(jīng)常不斷地用先進的社會科學(xué)理論去[武裝] 其頭腦?！菊Z料庫在線】

b.這些同志必須用毛主席關(guān)于無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的學(xué)說[武裝] 自己，克服這種錯誤思想。【語料庫在線】

c. 一個民族只有從根本上擺脫了愚昧落后，用先進的科學(xué)、文化[武裝]起來，才能自覺地協(xié)調(diào)自己的行動?！菊Z料庫在線】

我們從以上所舉的例子可以看出，這些關(guān)于戰(zhàn)爭的一些詞語已經(jīng)內(nèi)化到我們的認知中去，這顯然不是思維決定語言，而是語言對思維產(chǎn)生的反作用。

3、余論

本文從漢語里（戰(zhàn)爭）隱喻的認知角度來探討語言對思維的影響。此外，當(dāng)我們看一段文字覺得不怎么明白的時候，我們會嘗試著讀一讀，而當(dāng)讀一讀之后就會思路比較明確，并且能夠明白其中意思。這就牽涉到另一個問題：外部語言及內(nèi)部語言是否對思維有影響？這將要求我們進行進一步的探討。

參考文獻：

[1]、北大語料庫

[2]、語料庫在線