樂(lè)府古辭《董逃行》題名考

摘要：樂(lè)府古辭《董逃行》共兩篇，分別為“吾欲上謁從高山”篇及“年命冉冉我遒”篇。該兩首古辭題名在流傳過(guò)程中，出現(xiàn)了適應(yīng)時(shí)代變化的各種異名。而這些異名的形成與形式呈現(xiàn)出了紛繁復(fù)雜的狀態(tài)。

關(guān)鍵詞：樂(lè)府；古辭；董逃行；題名

作者簡(jiǎn)介：韓倩（1987-），女，四川巴中人，四川師范大學(xué)文學(xué)院中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)2010級(jí)碩士研究生，研究方向漢魏晉南北朝。

[中圖分類號(hào)]：I222.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139(2012)-12-0025-01

樂(lè)府，本為官署之名，其職責(zé)在于采詩(shī)歌，被以管弦以入樂(lè)。后世則將樂(lè)府所采集并編排入樂(lè)的歌詩(shī)稱之為樂(lè)府。漢代稱其為“歌詩(shī)”，魏晉以后稱“樂(lè)府”?！肮牛ㄔ~）辭”之名，首見(jiàn)于《宋書(shū)》?！端螘?shū)·樂(lè)志一》有云：“凡樂(lè)章古詞，今之存者，并漢世街陌謠謳，《江南可采蓮》、《烏生》、《十五》、《白頭吟》之屬是也。吳歌雜曲，并出江東，晉、宋以來(lái)，稍有增廣。”[1]549《晉書(shū)·樂(lè)志下》亦載該語(yǔ)（文字稍異）。[2]716《樂(lè)府詩(shī)集·相和歌辭一》題解在引《晉書(shū)·樂(lè)志》的基礎(chǔ)上，又云：“其后漸被于弦管，即相和諸曲是也。魏晉之世，相承用之?！盵3]376因此，“古（詞）辭”分為“漢世街陌謳謠”的“樂(lè)章古辭”（漢樂(lè)府古辭），及“魏晉之世，相承用之”的“魏、晉樂(lè)所奏”樂(lè)府古辭。

樂(lè)府古辭《董逃行》共兩首，分別為“吾欲上謁從高山”篇及“年命冉冉我遒”篇。該兩篇古辭的題名形式頗有不同，其題名的產(chǎn)生與流傳過(guò)程也各有特點(diǎn)，從側(cè)面體現(xiàn)了樂(lè)府歌詩(shī)的變化與傳承。

一、《董逃行》“吾欲上謁從高山”篇

《董逃行》“吾欲上謁從高山”篇，今之可見(jiàn)，始見(jiàn)于《宋書(shū)·樂(lè)志》。該辭于《宋書(shū)·樂(lè)志》中題名形式為：小題《上謁》，大題《董桃行》?！端螘?shū)·樂(lè)志》將《董桃行》該篇收錄于“相和·清調(diào)”之下，并于題下注明“古詞（五解）”?！肮旁~”是說(shuō)其為樂(lè)府古辭。郭茂倩于《樂(lè)府詩(shī)集·相和歌辭一》題解中云：“凡諸調(diào)歌詞，并以一章為一解。”[3]376故“五解”是說(shuō)該樂(lè)曲共分為五章?！稑?lè)府詩(shī)集·相和歌辭九》載該辭于“清調(diào)曲”下，文句同于《宋書(shū)·樂(lè)志》（文字稍異），題名為《董逃行》。

《宋書(shū)·樂(lè)志》所載該古辭的題名形式是小題《上謁》在上，大題《董桃行》在下。小題《上謁》是取其首句“吾欲上謁從高山，山頭危險(xiǎn)大難?！盵1]612之“上謁”二字而成。大題《董桃行》之“董桃”乃是以內(nèi)容為題（后有討論），“行”乃“歌行”之意。

《樂(lè)府詩(shī)集·相和歌辭九》所載本辭，題名記作《董逃行》（五解）。郭氏在題解中引崔豹《古今注》曰：“《董逃歌》，后漢游童所作也。終有董卓作亂，卒以逃亡。后人習(xí)之為歌章，樂(lè)府奏之以為儆誡焉?！盵3]504—505《后漢書(shū)·五行志一》亦曰：“靈帝中平中，京都歌曰：‘承樂(lè)世董逃，游四郭董逃。蒙天恩董逃，帶金紫董逃。行謝恩董逃，整車騎董逃。垂欲發(fā)董逃，與中辭董逃。出西門董逃，瞻宮殿董逃。望京城董逃，日夜絕董逃，心摧傷董逃。’案‘董’謂董卓也。言雖跋扈，縱其殘暴，終歸逃竄，至于滅族也?！盵4]3284由此可知，“董逃”乃是取董卓作亂后逃亡之事記之，樂(lè)府以歌為儆誡。

值得注意的是，《宋書(shū)·樂(lè)志》載該辭為《董桃行》，而《樂(lè)府詩(shī)集》載其為《董逃行》。經(jīng)由上述討論可知，“董逃”之意取自董卓作亂后逃亡之事，故應(yīng)為“逃”而非“桃”也?！疤摇迸c“逃”字形相近，蓋是該古辭題名在流傳過(guò)程中書(shū)寫(xiě)訛誤所致。

除小題《上謁》及大題《董逃行》外，據(jù)《樂(lè)府詩(shī)集》題解引崔豹《古今注》可知，崔豹載該古辭為《董逃歌》，“歌”與“行”均是說(shuō)明其為“歌行體”。

此外，《藝文類聚》卷九百七《獸部下·兔》所引該古辭，渾言“古歌詩(shī)”，并引“端”、“丸”、“柈”三韻。[5]1651又《太平御覽》卷九百七《獸部十九·兔》所載該辭，渾言“樂(lè)府歌詩(shī)”，并引“端”、“丸”、“柈”三韻。[6]4023

二、《董逃行》“年命冉冉我遒”篇

《董逃行》“年命冉冉我遒”篇今之可見(jiàn)，僅散見(jiàn)于《文選》李善注及《玉臺(tái)新詠》吳兆宜注中，且僅存“年命冉冉我遒，零落下歸山丘?！眱删溆谑溃w是該篇古辭部分文句于流傳中佚失。

《文選》卷二十二在載錄沈休文《宿東園》“飛光忽我遒，寧止歲云暮?！倍鋾r(shí)，李善在注解中引“年命冉冉我遒”一句，并注名為《古董桃行》（“桃”應(yīng)是“逃”的訛誤）。[7]320同時(shí)，《文選》卷二十七在載曹子建《箜篌引》“生在華屋處，零落歸山丘。”二句時(shí)，李善在注解中引《董逃行》“年命冉冉我遒，零落下歸山丘?！眱删洌⑤d其題名為《古董逃行》[7]392?！肮拧笔钦f(shuō)明其為樂(lè)府古辭，“董逃”該是取其內(nèi)容為題，“行”乃“歌行”之意。

又吳兆宜對(duì)《玉臺(tái)新詠》卷九所載傅玄《董逃行》“良時(shí)冉冉代征”一句的注解中引“年命冉冉我遒”一句，并注名《古董逃行》。[8]228

《先秦漢魏晉南北朝詩(shī)》“漢詩(shī)”卷九《樂(lè)府古辭》載《董逃行》兩首，前一首為《董逃行》“吾欲上謁從高山”篇，后一首則為《董逃行》“年命冉冉我遒”篇。逯先生并未提到《文選》卷二十七李善對(duì)曹子建《箜篌引》的注解中引用了《董逃行》“年命冉冉我遒”篇，僅載“年命冉冉我遒”一句[9]265，較李善注少“零落下歸山丘”一句，可見(jiàn)逯先生對(duì)此失收。

綜上，樂(lè)府古辭《董逃行》共兩篇，分別為“吾欲上謁從高山”篇及“年命冉冉我遒”篇。前一篇古辭題名形式主要是小題《上謁》，大題《董逃（桃）行》，以及一些類書(shū)上的渾言形式。而后一篇古辭的題名形式則主要為《董逃行》及《古董逃（桃）行》。由此可知，樂(lè)府古辭在流傳過(guò)程中，不僅存在異文的情況，題名也頗有傳異。

注釋：

【1】沈約.宋書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1974.

【2】房玄齡等撰.晉書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1974.

【3】郭茂倩.樂(lè)府詩(shī)集[M].北京：中華書(shū)局，1979.

【4】范曄撰，李賢等注.后漢書(shū)[M]北京：中華書(shū)局，1965.

【5】歐陽(yáng)詢撰，汪紹楹校.藝文類聚[M].上海：上海古籍出版社，1982.

【6】李昉等撰.太平御覽[M].北京：中華書(shū)局，1960.

【7】蕭統(tǒng)編.李善注.文選[M]北京：中華書(shū)局，1977.

【8】徐陵編.吳兆宜注.玉臺(tái)新詠[M].北京：北京市中國(guó)書(shū)店，1986.

【9】逯欽立輯校.先秦漢魏晉南北朝詩(shī)[M].北京：中華書(shū)局，1983.