從《馬背上的法庭》看我國民事訴訟程序

[摘 要]電影《馬背上的法庭》帶給我許多關(guān)于民事訴訟程序的啟示，影片中民事糾紛的解決，反映了我國的民事訴訟程序在基層司法中的問題。文章現(xiàn)從影片中的民事糾紛的解決方式出發(fā)，分析我國民事訴訟程序其中存在的問題，提出民事訴訟程序完善的建議，并表達(dá)對程序正義的暢想。

[關(guān)鍵詞]民事訴訟 程序過剩 程序完善 定爭止分

一、引言

老馮、楊阿姨、阿洛、一匹老馬，走在在云南西北蜿蜒的紅土路上，影片《馬背上的法庭》向我們講述了馬背上的法庭在顛簸中緩緩向前行的故事。在中國偏遠(yuǎn)的中西部農(nóng)村，地廣人稀，交通不便，處在一個老弱病殘貧的落后狀態(tài)之下，馬背上的法庭就是為了方便群眾訴訟，解決中西部地區(qū)偏鄉(xiāng)村“打官司難”問題而設(shè)立的一種派出司法機構(gòu)。

二、“馬背上法庭”民事糾紛的解決

在鄉(xiāng)間的流動工作中，老馮作為一名有著多年基層工作經(jīng)驗的老法官，能夠憑著他對當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情的了解和自己的機智圓滑，比較妥善地化解鄰里之間的糾紛，但也正如這里所說的，老馮更多的是憑借自己的處事方法，相比之下法律在這里能夠發(fā)揮的作用好像就很小了，也正因為如此，法庭在那個地區(qū)人們心中的公信力好像并不高。反而，處處依章辦事的新進大學(xué)生阿洛，卻由于自己的所謂的方法不當(dāng)經(jīng)常激化矛盾。于是這種局面便自然而然地引出了一個問題：民事訴訟中程序的價值到底有多大？

普米族的山寨中發(fā)生的“豬拱罐罐事件”。法庭支持了原告的訴訟請求，判決被告賠償一頭豬，當(dāng)原告去被告家牽豬的時候，被告提出了“異議”，按照當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗，應(yīng)由“老爺爺”來牽，而被告的老爺爺卻因此事生氣回家了。老馮（法官）得知此事后，老馮對被告說：“你們都說聽法院的，我老馮牽可以吧”。于是老馮用繩牽著豬，沿著街朝原告家走去，原告尾隨高呼“我們打贏官司了”。

三、程序過剩的問題

從電影《馬背上的法庭》中，筆者看到：在基層司法中，存在著法律適用難題。另外，程序正義在基層司法實踐中的“多余”和“過剩”著實體現(xiàn)了其有限性，在基層司法過程中，法官更注重糾紛解決的實效。在這樣的一個老弱病殘貧的閉塞落后的環(huán)境之下，民俗習(xí)慣占盡上風(fēng)，民事訴訟程序顯得多余和過剩，民事糾紛的解決往往依靠的不是法律的力量，而是憑借諸如法官對民俗習(xí)慣的尊重、對得到當(dāng)?shù)厝顺姓J(rèn)但與法律規(guī)定相悖的行為的放任等等。

四、民事訴訟程序的完善

（一）強調(diào)程序正義。

靠法官的手中掌握的有一定自由范圍的權(quán)力來謀求審判結(jié)果的公正畢竟不是長久之計，也不利于中國法律的進一步發(fā)展，只有依靠程序的公正性才能夠促使私權(quán)爭執(zhí)通過文明的訴訟程序得以和平地解決。因此要實現(xiàn)百姓心中所認(rèn)同的工具價值，還是應(yīng)當(dāng)從程序自身的角度出發(fā)，盡力完善程序，重視程序的內(nèi)在價值，提高程序本身的科學(xué)性，這樣才能不斷地進步，也有利于使法律日趨嚴(yán)謹(jǐn)，百姓對它的信任感與認(rèn)同感也會因此逐漸提高。

（二）注重效率。

在市場經(jīng)濟今天，效率無疑是其生命。而且效率和正義或許只是經(jīng)濟帝國和法律帝國對同一追求的不同表述，雖然在司法過程中，它們可能是一組矛盾，但決非不可調(diào)和?！皩彙薄皥?zhí)”分離不可否認(rèn)在理論上是合理的，但是正確的事物一偏執(zhí)就難免走向它的對立面。其實“審”“執(zhí)”合一也有其不可忽視的優(yōu)越性。在影片《馬背上的法庭》中，“馬背上的法庭”本身就是基于方便訴訟當(dāng)事人的考慮，方便訴訟當(dāng)事人也是我國《民事訴訟法》確立的一項基本原則之一。

（三）民事司法審判回歸“定紛止?fàn)帯钡脑脊δ堋薄?/p>

在案件的民事審判過程中應(yīng)圍繞這一終極目的，而不是為一些“過?！钡某绦蛩?。在“豬拱罐罐山”的訴訟中，法官老馮默許了原告要求被告賠償一頭豬另加做一場法事的訴求，判決被告賠償原告一頭豬、一場法事，圓滿解決了這一糾紛，使人們感受到了民事審判的公道、公正，實現(xiàn)了民事司法審判“定紛止?fàn)帯钡墓δ堋?/p>

筆者認(rèn)為，民事審判的法官應(yīng)把訴訟調(diào)解工作放在審判工作的首位。案件如果調(diào)解處理了，當(dāng)事人自然會從自己案件的圓滿處理中感受到法官的公道、公正。就算是案件最終未能調(diào)解處理好，當(dāng)事人也會從法官不厭其煩的調(diào)解過程中感受到法官為自己案件而作的努力，感受到法官確實在為化解自己的糾紛而工作，從而加強了當(dāng)事人對將來判決公正性的認(rèn)同力，從而達(dá)到讓當(dāng)事人在個案中感受司法公正的目的。

五、巡回法庭的暢想——程序正義的真諦

影片《馬背上的法庭》中所蘊含的更深層次的內(nèi)容，是讓我們由執(zhí)法人員行為，中國司法現(xiàn)狀，基層執(zhí)法情況所引起的種種矛盾，對程序價值進行的思考。不應(yīng)當(dāng)忽視程序的內(nèi)在價值或者就干脆將其至于次要地位，他們應(yīng)當(dāng)處于同一個平面相互促進。實體與程序并重，程序的外在價值與內(nèi)在價值協(xié)調(diào)發(fā)展，才是實現(xiàn)司法公正的長久之策，才能真正實現(xiàn)司法公正，體現(xiàn)出程序正義的真諦。

參考文獻(xiàn)：

[1]姚小艷．程序正義的有限性——電影《馬背上的法庭》觀后感 [J]. 湖南公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2009(6).

[2]蘇力. 崇山峻嶺中的中國法治——從電影《馬背上的法庭》透視[J].清華法學(xué).?？茖W(xué)校學(xué)報，2008(3).

[3]魏潔來．法治，蜿蜒前進——觀電影《馬背上的法庭》有感[J].大眾商務(wù)，2009(11).

[4]孫海波．想象法律：兼評《馬背上的法庭》[J]. 當(dāng)代法學(xué)論壇，2011(2).