[摘 要]國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí),公共事業(yè)與個(gè)人消費(fèi)之間存在合適的比例關(guān)系。而公共事業(yè)的支出主要依靠稅收來(lái)支持,即國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量GNP中某一合適的比例用于公共事業(yè)的支出。本文以C-D生產(chǎn)函數(shù)與CES效用函數(shù)為基礎(chǔ),構(gòu)造基于能源消費(fèi)的離散時(shí)間動(dòng)態(tài)宏觀經(jīng)濟(jì)模型來(lái)求解最優(yōu)稅率水平,研究發(fā)現(xiàn)目前國(guó)內(nèi)顯著高于30.5%的最優(yōu)稅率,為此政府需制定相應(yīng)政策降低稅負(fù),以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)快速發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]龐得里亞金極大值原理 最優(yōu)稅收政策 能源消費(fèi) 離散時(shí)間動(dòng)態(tài)宏觀經(jīng)濟(jì)模型
一、引言
目前,國(guó)內(nèi)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的最優(yōu)稅收政策的研究,大多基于龐得里亞金極大值原理,構(gòu)建封閉經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)下生產(chǎn)、消費(fèi)、積累的離散時(shí)間宏觀總量經(jīng)濟(jì)模型。為此,本文基于能源消費(fèi),構(gòu)造一個(gè)離散時(shí)間動(dòng)態(tài)宏觀總量模型來(lái)研究最優(yōu)的能源消費(fèi)投資比例、公告事業(yè)占GNP的比例。
二、模型構(gòu)建
經(jīng)濟(jì)發(fā)展,國(guó)家必須對(duì)公共事業(yè)進(jìn)行投資,公共事業(yè)可分為公共積累(水利、交通等)與公共消費(fèi)(國(guó)防等)它們的支出主要靠稅收來(lái)支持。除公共事業(yè)外,還有企業(yè)及個(gè)人部門的生產(chǎn)積累與消費(fèi)。那么,國(guó)民生產(chǎn)總值GNP中必須有適當(dāng)比例用于公共事業(yè)的支出。設(shè)GNP中有T X GNP用于公共事業(yè),它由稅收來(lái)支持。T為稅收總量占GNP的比重。下面構(gòu)造一個(gè)封閉的離散時(shí)間宏觀動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)模型:
生產(chǎn)函數(shù):
Y=F(K1,K2,L,ES) (2-1)
其中,
Y:國(guó)民生產(chǎn)總什(GNP);
K1:公共固定資本存量;
K2:企業(yè)與個(gè)人部門的固定資本存量;
L:全社會(huì)就業(yè)人中付出的勞動(dòng)工時(shí);
ES:全社會(huì)能源消費(fèi)的總量(發(fā)電耗煤計(jì)算法)。
式(2-1)的生產(chǎn)函數(shù)可以用C-D型函數(shù)來(lái)近視描述:
Y=AKa1Kb2ESeLl (2-2)
稅收總量TY中一部分用于公共消費(fèi),另一部分則需用于增加能源的供給,假若α×T×Y用于公共消費(fèi)G:
G=e1×αT×Y (2-3)
其中,e1是比例系數(shù),為外生政策變量,具體數(shù)值需計(jì)算后確定。
稅收總量α×T×Y中的另一部分則用于公共投資I1:
I1=(1-e1)×αT×Y (2-4)
GNP中扣除稅收后的余下(1-T)Y,一部分用于個(gè)人消費(fèi) C:
C=e2×(1-T)×Y (2-5)
剩余α×(1-T)×Y的部分用于企業(yè)或個(gè)人的投資I2:
I2=(1-e2)×(1-T)×Y (2-6)
其中,e2是比例系數(shù),為外生政策變量,具體數(shù)值需計(jì)算后確定。
另外,稅收總量的(1-α)×T×Y用于擴(kuò)大國(guó)內(nèi)的能源供給,而能源消費(fèi)的增長(zhǎng)主要源于國(guó)內(nèi)GNP的增長(zhǎng),即若需新增的能源消費(fèi)為M,有:
M=e3×(1-α) ×T×Y (2-7)
則國(guó)內(nèi)對(duì)新增能源消費(fèi)需投資I3:
I3=(1-e3)×(1-α) ×T×Y (2-8)
公共固定資本存量K1(t)的變化由下式描述:
K1(t+1)=K1(1)-δK1(t)+I1(t) (2-9)
上式表明,下一年度的公共固定資本存量K1(t+1)等于原有公共固定資本存量K1(t)減去公共固定資本折舊額δK1(t),再加上新增的公共固定資本投資I1(t)。
個(gè)人或企業(yè)的固定資本存量K2(t)的變化由下式描述:
K2(t+1)= K2(t)-δK2(t)+I2(t) (2-10)
同理,能源消費(fèi)ES(t)的變化可由由下式描述:
ES(t+1)=ES(t)-δ·ES(t)+I3(t) (2-11)
上式含義為下一期的能源消費(fèi)ES(t+1)是當(dāng)期能源消費(fèi)ES(t)減去當(dāng)期能源消費(fèi)的折舊額δ·ES(t)(可視為不可再生資源的使用量),再加上新增的能源消費(fèi)投資額I3(t)。
就業(yè)人口按指數(shù)形式增長(zhǎng),假若增長(zhǎng)率為n,即有:
L(t)=L(0)×(1+n)t (2-12)
要求解最優(yōu)稅收政策,首先需構(gòu)造系統(tǒng)目標(biāo)。在第t個(gè)時(shí)間周期,公共消費(fèi)為G(t),個(gè)人消費(fèi)為C(t),能源消費(fèi)為ES(t),人均公共消費(fèi)為G(t)/L(t),人均個(gè)人消費(fèi)為C(t)/L(t),人均能源消費(fèi)為ES(t)/L(t),那么在第t個(gè)時(shí)間周期效用是人均公消費(fèi)、人均個(gè)人消費(fèi)和人均能源的消費(fèi)。
將式(2-4)代入(2-9),得系統(tǒng)狀態(tài)方程:
K1(t+1)=K1(t)-δK1(t)+(1-e1)×αT×Y (2-13)
將式(2-6)代入(2-10),得系統(tǒng)狀態(tài)方程:
K2(t+1)=K2(t)-δK2(t)+(1-e2)×(1-T)×Y (2-14)
將式(2-8)代入(2-11),得系統(tǒng)狀態(tài)方程:
ES(t+1)=ES(t)-δES(t)+(1-e3)×(1-α) ×T×Y (2-15)
上述模型中,e1,e2,e3,T為外生政策變量,最優(yōu)比例e1,e2,e3以及最優(yōu)總稅率T。
三、實(shí)證分析
1.?dāng)?shù)據(jù)說(shuō)明
根據(jù)投資資金來(lái)源中國(guó)家預(yù)算內(nèi)資金計(jì)算全社會(huì)固定資本存量K1,根據(jù)投資資金來(lái)源中國(guó)內(nèi)貸款、投資資金來(lái)源中利用外資以及投資資金來(lái)源中的自籌和其他資金計(jì)算個(gè)人與企業(yè)的固定資本存量K2,根據(jù)能源消費(fèi)總量(發(fā)電煤耗計(jì)算法)技術(shù)國(guó)內(nèi)能源消費(fèi)總量ES,根據(jù)年末從業(yè)人員數(shù)計(jì)算全社會(huì)就業(yè)人數(shù)的工作工時(shí)L(假設(shè)1人年/人),選取1978年-2011年范圍內(nèi)的各數(shù)據(jù)。
2.模型參數(shù)設(shè)定與估計(jì)
①生產(chǎn)函數(shù)參數(shù)的估計(jì)
根據(jù)上述數(shù)據(jù),生產(chǎn)函數(shù)各參數(shù)估計(jì)值如下表所示:
同時(shí),結(jié)合目前國(guó)內(nèi)情況,設(shè)定效用函數(shù)各參數(shù),如下所示:
(1)2011年中國(guó)稅收收入約為9萬(wàn)億元,在可再生能源方面的投入約為2600億元,為此可假定參數(shù)α=0.9;
(2)假設(shè)人們普遍偏好個(gè)人消費(fèi),則效用函數(shù)各偏好系數(shù)分別g=0.6,w=0.1;
(3)假設(shè)CES效應(yīng)函數(shù)的替代彈性約為2/3,即假定參數(shù)ρ=0.5。
根據(jù)上述參數(shù)設(shè)定,可得最優(yōu)的稅率約為30.5849%。
②模型結(jié)果分析
目前普遍被專家和學(xué)者接受的,是大口徑的宏觀稅負(fù),即全部政府收入占GDP的比重。除一般預(yù)算收入外,還包括政府性基金收入(包括土地出讓收入)、社會(huì)保險(xiǎn)基金繳費(fèi)收入、納入財(cái)政專戶管理的預(yù)算外資金收入、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算收入等。根據(jù)公開(kāi)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算,2009年大口徑宏觀稅負(fù)不低于31.4%,2010年宏觀稅負(fù)不低于34.56%。
而按照模型計(jì)算結(jié)果,認(rèn)為目前最優(yōu)的稅率水平約為30.5%,相比國(guó)內(nèi)稅負(fù)水平過(guò)高,政府需制定相應(yīng)的減稅政策,已實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
四、結(jié)論
回顧歷年數(shù)據(jù):2008年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)9%,財(cái)政、稅收收入增長(zhǎng)19.5%、18.8%,2009年這組數(shù)據(jù)為8.7%、11.7%、9.8%,2010年為10.3%、21.3%、23%??梢?jiàn),近幾年,我國(guó)財(cái)政、稅收收入增速基本超過(guò)經(jīng)濟(jì)增速,增幅從去年開(kāi)始達(dá)20%以上。
結(jié)合模型分析,可知目前稅負(fù)過(guò)高,政府需結(jié)合相應(yīng)的行業(yè)政策,制定減稅政策。另外,除開(kāi)減稅政策外,政府可以從以下幾方面降低宏觀稅負(fù):
(1)提高人們對(duì)公共消費(fèi)的偏好,為此政府需在公共服務(wù)方面給予政策、資金方面的扶持;
(2)增加能源的產(chǎn)出彈性系數(shù),即提高能源的利用率;
(3)降低公共固定資本的產(chǎn)出彈性系數(shù),即政府對(duì)公共固定資本的投入應(yīng)減小,更多的將政府稅收收入用于公共消費(fèi)及能源消費(fèi)。
參考文獻(xiàn):
[1]張金水.經(jīng)濟(jì)控制論——?jiǎng)討B(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析方法與應(yīng)用[M],清華大學(xué)出版社,2000
[2] 羅默.高級(jí)宏現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M](王根蓓譯).上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2003