探討礦井通風系統(tǒng)優(yōu)化評判的模糊優(yōu)選分析法

摘 要：在制定礦井通風系統(tǒng)過程中，要對各方面因素進行綜合考慮，尤其在技術支持、安全性能、經濟效益等方面，要多角度、全方位地考量，設立一個最佳的優(yōu)化評判方案，而其中模糊優(yōu)選分析是近幾年常用的一種綜合分析方法，本文將結合礦井通風現狀對系統(tǒng)優(yōu)化證券的模糊優(yōu)選法進行深入探討，以期提高模糊優(yōu)選法在系統(tǒng)優(yōu)化評判中的應用，使模糊優(yōu)選法為促進礦井通風系統(tǒng)的優(yōu)化進程提供更大的幫助。

關鍵詞：礦井通風系統(tǒng) 優(yōu)化評判 模糊優(yōu)選分析法

中圖分類號：TD724 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2012）11（a）-0050-01

隨著社會的不斷發(fā)展和進步，人們的生活水平不斷提高，對于礦井業(yè)的安全問題也更加重視起來，但目前礦井通風系統(tǒng)的優(yōu)化評判中仍存在一些問題有待提高，針對這些問題，一些礦井單位使用了模糊優(yōu)選分析法建立了模糊優(yōu)選模型和模糊優(yōu)先程序，這對于現階段的礦井通風系統(tǒng)的完善和礦井通風工作的順利開展提供了便利。

1 優(yōu)化評判的模糊優(yōu)選模型

現如今，礦井通風優(yōu)化評判中往往存在很多不確定性因素，例如通風的方式和風量的供需不平衡等因素，因此在建立模糊優(yōu)選模型時常常使用數學的方法，尤其是模糊數學法，這種具體的模糊數學法曾被用在很多領域的模型構建中，但常常出現很多問題，例如其中的目標決策法，在實際應用中往往單項指標小于理論偏離值或者大于指定的積分值，再例如綜合評判法，這種方法使一些加權模型的評判值過于平均化，這些都導致方法與實際操作的離散度不夠，從而影響最優(yōu)方案的評選，因此，為了避免以上問題的出現，研究者設計出了新的評判模型，即模糊優(yōu)選分析模型，用模糊數學法可以做如下闡述。

假如A是所有礦井通風系統(tǒng)的集合，用符號可以表示為：A={a1，a2，a3，a4，…，an}，ab，其中a代表其中任意一種通風方案，b=1，2，3，…，n。從這個公示中可以確定其中每個通風方案的隸屬度，從這些隸屬度中可以看出方案的優(yōu)劣，隸屬度越大，方案越優(yōu)化，這就給方案的選擇提供方便，使通風系統(tǒng)的優(yōu)化工作變得更加便捷、安全。在進行礦井通風系統(tǒng)的優(yōu)化評判時，要制定科學的評判標準，假如把所有的評判標準設為集合X，在X里有N個評判標準，用公示表示為：X={x1，x2，x3，…，xn}，其中評價標準對a個通風方案進行綜合評價，用公示可以表示為Xi={xi1，xi2，xi3，…，xin}，i=1，2，3，…，n，其中xin就是b個方案中第i個評價標準的特征量，從以上數學公示中可以看出評判標準有兩種，一種是越大越好型；另一種是越小越好型，可見，xia和xib都是n個方案中的i個評判標準同隸屬度相比較的結果，而a和b分別為所有i個評判標準中的對礦井通風系統(tǒng)進行規(guī)范的最高上限值和最低下限值，由此可以憑借優(yōu)選時的相對性原理，把這些方案的隸屬度和評判標準相結合，在全體方案中選出評判標準隸屬度最大的方案，用公示可以表示為Z=（Wr1，Wr2，Wr3，…，Wrn）=（a1，a2，a3，…，am）T其中Wr=max{Wn}，1

2 優(yōu)化評判的模糊優(yōu)選程序

模糊優(yōu)選程序在礦井通風系統(tǒng)的優(yōu)化評判中占據著重要的地位，尤其在科技飛速發(fā)展的今天，模糊優(yōu)選程序往往更多地也利用了計算機網絡系統(tǒng)的便利，例如礦井調節(jié)系統(tǒng)中常常使用Windows系統(tǒng)和Visual basic語言，在后臺技術上使用Access2000，另外，一些礦井根據自身的實際發(fā)展特點，對模糊優(yōu)選模型進行了實際的應用，利用Visual C++編寫了一套具體的模糊優(yōu)選程序，從這個模糊優(yōu)選程序流程可以看出，由計算機的操作到圖紙的構造，再到專家的評定，最后到最優(yōu)方案的選擇，整個過程都是嚴謹、科學的，因此，優(yōu)化評判的模糊優(yōu)選程序有助于通風系統(tǒng)優(yōu)化評判的科技化、現代化的進行和發(fā)展，從一定程度上促進了通風系統(tǒng)的自動化和系統(tǒng)化工作，從而使礦井的工作人員減輕復擔，提高工作效率，使礦井工作人員把時間和精力更加投入到監(jiān)督、管理工作中去，最終提高礦井的產量和質量。

3 模糊優(yōu)選法的應用實例

模糊優(yōu)選法在礦井通風系統(tǒng)優(yōu)化評判中常常被人們所使用，并且可以給礦井企業(yè)帶來實在的經濟效益，減少風險和不確定性因素的發(fā)生。例如江蘇南京的一個煤礦在1970年一年的預計目標產量是38萬T/A，為此，這個煤礦對通風系統(tǒng)設計三條具體實施方案，目的都在于把舊有的主干井改變成風井，從具體的方法上來看，第一條方案是使舊有的風井承擔起西二采地區(qū)的回風，減少兩個風井之間的共同使用地段，第二條方案是放棄舊有的風井，最大限度地簡化體系，第三條方案使用的方法是在放棄舊有風井的基礎上，在舊有風井和新風井之間挖一條回風道，這三種方案提出之后，該企業(yè)便運用模糊優(yōu)選法進行分析，發(fā)現方案1的模糊優(yōu)選分析指數為0.349，方案2的模糊優(yōu)選分析指數為0.483，而方案3的模糊優(yōu)選分析指數為0.871，由此可見，方案3為最優(yōu)方案，因此，該企業(yè)淘汰了方案1和方案2，使決策工作順利完成。

4 結語

礦井通風系統(tǒng)的優(yōu)化評判應該使用合理、正確的辦法，多方面地考慮到有可能影響礦井通風的因素，并且運用科學的評判手段，在多個方案中選出最優(yōu)的方案進行實施，而在評判中影響最大的因素就是模糊因素，例如礦井的抗災能力和穩(wěn)定性等不確定因素，因此，只有把模糊優(yōu)選法充分、有效利用到實際的礦井通風工作中，才能最大限度地優(yōu)化、評判礦井通風系統(tǒng)。

參考文獻

[1]楊兆蘭.多目標決策模糊物元分析[J].甘肅聯(lián)合大學學報：自然科學版，2005（3）.

[2]何懿.礦井通風系統(tǒng)優(yōu)化方法及應用[J].礦業(yè)工程，2009（5）.

[3]張斌，衛(wèi)德俊.軸流主要通風機在礦井通風中的應用[J].煤炭技術，2009，28（2）.

[4]王志亮，徐景德，周心權.礦井通風巷道最優(yōu)斷面的探討[J].煤炭科學技術，2007，35（4）.

[5]沈士成，劉偉，祁南.礦中央風井通風系統(tǒng)優(yōu)化改造的實踐[J].中國礦業(yè)，2005，14（11）.