大牛地氣田下石盒子組盒3段儲層地質(zhì)特征

摘 要：下石盒子組盒3段是鄂爾多斯盆地北部大牛地氣田的主要勘探目的層。從沉積相和巖石學(xué)特征入手，結(jié)合常規(guī)薄片分析、孔滲分析、壓汞試驗分析成果，利用數(shù)理統(tǒng)計方法，對盒3儲層特征進行了分析研究，結(jié)果表明該套儲層為低孔隙、低滲透率儲層，具有較高的排驅(qū)壓力，較小的孔喉半徑，且孔喉分選性差。在前人研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合低滲透油田的評價方法，確定了以巖性、物性、孔隙結(jié)構(gòu)、含氣性及電性等參數(shù)來進行儲層分析評價的方法，認(rèn)為盒3段以Ⅲ類儲層為主，其次為Ⅱ類儲層和Ⅰ類儲層。

關(guān)鍵詞：鄂爾多斯盆地 天然氣 下石盒子組 儲層評價

中圖分類號：TE4 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2012）11（a）-0043-02

大牛地氣田位于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市伊金霍旗、烏審旗和陜西省榆林市交界處，構(gòu)造位置位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡北部東段[1]。早二疊世晚期，海水完全退出鄂爾多斯盆地，發(fā)育了辯狀河體系，盆地北部廣泛地接受了一套以含礫砂巖為主的粗碎屑巖沉積。盒3段為辮狀河流相沉積，亞相有辮狀河道沉積和泛濫平原沉積，其中辮狀河道主要發(fā)育心灘微相和河道充填微相，泛濫平原主要發(fā)育決口扇微相和河漫灘微相[2～4]。

1 物性特征

經(jīng)統(tǒng)計，下石盒子組盒3段孔隙度及滲透率分析數(shù)據(jù)共58個，其中孔隙度分布范圍在4.7%～12%，集中分布在6.5%～12%，平均值為9.7%，中值為9.4%；，滲透率分布范圍在0.108×10-3μm2～2.34×10-3μm2，主要分布在0.15×10-3μm2～3.2×10-3μm2，平均值為0.692×10-3μm2，中值為0.425×10-3μm2。根據(jù)含氣碎屑巖儲層孔隙度、滲透率評價分類，認(rèn)為下石盒子組盒3段儲層為低孔、低滲儲層。

2 空隙結(jié)構(gòu)特征

2.1 儲層孔隙類型

碎屑巖的沉積作用、成巖作用決定著儲層孔隙的類型。另外成巖作用的環(huán)境、演化史以及母巖性質(zhì)特征、巖石骨架組分也決定著孔隙類型的組合。根據(jù)鑄體薄片鑒定分析，下石盒子組盒3段儲層的孔隙類型主要包括以下幾種。

（1）原生剩余粒間孔：孔隙間基本無充填，孔隙形態(tài)以規(guī)則為主。極少數(shù)剩余原生粒間孔被部分充填?？紫逗淼啦话l(fā)育，但孔隙較大，孔喉配位數(shù)少量發(fā)育1～2條，基本以0為主。在儲層中呈斑點狀、分散狀分布。（2）粒間微孔：由泥質(zhì)雜基、假雜基邊緣被溶蝕或泥質(zhì)雜基、假雜基蝕變成高嶺石后形成的孔隙直徑<0.01 mm粒間微孔。（3）粒內(nèi)溶孔：由巖屑、長石不同程度被溶蝕形成粒內(nèi)孔、粒內(nèi)溶孔和粒內(nèi)蜂窩狀溶孔。（4）貼粒溶縫：由環(huán)邊的綠泥石被溶蝕之后形成網(wǎng)狀貼粒溶縫。（5）鑄?？祝河蓭r屑、重礦物、云母、長石等強溶蝕形成，屬偶見級。（6）破裂縫：巖石在受到構(gòu)造應(yīng)力的作用之后產(chǎn)生破裂形成寬在0.01 mm以上的破裂縫，屬偶見級。

在劃分有效儲層的儲集類型的時候以上述薄片鑒定的空隙類型為主要依據(jù)和原則。在鑄體薄片的范圍之內(nèi)，如果孔隙<0.01 mm，把儲集類型定為微孔型儲層；如果孔隙>0.01 mm，則把其儲集類型定為微孔—溶孔型儲層。盒3以微孔—溶孔型為主，微孔型次之。

2.2 儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征

儲層物性參數(shù)主要受到儲層巖石孔隙結(jié)構(gòu)的影響，其中影響因素較大的孔喉形狀、大小、分布以及連通性決定了儲層物性參數(shù)的大小。在收集了大牛地氣田所有目的層250多個壓汞資料整理后，盒3段有效的樣品數(shù)共有9個。其中盒3段儲層排驅(qū)壓力為0.1156～4.626 MPa，平均1.1584 MPa；中值毛管壓力在0.5～89.424 MPa，平均值為31.191 MPa；最大孔喉半徑在0.16～6.36μm，平均值為1.487μm；中值半徑在0.0082～ 1.469μm，平均值為0.1878 m；最大進汞飽和度在80.46%～90.45%，平均值為86.532%；退汞率在7.69%～60.48%，平均值為39.617%；歪度系數(shù)在1.0321～2.6123，平均值為1.424，儲層的孔喉偏細(xì)歪度；分選系數(shù)在1.804～2.735，平均值為2.406，儲層孔喉分選性較差。

結(jié)合以上儲層孔隙結(jié)構(gòu)的參數(shù)特征，從微觀孔隙結(jié)構(gòu)評價的角度來看認(rèn)為儲層具有低孔、低滲，非均質(zhì)性強，分選性差，排驅(qū)壓力大，退汞率低等特點。

3 儲層分類

針對低孔低滲儲集層的綜合評價分類標(biāo)準(zhǔn)，目前還沒有統(tǒng)一的方案；尤其是針對本區(qū)的含氣儲集層分類評價方法，行之有效的評價方法和標(biāo)準(zhǔn)則更少，在前人研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)盒3段儲層的特征和四性關(guān)系，結(jié)合一般低滲透油田的評價方法，確定了以物性、巖性、孔隙結(jié)構(gòu)、電性及含氣性等參數(shù)來進行儲層分析評價的方法。將盒3段儲層分為四種類型，即Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ類[5～8]（表1）。

表1中各參數(shù)為：Φ為孔隙度，%；K為滲透率，×10-3μm2；Sg為含氣飽和度，%；Rd為最大孔喉半徑，μm；R50為孔喉中值半徑，μm；AC為聲波時差，μs/m；RLLd為電阻率，Ωm；Qc為無阻流量，104 m3/d。

Ⅰ類儲層：儲層主要巖性以粗粒巖屑石英砂巖為主，具有相對較高的孔隙度、滲透率以及含氣飽和度，分選一般，孔喉較粗，孔隙結(jié)構(gòu)曲線形態(tài)為下凹型，代表單井產(chǎn)能大于10×104 m3/d，為優(yōu)質(zhì)儲層。

Ⅱ類儲層：儲層主要巖性為巖屑砂巖和石英砂巖，具有較高孔隙度、滲透率，含氣飽和度大于65%，分選差，孔喉大小中等，孔隙結(jié)構(gòu)曲線為斜線，代表單井產(chǎn)能5～10×104 m3/d，為較好儲層。

Ⅲ類儲層：儲層主要巖性為石英砂巖和巖屑砂巖，具有較低孔隙度、滲透率，含氣飽和度小于50%，分選一般，孔喉較小，孔隙結(jié)構(gòu)曲線為上弓型，代表單井產(chǎn)能小于5×104 m3/d，為差儲層。

Ⅳ類儲層：儲層主要巖性主要為細(xì)粒巖屑砂巖，具有低孔隙度、滲透率，含氣飽和度小于50%，分選較好，孔喉細(xì)，孔隙結(jié)構(gòu)曲線為上弓型，測試結(jié)果為干層，代表井無產(chǎn)能，為無效儲層。

通過對單井的儲層分類及評價，分析了盒3段儲層平面分布特征。盒3段北部以Ⅲ類儲層為主，其次為Ⅱ類儲層和Ⅰ類儲層，南部以Ⅱ類儲層和Ⅰ類儲層為主，Ⅲ類儲層和Ⅳ類儲層分布較局限。

4 結(jié)論

（1）儲集空間以微孔—溶孔型為主，微孔型次之，有少量微裂縫。

（2）該套儲層主體為低孔隙度、低滲透率儲層，具有較高的排驅(qū)壓力、中值壓力，分選較差，孔喉半徑小，總體評價儲層孔隙結(jié)構(gòu)為較差。

（3）本區(qū)儲層可劃分為4類，以Ⅲ類儲層為主，其次為Ⅱ類儲層和Ⅰ類儲層。

參考文獻

[1]常興浩，王延賓，韓德馨.大牛地氣田下石盒子組儲層特征[J].天然氣工業(yè)，2004，24（11）：19-21.

[2]閔琪，楊華，付金華.鄂爾多斯盆地的深盆氣[J].天然氣工業(yè)，2000，20（6）：11-15.

[3]張一偉.陸相油藏描述[M].北京：石油工業(yè)出版社，1997：5-28.

[4]曹忠輝.鄂爾多斯盆地大牛地復(fù)式氣田基本地質(zhì)特征[J].西南石油學(xué)院學(xué)報，2005，27（2）：17-21.

[5]隋軍，呂曉光.大慶油田河流-3角相儲層研究[M].北京：石油工業(yè)出版社，2000：50-120.

[6]王允成.油氣儲層評價[M].北京：石油工業(yè)出版社，1999：10-60.

[7]吳元燕，徐龍，張昌明.油氣儲層地質(zhì)學(xué)[M].北京：石油工業(yè)出版社，1996：113-151.

[8]趙澄林，陳麗華，徐強.中國天然氣儲層學(xué)[M].北京：石油工業(yè)出版社，1999：89-98，219-223.

[9]方小娟.大牛地氣田老區(qū)山1氣藏合理井網(wǎng)研究[D].成都理工大學(xué)，2011.