調(diào)查性報道如何避免新聞侵權(quán)

　　【摘 要】調(diào)查性報道是采訪者針對某些個人或組織故意掩蓋的損害公眾利益的事實(shí)或者公眾關(guān)心的問題，通過獨(dú)立、系統(tǒng)、科學(xué)的調(diào)查而完成的報道方式。調(diào)查中，有時可能因?yàn)樽陨硭仞B(yǎng)以及法律缺失等方面的原因，造成報道對被調(diào)查者權(quán)利的侵害，本文以2011年10月23日發(fā)生在深圳的“楊武事件”為例，分析調(diào)查性報道中存在的侵權(quán)問題并提出幾點(diǎn)解決的建議。
　　【關(guān)鍵詞】調(diào)查性報道 新聞侵權(quán) 名譽(yù)權(quán) 隱私權(quán) 肖像權(quán)
　　
　　2011年10月23日晚，深圳寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道社區(qū)治安聯(lián)防隊(duì)員楊喜利來到他的同鄉(xiāng)楊武家，在他們家毒打并強(qiáng)奸了楊武的妻子，在楊喜利對他妻子施暴的過程中，楊武不知是何原因始終躲在里間不敢出來制止。此事一經(jīng)報道立刻在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。但是一些新聞工作者在這件事件中的態(tài)度更值得我們關(guān)注。在網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻上，一群記者們沖進(jìn)了楊武家，他們圍著楊武要求采訪。而這個瘦弱的男人跪倒在地，不停地祈求記者們離開他的家。這段視頻深深地刺痛了很多人，網(wǎng)友直呼這是“最殘忍的采訪”。①
　　在新聞界，調(diào)查性報道是大家比較重視的新聞報道方式之一，它不僅改變著原來的新聞觀念，也滿足了公眾對公共事務(wù)的知情權(quán)。然而伴隨著調(diào)查性報道對公眾知情權(quán)的滿足，新聞工作者在進(jìn)行調(diào)查性報道的過程中也出現(xiàn)了一些問題。其中最引人關(guān)注的就是如“楊武事件”中的對于被調(diào)查者權(quán)利的侵害。
　　一、“楊武事件”中的新聞侵權(quán)
　　新聞侵權(quán)作為近年來較為常見的一個概念，各個不同的學(xué)科有著各自的解釋。從新聞學(xué)來說，魏永征認(rèn)為rzhfbTY5d36anhYRCxEnB7o+YFzFHZ6lumfhhvbzxv4=“新聞侵權(quán)行為就是在新聞采集和傳播中侵害他人（自然人，法人）人格權(quán)的一種行為。”②由此，我們可以看出新聞侵權(quán)是跟新聞報道有關(guān)的，也就是說侵權(quán)行為的實(shí)施者是新聞從業(yè)人員，大多數(shù)是記者與編輯等。在新聞實(shí)踐中，新聞侵權(quán)行為傷害的一般是公民的人格權(quán)，包括公民的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)等。
　　1、侵害名譽(yù)權(quán)
　　名譽(yù)，一般來說是指社會對民事主體的品德、聲望、信譽(yù)、才能以及其它素質(zhì)的綜合評價。公民和法人的名譽(yù)一直代表著其在社會生活中受尊敬、受重視的程度。而“新聞侵害名譽(yù)權(quán)顧名思義就是指行為人通過新聞傳播有損他人名譽(yù)的作品的行為”③。
　　調(diào)查性報道的采訪應(yīng)是媒體獨(dú)立、原創(chuàng)性的工作，它一般會受到阻撓、鎮(zhèn)壓而比較費(fèi)時、費(fèi)力、有危險等等。④從這個基本的特性看出，進(jìn)行調(diào)查的記者要對報道對象進(jìn)行分析，這樣就可能無法避免對其中的人和事進(jìn)行評論。所以在實(shí)際操作中難免遇到一些法律風(fēng)險，這也是為什么調(diào)查性報道常常被稱為新聞官司的“雷區(qū)”。
　　在“楊武事件”中，有媒體報道，由于每天都有大量記者到他家里進(jìn)行采訪，其妻無法忍受坊間謠傳的“通奸”的說法，再次割腕自殺，被楊武救下后，沒有辦法的這一家只能搬家以躲避記者的“圍追堵截”。在案件尚未定性之前，記者妄加報道稱之為“通奸”給被害人造成了名譽(yù)上的極大損害。
　　2、侵害隱私權(quán)
　　新聞侵害隱私權(quán)是指新聞單位和新聞從業(yè)人員在新聞作品中披露和公開他人與社會生活無關(guān)的個人信息，從而使他人隱私受到傷害的行為。新聞報道的原則是向受眾報道真實(shí)的并且是關(guān)心的事實(shí)信息，但是并不是所有真實(shí)的信息都是可以報道的。
　　調(diào)查性報道的主題是揭示被掩蓋的事實(shí)，尤其是丑聞、犯罪等，正是因?yàn)檎{(diào)查性報道的特殊內(nèi)容導(dǎo)致了記者的一些特殊工作方法，如跟蹤、竊聽、錄音錄像等，這些行為也曾引起爭議。嚴(yán)格意義上說，這些行為也侵犯了被調(diào)查者的隱私權(quán)。
　　在“楊武事件”中，媒體能肆無忌憚地強(qiáng)迫式“圍訪”，侵害了被采訪人的隱私，致使他們無法過自己正常的生活而不得不搬家。這與調(diào)查性報道的目的是相背離的。
　　3、侵害肖像權(quán)
　　肖像權(quán)是指公民的個人形象通過攝影、造型或其他形式再現(xiàn)所享有的專有權(quán)以及不受非法侵害的權(quán)利，即對自己的肖像享有的擁有、使用或許可他人使用的權(quán)利。
　　記者在做調(diào)查性報道過程中所使用的特殊工作方法中最常見的方法就是偷拍偷錄。⑤隨之而來的最多的就是肖像權(quán)的侵權(quán)問題。雖然這一做法的目的可能是正當(dāng)?shù)?，記者也可以以維護(hù)社會公共事務(wù)為自己聲辯，但是由于目前國家還沒有制定相應(yīng)的法律條文，所以有關(guān)肖像權(quán)的侵犯的爭議還可能存在。
　　在此事件的相關(guān)視頻中，另人震驚的是受害者年幼的子女未作任何處理即在視頻中出現(xiàn)，還有一些是明顯的強(qiáng)迫拍攝的鏡頭。在這些報道中強(qiáng)調(diào)受害人的精神狀況，這些已經(jīng)明顯侵害了受害人以及他們年幼子女的肖像權(quán)，但是作為調(diào)查者的記者卻沒有意識到。
　　二、如何避免新聞侵權(quán)
　　1、建立健全相關(guān)的法律體系
　　隨著新聞媒介的發(fā)展，媒介已經(jīng)滲透到社會生活的方方面面，在傳播技術(shù)推動下，媒介的影響力也不斷顯現(xiàn)。如果沒有相關(guān)的法律條文的約束，新聞侵權(quán)的事件就有可能泛濫。
　　在我國現(xiàn)存的法律中還沒有針對新聞領(lǐng)域的專門法律。而且我國的立法偏重于對新聞侵權(quán)的事后監(jiān)督保障，對事前監(jiān)督、事中監(jiān)管不夠重視，但是新聞出版發(fā)行等行為是一個由事實(shí)發(fā)生—新聞源—采集編寫—發(fā)行公布所構(gòu)成的過程行為，由多個環(huán)節(jié)組成，每個環(huán)節(jié)出了問題都容易導(dǎo)致新聞侵權(quán)的發(fā)生。因此，為規(guī)范各個環(huán)節(jié)，立法顯得越來越緊迫。
　　2、提升從業(yè)人員的職業(yè)素養(yǎng)
　　調(diào)查性報道的特殊性對新聞工作者的要求較高，具體來說，就是新聞工作者要時刻保持高度自律。一方面媒體要發(fā)揮輿論監(jiān)督功能，在工作中發(fā)揮積極主動性，通過深入調(diào)查披露有關(guān)事實(shí)的真相。同時調(diào)查性報道實(shí)施者更要懂得自律，保持對違法違紀(jì)行為的警惕性，強(qiáng)化自身職業(yè)道德。
　　3、提高從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能
　　如今，新聞侵權(quán)現(xiàn)象時有發(fā)生，一方面是新聞從業(yè)人員的個人原因，希望通過這種方式來得到勁爆的材料以謀私利；另一方面也有可能是從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能有限，甚至根本沒有認(rèn)識到自己侵犯了他人的合法權(quán)益。
　　4、加強(qiáng)法律知識學(xué)習(xí)
　　從“楊武事件”我們可以看出，一些新聞侵權(quán)事件是可以避免的。由于新聞工作者法律知識的缺乏導(dǎo)致這些侵權(quán)報道在一層層嚴(yán)格的把關(guān)下流向社會。為了避免類似的糾紛，從業(yè)人員應(yīng)該在日常工作中積累法律知識。這樣在新聞報道中，既不會因?yàn)閷ο嚓P(guān)法律的無知而成為新聞侵權(quán)的實(shí)施者，又可以及時發(fā)現(xiàn)新聞報道中的侵權(quán)內(nèi)容。
　　參考文獻(xiàn)
　　①葉鐵橋，《“最殘忍的采訪”凸顯新聞倫理困境》[J].《新聞記者》，2011（12）：5
　?、诟氏Х郑骸缎侣剬W(xué)大辭典》[M].河南人民出版社，1993:153
　?、勖裰骶帲骸缎侣勄謾?quán)法律詞典》[M]. 吉林人民出版社，2002:257
　?、芴K朝偉，《中國調(diào)查性報道的現(xiàn)狀與前景》[J] .中央民族大學(xué)碩