中國(guó)對(duì)美元債權(quán)需有新方法

美國(guó)的出版品里有一種叫做當(dāng)代事務(wù)類(lèi)，它多半是美國(guó)軍事外交和國(guó)安系統(tǒng)及其智庫(kù)動(dòng)員出來(lái)的著作，由這類(lèi)著作通常都可以看出美國(guó)的戰(zhàn)略發(fā)展方向。因此我對(duì)這類(lèi)著作一向注意，不敢掉以輕心。

最近這半年多以來(lái)，我對(duì)兩本書(shū)即悚然而驚：

第一本是政治國(guó)際顧問(wèn)公司，歐亞集團(tuán)總裁布里默（Ian Bremmer）所出的《自由市場(chǎng)的終結(jié)》，這是一本批評(píng)新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)營(yíng)企業(yè)的著作，認(rèn)為國(guó)營(yíng)企業(yè)已對(duì)自由資本主義造成了極大的威脅，它的重點(diǎn)當(dāng)然是中國(guó)的國(guó)營(yíng)企業(yè)。

第二本則是美國(guó)智庫(kù)作家丹比薩·莫約（Dambisa Moyo）最近所出的《贏者通吃—中國(guó)打響資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)及其對(duì)我們的影響》。該書(shū)的宗旨是在說(shuō)，近年來(lái)的中國(guó)大型國(guó)企，已在全球進(jìn)行公司的購(gòu)并和重要原物料如石油、重要金屬等的收買(mǎi)。該書(shū)指出這會(huì)造成原物料的短缺，國(guó)際原物議價(jià)權(quán)的旁落。這也就是說(shuō)，該書(shū)已把中國(guó)形容成了胃口很大的巨獸，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論的另一種提法。

由這兩本著作，我們就必須談到一個(gè)很值得注意的趨勢(shì)了。即就是最近整個(gè)日本、美國(guó)已針對(duì)中國(guó)公司的收購(gòu)及購(gòu)并展開(kāi)防堵，聯(lián)邦眾議院情報(bào)委員會(huì)主席羅杰斯，已要求美國(guó)廠商不要和中國(guó)的最大電信設(shè)備廠華為及最大手機(jī)廠中興通信有來(lái)往，另外，則是中國(guó)家電的海爾集團(tuán)原本要收購(gòu)新西蘭斐雪派克控股公司（Fisher & Paykel）之事也在最近失敗，澳大利亞最近也取消了華為參與澳洲高速公路建設(shè)的資格。另外則是奧巴馬也以國(guó)家安全為理由禁止中國(guó)三一重工的子公司收購(gòu)俄勒岡州4座風(fēng)力發(fā)電廠。顯然最近美國(guó)已針對(duì)中國(guó)的國(guó)企廠商擬定出了一套圍堵的戰(zhàn)略，因此中國(guó)在美國(guó)勢(shì)力范圍內(nèi)的加拿大、澳洲、新西蘭的收購(gòu)及并購(gòu)都已開(kāi)始受阻。

最近，美國(guó)的良心經(jīng)濟(jì)學(xué)家，諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)得主史miN2kxtTvt+kkjimQhGolCNV5PTSkARuh3Kvi/UVZXs=迪格里茲 （Joseph E. Stiglitz）剛出了一本新著《不平等的代價(jià)：今天分裂的社會(huì)如何危及我們的未來(lái)》，該書(shū)表面上是在談美國(guó)的貧富不均，事實(shí)則是在談美國(guó)是如何透過(guò)洗腦，將那種偏差的經(jīng)濟(jì)說(shuō)法變成主流的意見(jiàn)。書(shū)里指出：像大公司就很懂得用專利權(quán)及國(guó)家安全等理由來(lái)排除競(jìng)爭(zhēng)者。最近蘋(píng)果以專利控告三星，目的就是要把三星擋在競(jìng)爭(zhēng)者的大門(mén)外。美國(guó)以中國(guó)威脅為理由來(lái)限制中國(guó)的企業(yè)發(fā)展，當(dāng)然就更容易了。本文開(kāi)始就提到的那兩本著作，其實(shí)就是在替美國(guó)的經(jīng)濟(jì)反中營(yíng)造氛圍。

根據(jù)最近的調(diào)查研究，美國(guó)大公司所形成的特殊利益團(tuán)體有極大的游說(shuō)功能。在2007年，有188名前參眾議員在不干議員后，都成為正式登記的游說(shuō)客：在1998至2004年間，多數(shù)的離職參議員和42%的離職眾議員都改行成了游說(shuō)客。有3600名前國(guó)會(huì)助理改行當(dāng)游說(shuō)客，另外，2008年的調(diào)查，布什政府的中高級(jí)官員有310人改行游說(shuō)，克林頓的官員則有283人。由上面這些數(shù)字可以看出，美國(guó)政府雖然常變，但大公司的利益則是終究不變。他們有本領(lǐng)形成主流意見(jiàn)，形成話題，最后變成政策?，F(xiàn)在已完整形成的就是對(duì)中國(guó)的企業(yè)圍堵。由于這種圍堵的意見(jiàn)已經(jīng)形成，并開(kāi)始實(shí)行，因此中國(guó)企業(yè)的全球擴(kuò)張，大概已到了開(kāi)始遇到阻力的時(shí)候。

中國(guó)從事企業(yè)收購(gòu)和重要原材料的收買(mǎi)，任何人都知道主因乃是中國(guó)持有大量美元債權(quán)所致，由于美國(guó)持續(xù)印鈔增債，任何債權(quán)國(guó)的債權(quán)都有保值的壓力，收購(gòu)公司資產(chǎn)及原物料資產(chǎn)乃是保值的手段之一。這也是許多經(jīng)濟(jì)體都開(kāi)始收購(gòu)美國(guó)公司及原物料資產(chǎn)的原因。因此問(wèn)題的根本乃是美元貶值的問(wèn)題。而今不談美元的貶值，而只談外國(guó)的收購(gòu)危及國(guó)家安全。這是嚴(yán)重的因果倒置。但無(wú)論如何，中國(guó)對(duì)美元債權(quán)問(wèn)題需要有新的思考和方法了。</