2012年世界經(jīng)濟(jì)三大懸念

　　歐債危機(jī)的前景、美聯(lián)儲的QE3和中國地產(chǎn)泡沫、影子銀行、地方債務(wù)疊加帶來的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，是新一年的懸念。
　　
　　如果認(rèn)為2011年世界經(jīng)濟(jì)形勢撲朔迷離、市場大起大落、風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)高漲的話，2012年的日子也不好過。除了美國的增長形勢可能較2011年有所改善外，多數(shù)現(xiàn)有的矛盾、困境繼續(xù)存在，并可能進(jìn)一步惡化。新的矛盾、風(fēng)險(xiǎn)還會不斷產(chǎn)生，政府通過財(cái)政擴(kuò)張刺激經(jīng)濟(jì)已接近彈盡糧絕，貨幣政策有寬松的空間和需要，但是成效卻未必理想。
　　筆者認(rèn)為，2012年有三大懸念。
　　歐債危機(jī)。歐債危機(jī)愈演愈烈，并向歐洲核心國家及歐洲銀行體系蔓延。歐洲領(lǐng)袖在去年曾四次救市，每次都是鎩羽而歸。2012年上半年，意大利面臨巨額集資壓力，法國等核心國家面臨降級風(fēng)險(xiǎn)，希臘則可能再次違約，甚至被剔出歐元區(qū)。歐洲經(jīng)濟(jì)陷入衰退、失業(yè)率高企，而各國政府不得不緊縮財(cái)政、削減福利，民怨沸騰、政局不穩(wěn)是可以想象的。
　　意大利在在目前的高息下大量發(fā)債，近乎飲鴆止渴，只能為日后埋下更大的苦果。法國評級被下調(diào)幾乎是無可避免的。盡管法國的債務(wù)總量好過意大利，但是財(cái)政赤字龐大；更重要的是，法國銀行面臨著重大的流動(dòng)性危機(jī)，甚至可能衍變?yōu)樾庞梦C(jī)。如果法國銀行出事，需要政府救助，法國國債可能成為下一個(gè)多米諾骨牌。如果法國的主權(quán)信用評級被調(diào)降兩級以上，這對法國的可持續(xù)償債能力，將是災(zāi)難性的。德國的財(cái)政狀況和財(cái)政紀(jì)律是良好的，但是如果歐債危機(jī)進(jìn)一步深化，德國將不得不卷入歐元債發(fā)行，則也可能遭到投機(jī)者的沖擊。
　　筆者對歐洲銀行的擔(dān)心，甚至超出對歐洲國家主權(quán)債務(wù)的擔(dān)心。歐洲央行提供3年期流動(dòng)性及六國央行關(guān)于美元互換的安排，暫時(shí)紓緩了原本一觸即發(fā)的銀行危機(jī)，但是銀行并未走出困境。歐豬國債務(wù)違約及退出歐元，均可能令歐洲銀行資產(chǎn)質(zhì)量下降，東歐債務(wù)危機(jī)也在醞釀中。
　　同時(shí)，歐洲銀行需要迅速提高資本充足率，上百家銀行同時(shí)發(fā)債、增發(fā)在現(xiàn)在的市況下根本不可能。信貸收縮、經(jīng)濟(jì)惡化、壞賬上升、資本金下降這個(gè)怪圈很難打破。銀行是現(xiàn)代資本主義的心臟，資金是血液。歐洲銀行一旦有事，隨時(shí)可能帶來一場新的金融風(fēng)暴。此事未必一定發(fā)生，但是風(fēng)險(xiǎn)的確在上升。
　　量化寬松。自從美聯(lián)儲在上世紀(jì)50年代脫離美國財(cái)政部領(lǐng)導(dǎo)之后，伯南克是最愿意巴結(jié)總統(tǒng)的聯(lián)儲主席。大選之年，伯南克重啟QE的意愿頗高，無奈美國國會、美國輿論卻持反對意見，甚至聯(lián)儲內(nèi)部的意見也難統(tǒng)一。伯南克在等待時(shí)機(jī)。要么美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)二次探底的危險(xiǎn)，要么歐洲銀行出現(xiàn)危機(jī)，美聯(lián)儲便可以順理成章地推出QE3。筆者認(rèn)為，前者出現(xiàn)的機(jī)會不大，后者的可能性不小。
　　當(dāng)歐洲銀行陷入混亂，并可能波及美國金融體系安全時(shí)，QE3就可以堂而皇之地登場了。這一事件估計(jì)在2012年上半年發(fā)生。同時(shí)，歐洲央行可能將利率調(diào)降至0-0.5%，加大債券購買力度，歐洲從而也加入QE。美歐日三大央行（可能還有英格蘭銀行）再次攜手放水，或許成為2012年的一大奇觀。
　　不過QE救不了經(jīng)濟(jì)，對市場的影響也較小。如果QE2對就業(yè)與增長幫助有限，QE3是同樣的處方，效果也不會好。央行放水，當(dāng)然對市場情緒和流動(dòng)性會帶來正面刺激，但是這種市場效果未必能持續(xù)，能量也應(yīng)該是遞減的。
　　QE1對市場的影響最大，因?yàn)檠胄蟹潘畷r(shí)銀行開始增杠桿。QE2出爐后，銀行的杠桿已不再增加，仍然不愿向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)借貸，所以效果難持久。QE3推出之時(shí)，筆者相信銀行都在去杠桿，都在為增加資本金、準(zhǔn)備巴塞爾協(xié)議而奮斗?；A(chǔ)貨幣增加，但是乘數(shù)效應(yīng)下降，流動(dòng)性仍然受限。
　　中國金融亂象。3年前中國經(jīng)濟(jì)下滑，乃全球金融危機(jī)的無辜受害者。但是在過去的3年中，中國經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)生了許多錯(cuò)位與亂象。2009年的刺激方案，在筆者看來是應(yīng)該的、及時(shí)的，但是退出時(shí)間拖得太久，收縮力度太輕，令房地產(chǎn)泡沫和地方債務(wù)失控。之后的貨幣政策調(diào)整，又過度依賴于數(shù)量型工具，導(dǎo)致銀行中介功能弱化、影子銀行盛行、基準(zhǔn)利率與市場利率（即民間借貸利率）脫節(jié)。
　　2012年中國金融體系進(jìn)入高危期。在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入下行周期后，民間借貸、開發(fā)商現(xiàn)金流隨時(shí)可能出事，應(yīng)收賬估計(jì)會飆升，房地產(chǎn)市場、地方融資平臺的風(fēng)險(xiǎn)也不小。而且，這些領(lǐng)域的亂象往往是一環(huán)扣一環(huán)的。IMF在最近的銀行體系風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告中指出，房地產(chǎn)市場、影子銀行、地方財(cái)政，看似各自孤立，也在政府的掌控之中，不過幾個(gè)“孤立”事件連環(huán)爆破，則可能帶來系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。中國金融風(fēng)險(xiǎn)比起歐美相對要小，但是其風(fēng)險(xiǎn)烈度可能是銀行改革后最高的，并已成為全球金融市場的新關(guān)注點(diǎn)。
　　對于本文內(nèi)容您有任何評論或補(bǔ)充，請發(fā)郵件至xincaifu@p5w.net。