

日前,山西衛(wèi)視的《DV中國》欄目播放了一部長30分鐘的紀(jì)錄片《生命的鑰匙》,而該片作者——上海大學(xué)影視藝術(shù)技術(shù)學(xué)院學(xué)生解修遠(yuǎn)卻對(duì)此毫不知情,直到被拍攝對(duì)象告訴她,她才知道自己的作品被一家省級(jí)衛(wèi)視“默默地用了”。
“這已經(jīng)不是第一次被侵權(quán)了。”解修遠(yuǎn)告訴《瞭望東方周刊》。
學(xué)生無奈衛(wèi)視喊冤 “我這部作品從未上傳過網(wǎng)絡(luò),我就疑惑山西衛(wèi)視是從哪里找到片源的?”解修遠(yuǎn)說。
事后幾天,她才想起去年曾經(jīng)帶著《生命的鑰匙》參加西安民間影像節(jié),在遞交參賽作品時(shí)每一位作者都被要求簽署了一份協(xié)議,該協(xié)議有如下內(nèi)容:影像節(jié)組委會(huì)享有參賽作品版權(quán),可以進(jìn)行公益性播放。
這個(gè)播放并沒有時(shí)間期限,“永久性”成了這份“霸王條款”最令人質(zhì)疑的部分。
山西衛(wèi)視《DV中國》的制片人李曉艷覺得冤枉,她告訴《瞭望東方周刊》,“《DV中國》節(jié)目是山西衛(wèi)視與中國電視藝術(shù)家協(xié)會(huì)下屬的DV委員會(huì)共同開辦的,節(jié)目片源由DV委員會(huì)提供。山西衛(wèi)視有償使用片源,
即須向該委員會(huì)支付相關(guān)的費(fèi)用?!?br/> 對(duì)于李曉艷來說,她走的是正規(guī)程序,與D V委員會(huì)屬于共同合作關(guān)系。而該委員會(huì)提供的作品與作者之間出現(xiàn)了版權(quán)糾紛,卻將她的節(jié)目推到了風(fēng)口浪尖。
解修遠(yuǎn)認(rèn)為自己與山西衛(wèi)視之間目前已沒有多大糾紛,問題的癥結(jié)出在她簽下的一紙協(xié)議。但她覺得,無論是DV委員會(huì)還是山西衛(wèi)視,在使用作品時(shí)都應(yīng)該預(yù)先告知作者。且令她疑惑的是,山西衛(wèi)視向DV委員會(huì)支付的有關(guān)費(fèi)用并不屬于協(xié)議中規(guī)定的公益性播映范疇。
“中央電視臺(tái)紀(jì)錄片頻道和《魯豫有約》節(jié)目都使用過我的作品,央視在使用作品前編導(dǎo)曾再三打電話與我溝通剪接的方式和角度,《魯豫有約》也在使用作品后的第一時(shí)間,跟我本人進(jìn)行了溝通?!苯庑捱h(yuǎn)說。
李曉艷告訴本刊記者,她已經(jīng)督促DV委員會(huì)盡快解決問題,并在微博上聯(lián)系了解修遠(yuǎn)的父母讓他們與該委員會(huì)聯(lián)系。
上海大學(xué)影視藝術(shù)技術(shù)學(xué)院黨委副書記劉海波教授是《生命的鑰匙》的指導(dǎo)老師,他告訴《瞭望東方周刊》,“由于學(xué)生在拍攝作品時(shí)是無償使用學(xué)院器材的,所以學(xué)生作品版權(quán)屬于學(xué)院和個(gè)人共有。解修遠(yuǎn)的案例較為特殊,她的拍攝計(jì)劃隸屬于學(xué)院項(xiàng)目,接受了資金扶持?!?br/> 劉海波介紹,由于傳統(tǒng)媒體并未十分關(guān)注民間作品這一領(lǐng)域,因此學(xué)生作品被侵權(quán)的情況現(xiàn)在較為嚴(yán)重,解修遠(yuǎn)的作品被侵權(quán)只是個(gè)案。
“學(xué)生作品的主要收入來自于參賽和網(wǎng)站合作,學(xué)院與學(xué)生的分賬比例是4比6。”劉海波說。
在著力將學(xué)生作品推向社會(huì)的同時(shí),上海大學(xué)影視學(xué)院只提三個(gè)基本的要求:一是學(xué)院和學(xué)生要享有告知權(quán);二是必須享有署名權(quán);三是希望采用方支付一定的稿費(fèi)。
“像西安民間影像節(jié)這樣的賽前協(xié)議是極度不符合行業(yè)規(guī)范的?!眲⒑2ń忉專话銍H或國內(nèi)影視節(jié)
lI7eFilZIqAGnz2a26i/DVH4RjPQktA5cqfmPPZt/RE=的規(guī)定是,該活動(dòng)舉辦期間的3個(gè)月內(nèi)主辦方擁有公開播映權(quán),其中不牽涉版權(quán)問題。
他說,學(xué)校方面會(huì)向?qū)W生強(qiáng)調(diào)謹(jǐn)慎簽署各種協(xié)議,并且校方可能會(huì)抵制某些有霸王條款的賽事活動(dòng)。
高投入低產(chǎn)出的藝術(shù)生 明星、畫家、音樂家,是金字塔尖的成功者,吸引著無數(shù)的青年人前赴后繼地走上藝考之路。只是從投入和產(chǎn)出的平均水平來看,藝術(shù)生恐怕屬于高投入低產(chǎn)出的行列。
藝術(shù)生趙永力回憶,自己從鄭州某藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)畢業(yè)兩年后,工作還一直沒有著落。他承認(rèn),從小到大,自己的學(xué)習(xí)成績并不算好,如果不是高中成了美術(shù)生,可能連大學(xué)都考不上。但大學(xué)四年學(xué)習(xí)后,趙永力開始懷疑,自己當(dāng)初的選擇是否正確。
“全面塌陷”,他用這四個(gè)字形容宿舍幾個(gè)兄弟找工作時(shí)所面臨的尷尬境況。全班30人,一半學(xué)生沒找到工作;而這一年,他所在的高校官方發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,全校應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)率在80%以上。
畢業(yè)兩年來,趙永力已記不清自己投了多少份簡歷,總之,考研后的那兩個(gè)月,鄭州只要有招聘會(huì),他一定會(huì)跑過去看看??佳惺?,找工作的路上又遭受挫折。他記得曾有一家知名裝修公司的招聘負(fù)責(zé)人對(duì)他說:“你這個(gè)專業(yè)學(xué)生太多了,一抓一大把?!?br/> 后來,他硬著頭皮進(jìn)入一位學(xué)長開的小廣告公司上班,底薪800元。但因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)不足,一直慘淡經(jīng)營,大半年后,這家小廣告公司關(guān)門大吉。
與低回報(bào)相比,藝考的投入?yún)s高得驚人。
劉軍先后兩次送女兒去北京參加藝術(shù)班,學(xué)費(fèi)最低每月一萬,半年花了4萬多。劉軍說,藝術(shù)考生的家長在孩子考學(xué)問題上常常不惜血本。
劉軍陪女兒去北京考試時(shí),碰到一名考生,全家陪護(hù)上陣,提前半月就住在賓館找關(guān)系通融,找老師輔導(dǎo)。這名考生一心想當(dāng)明星,卻連考3年不中,擺出一副不考上誓不罷休的架勢,每年花在培訓(xùn)上的錢都要10多萬元。
劉軍說,一名音樂藝考生上大學(xué)前至少要花10萬元。
盡管花費(fèi)不菲,但不少家長花得心甘情愿,在他們的觀念里,藝考是通往大學(xué)的捷徑,而現(xiàn)實(shí)是:藝考競爭的激烈程度,相比普通高考有過之而無不及。
上海大學(xué)影視與傳媒產(chǎn)業(yè)研究中心主任吳信訓(xùn)教授也承認(rèn)藝考生畢業(yè)工作難找,他告訴《瞭望東方周刊》,“表演類的畢業(yè)就業(yè)情況我不熟悉,但是就其他類別而言,大致有三條出路,家里條件好的會(huì)出國深造或者自己開公司;有些人會(huì)繼續(xù)在國內(nèi)考研;普通畢業(yè)生的工資待遇并不理想。”
被盜用的創(chuàng)意 一個(gè)藝術(shù)類大學(xué)生,在校期間按照教學(xué)要求會(huì)完成不少作品。這些作品有著學(xué)生稚嫩而新鮮的創(chuàng)意,但完成后的命運(yùn)往往十分慘淡,不是被束之高閣就是在網(wǎng)絡(luò)里“游蕩”。以學(xué)生的個(gè)人能力售出作品,對(duì)大多數(shù)人而言基本不得其門而入。
2012年6月中旬,上海電視節(jié)閉幕論壇上,上海大學(xué)中國藝術(shù)產(chǎn)業(yè)研究院新媒體創(chuàng)意研究中心宣布創(chuàng)建了“菜鳥創(chuàng)意市場”:大學(xué)生藝術(shù)類作品網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)。同時(shí),揭幕“2012全國高校藝術(shù)類畢業(yè)作品拍賣大賽”。
這個(gè)平臺(tái)對(duì)于在藝術(shù)品流通和交易中處于弱勢的學(xué)生而言,是一個(gè)利好消息。
蘇亞畢業(yè)于內(nèi)蒙古某大學(xué)的美術(shù)系,一次偶然的機(jī)會(huì),他發(fā)現(xiàn)自己的版畫作品被基本完整地用于某白酒的商標(biāo)中。蘇亞認(rèn)為該白酒的生產(chǎn)廠家及銷售公司侵犯了他對(duì)作品享有的著作權(quán),因此將其訴至法院索賠30萬元。
2007年畢業(yè)的蘇亞在畢業(yè)前創(chuàng)作了版畫《狼王》,并參加所在大學(xué)舉辦的書法、繪畫、攝影展。此后他發(fā)現(xiàn)自己的作品《狼王》被北京一家科技公司所剽竊,基本完整地用于由其研發(fā)、由內(nèi)蒙古一家酒廠受托生產(chǎn)的某系列白酒商標(biāo)圖案中。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告提供的版畫原件及復(fù)制件上均有署名,并提供畢業(yè)學(xué)校的證明予以佐證。而科技公司辯稱原告不是該畫的著作權(quán)人,但卻不能提供相應(yīng)證據(jù)證明,故法院確認(rèn)蘇亞是版畫《狼王》的著作權(quán)人。
在這個(gè)案例中蘇亞是幸運(yùn)的,至少在法律程序中他還能證明自己的原創(chuàng)性,而更多的學(xué)生就沒那么多精力和條件去打官司了。
李佳運(yùn)今年從上海大學(xué)新聞系畢業(yè),此次他將自己攝影作品和音樂作品上傳到了“菜鳥創(chuàng)意市場”。他告訴《瞭望東方周刊》,“我同學(xué)的攝影作品就被盜用過。有個(gè)同學(xué)在上海的一家報(bào)社實(shí)習(xí),發(fā)現(xiàn)報(bào)紙所用的新聞圖片是自己拍攝后上傳到某圖片網(wǎng)站的,試問他又如何追究版權(quán)費(fèi)用呢?”
喜歡攝影的學(xué)生常將自己拍攝的主題類作品上傳到圖片網(wǎng)站,一組照片的售價(jià)在50元到200元之間,這樣微薄的收入不至于讓學(xué)生與實(shí)習(xí)單位之間動(dòng)輒引起矛盾,但對(duì)學(xué)生創(chuàng)作的積極性無疑是個(gè)打擊?!昂芏嗤瑢W(xué)也從圖片網(wǎng)站收到賣照片的收入,雖然錢不多,但大家挺滿足的。”李佳運(yùn)說。
菜鳥的平臺(tái) 一幅大學(xué)生創(chuàng)作的油畫,您愿意花多少錢標(biāo)下?一張由大學(xué)生設(shè)計(jì)的廣告海報(bào),你的公司是否愿意采用?當(dāng)市場充盈著新鮮的創(chuàng)意時(shí),企業(yè)無疑也是其中得利者。
上海大學(xué)影視藝術(shù)技術(shù)學(xué)院吳曉坤老師告訴《瞭望東方周刊》,“目前全國共有1400余所高校開設(shè)了藝術(shù)類專業(yè),在校的藝術(shù)類大學(xué)生人數(shù)約200 萬人,約占在校生總數(shù)的1/10。每年都有大批藝術(shù)類專業(yè)的畢業(yè)生投向市場。”
大學(xué)幾年學(xué)到的本領(lǐng),在市場上到底有沒有競爭力?中國當(dāng)代藝術(shù)類大學(xué)生,才華水準(zhǔn)究竟如何?上述問題,是學(xué)校、學(xué)生、市場三方持續(xù)關(guān)注的領(lǐng)域。
吳信訓(xùn)說,“‘菜鳥交易市場’以全國大學(xué)生為主要對(duì)象。同時(shí)設(shè)有鑒寶的欄目,為已經(jīng)畢業(yè)的藝術(shù)類學(xué)生提供作品展示和交易的機(jī)會(huì)?!?br/> 通過這樣的活動(dòng),學(xué)生在直接檢驗(yàn)自己的創(chuàng)作是否符合市場期待的同時(shí),還可以收獲對(duì)市場的認(rèn)識(shí),通過與同類作品的對(duì)比,直觀地找到自己的競爭力和努力方向所在。
作品上傳之后,將獲得由中國藝術(shù)產(chǎn)業(yè)研究院頒發(fā)的作品展銷認(rèn)證書,一旦學(xué)生作品被侵權(quán),將可以以此為憑證進(jìn)行維權(quán)?!拔覀兊钠脚_(tái)還有專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì),為學(xué)生維權(quán)提供法律上的幫助?!眳切庞?xùn)強(qiáng)調(diào)。
傳統(tǒng)交易平臺(tái)的低門檻 JJ,2004年畢業(yè)于杭州電子科技大學(xué),彈著一手好吉他,大學(xué)的時(shí)候就開始參與音樂演出,并靠作曲、伴奏大大地“改善”了自己生活。
“北京有個(gè)版權(quán)交易中心,把自己的作品以任何格式的錄音版本提供給該中心后,中心會(huì)出具一張版權(quán)證明,這時(shí)你會(huì)擁有屬于該作品的一個(gè)版權(quán)號(hào)。2003年的時(shí)候每年只需支付5塊錢的保管費(fèi)?!盝J告訴《瞭望東方周刊》。
那張版權(quán)證明的作用就在于作品被人盜用后,可以此為依據(jù)打官司。版權(quán)中心并不負(fù)責(zé)作品的推廣,這意味著要將作品賣出去還是要靠自己跑,靠自己在圈子里的人脈。
JJ的第一首音樂作品是在2003年賣出的,一家廣告公司采用其為廣告配樂,賣出價(jià)格是8000元,除去個(gè)稅他一共拿到手6000余元。
“有另一種公司,承擔(dān)中介的職能。只是收費(fèi)要比僅僅去版權(quán)中心登記昂貴許多,但他們會(huì)負(fù)責(zé)部分的推廣工作,也就是幫你賣作品?!盝J說。
作為一個(gè)在校生,他之所以知道能用這樣的方式去銷售、保護(hù)自己的作品,與長期浸淫在音樂圈里有關(guān)。JJ回憶到,他是一次在北京一個(gè)錄音室錄作品時(shí),錄音師告訴他銷售自己作品的渠道。
寫玄幻小說的楊升告訴《瞭望東方周刊》,“我從大學(xué)時(shí)就一直在寫,但真正拿到稿費(fèi)大概是在畢業(yè)一年后。”
楊升畢業(yè)后曾經(jīng)花過1年的時(shí)間在家里專職寫作,并差點(diǎn)跟某知名文學(xué)網(wǎng)站簽約,但是該網(wǎng)站要求每天5000字的寫稿量實(shí)在壓力太大,此事也就不了了之。此后他與逐浪網(wǎng)簽約成為寫手,稿費(fèi)維持在千字50元左右。
如今成為期貨從業(yè)人員的他,再也不寫玄幻小說了,定期會(huì)給一些財(cái)經(jīng)網(wǎng)站寫期貨點(diǎn)評(píng),每篇點(diǎn)評(píng)的稿費(fèi)是30元。在楊升看來,大學(xué)生或者初出茅廬的作者投稿都將面臨困頓的境界,高門檻的平臺(tái)不得其門而入,低門檻的平臺(tái)則被作為廉價(jià)勞動(dòng)力使