被債務(wù)拖垮的美國大學(xué)生

　　總統(tǒng)也得還學(xué)生貸款，大學(xué)生不堪學(xué)費(fèi)重負(fù)也會輟學(xué)，美國大學(xué)生沒你看起來那么輕松!
　　不久前，美國總統(tǒng)夫人米歇爾在民主黨大會上所做的激情四溢的演講令許多人仍然記憶猶新?！安还苣銈冃挪恍牛覀儎偨Y(jié)婚的時候，我們的學(xué)生貸款賬單合起來比我們的房貸還要高。我們是那么年輕，那么相愛，又是那樣的負(fù)債累累。這就是為什么巴拉克·奧巴馬努力增加助學(xué)金，并保持低貸款利率的原因，因為他想讓每個年輕人都能達(dá)成所愿，而不需要為了進(jìn)入大學(xué)而背負(fù)山一樣沉重的債務(wù)?！?br/>　　米歇爾的這段話如果和奧巴馬5月份在北卡羅來納大學(xué)進(jìn)行競選活動時的演講放在一起看，難免會讓不少人覺得驚訝。當(dāng)時，奧巴馬表示自己是在8年前才勉強(qiáng)還清了助學(xué)貸款。在自己的兩個女兒出生后，他和米歇爾還要為她們上大學(xué)而攢錢。
　　連美國總統(tǒng)都要為自己的助學(xué)貸款和女兒未來的學(xué)費(fèi)發(fā)愁，到底為什么?
　　美國孩子也上不起大學(xué)
　　在今年5月的美國報刊上，美國大學(xué)生貸款債務(wù)突破1萬億美元(1美元約合6.3元人民幣)成了最熱門的新聞。其中《紐約時報》講述的一個俄亥俄北方大學(xué)畢業(yè)生的故事引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注。
　　23歲凱西·格里夫斯剛剛從這所美國著名的私立大學(xué)畢業(yè)，但迎接她的不是開啟新生活的美好憧憬，而是12萬美元的學(xué)生貸款，她為了自己的四年大學(xué)時光欠下的債。為此，她不得不在兩個餐館打工，她的母親還得動用自己的人壽保險來跟她一起還貸。她的父親做康復(fù)護(hù)理工作，母親則是一名幼兒教師，她還有四個姐妹，因此按照格里夫斯一家的經(jīng)濟(jì)條件，讀私立大學(xué)其實很勉強(qiáng)。但是當(dāng)她還是一名高中生的時候，看到俄亥俄北方大學(xué)的環(huán)境和教學(xué)狀況不免心生強(qiáng)烈的向往，而父母和師長也鼓勵她積極追求自己的夢想，不要為了錢就放棄美好的前程。
　　但是現(xiàn)實是殘酷的，畢業(yè)之后，她一時難以找到工作，每個月在兩家餐廳能掙到900美元，而她的貸款月供也正好是這么多。
　　當(dāng)然，故事里提到的別的一些大學(xué)生的案例更為悲慘。一個大學(xué)生欠下7萬美元之后輟學(xué)了，因為她覺得完成學(xué)業(yè)會讓她欠更多的錢，所以還不如早點(diǎn)出來工作。她同時打三份工來掙錢還510美元的月供，而她欠債的總額是7萬美元。
　　據(jù)統(tǒng)計，美國貸款上學(xué)的本科學(xué)生比例達(dá)94％，2011年美國大學(xué)生人均欠債2.33萬美元，當(dāng)中10％的學(xué)生欠債超過5.4萬美元，3％的學(xué)生欠債超過10萬美元。但這些數(shù)字都比不上未償清的貸款總額可怕：1萬億美元。而且2010年美聯(lián)儲也宣布，美國的學(xué)生貸款債務(wù)已經(jīng)超過了美國人的信用卡債務(wù)的數(shù)額。因此不少美國媒體都表達(dá)了對潛在的學(xué)生債危機(jī)的擔(dān)憂，認(rèn)為其隱患不亞于次貸危機(jī)。
　　對于學(xué)生來說，如果沒有大專以上學(xué)歷，他們的就業(yè)前景就會很黯淡，這一點(diǎn)倒是跟中國很相似。因為一般來說具有大學(xué)本科以上學(xué)歷的人跟一個只接受過高中教育的人之間的收入差距自1995年以來已經(jīng)擴(kuò)大了17％，因此教育是一個人向上的重要道路，上一個好大學(xué)找一個好工作自然被看做是一筆合算的投資。
　　但當(dāng)下的情況卻未必如此。最新的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在年齡25歲以下，擁有大學(xué)學(xué)士學(xué)位的美國年輕人中，有大約150萬人在2011年沒有工作或未充分就業(yè)，占全部大學(xué)畢業(yè)生的53.6％，而在2000年這個比例是41％?；蛟S從法學(xué)院、商學(xué)院畢業(yè)是對一生都有益的投資，會計學(xué)也是比較容易就業(yè)的專業(yè)，但是誰又能保證學(xué)生畢業(yè)后能在第一時間找到工作并且順利供他們高額的月供呢?
　　還不起貸款該怪誰?
　　“要怪就怪你的父母吧!”美國《霍芬頓郵報》認(rèn)為，許多欠債的學(xué)生上大學(xué)時心態(tài)還不成熟，但最重要的是父母不明智的舉動讓自己和孩子日子不好過，父母們從來沒有考慮過上大學(xué)是一筆投資，也不知道這筆投資是不是能夠收得回來。就不計后果地為孩子選擇了一所昂貴的私立大學(xué)。
　　一般來說，美國四年制(或以上)公立大學(xué)的學(xué)生平均年“凈支出”為1.07萬美元，而昂貴的私立大學(xué)甚至達(dá)到5.12萬美元。因此，一個家庭如果對公立大學(xué)的學(xué)費(fèi)都感到吃力，那么為什么要簽下5萬、10萬的貸款送孩子去那些私立大學(xué)呢?再加上美國家庭由于長期沒有儲蓄習(xí)慣，按照先花錢再還貸的超前消費(fèi)方式生活，待到還債時方知苦惱。所以華人家庭的孩子的財政狀況要相對好一些。因為華人有儲蓄的傳統(tǒng)，會對子女的教育有比較合理的計劃，即使本科沒能讓孩子上名校也可以等到研究生再說，并且孩子+46ssGp4m1O6shzRE/zJGw==也沒那么多。
　　但不管怎么說，可憐天下父母心，誰不希望自己的孩子能上一個好的大學(xué)?更何況是在一個在意高等教育和名校的社會呢?
　　那么學(xué)校才是罪魁禍?zhǔn)琢?大學(xué)也覺得自己很冤。實際上美國政府提供給高等教育機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)正連年減少，這讓許多大學(xué)感到非常郁悶。特別是那些公立學(xué)院和大學(xué)又比不得私立大學(xué)有那么多校友捐款和自有的基金會，就需要想出辦法來解決自己的教育經(jīng)費(fèi)問題，所以學(xué)費(fèi)上漲就成為了一個簡單而直接的辦法，當(dāng)然學(xué)校自己也不是沒有問題，冗繁的機(jī)構(gòu)和人事也是美國大學(xué)的一個很大的花費(fèi)，因此他們正在尋找其他方式來支付教育經(jīng)費(fèi)，加強(qiáng)私人籌款，開展私人訂制服務(wù)、裁減員工、消除部門從而節(jié)省數(shù)百萬美元的費(fèi)用。但是如何在節(jié)約用錢的基礎(chǔ)上保證自己的教育質(zhì)量和重要的學(xué)術(shù)排名不受影響呢?這些大學(xué)也不知道。
　　盡管自己也欠著學(xué)生債，但俄亥俄州的國會議員克里斯蒂娜·哈根表示：“學(xué)生需要明白，上大學(xué)不是一種權(quán)利。我希望這一代人明白，沒有什么是免費(fèi)的?！倍@個看法不僅僅是她個人，而是俄亥俄州和其他許多州官員的看法。越來越多的議員認(rèn)為，大學(xué)所得到的巨額教育經(jīng)費(fèi)來自于納稅人，而他們實際上不應(yīng)該花納稅人那么多錢。所以應(yīng)該將這一筆財政負(fù)擔(dān)從納稅人轉(zhuǎn)移到學(xué)生和他們的家人身上去。
　　“沉重的學(xué)生債務(wù)已經(jīng)埋葬了我們的美國夢”。《今日美國》的一篇報道以這樣一句話作為標(biāo)題批判了這一社會問題。認(rèn)為學(xué)生債拖垮了現(xiàn)在的這一代年輕人，讓他們不再有能力去追求自己的夢想，讓一個國家沒有機(jī)會充分利用潛在的寶貴資源——那些青年才俊，因為高昂的學(xué)費(fèi)讓他們沒有得到必要的教育，發(fā)揮自己的潛能。
　　因此，學(xué)生貸款也成了美國總統(tǒng)選舉的一個拉票法寶，奧巴馬和羅姆尼都承諾自己當(dāng)選后會改革教育體系。奧巴馬也表示：“我們不能讓高等教育成為奢侈品。那是一項經(jīng)濟(jì)的必需品。每一個美國家庭都應(yīng)該負(fù)擔(dān)得起?！辈贿^有趣的是，奧巴馬政府要求地方政府要多出力保證教育的支出，但同時，如果大學(xué)繼續(xù)猛漲學(xué)費(fèi)就會削減聯(lián)邦政府支付給地方的教育撥