人力資本對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)影響的實(shí)證分析——基于湖南省1305名農(nóng)民工的調(diào)查

張黔珍

(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 商學(xué)院，湖南 長沙 410128)

人力資本對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)影響的實(shí)證分析
——基于湖南省1305名農(nóng)民工的調(diào)查

張黔珍

(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 商學(xué)院，湖南 長沙 410128)

基于湖南省1305名農(nóng)民工的調(diào)查，按照返鄉(xiāng)農(nóng)民工是否進(jìn)行創(chuàng)業(yè)和決定創(chuàng)業(yè)后的資金投入的強(qiáng)度分兩階段運(yùn)用線性回歸－線性概率模型，從人力資本積累的視角探討了農(nóng)民工務(wù)工前培訓(xùn)、就業(yè)行業(yè)的同一性對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)決策的影響。研究表明，農(nóng)民工務(wù)工前非農(nóng)培訓(xùn)和長期堅(jiān)持在同一行業(yè)工作這兩項(xiàng)因素，提升了農(nóng)民工人力資本存量，增加了農(nóng)民工對某一行業(yè)的了解與把握，極大地激發(fā)了返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的熱情，促使農(nóng)民工能夠?qū)⒈M可能多的資金投入到創(chuàng)業(yè)實(shí)踐中去。

人力資本；返鄉(xiāng)農(nóng)民工；創(chuàng)業(yè)

一、問題的提出

關(guān)于城市農(nóng)民工回流的問題在國際學(xué)術(shù)界研究已久，關(guān)注點(diǎn)主要集中在一些發(fā)展中國家，包括印度尼西亞、贊比亞、中國等。Chilivumbo在研究贊比亞農(nóng)民工回流現(xiàn)象后指出，回流的勞動(dòng)力相對于沒有遷移過的農(nóng)村勞動(dòng)力，將擁有更大面積的農(nóng)場，能夠最大限度地吸納先進(jìn)的農(nóng)業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和采用新興的農(nóng)業(yè)技術(shù)成果。[1]在我國，農(nóng)民工問題是城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變中的一個(gè)重大戰(zhàn)略問題(韓俊，2009)。[2]近十年來，隨著沿海發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，大量農(nóng)民工返回農(nóng)村，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)創(chuàng)辦小型生產(chǎn)型企業(yè)，發(fā)展流通服務(wù)業(yè)，投資規(guī)模經(jīng)濟(jì)型農(nóng)業(yè)項(xiàng)目，開創(chuàng)自己的一番事業(yè)，這種現(xiàn)象被學(xué)術(shù)界稱之為“農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”。相對于其他人群的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐，農(nóng)民工由于受自身的教育水平、從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、資金積累、社交網(wǎng)絡(luò)等方面的限制，其創(chuàng)業(yè)行為外顯出差異化的特征，創(chuàng)建的企業(yè)規(guī)模較小，發(fā)展前景難預(yù)料。基于此，筆者擬深入分析影響返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的內(nèi)外部因素，并進(jìn)一步測度各影響因素對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的直接或間接效果，從而為各級政府出臺各項(xiàng)支持政策提供可靠的依據(jù)。

已有文獻(xiàn)關(guān)于創(chuàng)業(yè)研究的較多。梳理一下，大致從個(gè)體因素(企業(yè)家的個(gè)人特征和社會特征)、環(huán)境因素(經(jīng)濟(jì)、政治、文化及社會環(huán)境)和創(chuàng)業(yè)過程(識別機(jī)會、利用機(jī)會、動(dòng)員資源、創(chuàng)建新組織、開展新業(yè)務(wù)等)3個(gè)方面展開。舒爾茨在《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》一書中，對農(nóng)民投資進(jìn)行了分類，包括成人繼續(xù)教育、在職培訓(xùn)、正規(guī)教育、保健設(shè)施和服務(wù)、就業(yè)遷移等。[3]勞動(dòng)者的知識、技術(shù)水平、勞動(dòng)技能的高低不同,決定了人力資本對經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)性作用的不同。例如，F(xiàn)afchamps and Quisumbing通過考察巴基斯坦農(nóng)村地區(qū)得出結(jié)論認(rèn)為，受教育程度更高的家庭成員更易成為創(chuàng)業(yè)者。[4]國外以農(nóng)民為主體的創(chuàng)業(yè)理論及實(shí)踐研究較少，僅有少數(shù)幾位學(xué)者關(guān)注這一領(lǐng)域，主要集中于考察發(fā)展中國家城市化進(jìn)程中農(nóng)民遷移、教育與創(chuàng)業(yè)之間的關(guān)系。國內(nèi)關(guān)于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的文獻(xiàn)頗多。國務(wù)院發(fā)展研究中心課題組對我國農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)狀與走勢進(jìn)行了深入的調(diào)查研究，指出農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)過程中，由于在觀念、資金、土地、管理、素質(zhì)等方面存在明顯的不足，創(chuàng)業(yè)的層次、規(guī)模及成功率等均不夠理想、缺乏全方位的扶持和保障。[5]李含琳對我國的農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題進(jìn)行多層面的深入探討后認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)資金不足、政策支持缺乏、文化素質(zhì)偏低是農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)面臨的主要問題。[6]韓俊等基于全國勞務(wù)輸出示范縣農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)調(diào)查認(rèn)為，人們對農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的重要意義認(rèn)識不夠、缺乏相關(guān)的優(yōu)惠政策、創(chuàng)業(yè)難、“三亂”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生、融資和用地困難等問題的存在，使我國農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)還面臨諸多困難。[7]陽立高等深入調(diào)查研究湖南省農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)后指出，政府服務(wù)思想不夠明確、創(chuàng)業(yè)初期融資困難、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)偏重、用地難問題沒有得到有效解決、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)跟不上企業(yè)發(fā)展需要、生活環(huán)境差等問題，是制約農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的重要因素。[8]趙曼等基于湖北省15縣67名返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的紀(jì)實(shí)調(diào)查認(rèn)為，自身素質(zhì)和條件以及外在環(huán)境條件限制，制約著返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)發(fā)展。[9]韋吉飛等基于西北 5省的調(diào)查表明,受過職業(yè)培訓(xùn)的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成功概率是沒受過培訓(xùn)農(nóng)民的7.86倍，而社會背景較強(qiáng)的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成功概率是沒有或處于弱勢的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成功概率的3.59倍。[10]朱明芬以浙江杭州為例實(shí)證分析了影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為的因素，結(jié)果表明，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、家庭人口數(shù)、家庭承包耕地面積及農(nóng)民受教育程度對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為有重要影響。[11]朱紅根等利用江西省1145個(gè)返鄉(xiāng)農(nóng)民工調(diào)查數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的因素，結(jié)果表明：在農(nóng)民工個(gè)體及家庭特征因素中，年齡、性別、婚姻狀況、文化程度、從業(yè)資格、技能獲取、風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度、家庭人均純收入及外出務(wù)工收入等因素對其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿有重要影響；在社會資本因素中，每月話費(fèi)支出、常聯(lián)系的朋友個(gè)數(shù)、親戚擔(dān)任村干部或公務(wù)員狀況對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響顯著；政策支持力度也是影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的重要因素。[12]汪三貴等利用對河南省固始縣265名返鄉(xiāng)農(nóng)民工調(diào)研得到的截面數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了人力資本和社會資本對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的影響。研究結(jié)果表明，農(nóng)民工的人力資本和社會資本直接影響農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)行為。在人力資本中,高等教育和職業(yè)培訓(xùn)對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)具有更大和更顯著的影響；在社會資本中，同質(zhì)性社會網(wǎng)絡(luò)更有利于農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè),和諧的社會環(huán)境也能促進(jìn)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為的產(chǎn)生。[13]陳波利用國務(wù)院發(fā)展研究中心 2007年一項(xiàng)針對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的專項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)實(shí)證分析個(gè)人的風(fēng)險(xiǎn)偏好對創(chuàng)業(yè)行為的影響，研究表明，越是保守的人，由于期望投資量偏小，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)難度降低，創(chuàng)業(yè)的可能性越大；越是偏好冒險(xiǎn)的人，由于期望投資較大，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)難度增加，創(chuàng)業(yè)的可能性也就越小。[14]

已有研究表明，人力資本是影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的重要因素。但是，深入探討該問題的實(shí)證研究并不多，未能較好地測量人力資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響?；诖?，本文擬以中部勞務(wù)輸出大省湖南為例，對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)進(jìn)行問卷調(diào)查，考察農(nóng)民工的務(wù)工前培訓(xùn)與就業(yè)行業(yè)的同一性對其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)決策的影響。

二、研究假設(shè)與模型構(gòu)建

1.研究假設(shè)

人力資本投資對于改善個(gè)人及家庭收入狀況具有積極的影響。舒爾茨通過大量的研究分析，論證了人力資本水平的提高能增加農(nóng)民收入；并且，他進(jìn)一步指出教育、培訓(xùn)是提高農(nóng)民人力資本的重要途徑。[3]Douglas指出，獲得技能培訓(xùn)與成就激勵(lì)的群體更能積極地從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。[15]農(nóng)民工外出務(wù)工前接受職業(yè)技能培訓(xùn)，必然提升自身人力資本，并體現(xiàn)為今后就業(yè)中更高的工資補(bǔ)償。隨著收入的增加，農(nóng)民工積累的資本逐漸充裕起來，返鄉(xiāng)以后極有可能進(jìn)行自主創(chuàng)業(yè)，并將更多的儲蓄用于創(chuàng)業(yè)投資。據(jù)此，筆者提出如下假設(shè)：

假設(shè) 1：農(nóng)民工務(wù)工前接受了培訓(xùn)，他們返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的可能性愈大，投入資金的強(qiáng)度越大。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，農(nóng)民工外出務(wù)工的年限大多在 3～8年，在這段時(shí)間里，由于受經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)品市場供過于求等多種因素的影響，他們不得不尋找其他的工作崗位來謀生，農(nóng)民工變換工作崗位是司空見慣的事情。[7]再者，由于農(nóng)民工主要從事技術(shù)性不強(qiáng)、簡單重復(fù)性的工作，這給他們變更工作崗位帶來了便利，轉(zhuǎn)換成本相對較低。但是，從吸取工作經(jīng)驗(yàn)、儲備創(chuàng)業(yè)本領(lǐng)的角度來看，長時(shí)間在同一性質(zhì)行業(yè)中工作對增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)本領(lǐng)的作用是顯而易見的，這樣不僅積累了某一行業(yè)的技術(shù)和技能，同時(shí)還學(xué)到了管理經(jīng)驗(yàn)。因此，筆者提出如下假設(shè)：

假設(shè) 2：務(wù)工過程中就業(yè)行業(yè)同一性愈強(qiáng)的農(nóng)民工，他們返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的可能性愈大，投入資金的強(qiáng)度越大。

2.變量選取

(1)因變量。本文測量返鄉(xiāng)農(nóng)民工是否創(chuàng)業(yè)(Y1)和返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)投資強(qiáng)度(Y2)。

(2)自變量。返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)受多方面因素的影響與制約，包括儲蓄的增加、社會關(guān)系資本的形成以及人力資本的積累，等等。本文主要從農(nóng)民工人力資本積累的角度來考察返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)決策從萌動(dòng)到付諸實(shí)施的生成機(jī)制。筆者認(rèn)為農(nóng)民工人力資本提升主要受兩個(gè)重要因素影響：農(nóng)民工務(wù)工前培訓(xùn)(X1)和務(wù)工過程中就業(yè)行業(yè)的同一性(X2)。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中，對農(nóng)民進(jìn)行投資尤顯重要，培訓(xùn)就是向農(nóng)民投資的類型之一。[3]當(dāng)前，為提高農(nóng)民的素質(zhì)，減少農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的盲目性和無序性，政府部門積極開展各種培訓(xùn)。本文以農(nóng)民工務(wù)工前培訓(xùn)指標(biāo)測量外出務(wù)工農(nóng)民工是否接受過非農(nóng)技能培訓(xùn)。長期在同一行業(yè)中工作，可以積累大量工作經(jīng)驗(yàn)；與此相反的是，經(jīng)常更換工作的行業(yè)和工作崗位，結(jié)果會喪失把握某個(gè)行業(yè)本質(zhì)和某項(xiàng)工作技能的本領(lǐng)。本文以就業(yè)行業(yè)的同一性指標(biāo)測量外出務(wù)工農(nóng)民工是否長期堅(jiān)持在同一行業(yè)中工作。

返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)還受到其他因素的影響。具體來說，主要有農(nóng)民工的個(gè)體特征、資金的積累程度、人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及務(wù)工的環(huán)境因素。關(guān)于農(nóng)民工的個(gè)體特征本文主要從性別(X3)、年齡(X4)、教育水平(X5)三個(gè)方面來衡量；資金的積累主要觀察農(nóng)民工務(wù)工的儲蓄水平(X6)；人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)主要考察農(nóng)民工是否有擔(dān)任村干部經(jīng)歷(X7)；務(wù)工的環(huán)境因素主要考察農(nóng)民工務(wù)工區(qū)域(X8)。

因?yàn)榉掂l(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)與務(wù)工前培訓(xùn)、就業(yè)行業(yè)的同一性存在非隨機(jī)獨(dú)立性，本文采用包含工具變量的兩階段最小二乘法(2SLS)。在 2SLS估計(jì)方法中工具變量的選擇是關(guān)鍵，本文選取如下工具變量：Z1定義為當(dāng)?shù)卣r(nóng)民工培訓(xùn)投資，它與農(nóng)民工外出務(wù)工前參加培訓(xùn)的可能性及多少有關(guān)。Z2定義務(wù)工地區(qū)外來人口的比例，它反映了各行各業(yè)勞動(dòng)力供給飽和度，并與農(nóng)民工重新選擇務(wù)工行業(yè)類型難度直接相關(guān)。表1詳細(xì)地說明了本文各研究變量的選取和定義。

表1 變量的選取和說明

3.模型構(gòu)建

返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)是一個(gè)復(fù)雜的過程，涉及社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方方面面，至今沒有一個(gè)完整的模型來描述其實(shí)施機(jī)理，本文將分兩階段對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)決策進(jìn)行考察：第一階段，考察返鄉(xiāng)農(nóng)民工是否進(jìn)行創(chuàng)業(yè)；第二階段，對于有創(chuàng)業(yè)行為的農(nóng)民工，考察其創(chuàng)業(yè)投入的強(qiáng)度，即投入多少資金進(jìn)行創(chuàng)業(yè)。

基于以上的分析，筆者使用以下模型對有關(guān)的假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。

第一步，為了驗(yàn)證農(nóng)民工務(wù)工前培訓(xùn)和崗位經(jīng)歷對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的影響，本文運(yùn)用以下2SLSLPM(階段線性回歸―線性概率模型)回歸模型：

模型中的βi(i=0,1,…,8)是回歸系數(shù)。

第二步，如果返鄉(xiāng)農(nóng)民工后創(chuàng)業(yè)，需要進(jìn)一步驗(yàn)證務(wù)工前培訓(xùn)和就業(yè)行業(yè)的同一性對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)投資強(qiáng)度的影響，本文運(yùn)用2SLS回歸模型：

模型中的 αi(i=0,1,…,8)是回歸系數(shù)。

在模型(1)和模型(2)的2SLS回歸中，

其中 Xmi是控制變量，依次代表 X3i、X4i、X5i、X6i、X7i、X8i。

根據(jù)前面的分析，工具變量 Z1與解釋變量 X1直接相關(guān)，工具變量Z2與解釋變量X2直接相關(guān)，并且以上兩個(gè)工具變量均與返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)決策無直接的相關(guān)關(guān)系。為了檢驗(yàn)工具變量選取的有效性，本文將采用OLS方法進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)果見表2。根據(jù)表2中4～5列的結(jié)果，工具變量Z1、Z2分別僅與它們各自對應(yīng)的內(nèi)生解釋變量直接相關(guān)。2～3列的結(jié)果顯示，工具變量Z1、Z2與返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)決策無直接相關(guān)關(guān)系。以上計(jì)量分析結(jié)果表明工具變量的選取是有效的。

表2 工具變量選擇的計(jì)量依據(jù)

三、樣本來源及結(jié)果分析

1.樣本來源及特征

本文數(shù)據(jù)來源于湖南省的14個(gè)市(州)的隨機(jī)問卷調(diào)查。2010年7月至8月，筆者組織湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)商學(xué)院的學(xué)生對已經(jīng)返鄉(xiāng)的農(nóng)民工開展調(diào)查，一共發(fā)放調(diào)查問卷 1500份，剔除與本研究相關(guān)的各變量信息不全的樣本，有效樣本為1305個(gè)，有效回收率為87%。其中返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工樣本共214個(gè)，占有效樣本量的16.4%。

調(diào)查表明(表3)，返鄉(xiāng)農(nóng)民工自主創(chuàng)業(yè)的熱情高漲，眾多返鄉(xiāng)后的農(nóng)民工愿意在家鄉(xiāng)開創(chuàng)自己的一番事業(yè)。由于農(nóng)民天然具有的保守性個(gè)性，返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)投資力度不大，僅將自己積累的約60%資金用于創(chuàng)業(yè)投資。只有一少部分的農(nóng)民工務(wù)工前接受了培訓(xùn)，他們外出務(wù)工中行業(yè)選擇變動(dòng)較大、穩(wěn)定性差。就業(yè)的區(qū)域多集中在沿海地區(qū)，主要從事制造業(yè)、建筑業(yè)中的相關(guān)工作。從返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工的個(gè)體特征來分析，他們以男性為主，年齡集中在中年階段，教育水平不高，絕大多數(shù)是初中文化，儲蓄水平的差異較大，只有少部分的農(nóng)民工曾經(jīng)擔(dān)任過村干部。

表3 主要研究變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

2.結(jié)果分析

本文用EVIEWS6.0中的2SLS對模型(1)和模型(2)分別進(jìn)行回歸，具體結(jié)果分別如表4所示。所有回歸結(jié)果至少在10%水平上顯著，模型擬合度效果較好。觀察農(nóng)民工務(wù)工前培訓(xùn)和就業(yè)行業(yè)的同一性對返鄉(xiāng)農(nóng)民工是否創(chuàng)業(yè)的影響和對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)投資強(qiáng)度影響的全樣本回歸結(jié)果，不難發(fā)現(xiàn)，隨著樣本的針對性逐漸增強(qiáng)，模型的擬合度得到了顯著的提高，調(diào)整R2從0.377調(diào)高至0.530。

表4 模型回歸結(jié)果

由表4可知，通過模型(1)的回歸結(jié)果可以看出，農(nóng)民工外出務(wù)工前的培訓(xùn)情況對返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)存在顯著性正向影響，其系數(shù)為0.069，顯著性水平為 10%，這說明外出務(wù)工前參加過相關(guān)技能培訓(xùn)的農(nóng)民工比沒有參加過技能培訓(xùn)的農(nóng)民工在返鄉(xiāng)后更有可能自主創(chuàng)業(yè)；農(nóng)民工就業(yè)行業(yè)的同一性與其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)之間存在顯著正向相關(guān)關(guān)系，回歸系數(shù)為0.143，顯著性水平為5%，這說明長期堅(jiān)持在同一個(gè)行業(yè)就業(yè)的農(nóng)民工比頻繁更換就業(yè)行業(yè)崗位的農(nóng)民工在返鄉(xiāng)后更有可能自主創(chuàng)業(yè)，其原因可能是長期從事某一行業(yè)的工作將為他積累更多的經(jīng)驗(yàn)，更能把握行業(yè)發(fā)展的趨勢。由模型(2)的回歸結(jié)果可以看出，農(nóng)民工外出務(wù)工前的培訓(xùn)情況對返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)投資強(qiáng)度存在顯著性正向影響，其系數(shù)為0.15，顯著性水平為5%，這表明在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工中外出務(wù)工前參加過相關(guān)技能培訓(xùn)的農(nóng)民工比沒有參加過技能培訓(xùn)的農(nóng)民工的投資強(qiáng)度更大；農(nóng)民工就業(yè)行業(yè)的同一性與其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)投資強(qiáng)度之間存在顯著正向相關(guān)關(guān)系，回歸系數(shù)為0.514，顯著性水平為1%，這表明在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工中農(nóng)民工在外務(wù)工的行業(yè)越穩(wěn)定，其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)投資的力度越大。由此可見，在模型(1)和模型(2)中，農(nóng)民工務(wù)工前培訓(xùn)和就業(yè)行業(yè)的同一性兩個(gè)變量的回歸系數(shù)均與前面的假設(shè)相符，且模型(1)回歸系數(shù)至少在10%水平上顯著，模型(2)回歸系數(shù)至少在5%水平上顯著，這一結(jié)果驗(yàn)證了本文的研究假設(shè)。

在所有的回歸結(jié)果中，性別、教育水平、儲蓄、村干部經(jīng)歷和務(wù)工區(qū)域等變量的回歸系數(shù)均為正值，則表明這些控制變量對返鄉(xiāng)農(nóng)民工是否創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)業(yè)投資強(qiáng)度存在顯著性正向影響，返鄉(xiāng)農(nóng)民工年齡變量的回歸系數(shù)為負(fù)，則表明年齡增長并不利于返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)決策實(shí)施。還有一點(diǎn)值得關(guān)注，那就是受教育水平這一變量在模型(2)中的顯著性提高到了 5%，說明農(nóng)民工的教育狀況作為反映人力資本高低水平的重要指標(biāo)，將影響返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐，這一點(diǎn)在眾多文獻(xiàn)中已得到驗(yàn)證。

四、結(jié)論及其含義

農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是“民工潮”的派生物，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展起到了巨大的促進(jìn)作用。本文以實(shí)地調(diào)查的數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了農(nóng)民工務(wù)工前非農(nóng)培訓(xùn)與務(wù)工過程中就業(yè)行業(yè)的同一性對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為的影響。研究結(jié)果表明，農(nóng)民工的務(wù)工前非農(nóng)培訓(xùn)和極少的就業(yè)行業(yè)轉(zhuǎn)換與返鄉(xiāng)農(nóng)民工是否創(chuàng)業(yè)顯著正相關(guān)；在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工中其務(wù)工前非農(nóng)培訓(xùn)和極少的就業(yè)行業(yè)轉(zhuǎn)換與返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)投入強(qiáng)度顯著正相關(guān)。這充分表明通過農(nóng)民工的人力資本積累和就業(yè)行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)積淀，增加了農(nóng)民工對某一行業(yè)的了解與把握，極大地激發(fā)了農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的激情，會促使農(nóng)民工能夠?qū)⒈M可能多的資金投入到創(chuàng)業(yè)實(shí)踐中去。

上述實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)論，具有如下政策含義：一是應(yīng)加大政府對農(nóng)民工務(wù)工前技能培訓(xùn)的資金投入，降低農(nóng)民工參加技能培訓(xùn)成本；二是應(yīng)加強(qiáng)政府對農(nóng)民工相關(guān)技能培訓(xùn)的組織化管理，擴(kuò)大農(nóng)民工接受培訓(xùn)的機(jī)會；三是應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)民工務(wù)工前技能培訓(xùn)的信息化平臺建設(shè)，建立起農(nóng)民工技能與管理的信息交流機(jī)制；四是應(yīng)建立健全農(nóng)民工務(wù)工前非農(nóng)培訓(xùn)的管理機(jī)制，提高農(nóng)民工技能培訓(xùn)的效率；五是應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)教育和創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)，消除農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)顧慮；六是應(yīng)加大創(chuàng)業(yè)宣傳力度，提高返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)意識。

[1]Chilivumbo A.Migration and uneven development in Africa：The case of Zambia[M].New York：University Press of America，1985.

[2]韓 俊.中國農(nóng)民工戰(zhàn)略問題研究[M].上海：上海遠(yuǎn)東出版社，2009.

[3][美]舒爾茨.改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)[M].北京：商務(wù)印書館，1987.

[4]Fafchamps M，Quisumbing A R.Social roles，human capital and the intra household division of labor：Evidence from Pakistan[J].Oxford Economic Papers，2003,55(1)：36-80.

[5]國務(wù)院發(fā)展研究中心“中國農(nóng)民工戰(zhàn)略問題研究”課題組.中國農(nóng)民工現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢總報(bào)告[J].改革，2009(2)：9.

[6]李含琳.對我國農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J].青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會科學(xué)版，2008(5)：1-6.

[7]韓 俊，崔傳義.我國農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)面臨的困難及對策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2008(11)：3-8.

[8]陽立高，廖進(jìn)中，張文婧，等.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題研究——基于對湖南省的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2008(4)：85-88.

[9]趙 曼，劉鑫宏，顧永紅.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)發(fā)展規(guī)律、制約瓶頸與對策思考——基于湖北省15縣67名返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的紀(jì)實(shí)調(diào)查[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008(6)：68-73.

[10]韋吉飛，王建華，李錄堂.農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為影響因素研究——基于西北五省區(qū)調(diào)查的實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)研究，2008(5)：16-22.

[11]朱明芬.農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為影響因素分析：以浙江杭州為例[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010(3)：25-34.

[12]朱紅根，康蘭媛，翁貞林，等.勞動(dòng)力輸出大省農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響因素的實(shí)證分析——基于江西省1145個(gè)返鄉(xiāng)農(nóng)民工的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].中國農(nóng)村觀察，2010(5)：38-47.

[13]汪三貴，劉湘琳，史識潔，等.人力資本和社會資本對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的影響[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010(12)：4-10.

[14]陳 波.風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度對回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為影響的實(shí)證研究[J].管理世界，2009(3)：84-91.

[15]Douglas E.Durand.Effects of achievement motivation and skill training on the entrepreneurial behavior of black businessmen[J].Organizational Behavior and Human Performance，1975，14(8)：76-90.

Effect of human capital on returned migrant workers’ entrepreneurial intention:Based on the survey data of 1305migrant workers in Hunan

ZHANG Qian-zhen
(College of Business,Hunan Agricultural University,Changsha 410128,China)

Based on the survey data of Hunan province,the paper analyzes the entrepreneurial intention and the input of migrant workers with the use of 2SLS-LPM model,and probes into the effect of the pre-service training and employment homogeneity of migrant workers on their entrepreneurial decision-making from the perspective of human capital accumulation.The results show that the pre-service training and long-standing working in the same industries enhance the power of the human capital stock of migrant workers,greatly stimulate migrant workers to make as much money into entrepreneurial practice.

human capital; returned migrant workers; entrepreneurship

F323.6

A

1009-2013(2012)01-0014-06

2011－05－04

湖南軟科學(xué)計(jì)劃一般項(xiàng)目（2009ZK3027）

張黔珍(1967— )，女，湖南沅陵人，助理研究員。

李東輝