近十年來鄱陽湖區(qū)越冬白鶴種群數(shù)量與分布

單繼紅, 馬建章, 李言闊, 錢法文, 涂曉斌

近十年來鄱陽湖區(qū)越冬白鶴種群數(shù)量與分布

單繼紅1, 馬建章1, 李言闊2,*, 錢法文3, 涂曉斌4

(1. 東北林業(yè)大學(xué) 野生動(dòng)物資源學(xué)院, 黑龍江 哈爾濱 150040; 2. 江西師范大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院，江西 南昌 330026; 3. 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院森林生態(tài)環(huán)境與保護(hù)研究所 國(guó)家林業(yè)局森林保護(hù)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100091; 4. 江西省野生動(dòng)植物保護(hù)管理局, 江西 南昌 330046)

1998—2010年, 該研究采用地面同步調(diào)查法在鄱陽湖區(qū)64個(gè)湖泊開展了越冬白鶴種群監(jiān)測(cè)。結(jié)果表明, 鄱陽湖區(qū)分布有穩(wěn)定的越冬白鶴種群, 鄱陽湖區(qū)越冬白鶴種群數(shù)量年平均值為(3 108±849)只, 2002年冬季達(dá)到最大值4 004只; 從2003年開始鄱陽湖區(qū)越冬白鶴數(shù)量表現(xiàn)出一定的年際波動(dòng), 但變化幅度較小。共有46個(gè)湖泊被記錄到有白鶴活動(dòng)。其中, 達(dá)到全球白鶴種群數(shù)量1%標(biāo)準(zhǔn)以上的湖泊達(dá)25個(gè); 白鶴數(shù)量接近或超過全球白鶴種群數(shù)量的40%, 即1 280只個(gè)體以上的湖泊包括鄱陽湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的大汊池、蚌湖和蠶豆湖, 以及保護(hù)區(qū)外的南湖。自然保護(hù)區(qū)涵蓋了越冬白鶴的主要聚集湖泊。分布在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的白鶴占鄱陽湖區(qū)越冬白鶴種群總數(shù)量的(66±27.3)%。保護(hù)區(qū)外分布的白鶴數(shù)量雖然總體呈下降趨勢(shì), 但仍分布有一定數(shù)量的個(gè)體。

鄱陽湖; 白鶴; 種群數(shù)量動(dòng)態(tài); 空間分布格局

白鶴 (Grus leucogeranus) 又名西伯利亞鶴,其全球種群現(xiàn)存僅約3 200只個(gè)體, 被IUCN紅皮書及中國(guó)瀕危物種紅皮書分別列為極度瀕危及瀕危級(jí)物種, 同時(shí)也被列為我國(guó)國(guó)家 I級(jí)重點(diǎn)保護(hù)物種(China Wildlife Propagation Institution for Protection,1989)?，F(xiàn)存的白鶴可分為3個(gè)種群：東部種群為數(shù)量最大的種群, 主要在西伯利亞東北部繁殖, 中國(guó)長(zhǎng)江中游流域越冬; 中部種群, 僅4只個(gè)體, 主要在西伯利亞庫諾瓦特(Kunovat)河谷繁殖, 印度拉基斯坦邦(Rajasthan)的克拉迪奧國(guó)家公園(KeoladeoNational Park) 越冬; 西部種群, 僅9只個(gè)體, 主要在俄羅斯西北部繁殖, 伊朗里海(Caspian sea)南岸越冬(USGS, 2006)。

在我國(guó)長(zhǎng)江中、下游的白鶴越冬地, 鄱陽湖區(qū)是全球最大的白鶴越冬區(qū)。1980年冬我國(guó)科研人員首次在鄱陽湖大湖池發(fā)現(xiàn)了 91只白鶴越冬個(gè)體(Zhou et al, 1981)。其后, 一系列的相關(guān)研究表明鄱陽湖區(qū)分布有數(shù)量較大的白鶴種群。Yan & Ding(1988) 在鄱陽湖記錄到的越冬白鶴種群數(shù)量逐年增加, 由1981年的 140只增加到 1987年的1 609只。據(jù)1998年鄱陽湖冬季調(diào)查, 該區(qū)共發(fā)現(xiàn)2 526只白鶴, 近年來江西鄱陽湖白鶴越冬種群數(shù)量達(dá)到世界白鶴總數(shù)量的95 %以上(Su et al, 2000)。因此,在鄱陽湖區(qū)開展白鶴種群的必要的保護(hù)和研究對(duì)于這一瀕危物種全球種群恢復(fù)無疑具有重要的意義。由于鄱陽湖區(qū)湖泊眾多, 有關(guān)白鶴種群的調(diào)查主要集中在鄱陽湖保護(hù)區(qū)。為了全面掌握整個(gè)鄱陽湖區(qū)越冬白鶴種群的數(shù)量與分布, 本研究對(duì)鄱陽湖區(qū)68個(gè)湖泊進(jìn)行了為期11年的白鶴種群監(jiān)測(cè), 以期為該物種的有效保護(hù)和管理提供必要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 研究地區(qū)概況

鄱陽湖濕地是我國(guó)最大的淡水湖泊濕地, 也是遷徙水鳥的重要越冬棲息地, 位于長(zhǎng)江南岸, 江西北部, 地理坐標(biāo)為 E115°49′～116°46′, N28°11′～29°51′, 屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)型氣候, 熱量豐富, 雨量充沛, 無霜期長(zhǎng), 四季分明。年平均氣溫 17～17.8 ℃, 年際變化不大。南北相差1 ℃左右。高值區(qū)在南部, 低值區(qū)在北部。氣溫季節(jié)性變化明顯,無霜期平均為 246～284 d, 年平均降水量 1 636.4 mm, 年平均日照 1 702 h, 高于 10 ℃積溫平均為5 244～5 666℃, 年輻射總量為 460～477 kJ/cm2(Wang, 2004)。

鄱陽湖是季節(jié)性過水湖泊、連河湖, 承接贛江、撫河、信江、饒河、修水五大河的來水, 經(jīng)調(diào)蓄后經(jīng)湖口進(jìn)入長(zhǎng)江, 流域面積 16.2×104km2, 是一個(gè)完整的水系。同時(shí), 鄱陽湖水位也受到長(zhǎng)江來水的影響, 長(zhǎng)江水時(shí)有倒灌入湖現(xiàn)象。洪水季節(jié), 鄱陽湖水位高漲、湖面寬闊、一望無際。枯水季節(jié), 鄱陽湖水位下降, 洲灘出露, 湖水歸槽, 蜿蜒一線。洪、枯水期的水域面積、水容積相差極大。“高水是湖, 低水似河, 洪水一片, 枯水一線”是鄱陽湖區(qū)的自然地理特征。

2 方 法

考慮到鄱陽湖區(qū)的實(shí)際情況和水鳥地面調(diào)查的系統(tǒng)性以及調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析的可比性,1998—2010年冬季鄱陽湖越冬水鳥調(diào)查均采用同步調(diào)查計(jì)數(shù)法, 即在同一時(shí)間內(nèi), 定點(diǎn)、同步對(duì)湖區(qū)越冬候鳥進(jìn)行直接觀察計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)。調(diào)查時(shí)間為每年的1月上旬, 主要集中在12月29日—來年的1月 9日, 要求天氣晴朗, 以利于地面調(diào)查。具體調(diào)查時(shí)間分別為1999年1月7—11日、2001年1月7—11日、2002年1月7—11日、2003年1月7—11日、2004年1月7—11日、2005年1月7—11日、2005年12月27—31日、2006年12月27—31日、2008年1月2—5日、2009年2月11—15日和2011年1月10—13日。

由于地面調(diào)查覆蓋子湖泊數(shù)量多、調(diào)查范圍廣、調(diào)查操作難度大, 共分為44個(gè)調(diào)查組, 每組2—3人。調(diào)查人員主要由環(huán)鄱陽湖3市15縣(市區(qū))林業(yè)局野生動(dòng)植物保護(hù)站的工作人員、鄱陽湖保護(hù)區(qū)的工作人員以及江西師范大學(xué)和江西農(nóng)業(yè)大學(xué)研究人員組成。正式調(diào)查前, 每個(gè)調(diào)查組先抽調(diào)出人員, 進(jìn)行野外調(diào)查培訓(xùn), 然后返回調(diào)查點(diǎn)分別參加鄱陽湖區(qū)目標(biāo)湖泊越冬水鳥的同步地面調(diào)查。

調(diào)查區(qū)域包括鄱陽湖區(qū)3市13縣 (市、區(qū))與鄱陽湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局所轄區(qū)域內(nèi)的 68個(gè)子湖泊的水域和草洲 (圖1)。調(diào)查范圍跨度整個(gè)鄱陽湖區(qū), 基本覆蓋鄱陽湖區(qū)大、小子湖泊、湖汊和河口等區(qū)域。3市13縣(市、區(qū))是指南昌、九江、上饒3個(gè)設(shè)區(qū)市, 以及南昌市管轄的新建、南昌、進(jìn)賢縣, 九江市管轄的廬山區(qū)、共青城、瑞昌市, 都昌、星子、湖口、彭澤、九江, 上饒市管轄的余干縣和鄱陽縣。

3 結(jié) 果

3.1 種群數(shù)量

11年的監(jiān)測(cè)結(jié)果表明, 鄱陽湖區(qū)分布有穩(wěn)定的越冬白鶴種群(圖2)。1998年冬季—2010年冬季, 鄱陽湖區(qū)越冬白鶴種群平均大小為(3 108±849)只。種群數(shù)量表現(xiàn)一定的波動(dòng), 但并無明顯變化規(guī)律。白鶴種群從2000年冬季記錄到的1 791只增長(zhǎng)到2002年的 4 004只, 成為鄱陽湖區(qū)迄今為止最大的越冬白鶴種群數(shù)量記錄。2003年冬季白鶴種群數(shù)量與2002年基本持平, 為3 954只。白鶴種群數(shù)量自2003年呈現(xiàn)一定的波動(dòng)。2004年冬季為3 119只, 2005年冬季增長(zhǎng)到3 944只; 2006年冬季又降低到2 693只, 而 2007年冬季又增加到 3 750只; 2008年僅1 627只, 是近11年來的最低值; 2010年冬季增加到3 371只。由于2009年冬季的調(diào)查開展于2010年 2月 27日, 調(diào)查時(shí)間較晚, 白鶴已經(jīng)開始遷飛,野外調(diào)查過程中僅記錄到133只個(gè)體。

圖1 鄱陽湖區(qū)越冬白鶴種群監(jiān)測(cè)湖泊位點(diǎn)示意圖Fig. 1 Map showing locations of the lakes involved in monitoring the wintering population of the Siberian crane in Poyang Lake (specific lakes are named in the following list)

3.2 空間分布

圖2 1998—2010年冬季鄱陽湖區(qū)越冬白鶴種群數(shù)量變化Fig. 2 Dynamics of the wintering Siberian crane population size in the Poyang Lake from 1998?2010

在68個(gè)湖泊監(jiān)測(cè)點(diǎn)中, 有46個(gè)湖泊被記錄到有越冬白鶴個(gè)體(圖1)。其中, 達(dá)到全球白鶴種群數(shù)量1%標(biāo)準(zhǔn)以上的湖泊達(dá)25個(gè)(表1), 按照這些湖泊歷年白鶴數(shù)量記錄的最大值排序, 依次為大汊湖(3 016只)、蚌湖(2 827只)、蠶豆湖(1 823只)、南湖(共青城, 1 510 只)、梅西湖(851 只)、陳家湖(600 只)、程家池(534只)、南疆湖(470只)、林充湖(400只)、大湖池(346只)、長(zhǎng)溪湖(287只)、珠湖(203只)、南尖湖(200只)、蓼花池(190只)、企湖(180只)、磯山湖(180只)、漢池湖(136只)、朱市湖(125只)、沙湖(116只)、賽湖(108只)、大蓮子湖(90只)、赤湖(80只)、插旗湖(63只)和中湖池(36只)。在這些湖泊內(nèi)歷年記錄到的白鶴平均數(shù)量為 (388±631)只。白鶴數(shù)量接近或超過全球白鶴種群總數(shù)量的 40.0%, 即1 280只個(gè)體以上的湖泊包括九江市境內(nèi)的南湖(1510只, 1998年冬)、鄱陽湖自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的大汊池(1 448只, 2001年冬; 3 016只, 2007年冬)、蚌湖(2827只, 2002年冬; 1 916只, 2004年冬; 2 429只,2005年冬; 1 376只, 2006年冬; 1 275只, 2008年冬)和蠶豆湖(1 823只, 2003年冬)。

鄱陽湖區(qū)的 64個(gè)湖泊監(jiān)測(cè)點(diǎn), 每年冬季均記錄有白鶴活動(dòng)的湖泊為11～27個(gè), 平均18個(gè)。11年的監(jiān)測(cè)調(diào)查中有12個(gè)湖泊超過6次被記錄有白鶴分布(圖3), 可見這些湖泊是白鶴的重點(diǎn)活動(dòng)區(qū)。其中, 南湖 (共青城) 和大蓮子湖在11年的調(diào)查監(jiān)測(cè)中每年都被觀察到有白鶴分布, 平均數(shù)量分別為(290±455)只和(33±10)只, 且在南湖(共青城)中記錄到的白鶴數(shù)量差異較大, 1999年有1 510只個(gè)體,而2008年僅8只個(gè)體。而赤湖除2010年未記錄到白鶴外, 其他年份均記錄到白鶴群體, 但數(shù)量相對(duì)較少, 約(25±8)只。

圖3 1998—2010年冬季鄱陽湖區(qū)超過6年記錄到有白鶴分布的湖泊的白鶴被記錄次數(shù)及其平均白鶴數(shù)量Fig. 3 Frequencies and average number of wintering Siberian cranes in lakes where Siberian cranes were recorded for more than 6 years from 1998 to 2010

大汊湖、蚌湖和梅西湖分布的白鶴群體數(shù)量最大, 分別達(dá)(476±944)只、(1 161±986)只和(232±475)只, 且這3個(gè)湖泊中白鶴集大群的現(xiàn)象較普遍。從各湖泊中的白鶴數(shù)量來看, 每年冬季白鶴在鄱陽湖呈聚集分布, 即在少數(shù)湖泊中集群分布, 少量個(gè)體零星分散在其他湖泊。如2007年冬季, 占鄱陽湖區(qū)越冬白鶴數(shù)量80.4%的個(gè)體分布在鄱陽湖自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的大汊湖。除 2000年冬季越冬白鶴分布相對(duì)均勻(在九江市共青城的南湖發(fā)現(xiàn)680只個(gè)體, 占當(dāng)年越冬白鶴數(shù)量的38.0%)以外, 其他年份越冬白鶴均表現(xiàn)出在少數(shù)湖泊內(nèi)集中分布的特點(diǎn), 在一個(gè)湖泊中的個(gè)體比例達(dá)40.0～78.4%。

在鄱陽湖區(qū), 自然保護(hù)區(qū)涵蓋了越冬白鶴的主要聚集湖泊。分布在鄱陽湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、南磯濕地國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)和都昌濕地候鳥自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的白鶴年平均種群數(shù)量達(dá)(2 126±1 046)只,占鄱陽湖區(qū)越冬白鶴種群總數(shù)量的(66.0±27.3)%(圖4)。其中, 鄱陽湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)分布的白鶴數(shù)量最大, 占鄱陽湖區(qū)越冬白鶴總數(shù)量的(62.6±26.1)%。從2000年開始, 除2006年冬季鄱陽湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)白鶴數(shù)量?jī)H占鄱陽湖區(qū)白鶴總數(shù)量的28.6%, 其他年份均超過65.0%。2008年冬季鄱陽湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的白鶴數(shù)量甚至達(dá)到鄱陽湖區(qū)白鶴總數(shù)量的88.9%。保護(hù)區(qū)外分布的白鶴數(shù)量雖然總體呈下降趨勢(shì), 但仍分布有一定數(shù)量的個(gè)體。1998年冬和2000年冬季多達(dá)93.6%和77.0%的白鶴在調(diào)查期間被記錄到在保護(hù)區(qū)外活動(dòng),其后, 2001年冬季—2006年冬季, 監(jiān)測(cè)期間分布在保護(hù)區(qū)外的白鶴占鄱陽湖區(qū)白鶴種群數(shù)量的比例降低到(28.3±5.4)%, 2007年和2008年冬季更是僅有9.5%和3.0%的白鶴在監(jiān)測(cè)期間分布于保護(hù)區(qū)外, 但 2010年冬季監(jiān)測(cè)期間保護(hù)外的白鶴比例增加到21.0%。

圖4 1998－2010年冬季鄱陽湖區(qū)白鶴種群區(qū)域分布動(dòng)態(tài)Fig. 4 Distribution of wintering Siberian cranes inside and outside nature reserves in the Poyang lakes from 1998?2010

4 討 論

我國(guó)長(zhǎng)江中、下游分布有全球主要的白鶴越冬種群, 其中鄱陽湖區(qū)是全球最大的白鶴越冬地。該區(qū)白鶴種群數(shù)量的變化可以在很大程度上反映出全球白鶴種群的數(shù)量動(dòng)態(tài)。從 2000年冬季開始白鶴種群數(shù)量逐漸增加, 2001－2003年、2005年和2007年冬季鄱陽湖區(qū)白鶴數(shù)量均超過了 3 200只,即目前估計(jì)的全球白鶴種群數(shù)量, 這表明全球白鶴種群數(shù)量在 2001－2007年間整體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。但是, 從2004年開始, 環(huán)鄱陽湖區(qū)白鶴越冬個(gè)體數(shù)量年際波動(dòng)較大, 2008年冬季達(dá)到近10年來的最低值, 僅1 627只。但是, 這并不意味著全球白鶴種群數(shù)量發(fā)生巨大波動(dòng), 因?yàn)?010年又監(jiān)測(cè)到3 371只白鶴在鄱陽湖越冬。由于2008年1月江西省遭受了嚴(yán)重的冰雪凍災(zāi), 鄱陽湖區(qū)的冰凍災(zāi)害可能在一定程度上影響到 2008年冬季鄱陽湖區(qū)白鶴越冬種群的數(shù)量或者分布。

本研究為期 10年的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明, 鄱陽湖區(qū)已建的自然保護(hù)區(qū)是白鶴越冬的重要區(qū)域, 為白鶴種群的保護(hù)奠定了良好的基礎(chǔ)。尤其是鄱陽湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū), 作為越冬白鶴的主要聚集地, 從2001年開始, 除2006年冬季, 鄱陽湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的越冬白鶴數(shù)量均超過鄱陽湖區(qū)白鶴越冬種群數(shù)量的65.0%。南磯濕地國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)和都昌省級(jí)候鳥保護(hù)區(qū)的建立將更多的重要白鶴棲息地(如磯山湖、長(zhǎng)溪湖、花廟湖)囊括在了保護(hù)區(qū)內(nèi)。越冬白鶴在鄱陽湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的這種集中分布, 一方面有利于對(duì)該區(qū)域的越冬白鶴進(jìn)行巡護(hù)監(jiān)測(cè), 加大對(duì)該越冬群體的保護(hù); 另一方面,這種大規(guī)模的集群一旦受到致命性流行疫病感染、冰凍災(zāi)害等惡劣氣候襲擊、被偷獵分子投毒或棲息地劇烈變化等, 都將對(duì)種群產(chǎn)生嚴(yán)重影響, 甚至帶來毀滅性損害(Su et al, 2000; Wen & Zeng, 2008)。

雖然自然保護(hù)區(qū)覆蓋了主要的白鶴越冬湖泊,但是目前仍有一些湖泊(如：赤湖)尚未列入任何保護(hù)區(qū)內(nèi), 且面臨較大地人為干擾。本研究發(fā)現(xiàn), 自然保護(hù)區(qū)外的一些湖泊對(duì)越冬白鶴同樣具有不可忽視的重要性, 監(jiān)測(cè)期間每年有 (34.0±27.3)%的白鶴被記錄到在保護(hù)區(qū)外的湖泊中活動(dòng)。在 25個(gè)白鶴數(shù)量超過全球白鶴種群1%的湖泊中, 有18個(gè)位于鄱陽湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)外, 這些湖泊分布相對(duì)分散, 在白鶴越冬種群及其棲息地的保護(hù)和管理工作中應(yīng)予以重視。

雖然近年來通過宣傳教育、自然保護(hù)區(qū)建設(shè)和候鳥專項(xiàng)保護(hù)行動(dòng)等措施的執(zhí)行, 鄱陽湖區(qū)候鳥保護(hù)管理工作步入了良性循環(huán)。但是, 作為白鶴的重要越冬生境, 這些湖泊同時(shí)又是當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民的主要經(jīng)濟(jì)來源之一。采砂、漁業(yè)捕撈、水產(chǎn)養(yǎng)殖和洲灘畜牧業(yè)養(yǎng)殖等人類生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都在一定程度上不可避免地對(duì)越冬白鶴的食物資源和生境造成不利影響, 解決社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與白鶴棲息地保護(hù)之間的矛盾仍然是鄱陽湖區(qū)越冬白鶴種群保護(hù)工作必須面對(duì)的問題。利用天網(wǎng)或投毒捕殺越冬水鳥的現(xiàn)象也未從根本上消除(Ye, 2000)。加強(qiáng)保護(hù)力度,規(guī)范濕地資源開發(fā)利用時(shí)間、尺度和空間位置, 規(guī)范當(dāng)?shù)厝罕娎觅Y源的方式和數(shù)量仍是白鶴保護(hù)工作中的重點(diǎn)(Guo et al, 2006)。

China Wildlife Propagation Institution for Protection. 1989. The Law of Wild Animal Protection of People’s Republic of China[M] // List of Wild Animals Under National Protection. Beijing: China Legal Press.[中國(guó)野生動(dòng)植物保護(hù)司. 1989. 中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法 //國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄. 北京: 中國(guó)法制出版社.]

Guo YR, Xie LY, Huang ZQ. 2006. The protect countermeasure of wetland based on winter migrant bird’s community characteristic.J Anhui Univ:Nat Sci,30(3): 84-90. [郭英榮, 謝利玉, 黃志強(qiáng). 2006. 基于群落特征的濕地候鳥保護(hù)對(duì)策. 安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 30(3):84-90.]

Su HL, Lin YH, Li DQ, Qian FW. 2000. Status of Chinese cranes and their conservation strategies.Biol Sci,8(2): 180-191. [蘇化龍, 林英華, 李迪強(qiáng), 錢法文. 2000. 中國(guó)鶴類現(xiàn)狀及其保護(hù)對(duì)策. 生物多樣性,8(2): 180-191.]

U. S. Geological Survey (USGS). 2006. The Cranes Status Survey and Conservation Action Plan: Siberian Crane (Grus leucogeranus).http://www.npwrc.usgs.gov/resource/birds/cranes/grusleuc.htm.

Wang XH. 2004. Wetland Ecosystem Assessment of Poyang Lakes[M].Beijing: Science Press. [王曉鴻. 2004. 鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估.北京: 科學(xué)出版社.]

Wen SB, Zeng NJ. 2008. Suggestions on wetland and migratory bird monitoring of Poyang Lake national nature reserve[J].Jiangxi For Sci Technol, (2): 54-55. [文思標(biāo), 曾南京. 2008. 對(duì)鄱陽湖保護(hù)區(qū)濕地與候鳥監(jiān)測(cè)的幾點(diǎn)建議. 江西林業(yè)科技, (2): 54-55.]

Yan L, Ding TM. 1988. The survey on Siberian crane population wintering in Poyang Lakes of Jiangxi Province[J].Chn J Zool, 23(4): 34-36. [嚴(yán)麗, 丁鐵明. 江西鄱陽湖區(qū)白鶴越冬調(diào)查. 動(dòng)物學(xué)雜志, 23(4):34-36.]

Ye YL. 2000. The police of Poyang Lake Nature Reserve destructed a organization of illegally hunting wintering migratory birds[J].Wildlife,(2): 29. [葉永麟. 2000. 江西鄱陽湖保護(hù)區(qū)派出所摧毀一個(gè)特大毒害珍禽候鳥的團(tuán)伙. 野生動(dòng)物, (2): 29.]

Zhou FZ, Ding WN, Wang ZY. 1981. A large flock of White Cranes (Grus Leucogeranus) wintering in China[J].Acta Zool Sin,27(2): 179. [周福璋, 丁文寧, 王子玉. 1981. 發(fā)現(xiàn)大群白鶴在中國(guó)越冬. 動(dòng)物學(xué)報(bào),27(2): 179.]

Population and distribution of the Siberian crane (Grus leucogeranus)wintering in the Poyang lakes over the past decade

SHAN Ji-Hong1, MA Jian-Zhang1, LI Yan-Kuo2,*, QIAN Fa-Wen3, TU Xiao-Bin4

(1.College of Wildlife Resources,Northeast Forestry University,Harbin150040, China; 2.College of Life Science,Jiangxi Normal University,Nanchang330022, China; 3.Key Laboratory of Forestry Protection of State Forestry Administration,Research Institute of Forest Ecology,Environment and Protection,
Chinese Academy of Forestry Sciences,Beijing100091, China; 4.Wildlife Service of Jiangxi Province,Nanchang330046, China)

Using simultaneous land surveys, we monitored the population size and spatial distribution of wintering Siberian cranes at 64 lakes around Poyang Lake between 1998 and 2010. The results showed that 46 lakes were inhabited by wintering cranes, and in 25 of those, the number of wintering cranes accounted for more than 1% of the Siberian cranes’ global population. The lakes where over 40.0% of the global population, e.g. 1 280 individuals, included Dachahu Lake in Jiujiang region, and Banghu Lake and Candouhu Lake in the Poyang Lake Nature Reserve. The average yearly population of the wintering Siberian crane in the Poyang lakes was 3 108±849, with the maximum of 4 004 individuals in winter 2002. On the whole, there was no drastic fluctuation, but population numbers have shown considerable fluctuation since 2003. We also found the Poyang Lake Nature Reserve was the major wintering area of the Siberian crane, with over 60% of Siberian cranes wintering in the reserve since 2002 (except in 2006). Most of the inhabited lakes are covered in existing nature reserves, though some lakes outside the reserve were also considerably used by Siberian cranes.

Poyang lakes; Siberian crane; Population dynamic; Distribution

Q145; Q915.865

A

0254-5853-(2012)04-0355-07

10.3724/SP.J.1141.2012.04355

2012-02-07；接受日期：2012-04-20

白鶴GEF項(xiàng)目中國(guó)項(xiàng)目區(qū)(SCWP-China)

?通信作者(Corresponding author)，李言闊, 博士, 副教授, 從事動(dòng)物生態(tài)學(xué)研究。E-mail: liyankuo@126.com

單繼紅, 女, 助理研究員, 主要從事野生動(dòng)物保護(hù)與利用和自然保護(hù)區(qū)學(xué)研究。 Email:shanjh2002@126.com