尚書聰,孫建中
(哈爾濱工程大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,哈爾濱150001)
水下發(fā)射技術(shù)是潛射導(dǎo)彈研制的關(guān)鍵技術(shù)之一,主要研究在橫向流[1]、非定常流場、波浪、空泡以及其他海洋環(huán)境因素的共同作用下彈體的運(yùn)動姿態(tài)和受力問題。在出筒段,由于受到發(fā)射筒與適配器(或氣密環(huán)-減震墊)的共同約束,導(dǎo)彈在燃?xì)馔屏Φ淖饔孟聝H能沿發(fā)射筒軸向運(yùn)動,除受到潛艇的牽連影響之外,彈體受到的力還包括:重力、摩擦力,發(fā)射出筒過程中位于發(fā)射筒口之上的彈體受到的流體動力[2],導(dǎo)彈與發(fā)射筒之間的適配器(氣密環(huán)-減震墊)對彈體的約束反力,以及這些力產(chǎn)生的力矩作用.其中適配器(氣密環(huán)-減震墊)作為連接導(dǎo)彈和發(fā)射筒的配合結(jié)構(gòu)[3],不僅約束了導(dǎo)彈的筒中運(yùn)動,而且會對導(dǎo)彈的橫向振動特性[4,5]、出筒姿態(tài)以及彈體受到的載荷產(chǎn)生較大影響[6].本文將針對潛艇以常速vt水平直線運(yùn)動、導(dǎo)彈發(fā)射筒軸線始終為鉛垂方向且與艇速垂直的工況,建立導(dǎo)彈出筒過程的動力學(xué)模型,在艇速為1m/s、2m/s時,仿真分析了適配器和氣密環(huán)-減震墊2種橫向支撐方式下艇速對彈體出筒姿態(tài)的影響.
1)筒體坐標(biāo)系. 筒體坐標(biāo)系O0x0y0:其與發(fā)射筒固連,坐標(biāo)原點選在彈體的質(zhì)心處,未發(fā)射時與彈體坐標(biāo)系坐標(biāo)原點重合;O0x0沿發(fā)射筒縱軸,指向彈體頭部;O0y0軸垂直于O0x0軸,水平沿艇速反向.
2)彈體坐標(biāo)系. 為描述彈體相對于慣性系的運(yùn)動姿態(tài),引入彈體坐標(biāo)系Oxy,該坐標(biāo)系與導(dǎo)彈固連,即隨導(dǎo)彈一起運(yùn)動.其坐標(biāo)系坐標(biāo)原點取在導(dǎo)彈質(zhì)心位置;Ox軸沿導(dǎo)彈縱軸,指向彈體頭部,Oy軸垂直O(jiān)x軸,指向艇速的相反方向.兩個坐標(biāo)系如圖1所示.
圖1 坐標(biāo)系示意圖
3)筒體隨動坐標(biāo)系. 為了便于定量分析因?qū)椶D(zhuǎn)動造成的適配器(氣密環(huán) -減震墊)徑向變形量,引入筒體隨動平移坐標(biāo)系Ox′0y′0,如圖2所示.其坐標(biāo)原點始終隨彈體坐標(biāo)系Oxy原點一起移動,而坐標(biāo)軸方向始終保持與筒體坐標(biāo)系O0x0y0相同.
圖2 適配器(氣密環(huán) -減震墊)筒中布置示意圖
①認(rèn)為導(dǎo)彈出筒過程是在適配器(氣密環(huán)-減震墊)約束下的三自由度運(yùn)動,即僅考慮垂向和水流方向構(gòu)成的平面運(yùn)動(O0x0y0平面),彈體垂向加速度按已知運(yùn)動處理;
②導(dǎo)彈及發(fā)射筒為剛體,適配器(氣密環(huán)-減震墊)為彈性體;
③導(dǎo)彈在發(fā)射過程中,只有彈體的入水部分(高出筒口截面之上的部分)受到流體動力作用,不計發(fā)射過程中潛艇響應(yīng)運(yùn)動的反作用.
1)適配器. 適配器配置在導(dǎo)彈與發(fā)射筒之間形成的環(huán)形空間內(nèi),具有彈筒適配、減震、導(dǎo)向、支撐、分離等功能,其懸掛于彈體表面,在發(fā)射過程中與彈體同步運(yùn)動,在導(dǎo)彈出筒后迅速與其分離,從而保證導(dǎo)彈安全出筒,不影響后續(xù)彈道的飛行.
2)氣密環(huán) -減震墊. 氣密環(huán) -減震墊粘貼或固定在內(nèi)筒壁上,發(fā)射時不隨導(dǎo)彈出筒,主要由筒間氣密環(huán)、筒間減震墊、導(dǎo)向段等構(gòu)成,文中以整體式氣密環(huán)-減震墊(即氣密環(huán)嵌于減震墊內(nèi))為研究對象進(jìn)行研究,作用同適配器.相比于適配器,氣密環(huán)-減震墊除了具有前述適配器的功能外,同時也具有保持發(fā)射過程中筒內(nèi)壓力穩(wěn)定的氣密功能(適配器支撐方式下,氣密環(huán)安裝于導(dǎo)彈彈體表面),不存在出筒時導(dǎo)彈與適配器間的分離影響,但是這對彈體表面的光滑程度、氣密性等有了更高的要求.
導(dǎo)彈在水下發(fā)射出筒過程中主要受到橫向流體力、適配器(或氣密環(huán) -減震墊)橫向支撐作用力、重力、彈體慣性力等,這使得彈體在潛艇的行進(jìn)平面內(nèi)產(chǎn)生橫向運(yùn)動和旋轉(zhuǎn)運(yùn)動.基于理論力學(xué)、流體力學(xué)等相關(guān)理論,在彈體坐標(biāo)系中建立導(dǎo)彈出筒過程的運(yùn)動方程組[7]:
式中,vx、vy、θ、ωz、m、Jz分別為彈體坐標(biāo)系下導(dǎo)彈的軸向運(yùn)動速度、橫向運(yùn)動速度、俯仰角、角速度、質(zhì)量、彈體繞z軸的轉(zhuǎn)動慣量;λ22、λ66、λ26分別為流體法向附加質(zhì)量和轉(zhuǎn)動慣量及靜矩,與彈體出筒長度有關(guān);FNα、FNω,MNα、MNω分別為彈體出筒過程中與攻角和角速度有關(guān)的流體法向力和俯仰力矩,根據(jù)量綱分析,它們均是與α、Re三個變量有關(guān)的函數(shù),以FNα為例,可簡化表示為如下函數(shù)關(guān)系(另外3個變量表示方法類似):
式中,為彈體出筒的無量綱高度,h為彈體出筒長度,H為彈體長度,Re為雷諾數(shù),α為攻角,其計算公式為
v0為特征速度,取導(dǎo)彈質(zhì)心處相對于流體的速度:
FS、MzS、xFS、Hj分別為適配器(氣密環(huán) -減震墊)對彈體的作用力、力矩、作用力在彈體坐標(biāo)系的x坐標(biāo)、指定截面距離導(dǎo)彈頭部長度.當(dāng)?shù)趇個氣密環(huán) -減震墊位于導(dǎo)彈底部之上或者第i個適配器未脫離筒體時,Δi(Hj)=1;當(dāng)?shù)趇個氣密環(huán) -減震墊位于導(dǎo)彈底部之下或者第i個適配器完全脫離筒體時,Δi(Hj)=0.
圖3給出了發(fā)射過程中單圈適配器(氣密環(huán)-減震墊)與導(dǎo)彈作用示意圖,其受力計算公式為
式中,R、K1、E、Fy、d分別為導(dǎo)彈圓柱段半徑、適配器(氣密環(huán)-減震墊)線性剛度、彈性模量、彈體對適配器(氣密環(huán)-減震墊)作用反力、單圈減震墊原始厚度;積分符號中B和C分別代表單圈適配器(氣密環(huán)-減震墊)上下沿的2個截面;設(shè)M為任一變形橫截面,則ΔdM為減震墊M截面的徑向變形量,hSM為M截面距適配器(氣密環(huán)-減震墊)的起始變形截面(B截面)的軸向高度.
圖3 發(fā)射過程中適配器與導(dǎo)彈作用示意圖
現(xiàn)給定導(dǎo)彈長度為3.15 m,直徑為0.2 m,質(zhì)量為100kg,適配器和氣密環(huán)-減震墊均按8圈布置,沿發(fā)射筒軸向的高度為70 mm,且對應(yīng)的適配器與氣密環(huán)-減震墊筒內(nèi)布置位置一致,在保證整體橫向減震指標(biāo)的要求下,每圈橫向支撐剛度為3×105N/m,彈體發(fā)射的軸向加速度為22 m/s2.為敘述簡便,文中將適配器橫向支撐方式定義為工況1,氣密環(huán)-減震墊方式定義為工況2.
根據(jù)1.4節(jié)建立的方程組,給定航速為1m/s,對適配器和氣密環(huán)-減震墊2種橫向支撐方式下彈體的出筒運(yùn)動姿態(tài)開展仿真計算,計算結(jié)果如圖4所示.圖中虛線與實線分別為適配器方式(工況1)與氣密環(huán)-減震墊方式(工況2)的仿真結(jié)果,a為彈道質(zhì)心軸向位移,b為導(dǎo)彈質(zhì)心橫向偏移量.
圖4 航速1m/s時的計算結(jié)果
如圖4所示,工況1下,彈體出管過程中處于振動狀態(tài),隨著彈體出筒的時間推移,攻角變化劇烈,ωz和θ斜率逐漸增大,約從0.3s時開始明顯變化,尤其是ωz開始顯著出現(xiàn)振動過程的增大,其振蕩的原因在于當(dāng)彈體每經(jīng)過一道氣密環(huán)-減震墊或者每脫離一道適配器時將導(dǎo)致彈體振動,而后曲線約在0.43s時開始激增,直到0.55s彈體全部出管.
工況2的導(dǎo)彈出筒過程與工況1特點類似,ωz在約0.3s后振動顯著增大,但振蕩情況比工況1更加激烈,出筒時刻值從工況1的1.43(°)/s變?yōu)?.12(°)/s;同時質(zhì)心橫向偏移量b也從3.8mm變?yōu)?.24mm;攻角與俯仰角變化較小,分別從工況1的6.11°和0.119°變化為工況2的7.65°和0.162°.從計算結(jié)果分析,在導(dǎo)彈出筒過程中適配器(氣密環(huán)-減震墊)等同于導(dǎo)彈的橫向約束,由于氣密環(huán)-減震墊固定于發(fā)射筒內(nèi),發(fā)射過程中導(dǎo)彈在經(jīng)過每一道氣密環(huán)時會與其發(fā)生相互作用,以及機(jī)械安裝工藝的限制,氣密環(huán)漏氣現(xiàn)象不可避免,這直接導(dǎo)致了橫向支撐剛度的相對降低,出筒過程中振動載荷較大,出筒過程較工況1不平穩(wěn).因此,對于橫向支撐抗壓剛度相對增大的適配器橫向支撐方式,其阻尼效果明顯增大,從而有效限制了導(dǎo)彈出筒質(zhì)心橫向位移量、俯仰角等出筒參數(shù)的增加.
給定航速為2m/s,方法同上一節(jié),對適配器和氣密環(huán)-減震墊2種橫向支撐方式下彈體的出筒運(yùn)動彈道開展計算,計算結(jié)果如圖5所示.圖中虛線與實線分別表示適配器(工況1)、氣密環(huán)-減震墊(工況2)的仿真結(jié)果.
圖5給出了航速2m/s時2種工況下的導(dǎo)彈出筒過程計算結(jié)果,規(guī)律與上一節(jié)類似,ωz在出筒0.3s后激烈震蕩,工況2比工況1作用情況明顯,從工況1的2.58(°)/s變化為工況2的2.836(°)/s.
表1給出了2種橫向支撐方式下2種艇速時導(dǎo)彈出筒時刻的姿態(tài)值.由表1可以看出,對于相同的橫向支撐方式,航速的增加均會導(dǎo)致各出筒姿態(tài)值的增加,適配器橫向支撐方式更加明顯,其俯仰角、質(zhì)心橫向位移、角速度等均增加到了低航速時的2倍左右.
圖5 航速2m/s時的計算結(jié)果
表1 出筒時刻姿態(tài)值
在相同的艇速條件下,適配器支撐方式下的各數(shù)值均比氣密環(huán)-減震墊數(shù)值小,出筒俯仰角、攻角量值差別不大,但角速度、質(zhì)心橫向偏移量差別較大,在航速為1m/s時,氣密環(huán)-減震墊支撐方式下的彈體角速度、質(zhì)心橫向位移均比適配器支撐方式對應(yīng)的數(shù)值有明顯的增加,2m/s時作用規(guī)律一致,但增加幅度已大大減小.
總體說來,在較高航速時2種橫向支撐條件下的各出筒姿態(tài)數(shù)值更加接近,需要指出的是對于氣密環(huán)-減震墊橫向支撐方式,導(dǎo)彈出筒過程中的震蕩現(xiàn)象較適配器方式明顯,因此針對此橫向支撐方式需開展進(jìn)一步的優(yōu)化設(shè)計工作.
潛艇航行速度對導(dǎo)彈出筒姿態(tài)有重要影響,在2種橫向支撐方式下,適配器支撐方式提供了較好的出筒姿態(tài),但是較高的抗壓剛度可能會使彈體的出筒載荷水平提高,從而導(dǎo)致導(dǎo)彈危險截面工作環(huán)境趨于惡化.對于氣密環(huán)-減震墊橫向支撐方式,導(dǎo)彈出筒過程中伴隨著比較劇烈的振蕩過程,導(dǎo)致出筒過程不平穩(wěn),可能存在一定的動載荷,今后可通過改進(jìn)其形式等方法加以改善.
導(dǎo)彈出筒姿態(tài)可以通過調(diào)整橫向支撐剛度來控制,即以相對小的抗壓剛度來完成對導(dǎo)彈出筒姿態(tài)的優(yōu)化.2種橫向支撐方式均可以滿足導(dǎo)彈出筒姿態(tài),但是出筒過程中彈體的橫向震蕩也比較明顯,在今后的武器系統(tǒng)設(shè)計中,可進(jìn)一步開展2種橫向支撐方式對導(dǎo)彈出筒過程受力的影響因素分析,深化評估2種橫向支撐方式對導(dǎo)彈戰(zhàn)術(shù)性能指標(biāo)的影響.
文中研究氣密環(huán)-減震墊橫向支撐方式時,將其作為整體式進(jìn)行考慮,今后可開展當(dāng)氣密環(huán)-減震墊在筒中分開布置時,在發(fā)射過程中減震墊對彈體的約束反力以及氣密環(huán)對彈體的沖擊載荷等問題的研究.
[1]趙世平,蔡體敏.橫向流對潛艇垂直發(fā)射導(dǎo)彈的影響[J].船舶力學(xué),2006,4(10):33-37.ZHAO Shi-ping,CAI Ti-min.Effects of lateral flow to the missile vertical launched from a submarine[J].Journal of Ship Mechanics,2006,4(10):33-37.(in Chinese)
[2]尚書聰,張宇文,袁緒龍.導(dǎo)彈水下動機(jī)座垂直發(fā)射過程的水動力計算[J].艦船科學(xué)技術(shù),2009,(9):56-60.SHANG Shu-cong,ZHANG Yu-wen,YUAN Xu-long.The hydrodynamic computation on moving base vertical launching of underwater missile[J].Ship Science and Technology,2009,(9):56-60.(in Chinese)
[3]倪火才.潛地導(dǎo)彈發(fā)射裝置構(gòu)造[M].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué)出版社,1998.NI Huo-cai.Structure of submarine to surface missile launching system[M].Harbin:Harbin Engineering University Press,1998.(in Chinese)
[4]裴譞,張宇文,袁緒龍,等.潛載導(dǎo)彈垂直發(fā)射橫向振動特性仿真分析[J].兵工學(xué)報,2009,30(8):1 058-1 060.PEI Xuan,ZHANG Yu-wen,YUAN Xu-long,et al.Simulation and analysis on the lateral vibration characteristic of vertical launching for submarine borne missile[J].Acta Armamentarii,2009,30(8):1 058-1 060.(in Chinese)
[5]王英華.軸向載荷對潛射導(dǎo)彈橫向振動特性影響分析[J].導(dǎo)彈與航天運(yùn)載技術(shù),2002,6(4):9-15.WANG Ying-h(huán)ua.Analysis of effect of axial load on lateral vibration of underwater-to-surface missile[J].Missiles and Space Vehicles,2002,6(4):9-15.(in Chinese)
[6]王志強(qiáng),鄧飛,裴譞,等.導(dǎo)彈動基座垂直發(fā)射出筒過程仿真分析[J].計算機(jī)仿真,2011,(3):60-64.WANG Zhi-qiang,DENG Fei,PEI Xuan,et al.Simulation of process for missile launched vertically from moving platform[J].Computer Simulation,2011,(3):60-64.(in Chinese)
[7]張宇文.魚雷彈道與彈道設(shè)計[M].西安:西北工業(yè)大學(xué)出版社,1999.ZHANG Yu-wen.Torpedo ballistic trajectory and design[M].Xi’an:Northwestern Polytechnical University Press,1999.(in Chinese)