張曉燕
對檔案行政管理主體進(jìn)行研究,是檔案行政管理工作實踐和理論研究的需要。文章以知網(wǎng)中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫為樣本庫,以“全文”為檢索項,以“檔案行政管理主體”為檢索詞進(jìn)行精確檢索,檢索到與“主體”相關(guān)的文獻(xiàn)22篇,下面,從數(shù)量與內(nèi)容兩個方面對文獻(xiàn)作一些統(tǒng)計與歸納。
1文獻(xiàn)統(tǒng)計分析
從數(shù)量上看,自1992年到2012年共發(fā)表了22篇提及“檔案行政管理主體”的文獻(xiàn),僅占同期全文中涉及“檔案行政管理”的14633篇文獻(xiàn)的 0.15%。
文獻(xiàn)涉及16種期刊,其中,檔案學(xué)期刊13種,占81.25%;發(fā)表文獻(xiàn)19篇,占全部文獻(xiàn)的83.36%。在13種檔案學(xué)期刊中,核心期刊7種,發(fā)表文獻(xiàn)13篇,占檔案學(xué)期刊發(fā)表文獻(xiàn)的68.42%。發(fā)表文獻(xiàn)2篇以上的3種期刊,均為檔案學(xué)核心期刊(《檔案與建設(shè)》5篇、《中國檔案》2篇、《檔案學(xué)通訊》2篇)。檔案學(xué)期刊是對這一研究關(guān)注度高且發(fā)表文章數(shù)量比最高的雜志群。
22篇文獻(xiàn)分布在21年間,年均發(fā)表文獻(xiàn)只1篇多一點。具體情況見下圖:
·從圖中可以看到,研究一直呈時斷時續(xù),不甚活躍的狀態(tài)。其中,只有1999年到2002年的4年,研究相對活躍。
22篇文獻(xiàn)中,署名文獻(xiàn)有20篇,共涉及20名作者。發(fā)表文章2篇以上的2人(李建芳、袁光),占全部作者的10%。20篇署名文獻(xiàn)中合著2篇,均為2人合著,合作率為10%。沒有核心作者出現(xiàn)。22篇文獻(xiàn)中,署明單位的有17篇,涉及14個單位。其中,發(fā)表文獻(xiàn)在2篇以上的有3個(江蘇省檔案局3篇、中國人民大學(xué)2篇、南通醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院2篇)。在14個單位中,檔案行政管理部門6個,占42.86%;高校4個,占28.57%;其他單位4個,占28.57%。檔案行政管理部門對此的關(guān)注度高于高校與其他單位,但差距并不大。
2文獻(xiàn)內(nèi)容分析
22篇文獻(xiàn)從題目中可取的主要關(guān)鍵詞有15個,主要分為“檔案行政”、“檔案法制”與“檔案事業(yè)”三個大類。其中,“檔案行政”11個,涉及文獻(xiàn)19篇。主要集中在:依法行政(5篇)、行政執(zhí)法(3篇)、行政行為(2篇)、行政效率(2篇)和行政指導(dǎo)、行政獎勵、行政管理、行政復(fù)議、行政處罰、行政相對人、行政不作為(各1篇)等方面。檔案法制3個,涉及文獻(xiàn)9篇。包括:依法行政(5篇)、行政執(zhí)法(3篇)和檔案法制建設(shè)(1篇)。其中,有兩項8篇文獻(xiàn)與“檔案行政”的文獻(xiàn)存在重疊?!皺n案事業(yè)”3個,涉及文獻(xiàn)3篇,涉及檔案事業(yè)、檔案管理體制和檔案館(各1篇)。
在22篇文獻(xiàn)的全文中,在提及“檔案行政管理主體”時,強(qiáng)調(diào)“檔案行政管理主體嚴(yán)重缺失”和“檔案行政管理主體不適應(yīng)”的最多,有7篇,時間跨度從1992年到2006年。其次,是強(qiáng)調(diào):“檔案行政管理主體是各級檔案行政管理部門”,有4篇文獻(xiàn),時間為2001年至2009年。再次,是“檔案行政管理部門既是檔案行政管理主體,又是檔案行政執(zhí)法主體”、“檔案行政管理主體與檔案行政相對人的法律地位”和“管理者(行政管理主體)與被管理者(行政管理相對人)的關(guān)系”,各2篇。其他還有“檔案行政管理主體的形象”、“行政管理主體應(yīng)當(dāng)對其行使的行政管轄權(quán)負(fù)法律責(zé)任”、“行政管理主體應(yīng)當(dāng)具備相同的法律主體資格”等。
3結(jié)語
檔案行政管理主體研究整體上還相當(dāng)薄弱和不成熟,無論是從數(shù)量上還是從質(zhì)量上,都與檔案學(xué)其他研究領(lǐng)域有很大的差距。但隨著檔案工作依法行政的不斷推進(jìn),對檔案行政管理主體的研究勢必會成為一個熱點,為檔案行政管理提供有益的經(jīng)驗與成果。
(劉東斌組稿作者單位:新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院二附院檔案室來稿日期:2012-08-18)