“先入為主”的輿論很危險(xiǎn)

文/李克杰

“先入為主”的輿論很危險(xiǎn)

文/李克杰

12月17日，全國第二屆好人論壇“攙扶老人的道德與法”在華南師范開講。廣東省有關(guān)部門負(fù)責(zé)人在會(huì)上透露，廣東正在修訂完善見義勇為保護(hù)條例，誣告見義勇為者將被追訴法律責(zé)任。

攙扶跌倒老人，當(dāng)下已從舉手之勞變成高風(fēng)險(xiǎn)的行動(dòng)，這讓人深思中國道德與法律的缺失。有關(guān)部門及社會(huì)組織采取論壇、資助、修法等多種方式和途徑，來拯救“跌倒”的社會(huì)道德，旨在鼓勵(lì)好人涌現(xiàn)、促進(jìn)好人社會(huì)的建立，是必要的，也是在積極履行義不容辭的社會(huì)責(zé)任。但好人論壇在討論問題時(shí)似有明顯的“先入為主”傾向，嚴(yán)格來講甚至有點(diǎn)是非不分。比如，論壇邀請(qǐng)金華和武漢的兩位“彭宇案”當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)身說法。

論壇邀請(qǐng)武漢的張聰?shù)綍?huì)現(xiàn)身說法，本身是沒什么問題的。因?yàn)閷?duì)于張聰?shù)囊娏x勇為行為，警方已經(jīng)通過調(diào)閱監(jiān)控錄像和進(jìn)行科學(xué)技術(shù)鑒定，讓真相大白，充分證明了張聰行為的見義勇為性質(zhì)，排除了其肇事的可能性。無論被攙扶者是否有意誣陷，張聰都可以通過自己的親身經(jīng)歷闡述做好事帶來麻煩的酸甜苦辣，通過現(xiàn)身說法向社會(huì)各界發(fā)出呼吁，呼喚社會(huì)良知，為做好事者創(chuàng)造無后顧之憂的良好社會(huì)環(huán)境。然而，論壇邀請(qǐng)金華的吳俊東現(xiàn)身說法，就有瓜田李下之嫌了。畢竟金華當(dāng)?shù)氐膬杉?jí)法院都判決吳俊東有責(zé)任，目前只是吳不服判而尋求輿論幫助。

筆者認(rèn)為，“好人論壇”讓吳俊東在社會(huì)公共輿論面前以“好人”的身份喊冤叫屈，危害至少有三個(gè)方面：一是論壇在推定吳俊東為“好人”的同時(shí)，隱含對(duì)方是“無賴”的結(jié)論，這是顯失公平的；二是在沒有新證據(jù)和更權(quán)威的部門推翻兩級(jí)法院生效判決的前提下，社會(huì)輿論僅憑當(dāng)事人的陳述就武斷定論，對(duì)司法判決唱對(duì)臺(tái)戲，嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威及公信；三是論壇本身的“是非不分”及不能給雙方提供平等的發(fā)言機(jī)會(huì)，判斷問題存在明顯的傾向性，也嚴(yán)重影響論壇的公正和公信。如此給社會(huì)造成的誤導(dǎo)將是難以估量的，從這個(gè)意義上講，在司法機(jī)關(guān)已有明確結(jié)論的情況下，任何其他機(jī)關(guān)、社會(huì)組織及個(gè)人都無權(quán)也沒有資格和理由做出相反的判斷，更不能不負(fù)責(zé)任地以所謂申訴為借口，利用社會(huì)資源和平臺(tái)誤導(dǎo)輿論。這類行為根本不是在“攙扶”道德，而是在用另一種方式“重?fù)簟钡赖?，將加速社?huì)道德評(píng)價(jià)的混亂和道德水平的滑坡。

編輯：靳偉華 jinweihua1014@sohu.com