再造“汴京”莫如改善民生

□ 羅 燕

再造“汴京”莫如改善民生

□ 羅 燕

作為七朝古都，開封擁有豐厚的歷史文化資源?！暗轿靼部刺?，到開封看宋”，北宋汴京的盛景的確令人向往。城市管理者意圖通過(guò)再造“汴京”實(shí)現(xiàn)城市的發(fā)展，出發(fā)點(diǎn)也許是好的，但這種“全城拆”的方式顯然是一種急功近利的行為，不僅不會(huì)“功在當(dāng)代，利在千秋”，反而可能引起民怨。

北宋汴京盛極一時(shí)主要在于當(dāng)時(shí)手工業(yè)和商業(yè)貿(mào)易迅速發(fā)展，城市布局打破了封閉性的坊里制，代之以商住開放的街道形式，促進(jìn)了這個(gè)都會(huì)的繁華。最能呈現(xiàn)這種盛景的是著名的《清明上河圖》，畫卷不但展現(xiàn)了繁忙的汴河碼頭，還充分描繪了汴京熱鬧的市區(qū)街道，官吏士紳、販夫走卒、街巷小兒都在這里活動(dòng)，車水馬龍，熙熙攘攘。這種繁榮來(lái)源于城市建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合力，充滿了市井生活的氣息。

而現(xiàn)在河南開封要再造“汴京”，第一步便把老城居民遷出。且不論這些被遷出的居民能否得到妥善安置，缺少市民的城市能否有生機(jī)？按照汴京舊城復(fù)原模型建設(shè)的城市，也許能有逼真的古城景象，甚至有更先進(jìn)的現(xiàn)代化設(shè)施，但對(duì)于開封市民來(lái)說(shuō)，它只能是一座陌生的城市，除了冷冰冰的假古董建筑之外，什么都沒(méi)有。正如一位開封網(wǎng)友所說(shuō)，“得了汴京的形，失了開封的神。”假“汴京”也許能吸引外地游客，但生于斯長(zhǎng)于斯的市民卻成了城市的看客，游客在這里不可能體驗(yàn)到古代都會(huì)的繁華，最終只會(huì)失望而歸。市民享受不到發(fā)展旅游業(yè)的紅利，城市管理者們也達(dá)不到發(fā)展城市的初衷。

城市的繁榮不應(yīng)該是通過(guò)“再造”一蹴而就，而應(yīng)該是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，自然“生成”。開封市政府的千億資金，與其用在想當(dāng)然的古城復(fù)原上，不如務(wù)實(shí)地用在城市經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展上。

一方面是城市經(jīng)濟(jì)建設(shè)，通過(guò)改善城市環(huán)境，完善基礎(chǔ)設(shè)施，招商引資，投資適合城市發(fā)展的項(xiàng)目，推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)的繁榮。另一方面對(duì)城市文化建設(shè)進(jìn)行引導(dǎo)和規(guī)范，加大對(duì)既有古代文化遺址的保護(hù)力度。即便是殘?jiān)珨嗤咭脖燃俟哦袣v史震撼力，保護(hù)好這些文物和遺址，開封才能真正具備吸引游客的魅力，而不是成為另一個(gè)拙劣的“影視城”。在城市經(jīng)濟(jì)、文化的良性發(fā)展下，市民的生活不斷改善，相關(guān)政府部門再加以適當(dāng)?shù)姆龀趾凸芾恚騽?shì)利導(dǎo)，老城區(qū)的棚戶區(qū)不需要“清城計(jì)劃”也能得到改觀，從城市“丑陋的一角”變身為城市的風(fēng)景線之一。

當(dāng)開封市實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展，居民能夠安居樂(lè)業(yè)，民生得到改善之后，古城的繁榮必然再現(xiàn)，那時(shí)候人們感受到的將不只是“汴京”的繁華，還有新都市的興盛。

開封市政府的千億資金，與其用在想當(dāng)然的古城復(fù)原上，不如務(wù)實(shí)地用在城市經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展上。