應(yīng)把“注入”改為“融入”

■馮培恩

錢(qián)學(xué)森先生表態(tài)贊成“把科學(xué)注入文化”的提法，但這不是錢(qián)老提出來(lái)的。錢(qián)老提出科學(xué)技術(shù)是廣義文化的重要組成部分，我贊成。還聯(lián)想到：同樣重要的事實(shí)是，文化是廣義科學(xué)的重要組成部分。

我認(rèn)為，“把科學(xué)注入文化”改為“將科學(xué)精神注入我們的文化”這樣的提法更準(zhǔn)確些。我贊成，把“科學(xué)”改為“科學(xué)精神”，強(qiáng)調(diào)了科學(xué)的靈魂和內(nèi)涵，好多了。不過(guò),還想再改一點(diǎn)：“注入”力度雖大，但是帶有單向灌輸?shù)膬?nèi)涵，效果不一定好，建議把“注入”改為“融入”，也即提“將科學(xué)精神融入我們的文化”，從而由被動(dòng)的灌輸變成主動(dòng)的消化吸收，可能更切合實(shí)際，更符合客觀規(guī)律，更經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。同時(shí)，我們切不要忽略同樣重要的另外一面：即也要把人文精神“融入”科學(xué)技術(shù)。兩者平等互動(dòng)，才是客觀規(guī)律。