河南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)發(fā)展研究

蘇 卉

(河南理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，河南 焦作 454000)

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)也被稱為生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)，是指被其他商品或服務(wù)的生產(chǎn)者用作中間投入的服務(wù)［1］。作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中最具活力的部分，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著越來(lái)越重要的角色，其在先進(jìn)生產(chǎn)系統(tǒng)中的角色也在不斷演變:從最初起“潤(rùn)滑效果”的管理功能，轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)前全面參與經(jīng)濟(jì)發(fā)展各層面的戰(zhàn)略功能［2］。而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系，也從制造業(yè)的附屬、依附關(guān)系，轉(zhuǎn)變?yōu)閮烧叩幕?dòng)、協(xié)同發(fā)展關(guān)系。作為工業(yè)化發(fā)展水平相對(duì)滯后的省份，河南的工業(yè)化水平尚落后于全國(guó)平均水平;因此，對(duì)于河南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系問題，有必要展開實(shí)證研究，以了解河南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)是否已經(jīng)形成互動(dòng)發(fā)展的局面、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是否能夠?yàn)橹圃鞓I(yè)的發(fā)展提供足夠的支撐等問題，進(jìn)而為采取有效措施，加快河南工業(yè)化進(jìn)程提供參考依據(jù)。

一、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展的相關(guān)理論研究

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系問題，目前理論界存在4種流行觀點(diǎn)［3］:“需求遵從論”、“供給主導(dǎo)論”、“互動(dòng)論”和“融合論”。其中，“需求遵從論”認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)依賴于制造業(yè)發(fā)展所產(chǎn)生的引致需求;“供給主導(dǎo)論”認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展是制造業(yè)生產(chǎn)率得以提高的前提和基礎(chǔ);“互動(dòng)論”認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)彼此依賴、共同發(fā)展;“融合論”認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的邊界越來(lái)越模糊，兩者出現(xiàn)融合發(fā)展的趨勢(shì)。以上觀點(diǎn)中，“互動(dòng)論”得到了學(xué)者們的廣泛認(rèn)同。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展的關(guān)系，更適合當(dāng)前我國(guó)所處的工業(yè)化階段。

在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)關(guān)系實(shí)證研究方面，現(xiàn)有的研究方法主要有投入產(chǎn)出分析法、空間區(qū)位分析法、問卷調(diào)查法等。其中，投入產(chǎn)出法是分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)關(guān)系的最普遍的方法。早在 1999年，Se—HarkPark［4］即采取投入產(chǎn)出分析法，對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的8個(gè)環(huán)太平洋國(guó)家的服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)關(guān)系及演變進(jìn)行了實(shí)證研究。國(guó)內(nèi)學(xué)者如邱靈［5］、蔣希［6］等也分別采用投入產(chǎn)出分析法對(duì)北京、江蘇等地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。

通過(guò)文獻(xiàn)回顧發(fā)現(xiàn)，有關(guān)河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)的理論及實(shí)證研究尚處于空白狀態(tài)。本研究擬采取投入產(chǎn)出分析方法，并基于河南省最新投入產(chǎn)出表中的數(shù)據(jù)，展開河南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展的實(shí)證研究，同時(shí)就如何促進(jìn)河南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)保持良好的互動(dòng)協(xié)調(diào)關(guān)系提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

二、河南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展關(guān)系實(shí)證研究

(一)資料準(zhǔn)備與數(shù)據(jù)預(yù)處理

研究數(shù)據(jù)得之于河南省統(tǒng)計(jì)局的最新投入產(chǎn)出表 (2007年調(diào)整表)中114個(gè)部門投入產(chǎn)出基本流量表的數(shù)據(jù)。按照研究的目的，筆者對(duì)投入產(chǎn)出表進(jìn)行了調(diào)整，將制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從原有的三部門投入產(chǎn)出表中獨(dú)立出來(lái)，形成五部門投入產(chǎn)出表 (表1)。其中，制造業(yè)按照《國(guó)民經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行分類歸并，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)參照北京市統(tǒng)計(jì)局提出的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)［7］進(jìn)行分類歸并。

表1 河南省2007年五部門投入產(chǎn)出表 千元

(二)河南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)反映河南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間以各種投入品和產(chǎn)出品為連接紐帶的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，并可以通過(guò)計(jì)算直接消耗系數(shù)、完全消耗系數(shù)、中間投入率、中間需求率等指標(biāo)來(lái)進(jìn)行了解。

1.直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)

利用表1的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算后，就可以獲得各產(chǎn)業(yè)部門之間的直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)。其中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)部門的直接消耗系數(shù)分別為 0.00212415、0.13172744、0.03220361、0.19481217、0.10249601。其中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)于本部門的直接消耗系數(shù)最大，反映了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有較強(qiáng)的內(nèi)部關(guān)聯(lián)性。因此，有必要加強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部行業(yè)之間的分工協(xié)作。另外，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)于制造業(yè)的直接消耗系數(shù)為0.13172744，是5個(gè)數(shù)據(jù)中的最大值，這表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)于制造業(yè)有著較強(qiáng)的依賴和牽引作用。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)部門，其完全消耗系數(shù)分別為0.084333547、0.436295304、0.13333148、0.298303002、0.184891884。其中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)于制造業(yè)的完全消耗系數(shù)最大，這充分說(shuō)明河南制造業(yè)對(duì)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展起到了關(guān)鍵性的支撐作用。

2.中間投入與中間需求

(1)制造業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投入率。制造業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投入率可以反映制造業(yè)對(duì)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴程度。具體計(jì)算公式為:

某制造業(yè)部門的服務(wù)投入率=該部門投入的中間服務(wù)/該部門總投入×100%。 (1)

我們將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投入構(gòu)成按照北京市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類標(biāo)準(zhǔn)［7］進(jìn)行分類。計(jì)算結(jié)果顯示 (表2)，制造業(yè)整體生產(chǎn)性服務(wù)投入率為5.73%，總體投入比率較低。進(jìn)一步分析生產(chǎn)性服務(wù)投入構(gòu)成可以發(fā)現(xiàn)，流通服務(wù)占了相當(dāng)大的比重，約為4/5強(qiáng)。這反映河南制造業(yè)在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投入中，仍然是以傳統(tǒng)的運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、批發(fā)等傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為主，其他諸如信息服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、科技服務(wù)等新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)所占比重過(guò)低。

表2 制造業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)投入率

(2)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求率。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求率反映了國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)本部門產(chǎn)品的中間需求量與全社會(huì)對(duì)這一產(chǎn)品的總需求量之比。中間需求率越高，表明該產(chǎn)業(yè)越帶有提供中間產(chǎn)品的性質(zhì);中間需求率越低，表明該產(chǎn)業(yè)越帶有提供最終產(chǎn)品的性質(zhì)。通過(guò)計(jì)算獲得如下數(shù)據(jù):河南2007年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體中間需求率為75.48%。這反映生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)帶有較強(qiáng)的“中間產(chǎn)品”性質(zhì)，具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)能力。

三、河南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)分析

分析產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)選取影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行;其中，影響力系數(shù)反映各產(chǎn)業(yè)部門對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用的強(qiáng)弱。表3列出了產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)。從表3數(shù)據(jù)可以看出，河南制造業(yè)的影響力系數(shù)最高，顯示制造業(yè)對(duì)于河南國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)作用明顯;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)為0.9309846，對(duì)于河南國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用較弱。感應(yīng)度系數(shù)反映各產(chǎn)業(yè)部門受國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展拉動(dòng)作用的強(qiáng)弱。表3的數(shù)據(jù)表明，河南制造業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)最高，顯示制造業(yè)受河南國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展拉動(dòng)作用明顯;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)為0.80500578，在五個(gè)產(chǎn)業(yè)部門中居第二位，顯示河南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)受河南國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用較強(qiáng)。由于制造業(yè)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的主要消費(fèi)者，顯示了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)于制造業(yè)的推動(dòng)作用是較為有限的，但受制造業(yè)的拉動(dòng)作用要明顯一些。

表3 各產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)

四、結(jié) 語(yǔ)

通過(guò)分析得出以下結(jié)論:河南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)于制造業(yè)有著較強(qiáng)的依賴和牽引作用，河南制造業(yè)對(duì)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展起著關(guān)鍵性的支撐作用;河南制造業(yè)整體生產(chǎn)性服務(wù)投入率較低，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)于制造業(yè)中間投入率較大的部門主要是傳統(tǒng)的運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、批發(fā)等傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，其他諸如信息服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、科技服務(wù)等新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)所占比重過(guò)低;河南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)于制造業(yè)的推動(dòng)作用較為有限，但受制造業(yè)的拉動(dòng)作用要明顯一些，但系數(shù)均低于1，表明河南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展不足，部分原因在于河南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢、新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后。

加快河南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)發(fā)展，可以從優(yōu)化河南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、促進(jìn)新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展、加強(qiáng)制造業(yè)的輻射帶動(dòng)作用等方面入手。

［1］ 李江帆，畢斗斗.國(guó)外生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究述評(píng)［J］.外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2004(11):16-25.

［2］ 胡曉鵬.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分類統(tǒng)計(jì)及其結(jié)構(gòu)優(yōu)化—基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)的視角［J］財(cái)經(jīng)科學(xué)，2008(9):86-94.

［3］ 顧乃華，畢斗斗，任旺兵.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展:文獻(xiàn)綜述［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2006(6):35-41.

［4］ SE—HARK PARK.International Relationships between Manufacturing and Services:New Evidence from Selected Pacific Basin Countries［J］.Asian Economic Bullentin，1999，10(3):245-263.

［5］ 邱靈，申玉銘，任旺兵.北京生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)及空間分布［J］.地理學(xué)報(bào)，2008(12):1299-1310.

［6］ 蔣希，李錦飛.江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究［J］.改革與戰(zhàn)略，2010(1):126-128.

［7］ 北京市統(tǒng)計(jì)局，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì).北京市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類標(biāo)準(zhǔn)［EB/OL］.(2011-05-13)(2009-01-24).http://www.bjstats.gov.cn/zdybz/tjbz/hyhcyfl/cyfl/200901/t20090124_135563.htm.