餐廚垃圾資源化處理CDM項目開發(fā)分析*

閆軍才，劉 謹，鐘 勇，郭軍洋，魏成金，張艷秋

（甘肅省科技發(fā)展促進中心，甘肅 蘭州 730030）

餐廚垃圾資源化處理CDM項目開發(fā)分析*

閆軍才，劉 謹，鐘 勇，郭軍洋，魏成金，張艷秋

（甘肅省科技發(fā)展促進中心，甘肅 蘭州 730030）

分析了我國餐廚垃圾處理現(xiàn)狀，以蘭州市餐廚垃圾資源化處理項目為典型案例，通過研究EB批準的適合餐廚垃圾進行CDM項目開發(fā)的小項目方法學AMS-Ⅲ.AO.，進行CDM項目開發(fā)的可行性分析，得出類似蘭州餐廚垃圾資源化處理可用此方法學進行碳減排資金申報。

城市餐廚垃圾；資源化處理；CDM項目開發(fā)

1 開發(fā)背景

清潔發(fā)展機制（CDM）是《聯(lián)合國氣候變化框架公約》框架下《京都議定書》規(guī)定的3個靈活機制之一，核心內容是發(fā)達國家提供資金和先進技術設備，在發(fā)展中國家境內共同實施有助緩解氣候變化的減排項目，由此獲得經(jīng)第三方核證的減排量 （certified emission reductions，簡稱CERs），作為其遵守《京都議定書》規(guī)定的定量化限控和減排承諾的一部分貢獻。清潔發(fā)展機制是一種雙贏機制，一方面降低了發(fā)達國家的減排成本，一方面可以幫助發(fā)展中國家獲得先進環(huán)保技術，促進發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

目前由于我國垃圾處理技術水平限制，垃圾收集難度大，項目投資大等原因，餐廚垃圾資源化處理的項目在我國鮮有實施，也無一項目在聯(lián)合國氣候變化框架公約清潔發(fā)展機制執(zhí)行理事會（EB）獲得注冊。筆者結合CDM項目開發(fā)，以蘭州市餐廚垃圾資源化處理項目為參照，通過研究餐廚垃圾資源化處理技術，結合項目各環(huán)節(jié)適用CDM項目開發(fā)的方法學，分析項目實施CDM項目開發(fā)的可行性，填補我國此類CDM項目開發(fā)的空白，通過引入CDM項目開發(fā)，幫助相關企業(yè)借助CDM項目開發(fā)爭取碳減排資金收益，緩解相關將要實施的項目投資壓力，提高項目的經(jīng)濟可行性，為我國實施和推廣餐廚垃圾資源化處理提供參考。

1.1 我國餐廚垃圾處理現(xiàn)狀

餐廚垃圾主要指食品加工、餐飲服務、集體供餐、家庭廚余以及食品流通環(huán)節(jié)排放的有機廢物等，其主要特點是分散發(fā)生、成分混亂、形態(tài)復雜。以往廢棄的餐廚垃圾絕大多數(shù)與其他生活垃圾混合排放［1］。隨著城市人口的增加和人民生活水平的不斷提高，城市餐廚垃圾產(chǎn)生量也在逐年增長，由此而帶來的環(huán)境污染問題日益嚴重。據(jù)統(tǒng)計，目前我國城市生活垃圾年產(chǎn)生量已達1.5億t，其中城市餐廚垃圾所占比例約1/2。例如，北京37%，天津54%，上海59%，沈陽62%，深圳57%，廣州57%，濟南42%等，比發(fā)達國家高。由于目前我國沒有出臺相關法律來約束，大部分飯店、食堂等排放數(shù)量較大且較集中的餐廚垃圾多數(shù)被郊區(qū)的養(yǎng)豬戶等收集，再經(jīng)簡單加熱處理后喂豬等，“垃圾豬”和“地溝油”屢禁不絕，惡性的食物循環(huán)鏈和疾病傳播鏈仍在嚴重威脅著消費者的食品安全和身體健康。目前僅有部分城市（如北京、上海、蘭州等）基于城市餐廚垃圾的病原菌污染及食品安全等方面的考慮實行專項法規(guī)進行管理，對餐廚垃圾的使用采取了強制性規(guī)定，禁止用餐廚垃圾直接飼養(yǎng)動物。目前在我國，餐廚垃圾普遍存在管理無序、任意處置等問題［2］，餐廚垃圾資源化循環(huán)利用仍處于摸索和初期發(fā)展階段，還未得到有效的資源化利用［1-5］。

1.2 我國CDM項目開發(fā)現(xiàn)狀

由EB官網(wǎng)和中國清潔發(fā)展機制網(wǎng)可知，截至2011年9月，我國共在EB注冊項目數(shù)為1 572個，其中：節(jié)能和提高能效125個，新能源和可再生能源1 274個，甲烷回收利用97個，燃料替代23個，N2O分解消除25個，HFC-23分解11個，垃圾焚燒發(fā)電4個，造林和再造林3個，其他10個。涉及垃圾處理的僅4個焚燒發(fā)電項目，占總注冊量的0.25%，沒有垃圾資源化處理項目獲得EB注冊。

獲得EB注冊并得到碳減排簽發(fā)，為相關企業(yè)爭取到碳減排資金收益的項目531個，其中：節(jié)能和提高能效類型50個，新能源和可再生能源類型409個，燃料替代類型16個，甲烷回收利用類型28個，N2O分解消除類型13個，HFC-23分解類型11個，垃圾焚燒發(fā)電類型3個，造林和再造林類型0個，其他類型1個。簽發(fā)減排量為1.93億tCO2e，如果按保守市場價格80元/tCO2e計算，這些獲得EB簽發(fā)的CDM項目已為相關企業(yè)爭取到碳減排資金收益154億元，經(jīng)濟效益顯著，一定程度上提高了相關項目投資的可行性和經(jīng)濟吸引力。所以項目建設結合CDM項目開發(fā)，爭取額外的碳減排資金收益，已為我國不少項目減輕了投資壓力，促進了相關低碳環(huán)保項目的建設和實施。

1.3 餐廚垃圾資源化處理結合CDM項目開發(fā)的意義

隨著我國“十二五”規(guī)劃的出臺，適用我國國情的城市餐廚垃圾資源化處理好的技術和經(jīng)驗將會逐步推行，城市餐廚垃圾資源化處理這種利于民生的項目將在各城市逐步推行，通過結合CDM項目開發(fā)，爭取國外碳減排資金和相關的先進技術引進機遇，將會大大促進城市餐廚垃圾資源化處理項目的投建，促進我國相關環(huán)保技術的自主創(chuàng)新和科研攻關，對解決我國發(fā)展低碳環(huán)保技術的應用有著重要的借鑒價值，可促進我國的各行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

2 研究方法

根據(jù)CDM的基本概念，CDM項目產(chǎn)生的減排量指標將從東道國向參與的發(fā)達國家締約方轉讓，用于完成其在《京都議定書》下減排義務的部分指標。這種轉讓或稱碳交易是一種嚴肅的“減排量信用額”的國際交易，必須采用科學的、國際承認的和可操作的CDM方法學進行事前/事后地估算、審定、測量、核查和核證CDM項目產(chǎn)生的減排量。CDM項目方法學主要包括5個要素：①基準線和監(jiān)測方法學，是衡量CDM項目減排量的基準；②額外性評價和論證，用于確保CDM項目減排全球環(huán)境效益的完整性；③項目邊界確定，維護CDM項目實施過程的碳平衡；④減排量計算和測量；⑤項目投資/財務分析。

由EB官網(wǎng)和中國清潔發(fā)展機制網(wǎng)可知，目前EB共批準方法學182個：大項目方法學85個，整合方法學20個，小項目方法學77個，其中造林和再造林方法學21個。

筆者以蘭州市餐廚垃圾資源化處理項目做典型示范項目分析。通過對該項目幾個關鍵潛在可進行CDM項目開發(fā)的環(huán)節(jié)分析，主要分厭氧發(fā)酵產(chǎn)生的沼氣發(fā)電、厭氧發(fā)酵后沼渣進行好氧堆肥、項目廢水處理、項目熱利用4個過程進行分析，并結合EB批準的CDM項目方法學，分析可行的CDM項目方法學，篩選適用于該項目的開發(fā)方法學，進行其CDM項目開發(fā)方法學適用性的研究。

2.1 潛在CDM項目開發(fā)的關鍵環(huán)節(jié)

蘭州市餐廚垃圾資源化處理項目通過建立覆蓋全市范圍的餐廚垃圾統(tǒng)一收運網(wǎng)絡，對收集的餐廚垃圾進行厭氧消化發(fā)酵，利用發(fā)酵產(chǎn)生的沼氣進行發(fā)電，厭氧發(fā)酵后的沼渣進行好氧堆肥處理，廢水將采用氨吹脫的方法去除氨氮，厭氧與好氧組合工藝進行處理。項目日處理廚余垃圾200 t，廚余垃圾厭氧發(fā)酵后預計每天產(chǎn)生沼氣21 000 m3，項目將安裝2臺1.2 MW的沼氣熱電聯(lián)供發(fā)電機組，預計年發(fā)電量為15 300 MW·h。項目發(fā)電余熱利用裝置可為處理廠的生產(chǎn)與生活提供熱源及熱水。該項目過程較復雜，涉及厭氧發(fā)酵產(chǎn)生沼氣發(fā)電、沼渣好氧堆肥、廢水處理和熱利用等4個關鍵的潛在CDM項目開發(fā)環(huán)節(jié)，因國內無類似項目注冊先例，EB無相關適用于該項目所有處理環(huán)節(jié)的方法學，所以該項目進行CDM項目開發(fā)，將可能運用到4個方法學。筆者通過篩選EB批準的方法學，綜合考慮分析，選擇適用于該項目的CDM項目方法學。

2.2 潛在CDM項目方法學的適用性分析

通過參閱EB官網(wǎng)，適用于本項目開發(fā)的CDM項目方法學有AMS-IC（17版，可再生能源：用戶使用的熱能，可包括與電能聯(lián)產(chǎn)），AMS-Ⅰ.D.（17版，可再生能源：聯(lián)網(wǎng)的可再生能源發(fā)電）［6］、AMS-Ⅲ.F（8版，通過控制生物量的生物處理，避免甲烷的排放）、AMS-Ⅲ.H（15版，廢水處理中的甲烷回收）、AMS-Ⅲ.AO.利用可控制的厭氧發(fā)酵回收甲烷（1版）［7］。綜合分析以上5個方法學，結合該項目減排量小及CDM項目開發(fā)技術難度大、開發(fā)成本高等行業(yè)特點，綜合考慮最終選取AMS-Ⅲ.AO.和AMS-Ⅰ.D.作為本潛在CDM項目的開發(fā)方法學，結合EB批準的燃燒含甲烷氣體產(chǎn)生項目排放計算工具（01版）［8］，通過避免固體垃圾填埋而減少的甲烷排放的計算工具（05版）［9］，燃燒化石燃料產(chǎn)生項目排放或泄漏的計算工具（02版）［10］，電力系統(tǒng)排放因子計算工具（02.2.0版）［11］。以下將按照AMS-Ⅲ.AO.方法學逐一分析項目方法學適用性、基準線情景和額外性、碳減排量計算、項目監(jiān)測。

2.2.1 方法學適用性

蘭州市餐廚垃圾資源化處理項目根據(jù)對比方法學AMS-Ⅲ.AO.［7］的適用條件，滿足如下條件：①采取措施處理有機質來避免這些有機質原本在垃圾填埋場、動物糞便處理和廢水處理系統(tǒng)厭氧產(chǎn)生的甲烷氣。項目活動通過密閉的厭氧發(fā)酵消化系統(tǒng)配以甲烷回收和燃燒系統(tǒng)。②項目每年總減排量應≤60 000 tCO2e。③基準線下的有機物進行處理的地點和基本特性可以獲得。④項目活動的地理邊界應可清晰定義，并在PDD中明確。在地理邊界確定過程中，需要考慮原料收集的范圍。⑤厭氧發(fā)酵處理后的殘渣如進行好氧處理并用作土壤肥料，需有合適的條件和處理手段以確保在儲存和運輸過程不會產(chǎn)生甲烷排放。⑥應當采取必要的技術措施來保證消化過程中所產(chǎn)生的沼氣被燃燒或點火。

2.2.2 基準線情景

根據(jù)方法學AMS-Ⅲ.AO.，基準線情景是在未出現(xiàn)該項目前，廢棄的生物量和其他有機物（包括糞便）被滯留在項目邊界內，且釋放的甲烷排入大氣中?；鶞示€排放是指廢棄的生物量和其他有機物通過可降解的有機碳腐爛中釋放的甲烷的量?；鶞示€排放應排除甲烷已被收集、用作燃料、燃燒或者被商用符合國家或當?shù)胤煞ㄒ?guī)要求的部分。

根據(jù)以上方法學要求，蘭州市餐廚垃圾資源化處理項目的基準線情景就是這些未利用的餐廚垃圾被填埋的場地，這些填埋場釋放的甲烷未被收集，未被用作燃料和商用。

2.2.3 額外性分析

按照小規(guī)模項目的相應規(guī)定，應使用EB批準的小規(guī)模項目活動簡化程序附件A至附錄B［12］來決定項目的額外性。附件A要求說明項目因為下述多種障礙中的至少一種的存在而具有額外性：①投資障礙。項目活動存在一個財務上更加可行的替代方案，但是該替代方案將導致更高的排放。②技術障礙。存在有相比較擬議項目而言技術上相對落后的替代方案，但由于擬議項目所采用的先進技術在性能上具有不確定性或較低的市場占有率等因素，替代方案的風險相對較低，但替代方案產(chǎn)生較多的排放量。③行業(yè)內普遍使用的方法引起的障礙。根據(jù)行業(yè)內普遍方法或者現(xiàn)行法規(guī)和政策要求，替代方案會采用各種普遍采用的技術和方法，但會產(chǎn)生較多的排放量。④其他障礙。若沒有項目活動，由于項目參與方識別的某種其他特定原因，例如制度障礙、信息缺乏、管理資源缺乏、機構能力不足、資金不足、新技術理解吸收能力不足等等，因此在沒有擬議項目活動情況下，可能產(chǎn)生較多的排放量。

本項目選擇使用投資障礙來闡明項目的額外性。在本項目施工之前，CDM項目的動機就被慎重考慮了，它旨在從CDM收益上獲得額外的資金以保證項目的可行性。項目可行性報告（FSR）表明，如果不注冊為CDM項目，則本項目會因為IRR遠低于行業(yè)基準收益率而被評估為在財務上不具有吸引力，因此可行性研究報告建議進行CDM項目開發(fā)，以保證本項目的順利實施。

2.2.4 碳減排量計算對照

2.2.4.1 基準線排放

根據(jù)2.2.2本項目基準線排放包括2個部分：在沒有本項目活動的情況下，生物質或其他有機質在垃圾填埋場內腐爛而向大氣釋放甲烷；如果沒有本項目活動就會由所并入的西北電網(wǎng)上的其他并網(wǎng)電廠或者新建電廠提供上網(wǎng)電量。

1）西北電網(wǎng)提供項目活動的等量電量。根據(jù)方法學AMS-Ⅰ.D.，項目的基準線排放計算如下：

式中：BEyI是本項目在y年的由項目發(fā)電活動產(chǎn)生的基準線排放量（tCO2e）；EGPJ，y是本項目在y年發(fā)電量（MW·h）；EFgrid，CM，y是項目所并電網(wǎng)在 y年的組合邊際（CM）CO2排放因子，按照“電力系統(tǒng)排放因子計算工具”［11］計算。

2）有機質在垃圾填埋場內腐爛而向大氣釋放甲烷。根據(jù)AMSⅢ.AO.，本項目基準線情景為：

式中：BEy為第y年基準線排放（tCO2e）；BESWDS，y為基準線情景下廚余垃圾在垃圾填埋場第y年排放量（tCO2e）；BEww，y為基準線情景下按方法學AMS-Ⅲ.H得出的廢水消化對應的第y年排放量（tCO2e）；BEmethane，y為基準線情景下按方法學AMS-Ⅲ.D得出的動物糞便消化對應的第y年排放量（tCO2e）；MDreg，y為根據(jù)相關法規(guī)應被燃燒或點火的第y年甲烷量（t）。

當彈盡糧絕時，海天使還能消化身體里與生存不相關的部分組織，為自己保存一線生機，等待春天降臨時重生。正是這種能屈能伸的求生能力，使海天使族群在南北極海域生生不息。

本項目基準線情景不涉及動物糞便處理和污水處理，且第y年在沒有項目活動的情況下由于法律法規(guī)的要求而必須燃燒或點火的甲烷量為零。因此，此處無需考慮方法學AMSⅢ.AO.（第1版） 所給出的公式 （2） 中的參數(shù) MDreg，y、BEww，y和BEmethane，y，因此，BEy=BESWDS，y。

2.2.4.2 廚余垃圾填埋場產(chǎn)生的甲烷量事前估算 （BESWDS，y）［9］

式中：φ為模型不確定性修正因子（0.9）；f為垃圾填埋場收集并燃燒或以其他方式利用的甲烷含量（t）；OX為氧化因子（反映在土壤或其他物質覆蓋條件下氧化產(chǎn)生的甲烷量）；F為垃圾填埋氣體中的甲烷體積分數(shù)（0.5）；DOCf為可降解有機碳含量（%）；MCF為甲烷修正因子；Wj，x為第x年垃圾填埋場中的第j種有機垃圾量（t）；DOCj為第j種有機物中的可降解碳含量；kj為第j種垃圾的衰減率；j為垃圾分類（指數(shù)）；x為減排計入期中的年份，x從減排計入期的第1年（x=1） 到減排計算的當年，即第y年（x=y）；y為甲烷減排計算的當年。

2.2.4.3 項目排放

根據(jù)方法學AMS-Ⅲ.AO.，項目排放由以下公式計算：

本項目活動由于不存在對廢渣的厭氧發(fā)酵或填埋至垃圾處理廠，且同時本項目無沼氣進行火炬銷毀，因此：

2.2.4.4 項目由于運輸產(chǎn)生的排放（PEtransp，y）

式中：Qy為每年的運輸量（t）；CTy為卡車的平均噸位（t/輛）；DAFw為平均運輸距離（km/輛）；EFCO2，transport為卡車所消耗柴油的 CO2排放因子（kg/km）；Qreswaste，y為每年的廢渣產(chǎn)生量（t）；CTreswaste，y為運送廢渣卡車的噸位（t/輛）；DAFreswaste為平均運輸距離（km/輛）。

本項目涉及餐廚垃圾的收集和運輸，運輸排放計入項目產(chǎn)生的排放計算。

2.2.4.5 項目由于用電產(chǎn)生的排放（PEpower，y）

項目行為從電網(wǎng)取電所導致的排放量的計算依據(jù)是項目所消耗的電量和電網(wǎng)排放因子，公式如下：

式中：ECPJ，y為項目在第y年的耗電量（MW·h）；EFgrid，y為第 y 年的電網(wǎng)排放因子 （tCO2e/MW·h）。

本項目涉及取電，此排放應計算。

2.2.4.6 項目發(fā)酵罐物理泄漏所導致的甲烷排放（PEphyleakage，y）

根據(jù)方法學AMS-Ⅲ.AO.，由于從發(fā)酵罐物理泄漏的甲烷量按下式進行估算：式中：BGy為項目第y年產(chǎn)生的沼氣量。

2.2.4.7 泄漏

本方法學不考慮泄漏因素Ly。因此，Ly=0。

2.2.4.8 減排量

第y年項目活動的減排量ERy為基準線排放（BEy）減去項目排放（PEy）及泄漏（Ly），公式如下：

2.2.5 項目監(jiān)測實施

本項目按照方法學執(zhí)行CDM項目開發(fā)，相關監(jiān)測比較復雜，項目監(jiān)測主要涉及每年餐廚垃圾的處理量、餐廚垃圾資源化處理產(chǎn)生的沼氣量、沼氣中的甲烷濃度、沼氣溫度、沼氣壓力、用于餐廚垃圾運輸?shù)目ㄜ噰嵨弧⒖ㄜ嚹赀\輸距離、運輸卡車每年因運輸消耗的柴油量和年開展項目活動的項目現(xiàn)場耗電量，這些經(jīng)過與項目建設單位溝通，項目技術實施特點，完全可按照方法學進行監(jiān)測管理。為了項目可爭取到碳減排資金的支持，以上數(shù)據(jù)均要做好數(shù)據(jù)記錄和備份，規(guī)范管理，以便項目獲得EB注冊后，后續(xù)聯(lián)合國指定的第三方經(jīng)營實體進行可核實的CO2減排量核證核查。

3 結果與分析

3.1 CDM項目開發(fā)的可行性

經(jīng)過以上對該潛在CDM項目的技術工藝及EB批準的小項目方法學AMS-Ⅲ.AO.的適用性分析、減排計算對照分析和監(jiān)測的可實施性分析，該項目滿足項目方法學的各種適用條件，減排量可以按照方法學和相關計算工具進行計算，該潛在CDM項目可用方法學AMS-Ⅲ.AO.進行CDM項目申請，具有極高的可行性，該項目作為中國第1個餐廚垃圾處理CDM項目已進行國家申報。3.2 碳減排效益

根據(jù)項目可研報告和方法學AMS-Ⅲ.AO.及相關計算工具，得出該項目的年減排量約為17 817 tCO2e，以80元/tCO2e計算，該項目每年可獲得減排收益143萬元，可提高項目財務收益率約2個百分點，實現(xiàn)項目經(jīng)濟上的可行性，將一定程度上減輕項目的投資和還貸壓力。

4 結束語

隨著城市進程的加快和我國人民生活水平的提高，城市餐廚垃圾產(chǎn)生量將進一步增大，如無有效的監(jiān)管，餐廚垃圾的危害將造成影響人類健康和食品安全的重要問題，急需引起我國的高度重視，盡快從政策、執(zhí)法和管理上行動，促進城市餐廚垃圾的資源化處理，逐步解決這一危害民生的棘手問題，同時結合CDM項目開發(fā)，吸引國際減排資金的投入，吸引國際先進技術的引進，促進城市餐廚垃圾的資源化處理良性發(fā)展，綜合利用資源，逐步減緩和解決城市發(fā)展和環(huán)境惡化的不協(xié)調因素，促進城市的可持續(xù)發(fā)展。

［1］姜虎，李文哲，劉建禹，等.城市餐廚垃圾資源化利用的問題與對策［J］.環(huán)境科學與管理，2010，35（6）：27-31.

［2］葉建文.東莞市餐廚垃圾產(chǎn)生現(xiàn)狀與處理對策探討［J］.化學工程與裝備，2010 （7）：175-176.

［3］霍文冕，鄭舒綺，竇立寶.蘭州市餐廚垃圾資源化利用可行性分析［J］.西北師范大學學報：自然科學版，2010，46（1）：114-118.

［4］王星，王德漢，張玉帥，等.國內外餐廚垃圾的生物處理及資源化技術進展［J］.環(huán)境衛(wèi)生工程，2005，13（2）：25-28.

［5］中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會城市生活垃圾處理委員會.我國城市生活垃圾處理行業(yè)2010年發(fā)展綜述［J］.中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2011（4）：32-37.

［6］ AMS-Ⅰ.D.：Grid Connected Renewable Electricity Generation，Version 17.0［EB/OL］.http：//cdm.unfccc.int/methodologies/DB/RSCTZ8SKT4F7N1C FDXCSA7BDQ7FU1X.

［7］ AMS-Ⅲ.AO.：Methane Recovery through Controlled Anaerobic Digestion，Version 1.0［EB/OL］.http：//cdm.unfccc.int/methodologies/DB/F5U41CTG7E NWK9RSSL5BV1LUPDG76W.

［8］ Methodological“Tool to Determine Project Emissions from Flaring Gases Containing Methane”［EB/OL］.http：//cdm.unfccc.int/methodologies/PAmethodo logies/tools/am-tool-06-v1.pdf.

［9］ Methodological Tool“Emissionsfrom Solid Waste Disposal Sites”（Version 06.0.0）［EB/OL］.http：//cdm.unfccc.int/methodologies/PAmethodologies/tools/am-tool-04-v6.0.0.pdf.

［10］ Methodological Tool“Tool to Calculate Project or Leakage CO2Emissions from Fossil Fuel Combustion” （Version 02）［EB/OL］.http：//cdm.unfccc.int/methodologies/PAmethodologies/tools/am-tool-03-v2.pdf.

［11］ Methodological Tool “Tool to Calculate the Emission Factor for an Electricity System” （Version 02.2.1）［EB/OL］.http：//cdm.unfccc.int/methodologies/PAmethodologies/tools/am-tool-07-v2.2.1.pdf.

［12］ Attachment A of Appendix B （Version 08）［EB/OL］.https：//cdm.unfccc.int/Reference/Guidclarif/ssc/methSSC_guid05.pdf.

CDM Project Development for Food Waste Recycle Treatment

Yan Juncai,Liu Jin,Zhong Yong,Guo Junyang,Wei Chengjin,Zhang Yanqiu
（Center for Development and Promotion of Science and Technology of Gansu Province,Lanzhou Gansu 730030）

The present situation of food waste treatment in China was analyzed.Taking the food waste recycle treatment project in Lanzhou for instance,studying the small methodology AMS-Ⅲ.AO.approved by EB for clean development mechanism（CDM） project development of food waste treatment,the feasibility analysis of CDM project development was carried out.It obtained that the similar projects of food waste recycle treatment can use this method for fund declaration of carbon emission reduction.

urban food waste；recycle treatment；CDM project development

X705

A

1005－8206（2012） 01－0015－05

甘肅清潔發(fā)展機制（CDM）項目創(chuàng)新團隊項目（甘肅省科學技術廳）

2011-09-22

閆軍才（1978—），碩士，環(huán)境科學專業(yè)，現(xiàn)任甘肅省科技發(fā)展促進中心CDM項目開發(fā)部部長、CDM項目專家，助理研究員。參與的《欠發(fā)達地區(qū)溫室氣體排放評估與氣候變化應對策略研究》獲甘肅省科技進步二等獎。開發(fā)CDM項目10余項，獲得聯(lián)合國氣候變化框架公約清潔發(fā)展機制執(zhí)行理事會（EB）注冊4項，獲得國家發(fā)改委批準8項，正在開發(fā)CDM項目5項。

E-mail：yanjc114@163.com。

（責任編輯：鄭雯）