我國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析

●尚新麗，史雙青（鄭州大學(xué) 信息管理系，鄭州 450001）

1 引言

信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的啟蒙思想最早出自1919年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)巨匠、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖凡勃倫的《資本的性質(zhì)》。在此之后的40年間，奈特、米塞斯、哈耶克、馬爾薩克、阿羅、西蒙、鮑莫爾、里斯曼和皮克勒等學(xué)者分別從不同角度對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的啟蒙思想做出了貢獻(xiàn)。［1］到1959年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬爾薩克在《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》一文中首次提出“信息經(jīng)濟(jì)學(xué)”一詞，標(biāo)志著微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生。我國對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究始于改革開放以后，比國外晚了20年。本文旨在從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的角度探索經(jīng)過30多年的發(fā)展我國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究現(xiàn)狀和特點(diǎn)，以期對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的深入研究提供一些借鑒與指導(dǎo)。

2 研究方法

論文的基礎(chǔ)研究數(shù)據(jù)來自中國知網(wǎng)（CNKI）。以“信息經(jīng)濟(jì)學(xué)”為檢索詞，以“關(guān)鍵詞”為檢索入口，設(shè)置檢索文獻(xiàn)日期從1978年1月1日至2011年4月15日，進(jìn)行精確匹配后對(duì)搜錄的2141篇文獻(xiàn)進(jìn)行去重并刪除會(huì)議摘要、高校相關(guān)院系介紹、人物專訪、學(xué)者介紹、會(huì)議紀(jì)要、讀編往來等與研究無關(guān)的132篇文章后，共獲得文獻(xiàn)2009篇。數(shù)據(jù)項(xiàng)包括論文的時(shí)間和數(shù)量分布、論文標(biāo)題、期刊、報(bào)紙、學(xué)位論文、被引頻次、下載頻次、基金支持率等。

3 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究態(tài)勢分析

根據(jù)獲得的數(shù)據(jù)，本文將從年度數(shù)量分布、刊物分布、被引頻次、下載頻次、基金資助級(jí)別5個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析，以期洞悉我國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究現(xiàn)狀。

3.1 文獻(xiàn)年代和數(shù)量分布

某一時(shí)期某領(lǐng)域論文數(shù)量的增加速度，在一定意義上說明了這一領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究熱點(diǎn)的理論水平和發(fā)展速度，也能在一定程度上反映研究者和實(shí)踐者對(duì)該領(lǐng)域的重視程度。本次統(tǒng)計(jì)共得到2009篇信息經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)研究論文，對(duì)其論文發(fā)布的年度和數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表1和下圖所示。

表1 文獻(xiàn)年代和數(shù)量分布

圖 文獻(xiàn)時(shí)間變化曲線

從文獻(xiàn)年代和變化曲線可以看出，國內(nèi)對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究始于1983年。［2］當(dāng)年初始文獻(xiàn)量僅1篇，其后10年間，增長曲線始終停留在低水平，年文獻(xiàn)量未突破10篇，表明國內(nèi)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究在改革開放初期尚處于起步階段，發(fā)展較為緩慢，直到90年代中期，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)文獻(xiàn)才開始穩(wěn)定增長呈上升趨勢，2005年達(dá)到峰值，文獻(xiàn)量達(dá)217篇，這10年是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究發(fā)展的增長期；2005年后，文獻(xiàn)數(shù)量開始下降（2011年的數(shù)據(jù)由于數(shù)據(jù)庫收錄不全僅做參考）。究其原因，一方面是由于不同時(shí)期學(xué)術(shù)界有不同的研究熱點(diǎn)，另一方面也是學(xué)科發(fā)展研究中必然的生長規(guī)律，當(dāng)普遍研究達(dá)到一定程度取得峰值后，對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的研究可能向更深入的分支方向發(fā)展，在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域里，理論研究達(dá)到一定階段后，關(guān)于信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究繼而轉(zhuǎn)向諸如部門經(jīng)濟(jì)學(xué)、郵電經(jīng)濟(jì)學(xué)等分支方向，以關(guān)鍵詞“信息經(jīng)濟(jì)學(xué)”作檢索就可能導(dǎo)致文獻(xiàn)無法被檢索到，文獻(xiàn)數(shù)量也因此減少。

3.2 文獻(xiàn)刊物、機(jī)構(gòu)分布分析

根據(jù)文獻(xiàn)分布的布拉德福定律，將期刊按其刊載某專業(yè)論文數(shù)量的多寡以遞減順序排列，則可分出一個(gè)核心區(qū)和相繼的幾個(gè)領(lǐng)域。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，1978-2011年的2009篇信息經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)文獻(xiàn)分布在990種類型的期刊、報(bào)紙以及學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)博碩士論文庫等相關(guān)文獻(xiàn)上。990種類型平均分布文獻(xiàn)為2.03篇，其中超過2.03篇的有181種。根據(jù)核心區(qū)測定方法，居前75的期刊、報(bào)紙和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)共有文獻(xiàn)量達(dá)687篇，占全部文獻(xiàn)量的34.2%，超過文獻(xiàn)總量的1/3。因此居前75的期刊、報(bào)紙和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)博碩士論文庫（見表2），可被認(rèn)為是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心區(qū)，是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要情報(bào)源。

表2 核心區(qū)文獻(xiàn)分布統(tǒng)計(jì)

上述核心文獻(xiàn)區(qū)可分為如下類型（見表3）。

表3 核心區(qū)文獻(xiàn)類型

由表3可知，圖書情報(bào)類期刊種類數(shù)雖在總核心區(qū)僅占18.67%，但載文量幾乎占核心區(qū)文獻(xiàn)總量的1/3，與占核心區(qū)總數(shù)45.33%的經(jīng)濟(jì)類期刊載文量是40.76%相差并不是很大，這說明圖書情報(bào)類期刊是我國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的穩(wěn)定的情報(bào)源，國內(nèi)學(xué)者除將信息經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表在種類豐富的經(jīng)濟(jì)類期刊外，圖書情報(bào)類期刊是重要的情報(bào)源，為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究提供了廣闊空間。

3.3 文獻(xiàn)被引頻次分析

被引頻次能揭示文獻(xiàn)的應(yīng)用價(jià)值、參考價(jià)值或?qū)W術(shù)影響力，被研究者引用越多，表明其對(duì)學(xué)術(shù)交流和學(xué)術(shù)研究產(chǎn)生的作用越大。［3］根據(jù)CNKI檢索工具的被引頻次排序功能，統(tǒng)計(jì)得出被引頻次在50次以上的論文11篇，見表4。

表4 被引頻次〉50次的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)

由上表可以看出，這11篇高被引頻次論文均發(fā)表在2003年以前，這是因?yàn)閷W(xué)術(shù)界對(duì)論文的引用存在時(shí)滯。普賴斯關(guān)于“科學(xué)論文發(fā)表后的2年才能達(dá)到被引用的最大值”的理論也從側(cè)面說明了論文的被引頻次年代分布狀態(tài)是遠(yuǎn)期高于近期。［4］根據(jù)被引頻次和文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間，可知錢穎一、符紹宏等作者在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域起到重要的引領(lǐng)作用。錢穎一教授的《理解現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)》一文被引高達(dá)186次，文章系統(tǒng)闡述了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論分析框架，即經(jīng)濟(jì)人假定、參照系、分析工具，并基于此解釋了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)與數(shù)學(xué)的關(guān)系，澄清了某些對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)誤解的觀點(diǎn)，論證了用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析中國的經(jīng)濟(jì)改革的必要性和意義。［5］

3.4 文獻(xiàn)下載頻次分析

下載頻次的意義在于文獻(xiàn)下載量能在第一時(shí)間對(duì)期刊和文獻(xiàn)的利用情況作出客觀的反映。根據(jù)CNKI檢索工具的下載頻次排序功能，統(tǒng)計(jì)得出CNKI總站（不包括各大學(xué)鏡像站點(diǎn)）的下載頻次在800次以上的論文22篇，見表5。

表5 下載頻次〉800次的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)

從表中可以看出，在22篇高下載頻次論文中，博士論文13篇，占總數(shù)的59.09%，期刊論文8篇，占到36.36%。林國蛟、錢穎一、李壽喜等作者的文獻(xiàn)傳播十分廣泛，被關(guān)注度極高。其中下載頻次最高的一篇文獻(xiàn)下載次數(shù)達(dá)2129次，可見具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值、原創(chuàng)性、新穎性和影響力。該論文作者林國蛟運(yùn)用發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)以及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿理論,以我國城市化實(shí)踐為背景,進(jìn)行理論與實(shí)證相結(jié)合的分析而最終獲得對(duì)城市化的動(dòng)力機(jī)制,并借此對(duì)中國城市化發(fā)展的問題進(jìn)行探討。

3.5 基金資助論文分布

基金資助論文是指由國家各級(jí)政府部門、各類基金組織和事業(yè)單位提供科研經(jīng)費(fèi)而產(chǎn)生的研究論文，代表著某研究領(lǐng)域內(nèi)新動(dòng)向、新趨勢，具有較大的難度和較高的水準(zhǔn)，受到研究人員的普遍關(guān)注與重視?；鹫撐募?jí)別的高低與論文研究水平高低雖無必然的相關(guān)性，但可從側(cè)面反映該學(xué)科所受資助基金的主要來源，以及該學(xué)科在科學(xué)研究中所受的關(guān)注程度。據(jù)統(tǒng)計(jì)，有關(guān)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究文獻(xiàn)共有125篇獲得基金支持，占文獻(xiàn)總量的6.22%。共涉及基金項(xiàng)目33項(xiàng)，其中國家級(jí)基金項(xiàng)目91篇，部級(jí)基金項(xiàng)目9篇，省市級(jí)基金項(xiàng)目24篇，校級(jí)基金項(xiàng)目1篇。在所有獲得基金資助的文獻(xiàn)中，國家級(jí)基金資助的文獻(xiàn)占到72.8%，這表明我國政府對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究已開始投入較大的支持力度，引導(dǎo)著學(xué)界對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的關(guān)注和研究。

4 結(jié)語

通過上述分析，可得出如下結(jié)論：我國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究已經(jīng)由普遍理論研究轉(zhuǎn)向應(yīng)用性研究，研究方向向各分支領(lǐng)域發(fā)展，表現(xiàn)為論文數(shù)量在達(dá)到一定峰值后開始呈下降趨勢。我國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)研究已有了較穩(wěn)定的情報(bào)源，圖書情報(bào)類期刊和經(jīng)濟(jì)類期刊是核心區(qū)的兩大重要組成部分。