韓京霖,王 錚,陳光學(xué)
(陜西中天火箭技術(shù)有限責(zé)任公司,西安 710025)
在導(dǎo)彈初步設(shè)計(jì)過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)而快速地計(jì)算其氣動(dòng)參數(shù)十分重要。導(dǎo)彈最終氣動(dòng)外形及氣動(dòng)力特性取決于導(dǎo)彈的分系統(tǒng),如有效載荷的尺寸、動(dòng)力系統(tǒng)和發(fā)射裝置等,而這些分系統(tǒng)在導(dǎo)彈設(shè)計(jì)初期是需要反復(fù)修改的,因此設(shè)計(jì)者必須能夠精確而快速的預(yù)測(cè)大范圍變化的導(dǎo)彈氣動(dòng)外形。計(jì)算流體力學(xué)(CFD)方法可以較準(zhǔn)確的計(jì)算導(dǎo)彈氣動(dòng)參數(shù),但其計(jì)算量太大,導(dǎo)彈每修改一次外形都要消耗較長(zhǎng)的計(jì)算時(shí)間和人力成本,不適合在初步設(shè)計(jì)過(guò)程中使用;而美國(guó)空軍開(kāi)發(fā)的Missile Datcom軟件可在大范圍內(nèi)快速預(yù)估一系列導(dǎo)彈氣動(dòng)外形。文中選取某巡航靶彈,在其主要工況下采用Datcom方法對(duì)其進(jìn)行氣動(dòng)特性估算,并對(duì)比其CFD的計(jì)算結(jié)果加以分析。
Datcom軟件利用美國(guó)幾十年來(lái)的風(fēng)洞試驗(yàn)數(shù)據(jù)建立典型氣動(dòng)模型,采用部件組合、數(shù)據(jù)和方法模塊化等方法,針對(duì)一般外形的導(dǎo)彈在一定飛行條件下的估算結(jié)果具有較高精度。
Datcom軟件適用于以下外形的導(dǎo)彈:
1)軸對(duì)稱的或橢圓形截面的彈身;
2)沿彈身從頭錐到尾部有一到4組氣動(dòng)力面裝置,每組氣動(dòng)力面裝置可以由1~8個(gè)相同的面板組成,這些面板具有相同的縱向位置,每個(gè)氣動(dòng)力面可以獨(dú)立的偏轉(zhuǎn),或以全動(dòng)偏轉(zhuǎn)或以平面后緣襟翼偏轉(zhuǎn)。
Datcom在估算中使用了經(jīng)驗(yàn)與理論相結(jié)合的方法,并基于導(dǎo)彈的幾何布局和飛行條件對(duì)方法進(jìn)行選擇。使用時(shí),首先對(duì)導(dǎo)彈彈體和彈翼的氣動(dòng)參數(shù)分別進(jìn)行估算,再使用不同的組合系數(shù)和方法將它們組合起來(lái),最終得到全彈的氣動(dòng)參數(shù)。
1.2.1 單獨(dú)彈體的方法
對(duì)于亞音速的單獨(dú)彈體,Datcom使用“組合氣動(dòng)估算方法”。在小攻角下(小于5°~10°),采用經(jīng)驗(yàn)關(guān)系以及細(xì)長(zhǎng)體理論計(jì)算法向力和俯仰力矩。
法向力系數(shù)計(jì)算公式:
式中,CP為壓力系數(shù),可由速度勢(shì)微分得到:
俯仰力矩系數(shù)計(jì)算公式:
在大攻角下,采用艾倫和帕金斯的粘性流理論,將法向力及俯仰力矩都分為位流項(xiàng)和粘性項(xiàng),分別計(jì)算再線性疊加:
式中:CNα為法向力隨攻角變化率;CDc為橫流阻力系數(shù)。
軸向力的計(jì)算也采用了兩種不同的方法:在30°攻角以下,采用修正版的艾倫和帕金斯理論;在30°攻角以上,采用約根森的細(xì)長(zhǎng)體理論,通過(guò)降低沿彈身的動(dòng)壓來(lái)對(duì)軸向力進(jìn)行修正。不同攻角產(chǎn)生不同的軸向力;而由表面摩擦、波、壓力以及底阻產(chǎn)生的軸向力認(rèn)為與攻角無(wú)關(guān),并全部包括在總的軸向力中。軸向力系數(shù)計(jì)算公式如下:
式中:CA,0為零升軸向力系數(shù);CA,α為有升力時(shí)軸向力系數(shù)。
1.2.2 單獨(dú)彈翼的方法
計(jì)算單獨(dú)彈翼氣動(dòng)參數(shù)的方法與彈體類似。法向力和俯仰力矩的計(jì)算分線性與非線性兩部分,分別計(jì)算并求和。
法向力系數(shù)計(jì)算公式:
式中:CNαα為非線性部分法向力隨攻角變化率,當(dāng)攻角較大時(shí),該項(xiàng)在法向力中起主要作用,并隨攻角和翼型特性的變化而變化。
俯仰力矩系數(shù)計(jì)算公式:
式中:CN,p為位勢(shì)法向力系數(shù),設(shè)作用在翼的壓心;CN,v為粘性法向力系數(shù),設(shè)作用在翼的形心。
彈翼軸向力的計(jì)算與彈體一樣。攻角獨(dú)立于表面摩擦、壓力、波以及底阻進(jìn)行計(jì)算,不同攻角產(chǎn)生的軸向力將加入到總的軸向力中。計(jì)算公式如下:
1.2.3 部件組合方法
計(jì)算組合的彈體和彈翼的氣動(dòng)參數(shù)時(shí),考慮部件干擾效應(yīng)。對(duì)于線性范圍的攻角(如小于5°),由尼爾森、皮特和卡塔利提出的方法計(jì)算彈體和彈翼的傳遞載荷。雖然這個(gè)方法只在線性范圍內(nèi)有效,但它可以以合理的置信度推廣到10°攻角范圍。超過(guò)10°攻角時(shí),采用“等效攻角”(假設(shè)翼法向力的影響可以表示為攻角增量,并和原攻角加到一起形成一個(gè)等效攻角)的方法計(jì)算,該方法可計(jì)算到30°攻角。對(duì)于30°以上攻角,雖然軟件仍可運(yùn)行,但此時(shí)該方法的有效性未經(jīng)校驗(yàn)和證明。
該巡航靶彈頭錐為半橢球形,彈體為旋成體,采用正常式布局,彈翼和舵面均為六邊形,呈×-×配置,如圖 1所示。模型結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,滿足使用Datcom估算的結(jié)構(gòu)要求。
圖1 導(dǎo)彈模型
首先對(duì)巡航靶彈進(jìn)行CFD氣動(dòng)力計(jì)算,采用的軟件為FLUENT。選取飛行條件為海拔0m,標(biāo)準(zhǔn)大氣,馬赫數(shù)Ma=0.7,攻角 α =4°,分別在舵偏 δ=0°和5°下建模計(jì)算。由于靶彈為面對(duì)稱形,故使用FLUNENT前處理軟件Gambit對(duì)靶彈建立半模型,而后導(dǎo)入FLUENT,選擇基于密度的顯式求解器,湍流模型采用k-ω雙方程模型及雷諾應(yīng)力模型。經(jīng)數(shù)天計(jì)算,部分計(jì)算結(jié)果如圖2、圖3所示。
圖2 彈體表面速度矢量
圖3 彈體表面壓力分布云圖
選擇在5 個(gè)馬赫數(shù)(0.3,0.5,0.7,1.1,2.0)和 8個(gè)攻角(-15°,-10°,-4°,0°,1°,4°,10°,15°)狀態(tài)下計(jì)算,耗時(shí)很短,最多半天便可完成全部計(jì)算。限于篇幅,文中給出部分計(jì)算結(jié)果。圖4、圖5分別是舵偏δ=0°和5°下導(dǎo)彈的法向力系數(shù)CN,圖6是舵偏δ=0°時(shí)導(dǎo)彈的軸向力系數(shù)CA,圖7是舵偏δ=0°時(shí)導(dǎo)彈的俯仰力矩系數(shù)Cm。
圖4 CN與 Ma、α 變化曲線(δ=0°)
圖5 CN與 Ma、α 變化曲線(δ=5°)
由圖4、圖5可以看出,法向力系數(shù)隨攻角的增大而增大,兩者基本呈線性關(guān)系;與馬赫數(shù)關(guān)系較小。
由圖6可以看出,軸向力系數(shù)在正攻角范圍內(nèi),隨攻角增大而增大;在負(fù)攻角范圍內(nèi),隨攻角的增大而減小;當(dāng)攻角為0°時(shí)達(dá)到最小值。在低馬赫數(shù)下,軸向力系數(shù)隨攻角增加較慢;在高馬赫數(shù)下,軸向力系數(shù)隨攻角增加較快。
圖6 CA與 Ma、α 變化曲線(δ=0°)
圖7 Cm與 Ma、α 變化曲線(δ=0°)
由圖7可以看出,俯仰力矩系數(shù)隨攻角的增大而減小,兩者基本呈線性關(guān)系,與馬赫數(shù)關(guān)系較小。由于俯仰力矩系數(shù)對(duì)攻角的導(dǎo)數(shù)小于零,所以靶彈靜穩(wěn)定,符合設(shè)計(jì)要求。
在Ma=0.7,α =4°下,比較CFD與Datcom的計(jì)算結(jié)果(表1)。由于在方案設(shè)計(jì)階段,最重要的是精確估算靶彈的縱向氣動(dòng)特性;而橫側(cè)向氣動(dòng)特性值通常不作為選擇準(zhǔn)則。因此,這里僅針對(duì)縱向特性參數(shù)(軸向力系數(shù)、法向力系數(shù)和俯仰力矩系數(shù))進(jìn)行計(jì)算和對(duì)比分析。
表1 計(jì)算結(jié)果及比較
從表1可以發(fā)現(xiàn),法向力系數(shù)CN、俯仰力矩系數(shù)Cm和相對(duì)壓心pCFD與Datcom的計(jì)算吻合較好,誤差在10%以內(nèi),滿足工程估算精度要求;但軸向力系數(shù)CA有一定偏差,尤其在有舵偏的情況下偏差較大。
軸向力系數(shù)與導(dǎo)彈阻力密切相關(guān)。在工程計(jì)算中,導(dǎo)彈阻力一般分為零升阻力和誘導(dǎo)阻力兩部分。對(duì)稱外形的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈和巡航靶彈零升阻力對(duì)應(yīng)零攻角時(shí)總阻力;誘導(dǎo)阻力是指由于升力存在而增加的那部分阻力,與升力有密切關(guān)系,因此阻力計(jì)算是比較復(fù)雜的,這也是Datcom計(jì)算軸向力系數(shù)時(shí)出現(xiàn)誤差較大的原因。CFD方法理論上可以直接對(duì)全彈進(jìn)行N-S方程計(jì)算,從而得出較精確的阻力值,但此方法要求有較高的計(jì)算能力,成本較高。從工程經(jīng)濟(jì)效益考慮,此方法缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。Datcom在計(jì)算阻力時(shí)有較好的應(yīng)用價(jià)值,但出現(xiàn)的偏差有待通過(guò)部件組合法逐項(xiàng)分析軟件中各部分軸向力,再依據(jù)導(dǎo)彈外形做修正,從而找出更精確的計(jì)算方法。
文中利用了某巡航靶彈的CFD計(jì)算數(shù)據(jù)和Datcom軟件估算數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較,結(jié)果表明在一定范圍內(nèi)Datcom能夠提供較高精度的估算值,基本滿足初步設(shè)計(jì)的要求,具有一定工程應(yīng)用價(jià)值。同時(shí),Datcom避免了CFD軟件計(jì)算周期長(zhǎng)、建模復(fù)雜等缺點(diǎn),大大節(jié)約導(dǎo)彈初步設(shè)計(jì)成本,對(duì)導(dǎo)彈初步設(shè)計(jì)及優(yōu)化設(shè)計(jì)具有重要意義。部分精度不夠的結(jié)果有待通過(guò)模型分析,發(fā)現(xiàn)不足之處再加以改進(jìn)和完善。
[1]Blake W B.Missile datcom:user's manual[R].USAF Research Laboratory,Report AFRL2VA2WP2TR219982 3009,Wright-Patterson AFB,OH,3009,1998.
[2]Blake W B.Missile datcom:1997 status and future plans,AIAA-1997-2280[R].1997.
[3]James M Simon,William B Blake.Missile datcom:High angel of attack capabilities,AIAA-1999-4258[R].1999.
[4]William B Blake,Etan D Karni.A cambered body method for missile datcom,AIAA-2005-4971[R].2005.
[5]Eric J Abney,Melissa A McDanel.High angle of attack aerodynamic predictions using missile datcom,AIAA-2005-5086[R].2005.
[6]陳旭.近程反坦克導(dǎo)彈總體/控制一體化設(shè)計(jì)[D].西安:中國(guó)航天動(dòng)力技術(shù)研究院,2010.
[7]紀(jì)楚群.導(dǎo)彈空氣動(dòng)力學(xué)[M].北京:宇航出版社,1996.
[8]楊維維,陳小前,李曉斌,等.通用導(dǎo)彈氣動(dòng)力計(jì)算軟件DATCOM的開(kāi)發(fā)與校驗(yàn)[J].固體火箭技術(shù),2006,29(3):161-164.