董鳳林
進(jìn)展性腦梗死是指經(jīng)正規(guī)治療神經(jīng)功能缺損癥狀仍進(jìn)行性加重的腦梗死,約占腦梗死的26% ~43%[1],致殘率、病死率高,是卒中治療的一大難題,嚴(yán)重影響患者健康和醫(yī)患關(guān)系。為探求合理有效的治療策略,我們于2009年1月至2011年8月用依達(dá)拉奉聯(lián)合低分子肝素治療進(jìn)展性腦梗死40例,取得良好療效,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2009年1月至2011年8月我院急性進(jìn)展性腦梗死住院患者80例,按入院順序隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組各40例。治療組男23例,女17例,年齡40~72歲,平均62歲;對(duì)照組男21例,女19例,年齡38~73歲,平均61歲。2組在年齡、性別、梗死部位、梗死面積、既往疾病及伴發(fā)疾病、治療前神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分等方面差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 病例選擇 入選的80例均符合1995年全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],且具備下列條件:頭顱CT或MRI確診為腦梗死,發(fā)病后6 h~72 h內(nèi),神經(jīng)功能缺失癥狀逐漸加重或呈階梯式加重,無(wú)出血疾病史及出血傾向,無(wú)嚴(yán)重肝腎功能不全,實(shí)驗(yàn)室檢查血小板計(jì)數(shù)、凝血功能均正常。
1.3 治療方法 兩組均給予阿司匹林腸溶片、調(diào)脂藥物,穩(wěn)定血壓、血糖,靜脈滴注銀杏葉提取物、胞二磷膽堿等,必要時(shí)給予脫水降顱壓、抗感染。治療組同時(shí)給予低分子肝素鈉5 000 IU皮下注射,1次/12 h,連用7 d;依達(dá)拉奉30 mg加入生理鹽水100 ml,靜脈滴注,2次/d,共14 d。2組均以14 d為一療程。
1.4 療效標(biāo)準(zhǔn)[3]神經(jīng)功能缺損按中國(guó)卒中量表(CSS)評(píng)分。①基本痊愈:CSS評(píng)分減少91% ~100%,病殘程度0級(jí)。②顯著進(jìn)步:CSS評(píng)分減少46% ~90%,病殘程度1~3級(jí)。③進(jìn)步:CSS評(píng)分減少18%~45%。④無(wú)效或惡化:CSS評(píng)分減少18%以內(nèi)或增加,或死亡。臨床顯效率為基本痊愈例數(shù)與顯著進(jìn)步例數(shù)總和與觀察例數(shù)之比,總有效率為基本痊愈、顯著進(jìn)步與進(jìn)步例數(shù)總和與觀察例數(shù)之比。兩組分別于入院時(shí)和治療14 d后行神經(jīng)功能缺損評(píng)分。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 神經(jīng)功能缺損評(píng)分 兩組治療后CSS評(píng)分均較治療前下降(P<0.05),但治療組下降更顯著,與對(duì)照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療前后CSS評(píng)分比較(±s,分)
表1 兩組治療前后CSS評(píng)分比較(±s,分)
注:與治療前比較,*P<0.05;治療組與對(duì)照組比較,P<0.05。
?
2.2 臨床療效 見表2。
表2 兩組臨床療效比較(n,%)
2.3 不良反應(yīng) 治療過(guò)程中兩組均未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。觀察組出現(xiàn)低分子肝素鈉注射部位皮下瘀血斑5例,未行特殊處理,治療完成后漸消失。兩組均未見嚴(yán)重出血征象及肝腎功能損害。
進(jìn)展性腦梗死多發(fā)生在病后6 h~7 d的時(shí)間段內(nèi),進(jìn)展的原因包括腦血管因素和全身因素。腦血管因素包括顱內(nèi)外血管病變,動(dòng)脈硬化或動(dòng)脈炎,血管腔狹窄,合并動(dòng)脈痙攣或血液中凝血因子改變,如血栓素A2(TXA2)、NO、內(nèi)皮素等改變使血液自凝[4]。下列機(jī)制可引起腦梗死癥狀加重:①腦動(dòng)脈粥樣硬化斑塊或炎性栓子阻塞血管,并發(fā)腦水腫、再灌注損傷。②斑塊或炎性栓子不穩(wěn)定,破裂、脫落,栓塞遠(yuǎn)端血管。③炎性血管內(nèi)膜、破裂或未破裂的斑塊表面粗糙,血小板和凝血因子被激活,導(dǎo)致血栓延長(zhǎng)、擴(kuò)大。④狹窄血管的遠(yuǎn)端灌注壓下降,導(dǎo)致分水嶺區(qū)、邊緣帶形成低灌注性梗死。⑤高脂血癥、高纖維蛋白原血癥、高血糖、感染及發(fā)熱、心功能不全等均為重要的相關(guān)因素。⑥醫(yī)源性因素:包括早期應(yīng)用擴(kuò)血管藥物、不適當(dāng)?shù)慕笛獕褐委?、血糖控制不?dāng)、脫水劑應(yīng)用不當(dāng)及血容量不足未予及時(shí)糾正等。
近年來(lái),抗凝治療一直是防止缺血性卒中早期復(fù)發(fā)、血栓延長(zhǎng)和繼發(fā)栓塞的手段之一。低分子肝素抗凝血因子Ⅹa活性強(qiáng)而抗凝血酶(Ⅱa)作用弱,不影響血小板正常功能及凝血酶原時(shí)間,造成出血的不良反應(yīng)少,臨床應(yīng)用安全性高。低分子肝素有促進(jìn)纖溶和增強(qiáng)血管內(nèi)皮細(xì)胞的抗血栓作用,而不干擾細(xì)胞其他功能,可增加細(xì)胞表面負(fù)電荷和抗凝聚集作用以及預(yù)防血小板聚集作用,能有效地抑制凝血過(guò)程,降低血液粘滯性,達(dá)到增加腦血流量、改善側(cè)枝循環(huán)目的,是治療腦梗死較為理想的藥物[5]。最近有研究表明,低分子肝素具有神經(jīng)保護(hù)及抗炎作用[6]。
腦梗死后腦內(nèi)自由基大量產(chǎn)生使細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)遭到破壞,影響膜的通透性,使離子運(yùn)轉(zhuǎn)、生物能的產(chǎn)生和細(xì)胞器的功能發(fā)生一系列的病理生理改變,導(dǎo)致神經(jīng)元損害。特別是進(jìn)展性腦梗死時(shí)腦組織缺血缺氧嚴(yán)重,缺血/再灌注損傷造成在一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)、大量的自由基產(chǎn)生,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出內(nèi)源性抗氧化系統(tǒng)的清除能力,進(jìn)而引起一系列“缺血級(jí)聯(lián)反應(yīng)”,導(dǎo)致神經(jīng)元壞死、凋亡。依達(dá)拉奉(Edaravonc)是一種新型的自由基清除劑和抗氧化劑,實(shí)驗(yàn)表明[7],依達(dá)拉奉可有效清除缺血-再灌注后腦內(nèi)具有高度細(xì)胞毒性的羥自由基,抑制脂質(zhì)過(guò)氧化反應(yīng),減輕腦內(nèi)花生四烯酸及其代謝中間體脂質(zhì)過(guò)氧化物引起的過(guò)氧化損害,減輕神經(jīng)細(xì)胞和血管內(nèi)皮細(xì)胞的損傷,保護(hù)血-腦屏障,減輕腦水腫,縮小缺血半暗帶區(qū)面積,減少遲發(fā)性神經(jīng)元死亡。
本觀察表明,針對(duì)進(jìn)展性腦梗死發(fā)病的不同環(huán)節(jié),低分子肝素和依達(dá)拉奉的早期聯(lián)合應(yīng)用無(wú)疑起到了良好的協(xié)同治療作用,并驗(yàn)證了其安全性。
[1]王維治.神經(jīng)病學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:740.
[2]中華神經(jīng)科學(xué)會(huì).各類腦血管疾病診斷要點(diǎn).中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-380.
[3]陳海棠.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn).中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):381-382.
[4]王福清,張?zhí)烀?低分子肝素研究近況.中華藥學(xué)雜志,1993,28(2):64-65.
[5]劉舉祥,車峰遠(yuǎn).不同劑量低分子肝素治療急性腦梗死療效對(duì)照研究.中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2000,17:1-5.
[6]馮齊林,李俊.低分子肝素治療急性腦梗死96例臨床觀察.實(shí)用心腦肺血管病雜志,2010,18(6):802.
[7]邢海波,李剛.依達(dá)拉奉多器官保護(hù)作用及其機(jī)制的研究新進(jìn)展.中日友好醫(yī)院學(xué)報(bào),2006,20(5):305.