膠囊內(nèi)鏡對37例不明原因消化道出血的診斷分析

黃文寶 賴亞棟 楊新星 許向農(nóng) 莊涵虛

不明原因消化道出血(obscure gastrointestinal bleeding，OGIB)是指排除消化道以外疾病導(dǎo)致的出血，經(jīng)常規(guī)胃鏡和結(jié)腸鏡檢查未發(fā)現(xiàn)病灶的持續(xù)或反復(fù)發(fā)作的消化道出血，占整體消化道出血病因的3% ～5%［1］。OGIB病變部位主要位于小腸，小腸是人體最長的器官，全長5～7 m，遠(yuǎn)離口腔和肛門游離于腹膜內(nèi)，并被腸系膜束縛易形成多發(fā)的復(fù)合性腸襻，是胃腸道最難檢測的部分。諸多檢查手段因受限制條件較多，其敏感性和準(zhǔn)確性較低，也僅能對部分出血病因作出診斷，OGIB一直是消化道疾病中的診斷難點(diǎn)，隨著膠囊內(nèi)鏡的臨床應(yīng)用，為不明原因消化道出血的診斷提供了新的方法。

本文回顧性分析2009年10月至2011年7月在我科已完成的疑診小腸出血并經(jīng)膠囊內(nèi)鏡檢查37例患者的臨床及內(nèi)鏡資料，以期提高對不明原因消化道出血的診斷水平。探討膠囊內(nèi)鏡在OGIB病因診斷方面的應(yīng)用價(jià)值，并觀察患者使用膠囊內(nèi)鏡的順應(yīng)性和安全性。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2009年10月至2011年7月接受檢查者37例，男21例，女16例，年齡10～80歲，平均45.1歲，出血時(shí)間中位數(shù)9個(gè)月(7 d～7年)，32例患者有黑便史，3例患者糞OB陽性，2例不明原因貧血，平均血紅蛋白76 g/L(36～127 g/L)，32例顯性出血患者平均出血2.5次。所有患者均經(jīng)過胃鏡、結(jié)腸鏡檢查未發(fā)現(xiàn)出血原因，其中2例曾行腸系膜血管造影，最終仍未能明確出血原因。

1.2 使用儀器及性能 以色列Given影像公司生產(chǎn)的膠囊內(nèi)鏡，由Pillcam SB膠囊內(nèi)鏡、無線數(shù)據(jù)接收記錄儀、RAPID軟件和工作站3部分組成。

1.3 檢查過程 患者禁食12 h，檢查前一晚口服復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散1包(68.56 g)溶解于涼開水1000 ml，0.5～1 h內(nèi)飲完，至解清水樣大便，必要時(shí)再于次晨約5點(diǎn)再服用2000 ml復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散(137.12)溶液，檢查前0.5～1 h服用“西甲硅油”15～30 ml，以減少胃腸氣泡的影響。安裝感應(yīng)器列陣和記錄儀，吞服膠囊。檢查期間允許患者自由走動(dòng)，但不可遠(yuǎn)離檢查場所，勿接近核磁共振等場所。檢查過程約8 h，檢查結(jié)束后，取下患者身上的傳感器和記錄儀。醫(yī)師從記錄儀中下載圖像數(shù)據(jù)至RAPID6.0工作站進(jìn)行處理，所獲的視頻圖像分別由2位消化科醫(yī)師進(jìn)行獨(dú)立回顧分析，再經(jīng)共同會診做出最后診斷。

1.4 觀察指標(biāo) 膠囊內(nèi)鏡在OGIB檢測中的檢出率、確診率、疑診率、陰性率;所發(fā)現(xiàn)病變的類型;膠囊內(nèi)鏡通過胃、小腸的時(shí)間;到達(dá)結(jié)腸率;膠囊排出時(shí)間;膠囊內(nèi)鏡傳送圖像的質(zhì)量評價(jià);操作過程中患者的順應(yīng)性;檢測過程有無并發(fā)癥。

1.5 結(jié)果判定方法 參照Costamagnaetal［2］提出的分級標(biāo)準(zhǔn)判定檢查結(jié)果:①陽性檢查結(jié)果可解釋患者臨床癥狀，并指導(dǎo)下一步治療，或被其他檢查所證實(shí)。②可疑陽性為膠囊內(nèi)鏡陽性發(fā)現(xiàn)不能完全解釋癥狀，尚需作進(jìn)一步檢查予以證實(shí)。③陰性結(jié)果為膠囊內(nèi)鏡檢查未發(fā)現(xiàn)異常病變。依此統(tǒng)計(jì)膠囊內(nèi)鏡檢查的診斷率。陽性率=陽性例數(shù)/總例數(shù)×100%;可疑陽性率=可疑陽性例數(shù)/總例數(shù)×100%;陰性率=陰性例數(shù)/總例數(shù)×100%;檢出率=陽性率+可疑陽性率。

2 結(jié)果

2.1 病變檢出情況 37例OGIB患者的膠囊內(nèi)鏡診斷結(jié)果為:小腸血管發(fā)育不良9例，空腸腫瘤6例，其中1例腺癌(肝轉(zhuǎn)移灶病理活檢確診，如圖1);2例手術(shù)確診為血管瘤(如圖2、3);3例手術(shù)確診為空腸間質(zhì)瘤(如圖4，圖5)。小腸鉤蟲病3例(如圖6)，缺血性腸病2例(如圖7)，新鮮出血影響病灶觀察3例，其中回腸出血1例，后手術(shù)證實(shí)為Meckel憩室(如圖8);十二指腸球后及回腸出血各1例，均自動(dòng)出院，失去隨訪。疑診克羅恩病2例(如圖9，為膠囊滯留處，后經(jīng)手術(shù)取出)，NSAID相關(guān)性小腸病1例，空腸息肉1例，回腸末端孤立性潰瘍1例，結(jié)腸憩室1例，十二指腸球部潰瘍1例。OGIB檢出率89.2%(33/37)，診斷陽性率56.8%(21/37)，疑診率32.4%(12/37)。

2.2 膠囊通過胃、小腸的時(shí)間 膠囊通過胃部平均時(shí)間為45.3 m(3～185 m)，通過小腸平均時(shí)間為231.8 m(104～401 m);結(jié)腸到達(dá)率:70.3%(26/37)。

2.3 圖像質(zhì)量 所獲取圖像質(zhì)量良好，符合醫(yī)師診斷疾病時(shí)的觀察需要;胃液、小腸液均清亮，膠囊內(nèi)鏡圖像清晰，少量氣泡影響視野，偶在十二指腸、空腸有較多膽汁影響視野。因大多數(shù)患者結(jié)腸內(nèi)仍有糞質(zhì)，影響結(jié)腸觀察。

2.4 安全性 37例患者進(jìn)行膠囊內(nèi)鏡檢查，均順利完成，無1例有不適感。耐受性好，1例克羅恩病出現(xiàn)膠囊滯留，約3周仍未排出，無出血、梗阻等并發(fā)癥，后手術(shù)取出，術(shù)后病理證實(shí)為小腸克羅恩病(如圖9為膠囊滯留狹窄處)。膠囊內(nèi)鏡排出體外的平均時(shí)間為19050 m(294～5890 m)，總運(yùn)行時(shí)間平均456.5 m(292～478 m)。

3 討論

膠囊內(nèi)鏡因其安全、無創(chuàng)、高效而在較短的時(shí)間內(nèi)被應(yīng)用于臨床，為胃腸道特別是小腸檢查提供了新途徑。小腸膠囊內(nèi)鏡檢查目前主要應(yīng)用于消化道急性或慢性復(fù)發(fā)性及隱性小腸出血經(jīng)胃鏡及結(jié)腸鏡檢查無異常的患者［3］。

OGIB的診斷方法中，小腸鋇餐檢查及小腸鋇灌對OGIB的診斷率僅為5.6%及10% ～21%［3］，而其他影像學(xué)技術(shù)如血管造影和核素掃描在出血停止時(shí)很難診斷。小腸鏡曾被認(rèn)為是診斷OGIB較有效的手段，但一般難以確定其進(jìn)鏡方式(經(jīng)肛或經(jīng)口)，操作復(fù)雜、檢查過程中患者痛苦、耗時(shí)長，并有一定并發(fā)癥。術(shù)中小腸鏡雖可徹底檢查整個(gè)小腸，但創(chuàng)傷巨大，患者術(shù)后死亡率可高達(dá)11%［4］，且有一定陰性率。而膠囊內(nèi)鏡操作簡單、安全，能獲得整個(gè)小腸的影像學(xué)資料，對衰弱、年老患者也能承受。本組的OGIB患者均首先采用膠囊內(nèi)鏡檢查，檢出率89.2%，與報(bào)道相似［5-7］，較小腸鋇餐檢查及小腸鋇灌對 OGIB的診斷率明顯提高［8］。本組雖在OGIB中檢出率與報(bào)道相似，但陽性診斷率只有56.8%(22/37)，可能與部分患者未能進(jìn)一步檢查或手術(shù)證實(shí)有關(guān)，與筆者讀片經(jīng)驗(yàn)尚不足亦有一定關(guān)系，目前病例數(shù)尚少，有待于進(jìn)一步的臨床觀察統(tǒng)計(jì)。

膠囊內(nèi)鏡對病灶的顯示方面，Appleyard［9］等的研究表明膠囊內(nèi)鏡對小腸腔內(nèi)的潰瘍、黏膜下隆起、寄生蟲、異物等均能清楚顯示。本組37例 OGIB中，同其他研究結(jié)果類似［10，11］，對多發(fā)血管異常、腫物、寄生蟲、潰瘍等均能清楚顯示。我們的研究同樣發(fā)現(xiàn)血管發(fā)育異常是不明原因消化道出血的最常見病因，占33.3%(9例血管發(fā)育不良，2例血管瘤)。另外，筆者認(rèn)為對病變較廣范病例，檢出率較高，圖像質(zhì)量亦較好，而單一腫瘤病灶，有時(shí)難以窺其全貌，本組有4例空腸腫瘤均只看至病灶局部(圖1、3、4、5)，后經(jīng)手術(shù)證實(shí)。

OGIB檢查時(shí)機(jī)方面，戈之錚［12］認(rèn)為CE最佳檢查時(shí)機(jī)為少量活動(dòng)性出血時(shí)(每天解黑便或血便不超過4次)和出血停止2周內(nèi)，該時(shí)段檢出率高，遇出血量大者，可等待其解便次數(shù)減少后再行CE檢查。本組OGIB 37例均在少量活動(dòng)性出血時(shí)和出血停止2周內(nèi)檢查，檢出率高，但有3例臨床上雖無活動(dòng)性出血表現(xiàn)，但膠囊內(nèi)鏡檢查見腸腔血跡，影響CE對病灶的觀察，考慮與腸腔內(nèi)殘留血塊、血跡有關(guān)，不排除在檢查前或檢查中再出血的可能。

CE檢查最常見的并發(fā)癥是CE滯留，指CE滯留于體內(nèi)2周以上。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道其發(fā)生率為 0.75% ～5%［10，13，14］，且大多需要外科干預(yù)。本組有1例克羅恩病患者出現(xiàn)膠囊滯留(如圖9)，滯留率2.7%(1/37)，且膠囊滯留在腸腔病灶狹窄處，佐證了Rondonotti等學(xué)者［15］的觀點(diǎn)，即膠囊內(nèi)鏡發(fā)生滯留處為高度提示病變所在處。由于檢查前患者并無胃腸動(dòng)力障礙或腸梗阻表現(xiàn)，故這一并發(fā)癥無法事先預(yù)知，目前臨床應(yīng)用的探路膠囊(patency capsule)可在一定程度上幫助解決這一問題。

總之，膠囊內(nèi)鏡應(yīng)用至臨床已10年來，已完成數(shù)百萬例次檢查，膠囊內(nèi)鏡突出的表現(xiàn)在對不明原因消化道出血主要是小腸出血的診斷價(jià)值，由于操作簡單，無痛苦，并發(fā)癥少見，無疑是小腸疾病特別是在OGIB診斷史上一大進(jìn)步，是消化系統(tǒng)無創(chuàng)性診斷的一種革命性的技術(shù)創(chuàng)新，對不明原因消化道出血具有較高的診斷價(jià)值，已成為病因診斷的首選篩查手段，與氣囊小腸鏡聯(lián)合應(yīng)用可大大提高疾病的確診率。

［1］Lewis BS.Small intestinal bleeding.Gastroenterol ClinNorth Am，1994，23(1):67.

［2］CostamagnaG，ShahSK，Riccioni ME，et al.Aprospectivetrialcomparingsmallbowelradiographsandvideocapsuleendoscopyforsuspected smallboweldisease.Gastroenterology，2002，123(2):999-1005.

［3］Lewis B，Goldefarb N.The advent of capsule endoscopy a-not-sofuturistic approach to obsure gastrointestinal bleeding.Aliment Pharmacol Ther，2003，17(9):1085-109.

［4］Lewis BS，Wenger JS，Waye JD.Small bowel enteroscopy and intraoperative enteroscopy for obscure gastrointestinal bleeding.Am J Gastroenterol，1991，86(2):171-174.

［5］戈之錚，胡運(yùn)彪，蕭樹東.膠囊內(nèi)鏡與推進(jìn)式小腸鏡診斷不明原因消化道出血的評價(jià).中華消化內(nèi)鏡雜志，2003，20(4):223-226.

［6］Rsch T.Small-bowel endoscopy.Endoscopy，2002，34(11):896-900.

［7］Delvaux MM，Saurin JC，Gaudin JL，et al.Comparison of wireless endoscopic capsule and push-enteroscopy in patients with obscure occult/overt digestive bleeding:results of a prospective，blinded，multicenter trial.Gastrointest Endosc，2002，55:88.

［8］Balba NH，Chutkan RK.Measurement of gastric and small intestine transit time using the video capsule endoscope.Gastrointest Endosc，2002，55:AB136.

［9］Appleyard M，F(xiàn)irerman Z，Glukhovsky A，et al.Arandomized trial comparing wireless capule endoscopy with push erteroscopy for the detection of small-bowel lesion.Gastroenterology，2000，119(6):1431-1438.

［10］Pennazio M，Santucci R，Rondonotti E，et al.Outcome of patients with obscure gastrointestinal bleeding after capsule endoscopy:Report of 100 consecutive patients.Gastroenterology，2004，126:643-653.

［11］Mylonaki M，F(xiàn)ritscher-Ravens A，Swain P.Wireless capsule endoscopy:a comparison with push enteroscopy in patients with gastroscopy and colonoscopy negative gastrointestinal bleeding.Gut，2003，52:1122-1126.

［12］戈之錚，陳海英，高云杰，等.膠囊內(nèi)鏡對不明原因消化道出血最佳檢查時(shí)機(jī)的研究.診斷學(xué)理論與實(shí)踐，2008，7(1):26-29.

［13］Iddan G，Meron G，Glukhovsky A，et al.Wireless capsule endoscopy.Nature，2000，25:405-417.

［14］Bailey AA，Debinski HS，Appleyard MN，et al.Diagnosis and outcome of small bowel tumors found by capsule endoscopy:a three-center Australian experience.Am J Gastroenterol，2006，101(10):2237-2243.

［15］Rondonotti E，Herrerias JM，Pennazio M，et al.Complications，limitations，and failures of capsuleendoscopy:a review of 733 cases.Gastrointest Endosc，2005，62(5):712-716.