銀額盆地典型凹陷構(gòu)造解釋及含氣性分析

黃 航，潘仁芳 (長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，油氣資源與勘查技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(長(zhǎng)江大學(xué))，湖北 荊州 434023)

潘麒光 (中石化江漢油田分公司采油工藝研究院，湖北 武漢 430033)

銀額盆地典型凹陷構(gòu)造解釋及含氣性分析

黃 航，潘仁芳 (長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，油氣資源與勘查技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(長(zhǎng)江大學(xué))，湖北 荊州 434023)

潘麒光 (中石化江漢油田分公司采油工藝研究院，湖北 武漢 430033)

銀額盆地石炭～二疊系巨厚，油氣地質(zhì)條件良好，具有良好的油氣勘探前景，但受地質(zhì)及自然條件影響，勘探程度較低，地震以普查為主。通過(guò)層位精細(xì)標(biāo)定、精細(xì)構(gòu)造解釋和AVO儲(chǔ)層預(yù)測(cè)方法，對(duì)銀額盆地2個(gè)典型凹陷石炭～二疊系含氣性進(jìn)行評(píng)價(jià)，初步預(yù)測(cè)了天草凹陷石炭～二疊系有利含油氣區(qū)帶及有利儲(chǔ)層發(fā)育帶，對(duì)該區(qū)油氣勘探具有重要指導(dǎo)。

銀額盆地；凹陷；構(gòu)造解釋?zhuān)缓瑲庑裕籄VO技術(shù)

1 銀額盆地典型凹陷概況

銀額盆地北部臨近中蒙邊境，南部抵達(dá)巴丹吉林沙漠北緣。盆地構(gòu)造單元由北部、南部坳陷帶和中央隆起帶3個(gè)一級(jí)構(gòu)造單元組成；次一級(jí)構(gòu)造單元又可劃分為7個(gè)坳陷(居延海坳陷、務(wù)桃亥坳陷、達(dá)古坳陷、蘇亥圖坳陷、尚丹坳陷、查干徳勒蘇坳陷、蘇紅圖坳陷)和5個(gè)隆起(綠圓隆起、宗乃山隆起、本巴圖隆起、楚魯隆起)，坳陷總面積7.9×104km2，占盆地面積的68%[1-2]。

居延海坳陷位于銀額盆地西北部，其主體凹陷路井凹陷(又稱(chēng)麻木烏蘇凹陷)位于居延海坳陷的西北部[3]，其南北分別與路北凸起和散根達(dá)來(lái)凸起相連，呈北東向展布，該凹陷是在海西期褶皺基底基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的中、新生代疊置盆地，為典型雙斷型凹陷。凹陷東西長(zhǎng)約80km,南北寬約35km,面積近2800km2。最大沉積厚度6000m左右[4]。天草凹陷位于居延海坳陷的中西部，其南北分別與烏家并凸起和散根達(dá)來(lái)凸起相連，呈北東-北北東向展布，是一個(gè)中新生代箕狀凹陷。長(zhǎng)120km,寬12～15km，面積約1900km2，凹陷的基底最大埋深4800m。

2 構(gòu)造解釋

2.1層位標(biāo)定

E1井位于居延海凹陷的路井凹陷內(nèi)，鉆遇新生界及中生界地層。該井在中生界侏羅系的額濟(jì)納旗組及麻木烏蘇組地層見(jiàn)多層油層顯示。合成地震記錄前，將E1井測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)做標(biāo)準(zhǔn)歸一化處理，依據(jù)合成記錄原理開(kāi)展波組對(duì)比進(jìn)而開(kāi)展層位標(biāo)定，在地震剖面上展開(kāi)層位追蹤。標(biāo)注的地質(zhì)層位自下而上分別是侏羅系麻木烏蘇組(J3m)、白堊系額濟(jì)納旗組(K1e)、賽烏蘇組(K1e)、前中生界(Q+N)各層位的底部。

2.2層位與斷層解釋

1)路井凹陷 路井凹陷構(gòu)造解釋如圖1所示。路井凹陷為E1井所在的凹陷，凹陷內(nèi)上侏羅～下白堊統(tǒng)發(fā)育較全，目的層位石炭統(tǒng)、二疊統(tǒng)發(fā)育較厚。早白堊期發(fā)育大型控凹斷裂，路井北斷裂F1，路井南斷裂F2，為盆地內(nèi)二級(jí)斷裂。兩者均為NE走向的正斷層，傾向相反，路井北斷裂為SE傾向，路井南斷裂為NW傾向。路井北斷裂長(zhǎng)52km，最大垂直斷距2238m。路井南斷裂長(zhǎng)74km，最大垂直斷距達(dá)5600m。

2)天草凹陷 天草凹陷構(gòu)造解釋如圖2所示。天草凹陷剖面上顯示較為淺小的雙斷型斷陷，天1、天2井位于其北部的中部次凹。侏羅紀(jì)之后，額濟(jì)納旗地區(qū)經(jīng)歷了晚侏羅世的盆地反轉(zhuǎn)、早白堊世裂谷盆地的疊加、早白堊世末的抬升以及晚白堊世末及喜山期的構(gòu)造活動(dòng)，這些都影響到中～下侏羅統(tǒng)的分布。目的層位石炭～二疊(CP)發(fā)育較好。據(jù)反射特征看，凹陷南側(cè)有可能存在中下侏羅統(tǒng)。上部發(fā)育晚白堊世凹陷淺坳，保存了上白堊統(tǒng)。發(fā)育天草控凹斷裂天草西斷裂F3，是天草凹陷與散根達(dá)來(lái)凸起的分界斷裂，是一條與天草凹陷同期發(fā)育的基底卷入型張性斷層，該斷裂控制了天草凹陷的發(fā)育與地層沉積，也控制了凹陷內(nèi)二級(jí)構(gòu)造帶的形成[5]。天草東斷裂F4，控制了天草凹陷的早白堊世地層的沉積。兩斷裂均為NEE-NE走向的正斷裂，傾向相反，天草西斷裂傾向?yàn)镾SE-SE，天草東斷裂傾向?yàn)镹NW-NW。天草西斷裂長(zhǎng)123km，最大垂直斷距4251m。天草東斷裂長(zhǎng)67km，最大垂直斷距2157m。

圖1 路井凹陷構(gòu)造解釋 圖2 天草凹陷構(gòu)造解釋

3 含氣性分析及預(yù)測(cè)

3.1含氣性分析

AVO技術(shù)在儲(chǔ)層含氣性預(yù)測(cè)中有非常明顯的效果。在實(shí)際應(yīng)用中，利用地震反射的CDP道集資料，分析儲(chǔ)層界面上的反射波振幅隨炮檢距的變化規(guī)律，或通過(guò)計(jì)算反射波振幅隨其入射角θ的變化參數(shù)，估算界面上的AVO屬性參數(shù)(AVO截距P和AVO斜率G)、泊松比和流體因子等，進(jìn)一步推斷儲(chǔ)層的巖性和含油氣性質(zhì)[6]。圖3是E1井角道集剖面圖，從圖3中可以看出，振幅隨角度增大而負(fù)向明顯增大。

基于AVO預(yù)測(cè)的原理及方法，對(duì)地震剖面進(jìn)行AVO反演，得到泊松比負(fù)異常剖面、流體因子負(fù)異常剖面和相對(duì)密度負(fù)異常剖面，最終對(duì)比地震預(yù)測(cè)結(jié)果和測(cè)井解釋結(jié)果，驗(yàn)證AVO方法的適應(yīng)性和可靠性。圖4為過(guò)E1井泊松比負(fù)異常剖面，從圖4中可以看出，在1370、1460及1530ms處，泊松比顯示為明顯的負(fù)異常特征，而測(cè)井解釋地層在2300～3670m處也為含油氣的層段，反演結(jié)果與測(cè)井解釋一致，由此說(shuō)明泊松比屬性參數(shù)能較好地表征工區(qū)地層的含油氣性特征。

圖3 E1井角道集剖面圖 圖4 過(guò)E1井泊松比負(fù)異常剖面

圖5為過(guò)E1井的相對(duì)密度負(fù)異常剖面，從圖5中可以看出，1370～1446ms的相對(duì)密度剖面顯示明顯的負(fù)異常特征，同樣測(cè)井解釋結(jié)果在相應(yīng)的層段為含油氣層段，說(shuō)明相對(duì)密度屬性能較好表征儲(chǔ)層的含油氣特征。從泊松比、相對(duì)密度屬性剖面及與測(cè)井解釋成果相互驗(yàn)證可以看出，這些參數(shù)均能有效地指示地層中的含油氣性，且均為負(fù)異常為好的含油氣性指示，AVO方法在該區(qū)的含氣性檢測(cè)有明顯的效果。

3.2含氣性預(yù)測(cè)

基于AVO方法在該區(qū)的含氣性檢測(cè)有明顯的效果，表明該技術(shù)適應(yīng)該區(qū)的含氣預(yù)測(cè)。針對(duì)泊松比等屬性的剖面解釋結(jié)果，對(duì)該區(qū)的含氣性進(jìn)行預(yù)測(cè)，找出有利的含氣區(qū)帶。有利區(qū)域位于剖面線北段天草凹陷以南約2000m處，石炭～二疊系發(fā)育較厚，斷層不發(fā)育，該處泊松比、流體因子、相對(duì)密度異常顯示比較明顯(見(jiàn)圖6～圖8)，推測(cè)為石炭～二疊系的反射連續(xù)性較好，具有明顯的油氣顯示，是有利的油氣聚集區(qū)域。

圖5 E1井1350～1540ms的相對(duì)密度異常剖面 圖6 預(yù)測(cè)區(qū)泊松比異常剖面

圖7 預(yù)測(cè)區(qū)流體因子異常剖面 圖8 預(yù)測(cè)區(qū)相對(duì)密度異常剖面

4 結(jié) 論

1)通過(guò)對(duì)該區(qū)2個(gè)典型凹陷的構(gòu)造解釋?zhuān)肪枷菁疤觳莅枷菔俊B系地層殘余厚度大，構(gòu)造發(fā)育、類(lèi)型好、形成時(shí)間早，E1已證實(shí)該區(qū)具有油氣生成聚集的條件。

2)運(yùn)用AVO屬性泊松比、相對(duì)密度等參數(shù)預(yù)測(cè)儲(chǔ)層分布及含油氣性，顯示能有效地指示地層中的含氣性，與在典型井E1處的預(yù)測(cè)結(jié)果與測(cè)井解釋結(jié)果一致。預(yù)測(cè)出的儲(chǔ)層有利區(qū)域與井震結(jié)合預(yù)測(cè)出的有利區(qū)域一致。通過(guò)證明，AVO技術(shù)在該地區(qū)是完全可行且可靠的。

3)基于AVO方法在該區(qū)的含氣性檢測(cè)有明顯的效果，對(duì)該區(qū)天草凹陷石炭～二疊系的有利含氣區(qū)進(jìn)行含氣性預(yù)測(cè)，顯示該區(qū)具有良好的油氣顯示，是有利的油氣聚集區(qū)域。

[1]盧進(jìn)才，魏仙樣，魏建設(shè)，等.內(nèi)蒙古西部額濟(jì)納旗及其鄰區(qū)石炭系～二疊系油氣地質(zhì)條件初探[J].地質(zhì)通報(bào)，2010，29(2/3)：330-340.

[2]張代生,李光云,羅肇，等.銀根-額濟(jì)納旗盆地油氣地質(zhì)條件[J].新疆石油地質(zhì),2002,24 (2): 130-133.

[3]李光云,漆萬(wàn)珍,唐龍,等.銀額盆地居延海坳陷油氣勘探前景[J].石油天然氣學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)),2007,29(5):13-18.

[4]李剛.路井凹陷的構(gòu)造特征與油氣遠(yuǎn)景分析[J].石油地球物理勘探,2004,39(4):443-449.

[5]衛(wèi)平生,張虎權(quán),陳啟林.銀根-額濟(jì)納旗盆地油氣地質(zhì)特征及勘探前景[M].北京:石油工業(yè)出版社,2006.

[6]潘仁芳.AVO 的內(nèi)涵與外延[J].石油天然氣學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)),2006,28(2):50-55.

10.3969/j.issn.1673-1409(N).2012.08.009

P618.13

A

1673-1409(2012)08-N025-03

2012-03-25

黃航(1988-)，女，2010年大學(xué)畢業(yè)，碩士生，現(xiàn)在主要從事地球物理儲(chǔ)層表征方面的研究工作。

[編輯] 洪云飛