謝治國(guó),王巧麗,曾祥亮,程禮軍
重慶酉陽(yáng)板溪頁(yè)巖二維地震勘探研究
酉陽(yáng)板溪區(qū)塊位于渝東南桐麻嶺背斜西翼,為了基本查清該區(qū)深部構(gòu)造形態(tài)、目的層黑色頁(yè)巖的賦存狀態(tài)及埋深,從而加快我國(guó)重點(diǎn)地區(qū)頁(yè)巖氣資源潛力及有利區(qū)帶優(yōu)選科研工作,在野外地質(zhì)調(diào)查和區(qū)域地質(zhì)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,實(shí)施了酉陽(yáng)板溪頁(yè)巖二維地震勘探。區(qū)內(nèi)地形復(fù)雜,障礙物較多,數(shù)據(jù)采集難度大;灰?guī)r出露覆蓋范圍廣,淺層地震地質(zhì)條件較差,地震記錄信噪比低,靜校正問(wèn)題、速度分析困難等問(wèn)題突出。通過(guò)對(duì)不同地層巖石出露區(qū)進(jìn)行試驗(yàn)分析,采取高疊加次數(shù)等措施,有效地壓制了干擾,提高信噪比,在數(shù)據(jù)處理上采取了一系列針對(duì)性技術(shù),如折射靜校正、異常振幅噪聲壓制ANOMALOUS-AMP-ATTEN模塊、低頻線(xiàn)性壓制FXCNS模塊和疊后時(shí)間偏移等技術(shù),使目的層有效波反映明顯。本次勘探精細(xì)標(biāo)定出了寒武系高臺(tái)組、金頂山組、明心寺和牛蹄塘組的頂面構(gòu)造形態(tài)和埋深,解釋斷層6條,二維地震勘探的實(shí)施實(shí)現(xiàn)了目的層反射資料疊加,成像效果明顯,地層和構(gòu)造特征得到可靠的刻畫(huà)。
頁(yè)巖;二維地震勘探;數(shù)據(jù)采集;數(shù)據(jù)處理
在國(guó)土資源部油氣中心頁(yè)巖氣資源戰(zhàn)略調(diào)查與選區(qū)工作及重慶市頁(yè)巖氣[1]成藏地質(zhì)背景調(diào)查評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上,為加快重慶地區(qū)頁(yè)巖氣資源勘查開(kāi)發(fā)工作,優(yōu)選渝東南地區(qū)桐麻嶺背斜西翼板溪區(qū)塊為目標(biāo)區(qū),因該區(qū)無(wú)深部地層及構(gòu)造資料,為了基本查清該區(qū)深部構(gòu)造形態(tài)、目的層賦存狀態(tài)[2]及埋深,決定在酉陽(yáng)板溪實(shí)施二維地震勘探。
酉陽(yáng)板溪區(qū)塊位于渝東南陷褶束秀山穹褶束桐麻嶺背斜西翼,構(gòu)造為一長(zhǎng)軸條形背斜,近構(gòu)造主體兩側(cè)均有斷層分布[3]。為基本弄清該區(qū)深部構(gòu)造形態(tài)、水文地質(zhì)條件、目的層的賦存狀態(tài)及埋深,為鉆井地質(zhì)設(shè)計(jì)提供依據(jù),擬部署2條十字型二維地震剖面,測(cè)線(xiàn)剖面總工作量18km。
區(qū)內(nèi)出露地層為寒武系和奧陶系灰?guī)r地層,自下而上地層層序?yàn)樯虾浣y(tǒng)毛田組、耿家店組、中統(tǒng)平井組、石冷水組、高臺(tái)組,下寒武統(tǒng)清虛洞組、金頂山組、明心寺組、牛蹄塘組,上震旦統(tǒng)燈影組;巖性主要以灰?guī)r、白云巖、粉砂巖和泥頁(yè)巖為主。黑色頁(yè)巖主要發(fā)育層位為下寒武統(tǒng)牛蹄塘組[3]。
淺層地震地質(zhì)條件復(fù)雜,測(cè)區(qū)內(nèi)地形復(fù)雜,群山起伏,最低海拔為600m,最高海拔1000m,相對(duì)高差達(dá)400m,大部分地段基巖裸露,只在谷底和低洼處由第四系存在,潛水位較深,測(cè)線(xiàn)布置、爆炸井的布置、成孔困難,且灰?guī)r具有波阻抗大,爆炸轉(zhuǎn)換為彈性波的損失大,有效反射弱,干擾波發(fā)育,地表非均質(zhì)性產(chǎn)生的散射嚴(yán)重,信噪比很低,影響地震成像精度[4-5]。
深層地震地質(zhì)條件,該區(qū)黑色頁(yè)巖地層為下寒武統(tǒng)牛蹄塘組,厚約120m[3],其頂?shù)着c灰?guī)r界面可形成較好的反射波供追蹤。
2.1采集難點(diǎn)
①地形條件復(fù)雜。地表起伏,溝壑縱橫,地形切割厲害,山體陡峭,植被發(fā)育,覆蓋率達(dá)70%。野外資料采集施工條件較差。 ②地表結(jié)構(gòu)復(fù)雜,鉆孔施工難度大。地表出露地層為灰?guī)r地層,溶洞發(fā)育,道路稀少,鉆機(jī)搬運(yùn)難。③灰?guī)r鉆井十分困難,且缺水,形成干井放炮;灰?guī)r剛性強(qiáng),炸藥激發(fā)的能量大部分用于破碎巖石,向下傳播的能量少;斷層發(fā)育,導(dǎo)致地震波傳播路徑復(fù)雜,地面排列得不到足夠反射信息,甚至地下部分反射波不能傳達(dá)至地表。
2.2處理難點(diǎn)
①靜校正問(wèn)題突出,信噪比低,資料處理困難。由于灰?guī)r激發(fā)接收條件差,得到的地震記錄有效波能量弱,信噪比低。在資料處理時(shí)要解決靜校正,壓制干擾波和提高信噪比。②速度分析困難。由于該區(qū)塊為勘探空白區(qū),可以借鑒的資料很少,只能借鑒距離很遠(yuǎn)的四川盆地內(nèi)部井資料對(duì)地層進(jìn)行標(biāo)定,大大降低了解釋精度。③資料干擾嚴(yán)重。主要的干擾波有面波、淺層折射波、多次波、高頻干擾波、散射波、斷面波等。
3.1設(shè)備選擇
為在未勘探區(qū)獲取好的第一手資料,地震儀器采用428XL系列遙感地震數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)。
1)觀(guān)測(cè)系統(tǒng) 由于巖石直接出露地表,風(fēng)化層極薄,地表速度很高,不存在低降速帶;地表缺水區(qū)激發(fā)條件差,檢波器埋置很難保證耦合良好,因此激發(fā)與接收條件變差;不同時(shí)代、不同巖性地層出露,風(fēng)化程度差異大,造成表層速度結(jié)構(gòu)模型十分復(fù)雜,橫向變化劇烈,在一個(gè)排列范圍內(nèi)將會(huì)遇到各種情況,這使得激發(fā)接收因素變得十分復(fù)雜,因此對(duì)觀(guān)測(cè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)要求相對(duì)較高。根據(jù)對(duì)工區(qū)的精細(xì)踏勘和周邊資料的綜合分析, 觀(guān)測(cè)系統(tǒng)采用2390-10-20-10-2390,中間放炮,兩邊接收觀(guān)測(cè)系統(tǒng)。其中,接收道數(shù)240道,道距20m,炮距40m,偏移距10m,最大炮檢距2390m,覆蓋次數(shù)60,采樣率1。
2)激發(fā)接收 為確?;?guī)r下伏地層信噪比,鉆孔井深18m,采用井中成型炸藥方式激發(fā),通過(guò)該區(qū)做系統(tǒng)的藥量試驗(yàn)確定藥量為10~12kg,以10kg[6]為主;采用20DX-10Hz雙串檢波器,組合方式采用垂直測(cè)線(xiàn)線(xiàn)性埋置,組內(nèi)距2m,組合基距22m,組合高差小于5m。
3.2資料處理
根據(jù)本次勘探的地質(zhì)任務(wù)和要求,結(jié)合該區(qū)資料特點(diǎn),處理方案采用現(xiàn)場(chǎng)處理和室內(nèi)處理。
3.2.1現(xiàn)場(chǎng)處理
采用Geomountain處理系統(tǒng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)處理。①采用現(xiàn)場(chǎng)處理機(jī)對(duì)單炮記錄炮檢關(guān)系進(jìn)行檢查,進(jìn)一步核實(shí)野外放炮時(shí)炮檢關(guān)系是否正確。②當(dāng)日采集的資料當(dāng)天處理,及時(shí)分析能量是否適中和目的層反射、外界干擾的強(qiáng)弱等,并將信息反饋給技術(shù)組,以指導(dǎo)次日生產(chǎn)。③通過(guò)分析信噪比,掌握單炮記錄的能量變化情況,及時(shí)掌握合適的激發(fā)參數(shù),指導(dǎo)野外施工。
3.2.2室內(nèi)處理
圖1 折射靜校正初疊剖面
二維地震資料室內(nèi)處理的重點(diǎn)是做好工區(qū)地震資料的靜校正、疊前去噪、速度分析和偏移處理,提高地震資料的信噪比。
1)靜校正[7]由于該工區(qū)屬于地震勘探的新的區(qū)域,無(wú)老資料借鑒,地形復(fù)雜、地表高差大,為消除地形起伏和低降速帶的影響,在資料處理過(guò)程中對(duì)室內(nèi)常規(guī)處理所采用的高程靜校正、折射靜校正、層析靜校正方法均進(jìn)行了試驗(yàn),選擇了適合該工區(qū)的折射靜校正方法進(jìn)行地震資料處理(見(jiàn)圖1)。
圖2 隨機(jī)噪聲衰減前后單炮及噪聲對(duì)比
圖3 低頻線(xiàn)性噪聲壓制前后單炮記錄及頻譜
圖4 速度分析拾取圖
2)疊前去噪[8]通過(guò)對(duì)原始資料的分析,該區(qū)干擾波類(lèi)型有3類(lèi),一是線(xiàn)性干擾,如面波,聲波等;二是異常振幅,例如強(qiáng)震源干擾在地震記錄上造成的極大振幅,地震道異常造成的單道振幅過(guò)大等;三是非線(xiàn)性干擾,如人動(dòng)、近道的直流方波、規(guī)則干擾等。一般主要以前2種為主。
使用異常振幅噪聲壓制ANOMALOUS-AMP-ATTEN模塊,對(duì)地震道的非線(xiàn)性噪聲進(jìn)行衰減,如圖2所示。圖中可見(jiàn)一些非線(xiàn)性干擾得到了有效的壓制,衰減后的單炮上異常振幅值絕大多數(shù)得到了壓制,且衰減的噪聲記錄上的無(wú)明顯有效信號(hào)。
采用FXCNS模塊來(lái)壓制低頻線(xiàn)性干擾,如圖3所示??梢钥闯?,單炮的低頻網(wǎng)狀信息得到了較好的壓制,從壓制的低頻線(xiàn)性噪聲的頻率成分可以看出,噪聲壓制過(guò)程中對(duì)有效信息進(jìn)行了較好的保護(hù),未見(jiàn)有效信息有明顯的損傷。
3)速度分析[9]與剩余靜校正 該區(qū)地表均灰?guī)r出露,資料頻率成分較低,且主頻帶范圍很窄,通過(guò)常速疊加剖面掃描發(fā)現(xiàn),地震資料信噪比相對(duì)較低,目的層成像較差,能量團(tuán)發(fā)散,準(zhǔn)確選取速度較為困難,因此速度分析的準(zhǔn)確是資料疊加成像的關(guān)鍵。
在速度分析過(guò)程中,通過(guò)速度譜、動(dòng)校前后的道集顯示、速度場(chǎng)和相應(yīng)的疊加剖面等多種質(zhì)量監(jiān)控,準(zhǔn)確、合理的選取疊加速度(見(jiàn)圖4),通過(guò)多輪速度修正,速度譜的能量團(tuán)相對(duì)集中,道集拉平效果好。
通過(guò)速度分析和剩余靜校正的多次迭代,逐步求準(zhǔn)剩余靜校正量。運(yùn)用全局尋優(yōu)靜校正軟件-saga進(jìn)行資料處理,疊加剖面同相軸的連續(xù)性有所改善,地下構(gòu)造的形態(tài)更加清晰,為偏移處理奠定基礎(chǔ)。
4)偏移處理[10]根據(jù)該區(qū)資料處理的要求,對(duì)該區(qū)塊資料進(jìn)行了疊前時(shí)間偏移及疊后時(shí)間偏移試驗(yàn)。通過(guò)試驗(yàn)確定采用疊后時(shí)間偏移技術(shù)進(jìn)行偏移處理,從偏移結(jié)果來(lái)看,偏移歸位符合工區(qū)地質(zhì)規(guī)律,歸位較為準(zhǔn)確可靠。
3.3資料解釋
1)反射層解釋 在準(zhǔn)確標(biāo)定地質(zhì)層位的前提下,根據(jù)相位、波組特征、層間時(shí)差及相鄰剖面對(duì)比等方法追蹤反射層同相軸,在剖面上確定構(gòu)造高低點(diǎn)位置;在平面上落實(shí)斷層的延伸方向及構(gòu)造的軸線(xiàn)方向;在測(cè)線(xiàn)交點(diǎn)處對(duì)同層反射波組做閉合檢查,確保反射層相位解釋的一致性。
2)斷層解釋 在剖面上主要依據(jù)相位或波組的錯(cuò)斷,同相軸的能量強(qiáng)弱、產(chǎn)狀、層間時(shí)差等特征以及斷開(kāi)層位的多少進(jìn)行解釋。在平面及空間上對(duì)斷層的位置、規(guī)模的變化進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,完成斷層的解釋和組合。
圖5 2011YY01地震資料解釋剖面
從處理成果來(lái)看,采集的地震資料品質(zhì)總體較高,基本滿(mǎn)足構(gòu)造解釋要求。本次二維地震勘探在充分認(rèn)識(shí)地面地質(zhì)條件的情況下,精細(xì)標(biāo)定了寒武系高臺(tái)組、金頂山組、明心寺和牛蹄塘組的頂面構(gòu)造形態(tài)和埋深,解釋斷層6條,二維地震勘探的實(shí)施實(shí)現(xiàn)了目的層反射資料疊加,成像效果明顯,地層和構(gòu)造特征得到可靠的刻畫(huà)(見(jiàn)圖5)??梢钥闯霾ㄐ翁卣鬏^清楚,動(dòng)力學(xué)特征較豐富,波組關(guān)系較明顯,反射層次較齊全;從縱向上看, T∈1反射層的地震資料品質(zhì)好,T∈2地震資料品質(zhì)也較好。
[1]張金川,金之鈞,袁明生.頁(yè)巖氣成藏機(jī)理和分布[J].天然氣工業(yè),2004,24(7):15-18.
[2]何樵登.地震勘探原理和方法[M].北京:地質(zhì)出版社,1986.
[3]張星垣,王齊政,梁周禮.中華人民共和國(guó)-區(qū)域地質(zhì)測(cè)量報(bào)告-酉陽(yáng)幅[M].北京:石油工業(yè)出版社,1972.
[4]楊雄,劉泰生,劉斌,等.碳酸鹽巖地區(qū)地震勘探采集方法研究[J].石油物探,2003,42(3):361-364.
[5]鄭國(guó)慶,吳樹(shù)奎,何新平,等.川東北通南巴灰?guī)r地區(qū)地震勘探采集技術(shù)研討[J].石油物探,2005,44(2):174-178.
[6]李袖臣.地震勘探中炸藥震源激發(fā)技術(shù)綜合研究[D].北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京),2009.
[7]胡自多,賀振華,王宇超,等.綜合靜校正技術(shù)及其在川東高陡構(gòu)造區(qū)應(yīng)用效果[J].天然氣地球科學(xué),2010,21(6) :1046-1053.
[8]胡天躍.地震資料疊前去噪技術(shù)的現(xiàn)狀與未來(lái)[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2002,17(2):218-223.
[9]李振春,郭朝斌,張凱,等.論碳酸鹽巖探區(qū)時(shí)間域速度分析[J].地球物理學(xué)進(jìn)展[J].2011,26(2) :549-556.
[10]吳迪.二維疊后偏移方法技術(shù)研究與比較[D].成都:成都理工大學(xué),2005.
10.3969/j.issn.1673-1409(N).2012.08.008
P618.13
A
1673-1409(2012)08-N021-04
2012-05-13
謝治國(guó)(1977-),男, 2002年大學(xué)畢業(yè),碩士,工程師,現(xiàn)主要從事非常規(guī)頁(yè)巖氣基礎(chǔ)地質(zhì)理論方面的研究工作。
[編輯] 洪云飛