社會(huì)發(fā)展不應(yīng)透支媒體力量

□慨 文

全國(guó)新聞戰(zhàn)線開展“走轉(zhuǎn)改”活動(dòng)以來(lái)，新聞媒體對(duì)一些普通弱勢(shì)群體的報(bào)道，吸引了社會(huì)的關(guān)注目光，各種社會(huì)力量對(duì)他們生活的關(guān)注也實(shí)實(shí)在在地變成了物質(zhì)，在一定程度上改變了這些人的命運(yùn)。但是，看到這些積極影響的同時(shí)，我們也應(yīng)該想到，還有更多同樣境況的弱勢(shì)人群，當(dāng)他們看到這些報(bào)道時(shí)，內(nèi)心或許會(huì)產(chǎn)生一些失落與期望。

可以說(shuō)，在引發(fā)社會(huì)關(guān)注方面，媒體的力量是舉足輕重的。但是，社會(huì)的發(fā)展也不應(yīng)透支媒體的力量。媒體能關(guān)注一兩個(gè)社會(huì)問(wèn)題，幫助一兩個(gè)貧困人物，卻無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。近年來(lái)，屢遭媒體曝光的暴力強(qiáng)拆、校車安全、食品質(zhì)量、失學(xué)兒童等問(wèn)題，難道只有得到媒體的關(guān)注才能得以解決嗎？其實(shí)不然，許多問(wèn)題，在媒體關(guān)注之前，就可以通過(guò)合適的途徑和正常的渠道解決。有人說(shuō)：“上訪不如上網(wǎng)，舉報(bào)不如見(jiàn)報(bào)”。也許，這是一種無(wú)奈的戲謔。其實(shí)，媒體報(bào)道這些事情時(shí)，除了呈現(xiàn)事件本身的新聞性外，更多的是展示當(dāng)事人或當(dāng)事群體的無(wú)奈。試想，若我們的社會(huì)機(jī)制健全、民眾合理訴求能得到有效呼應(yīng)、相關(guān)職能部門能有效積極作為，這些問(wèn)題解決并不需要媒體的參與。通過(guò)媒體力量來(lái)解決問(wèn)題的現(xiàn)象，暴露出了人們對(duì)于相關(guān)職能部門的失望，暴露出了社會(huì)機(jī)制的亟待完善。

社會(huì)的發(fā)展離不開媒體的力量。在我國(guó)當(dāng)前發(fā)展所處的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，許多問(wèn)題需要媒體的監(jiān)督。但如果社會(huì)的發(fā)展過(guò)度依賴媒體，這個(gè)社會(huì)就會(huì)失去應(yīng)有的秩序！而當(dāng)一個(gè)社會(huì)習(xí)慣了媒體關(guān)注哪里就改變哪里，這個(gè)社會(huì)還能得到健康平衡的發(fā)展嗎？