王曉紅
【摘要】目的:觀察舒芬太尼與芬太尼復(fù)合甲磺酸羅哌卡因用于肛腸手術(shù)后的臨床鎮(zhèn)痛效果,并觀察其不良反應(yīng)。方法:選擇ASAⅠ~Ⅱ級,在聯(lián)合蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉阻滯下行肛腸手術(shù)的患者100例,術(shù)后行硬膜外患者自控鎮(zhèn)痛(PCEA)隨機分為兩組,先在第一組甲磺酸羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼(s)(舒芬太尼1μg加入甲磺酸羅哌卡因濃度為0.238%的注射液100ml);再在第二組甲磺酸羅哌卡因復(fù)合芬太尼(s)(甲磺酸羅哌卡因濃度0.238%注射液100ml加入芬太尼4μg)。具體劑量2[微軟中國1]ml,自控藥量0.5[微軟中國2]ml/次[微軟中國3],鎖定時間15min。觀察患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,記錄鎮(zhèn)痛泵使用情況、不良反應(yīng)。結(jié)果:舒芬太尼組在術(shù)后12h、24h和48h的靜息、咳嗽和活動時鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于芬太尼組(P<0.05),兩組鎮(zhèn)痛泵使用情況以及其他不良反應(yīng)如惡心、嘔吐,下肢麻木,呼吸抑制等有差異。結(jié)論:舒芬太尼在肛腸科手術(shù)后使用,可以做到安全有效,研究結(jié)果顯示鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于芬太尼,而且不良反應(yīng)比較少,程度也較輕。
【關(guān)鍵詞】舒芬太尼;芬太尼;羅哌卡因;肛腸手術(shù);硬膜外自控鎮(zhèn)痛
【中圖分類號】R453【文獻標識碼】B【文章編號】1005—0515(2012)07—0037—03
近年來,伴隨著當代人不斷提高的生活品質(zhì)意識以及不斷增強的自我保健意識,人們已經(jīng)對手術(shù)后鎮(zhèn)痛治療提出了更高品質(zhì)的要求,為了適應(yīng)社會的發(fā)展,滿足日益提高的術(shù)后鎮(zhèn)痛方法的治療質(zhì)量要求,筆者選取在四川省中醫(yī)院對于肛腸手術(shù)后使用芬太尼復(fù)合羅哌卡因以及舒芬太尼用于硬膜外自控鎮(zhèn)痛德的患者100例,具體時間是2009年1月~2011年1月?;仡櫡治銎渑R床資料,現(xiàn)將結(jié)果報道。
1資料與方法
1.1資料選擇了共計100例的混合痔、肛瘺的病人。選擇患者標準:濫用史物;沒有藥物過敏史;無較長時間的慢性藥物治療疼痛史如服食阿片藥物治療;無服食單胺氧化酶控制藥物史超過三個星期;非孕婦或已產(chǎn)婦。ASAⅠ~Ⅱ級,25~65歲且體重保持在46~89kg的患者進行統(tǒng)計。隨機將所有符合條件的患者100人平均劃分成觀察組和對照組兩組。注意全部患者不論體重、年齡還是病情等方面所存在的差距并不存在統(tǒng)計學(xué)方面的意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1藥物和儀器選用:藥物的選擇:甲磺酸羅托烷司瓊注射液,甲磺酸羅哌卡因注射液,枸櫞酸舒芬太尼,枸櫞酸芬太尼,珠海福尼亞自控鎮(zhèn)痛泵WZ—6523C—4型。
1.2.2鎮(zhèn)痛方法:手術(shù)時開放患者的靜脈,同時做好生命體征監(jiān)測工作,在L3~4間進行麻醉處理(采用聯(lián)合蛛網(wǎng)膜下腔阻滯法),注射布比卡因濃度為0.75%的注射液2ml于蛛網(wǎng)膜的下腔,并選擇3~4cm導(dǎo)管放入硬膜外腔的尾部。手術(shù)之后用自控鎮(zhèn)痛泵連接硬膜外導(dǎo)管來進行鎮(zhèn)痛作用。觀察組對舒芬太尼復(fù)合甲磺酸羅哌卡因來進行鎮(zhèn)痛作用:對患者采取100ml甲磺酸羅哌卡因濃度為0.238%的注射液結(jié)合舒芬太尼1μg/ml來鎮(zhèn)痛;而對照組中,用注射液100ml的甲磺酸羅哌卡因的濃度是0.238%混合芬太尼4μg/ml來進行術(shù)后鎮(zhèn)痛處理。劑量要求2[微軟中國4]ml,自控藥量0.5[微軟中國5]ml/次[微軟中國6],時間控制在14min。
1.3觀察指標:(1)采用視覺模擬評分(VAS)尺方法對患者術(shù)后12小時、24小時和48小時的靜息狀態(tài)進行記錄,此外也還包括患者咳嗽、行動時的身體疼痛狀況;(2)統(tǒng)計評分病者對于PCEA的是否滿意:在PCEA之后,讓患者自行對PCEA進行評估。評分標準包括:1分為完全沒有疼痛感;2分為間隙性疼痛;3分為有時感覺疼痛;4分為偶爾有比較重度的疼痛;5分為使用的鎮(zhèn)痛藥物沒有效果,患者保持重度疼痛狀態(tài);(3)將PCEA泵患者總按壓次數(shù)(D1)以及實際有效按壓次數(shù)(D2)進行詳細記錄,D2/D1表示按壓有效率;(4)患者擁有的不適反應(yīng):醫(yī)護人員需要在治療期間對患者進行實時的觀察,觀察內(nèi)容包含患者是否有惡心感、皮膚感覺瘙癢、下肢出現(xiàn)麻木甚至運動出現(xiàn)障礙,比如感覺不到力氣,還有呼吸時是否有抑制的感覺(判斷標準是呼吸小于8次/min)等不適情況,對結(jié)果進行記錄統(tǒng)計工作;(5)特殊情況:患者若是在病房中由于鎮(zhèn)痛原因使用了不同的鎮(zhèn)痛藥物,醫(yī)護人員需要進行詳細記錄。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理:采用SPSS13.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料采用X2方法進行檢驗,P<0.05存在的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2結(jié)果
2.1把兩組病人在活動,靜息、咳嗽時的感受整理:以下統(tǒng)計學(xué)表述。
兩組患者靜息狀態(tài)、咳嗽時和活動時的疼痛評分比較(x±s)
狀態(tài)組別例數(shù)術(shù)后疼痛評分(VAS)12h24h48h靜息狀態(tài)觀察組505.75±0.57①4.51±0.22①2.32±0.17①對照組506.82±0.915.20±0.373.17±0.34咳嗽時觀察組507.38±0.82②7.01±0.26②3.03±0.76②對照組508.13±1.758.00±0.323.80±0.88活動時觀察組505.84±1.10①4.23±0.33①2.70±0.54②對照組506.63±1.415.23±0.342.94±0.62
注:與對照組比較,①P<0.05,②P<0.01
2.2兩組患者按壓次數(shù)、實際有效按壓次數(shù)、按壓有效率、鎮(zhèn)痛滿意度評分比較:以下統(tǒng)計學(xué)表述。
患者按壓次數(shù)、實際有效按壓次數(shù)、按壓有效率、鎮(zhèn)痛滿意度評分比較如下:
組別例數(shù)按壓次數(shù)()有效次數(shù)()有效率(%)滿意度評分()觀察組506.4±2.75.3±2.193.862.42±0.56對照組5576.1±2.18.5±2.972.562.55±0.34t/χ2值—3.210—3.8790.053—2.175P值0.0340.0310.0890.0422.3比較分析兩組病者的不良反應(yīng):以下統(tǒng)計學(xué)表述。比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率情況,期間存在的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.998,P<0.01)。
患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較(例)。
組別例數(shù)惡心嘔吐瘙癢下肢麻木下肢運動障礙呼吸抑制發(fā)生率(%)觀察組5022120014.0對照組5053121024.03。
3討論
作為臨床上較為常見的術(shù)后鎮(zhèn)痛手段——在硬模外術(shù)后采取鎮(zhèn)痛泵予以鎮(zhèn)痛處理,使得鎮(zhèn)痛藥物在血漿內(nèi)保持了一個及時穩(wěn)定的濃度,進一步強化了鎮(zhèn)痛效果,使得治療更加個體化。如果兩種藥物一起使用,可以達到增強局部麻醉鎮(zhèn)痛的效果,將不適反應(yīng)降低到了最低程度。因為人體的肛門神經(jīng)比較豐富,感覺較為敏感,因此,在手術(shù)時需要做好防菌處理,采取開放式術(shù)式,術(shù)后需要囑托患者按時排便等,給術(shù)后進行鎮(zhèn)痛處理提供良好的平臺。而舒芬太尼在肛腸疾病的鎮(zhèn)痛的問題上效果明顯,它的脂溶性較強,與芬太尼相比,臨床效果是它的5—10倍,作用時間也較長,并且見效快,不會影響心血管系統(tǒng)的功能的正常進行,目前已經(jīng)常用于處理分娩鎮(zhèn)痛癥狀,近來逐漸取代芬太尼在此的作用。
通過本次研究的結(jié)果,對數(shù)據(jù)進行對比分析后發(fā)現(xiàn),按等效價劑量舒芬太尼和芬太尼進行術(shù)后患者硬膜外自控鎮(zhèn)痛效果,我們發(fā)現(xiàn)舒芬太尼組患者較芬太尼組而言,在術(shù)后24小時內(nèi)對患者的疼痛感調(diào)查后進行舒適性和鎮(zhèn)靜性評分等等方面,結(jié)果顯示:采用該方法存在明顯的優(yōu)勢,并且可以發(fā)現(xiàn)PCA按壓次數(shù)相對很少,從這可以看出舒芬太尼在鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜方面比較強的特點。另一方面,在術(shù)后使用芬太尼進行鎮(zhèn)痛,嘔吐的發(fā)生概率要高于舒芬太尼。
綜上所述,舒芬太尼一種適合術(shù)后硬膜外鎮(zhèn)痛藥物,它有明顯的優(yōu)勢。而如果采用舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因術(shù)后鎮(zhèn)痛,能降低術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛和口服鎮(zhèn)痛藥的用量且方便易行,效果更加良好,值得推廣。