馬賽
雷貝拉唑聯(lián)合莫沙比利治療胃食管反流病的臨床應(yīng)用研究
馬賽①
目的:研究雷貝拉唑聯(lián)合莫沙比利治療胃食管反流病的臨床應(yīng)用效果。方法:收集近期于本院治療的112例胃食管反流疾病患者,隨機(jī)分成兩組,對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,各56例。實(shí)驗(yàn)組同時(shí)服用雷貝拉唑鈉腸溶片,對(duì)照組聯(lián)合枸櫞酸莫沙比利片治療,比較兩組臨床療效。結(jié)果:連續(xù)治療4周后,實(shí)驗(yàn)組顯效率、總有效率分別為69.6%、98.2%,明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組復(fù)發(fā)率為14.3%,顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。兩組均無(wú)嚴(yán)重的不良反應(yīng)。結(jié)論:雷貝拉唑與莫沙必利結(jié)合治療胃食管反流病,臨床效果更優(yōu),降低了治療后的復(fù)發(fā)率。
雷貝拉唑; 莫沙必利; 胃食管反流病
胃反流性食管炎(Gastro-Esophageal Reflux Disease,GERD)是由于食管括約肌發(fā)生功能障礙,導(dǎo)致胃蛋白酶、胃酸等胃部?jī)?nèi)容物反流進(jìn)入食管而導(dǎo)致食管黏膜炎癥反應(yīng)一種病癥[1]。臨床上多采用單純促動(dòng)力或抑酸制劑治療[2]。本組研究中,采用雷貝拉唑與莫沙比利聯(lián)合對(duì)GERD進(jìn)行治療,并與單純抑酸制劑治療對(duì)照組進(jìn)行比較,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 GERD患者112例,男70例,女42例,年齡23~65歲,平均(42.5±12.8)歲。將112例GERD患者按數(shù)字表格法,隨機(jī)分成兩組,對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,各56例?;颊呔忻黠@的反流癥狀,內(nèi)鏡下觀察到的GERD的表現(xiàn)包括:食管黏膜充血、破損和糜爛;B超、心電圖、胸片等排除了膽道、心、肺等統(tǒng)疾病變;且按GERD洛杉磯分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),共分成4級(jí),其中,A級(jí)48例,B級(jí)3l例,C級(jí)17例,D級(jí)16例。兩組平均年齡、性別比例、內(nèi)鏡分級(jí)等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 患者均接受基本的藥物治療及健康指導(dǎo)。實(shí)驗(yàn)組同時(shí)服用雷貝拉唑鈉腸溶片,10 mg/片,2次/d;枸櫞酸莫沙比利片(江蘇正源藥業(yè)有限公司), 5 mg/片,3次/d;對(duì)照組用奧美拉唑腸溶膠囊 (阿斯利康制藥有限公司),20 mg/膠囊,3次/d;枸櫞酸莫沙比利片用量用法與實(shí)驗(yàn)組一致。
1.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn) 連續(xù)治療4周后胃鏡復(fù)查。根據(jù)患者胃鏡下觀察及臨床癥狀改善進(jìn)行評(píng)定,(1) 顯效:患者噯氣、反酸癥狀全部消失,胃鏡觀察食管黏膜正常。(2) 有效:患者噯氣、反酸癥狀基本消失,胃鏡觀察食管黏膜病變較面積較治療前減小一半。(3) 無(wú)效:治療無(wú)效即患者反酸、噯氣等癥狀未顯著緩解,胃鏡觀察食管黏膜病變較面積較治療前縮小在1/2以下[3]??傆行?顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均使用Windows SPSS 17.0軟件計(jì)算分析,計(jì)量資料均以(±s)表達(dá),采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料使用字檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療4周后兩組臨床療效及復(fù)發(fā)率 連續(xù)治療4周后,實(shí)驗(yàn)組臨床治療顯效率、總有效率分別為69.6%、98.2%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的44.6%、89.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組復(fù)發(fā)率為14.3%,顯著低于對(duì)照組的23.2%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 連續(xù)治療4周后兩組臨床療效及復(fù)發(fā)率比較 例(%)
2.2 不良反應(yīng) 治療后2中周內(nèi),實(shí)驗(yàn)組2例有輕微的腹瀉,1例出現(xiàn)應(yīng)激性頭暈;對(duì)照組1例腹瀉。兩組均未采取對(duì)癥處理措施,癥狀自行緩解。兩組治療后不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
有關(guān)GERD的流行病學(xué)調(diào)查顯示四川地區(qū)胃病患者中,GERD發(fā)生率高達(dá)10.2%、 7.8%。GERD是多種因素誘發(fā)的一種消化道動(dòng)力疾病,主要原因包括:食道對(duì)反流物的清除能力降低,食管抗反流的防御能力降低;反流物中的蛋白酶及胃液對(duì)食管黏膜攻擊力提高;食管局部敏感性增強(qiáng)[4-5]。
目前GERD的主要治療包括促胃腸動(dòng)力、抑酸藥物等。本組中,筆者采用抑酸藥雷貝拉唑聯(lián)合胃腸動(dòng)力藥莫沙必利治療[6]。其中,雷貝拉唑是一種質(zhì)子泵抑制劑,與奧美拉唑等第一代質(zhì)子泵抑制劑相比,雷貝拉唑具有起效快、抑酸效力更強(qiáng)等特點(diǎn),雷貝拉唑能長(zhǎng)期維持胃內(nèi)酸堿值在4以上,減小胃酸反流的時(shí)間間隔,降低胃內(nèi)容物對(duì)食道黏膜的刺激作用,降低潰瘍、糜爛發(fā)生,加速的食管黏膜的愈合。莫沙必利是近年來(lái)應(yīng)用廣泛的一種促胃腸動(dòng)力藥,莫沙必利可與胃腸道平滑肌細(xì)胞上的5-HT4受體高度選擇性結(jié)合,并促進(jìn)乙酰膽堿的釋放,提高胃腸動(dòng)力并增強(qiáng)括約肌壓力,達(dá)到增強(qiáng)食管蠕動(dòng),降低反流發(fā)生的目的。研究顯示,在改善食管蠕動(dòng)同時(shí),莫沙必利對(duì)人體胃酸分泌無(wú)顯著的影響。
本組研究中,雷貝拉唑與莫沙比利聯(lián)合實(shí)驗(yàn)組連續(xù)治療4周后,實(shí)驗(yàn)組患者臨床治療后,顯效率、總有效率分別為69.6%、98.2%,明顯優(yōu)于對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組復(fù)發(fā)率14.3%,顯著低于對(duì)照組的23.2%,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而兩組均無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng)。說(shuō)明雷貝拉唑與莫沙比利聯(lián)合在GERD治療中,不會(huì)增加不良反應(yīng)發(fā)生率??傊Y(jié)合相關(guān)的文獻(xiàn)報(bào)道,筆者認(rèn)為,雷貝拉唑與莫沙必利聯(lián)合對(duì)GERD的治療在顯效率及總有效率方面效果顯著,顯著減低了復(fù)發(fā)率。筆者推測(cè),若配合硫糖鋁等藥物聯(lián)合使用,使其與糜爛、潰瘍面上的蛋白相結(jié)合,形成帶電荷屏障,可阻止食管黏膜被胃蛋白酶及胃酸被侵蝕,進(jìn)一步提高治療效果。
[1] Torres-Quevedo R, Manterola C, Sanhueza A, et al. Diagnostic properties of a symptoms scale for diagnosing reflux esophagi is.Journal of Clinical[J].Epidemiology,2009,62(11): 97-101.
[2] 潘躍進(jìn),李濟(jì)福,姚國(guó)庫(kù). 埃索美拉唑聯(lián)合黛力新治療胃食管返流病55例臨床分析[J]. 醫(yī)學(xué)信息(上旬刊),2011,24(7):4153-4154.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化內(nèi)鏡學(xué)會(huì)分會(huì).反流性食管炎診斷及治療指南[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2004,21(4):221-222.
[4] 劉詩(shī).改變生活方式在治療胃食管反流病的作用[J].臨床消化病雜志,2008,20(1):8-10.
[5] 宋凌,郭令軍. 蘭索拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎效果觀察 [J]. 華北國(guó)防醫(yī)藥,2009,21(3):24-25.
[6] 美.反流性食管炎患者的癥狀特征及雷貝拉唑治療療效的多中心評(píng)價(jià)[J].中華消化雜志,2005,25(6):363-365.
10.3969/j.issn.1674-4985.2012.33.033
①成都長(zhǎng)江醫(yī)院 四川 成都 610106
馬賽
2012-09-09) (本文編輯:車艷)