人口增長、收入水平與城市環(huán)境

王 婷 呂昭河

(云南大學(xué)發(fā)展研究院，云南昆明650091)

人口增長、收入水平與城市環(huán)境

王 婷 呂昭河

(云南大學(xué)發(fā)展研究院，云南昆明650091)

伴隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快，城市環(huán)境污染問題備受關(guān)注。本文以城鎮(zhèn)居民生活垃圾污染行為為起點，通過比較居民與政府目標(biāo)函數(shù)，首先從理論上做出判斷，城鎮(zhèn)人口數(shù)量增加以及居民生活質(zhì)量提高均會導(dǎo)致城市生活垃圾數(shù)量增長，從而對城市環(huán)境產(chǎn)生影響。隨后，進(jìn)一步采取Panel data的分析方法，以我國2004－2008年省級面板數(shù)據(jù)為樣本，從城市生活垃圾污染的角度對我國城鎮(zhèn)人口增長、居民收入水平與城市環(huán)境間的關(guān)系進(jìn)行計量檢驗。結(jié)果顯示:我國城市生活垃圾產(chǎn)生數(shù)量分別與城鎮(zhèn)人口增長、居民收入水平間存在著長期正向協(xié)整關(guān)系，即在我國城鎮(zhèn)化水平和居民生活質(zhì)量不斷提升的背景下，城市生活垃圾數(shù)量的增長以及對城市環(huán)境的污染存在著內(nèi)在必然性;另外，我國城市生活垃圾數(shù)量的自發(fā)增長對平均增長的偏離逐年下降，可見，存在政策、制度、行為等外生因素抑制我國城市生活垃圾數(shù)量的增長。最后，文章從生活垃圾控制和處理的角度，就改善我國城市環(huán)境和促進(jìn)城市環(huán)境可持續(xù)發(fā)展提出了簡要的政策建議。

城市環(huán)境;生活垃圾污染;人口增長;收入水平

環(huán)境保護(hù)是我國實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、構(gòu)建和諧社會的一項基本國策。長期以來中央政府高度重視環(huán)境保護(hù)工作，不斷加大對節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)等方面的投入力度，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)、提高全民生產(chǎn)生活的環(huán)境質(zhì)量、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展作為國家的重要戰(zhàn)略目標(biāo)。黨的十七大報告明確提出“要加大節(jié)能環(huán)保投入，重點加強(qiáng)水、大氣、土壤等污染防治，改善城鄉(xiāng)人居環(huán)境”。然而，我國經(jīng)濟(jì)正處于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和快速增長階段，社會轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)增長的環(huán)境代價成為一個重大的社會問題，自然環(huán)境遭致破壞，生態(tài)退化與環(huán)境污染嚴(yán)重。在城市人口迅速膨脹的過程中，環(huán)境污染已經(jīng)嚴(yán)重影響城市的健康發(fā)展，成為影響居民生產(chǎn)和生活的重要環(huán)境問題。據(jù)《全國城市管理與綜合整治年度報告》(環(huán)保部，2008)預(yù)測，未來十五年我國城鎮(zhèn)化率每年提高0．8個百分點，年均新增城鎮(zhèn)人口1500萬人，引發(fā)的城市環(huán)境問題也將以更大規(guī)模和在更大范圍內(nèi)持續(xù)積累［1］。

改革開放以來，我國對城市環(huán)境的“三廢”整治經(jīng)歷了逐步規(guī)范、嚴(yán)格實施和強(qiáng)化管理的過程。特別是對城市空氣污染和水體污染治理在較大范圍內(nèi)有了明顯的成效，但是固體廢物污染尤其是生活垃圾污染成為城市環(huán)境的重要污染源。雖然我國政府也采取了一系列經(jīng)濟(jì)手段，諸如向環(huán)境中排放污染收取費用、罰款或押金退款制度等，旨在調(diào)整和影響城市生活垃圾的生成、收集、治理等全過程，使之達(dá)到減量化、資源化和無害化，但與發(fā)達(dá)國家相比，我國城市生活垃圾治理還處于較低水平，其在無害化、減量化和資源化治理方面還有較大的差距。在此背景下，伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速增長和城市化進(jìn)程的不斷加快，城市生活垃圾也出現(xiàn)持續(xù)快速增長，1986－2008年，我國城市生活垃圾清運量從5 030萬t逐年增長到15 438萬t，年平均增長率為5．23%，對我國城市環(huán)境的治理帶來較大的壓力，成為影響居民環(huán)境質(zhì)量的主要問題。為此，探索生活垃圾污染與城市環(huán)境治理的關(guān)系，是我國城市環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的重要理論與實踐命題，本文研究的核心問題是:什么因素是導(dǎo)致城市生活垃圾產(chǎn)生的主要原因，并影響城市環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展?

1 文獻(xiàn)回顧

在現(xiàn)有文獻(xiàn)中，針對生活垃圾的產(chǎn)生以及其城市環(huán)境效應(yīng)的專門研究仍然較少，多數(shù)研究主要分析環(huán)境污染的影響因素，以環(huán)境污染與人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長的總體分析為多。

在當(dāng)代，環(huán)境污染與人口規(guī)模的關(guān)系，主要有“悲觀論”和“樂觀論”兩種對立的觀點［2］，“悲觀論”的代表是新馬爾薩斯主義，認(rèn)為隨著人口的不斷增長，地球?qū)⒆兊迷絹碓綋頂D，資源也將會被耗盡，環(huán)境污染將日益嚴(yán)重，人口快速增長是“世界崩潰”之源。井煥等多數(shù)學(xué)者也基于中國國情探析了人口對環(huán)境的負(fù)面影響［3］。從污染量上考慮，人口增長必然形成更多的生產(chǎn)活動和消費資料，從而增加對環(huán)境的污染，因而人口是環(huán)境問題的最終根源［4］。“樂觀論”的主要代表是西蒙、赫曼·康恩等，他們認(rèn)為人口的增加并不會使得資源枯竭、環(huán)境惡化，相反會激勵人類技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造，有利于開發(fā)和利用新的資源，并從技術(shù)層面采取有效的方法減少環(huán)境污染。

關(guān)于環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，最有影響的理論是Panayotou所提出的環(huán)境庫茲列茨曲線(EKC)，即環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長間的長期關(guān)系呈現(xiàn)出倒U型［5］。Carson以美國州別案例對不同的環(huán)境污染物與收入的關(guān)系進(jìn)行統(tǒng)計分析，驗證了EKC的結(jié)果［6］，國內(nèi)學(xué)者張曉采用中國的時間序列數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)中國的經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染水平存在弱的倒U型關(guān)系［7］，韓旭基于中國1981－2007年環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)數(shù)據(jù)，得到了EKC是一種客觀現(xiàn)象的研究結(jié)論［8］。相反，Vincent J對馬來西亞時間序列數(shù)據(jù)的分析，結(jié)果并不支持EKC的結(jié)論［9］;凌亢等對1988－1998年南京市三種污染物與經(jīng)濟(jì)間關(guān)系的分析，發(fā)現(xiàn)EKC并不成立［10］?？梢?，環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，是一個仍然在探討的問題，EKC理論的適用范圍還需要進(jìn)一步提供來自于更多研究的證實。

Kaya通過因式分解方法得出了大氣與自然環(huán)境的污染程度與人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素有較強(qiáng)的相關(guān)性［11］，Duro和Padilla從實證的角度得出人類對環(huán)境污染的影響主要與人均收入水平有關(guān)［12］。人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長一直是人類對環(huán)境影響的主要分析角度。在國內(nèi)，有學(xué)者針對我國城市環(huán)境問題進(jìn)行影響因素分析，覃子建認(rèn)為隨著我國城市化進(jìn)程的加快，大量消耗自然資源的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式造成了嚴(yán)重的大氣、水體和垃圾等城市環(huán)境污染［13］，方銘等以廣東市為案例分析了城市環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展間的關(guān)系，認(rèn)為人口城市化帶來了較大的城市環(huán)境污染［14］。

綜上所述，人類行為的環(huán)境影響越來越受到理論研究的重視，也有越來越多的研究證實了人口增加、經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間的密切關(guān)系，揭示了城市環(huán)境污染的影響因素以及不同影響因素的作用機(jī)理，為本文從生活垃圾污染角度研究城市環(huán)境問題提供了理論與實證的支撐。本文認(rèn)為，我國當(dāng)前城市環(huán)境與人口增長、收入水平間的關(guān)系有待進(jìn)一步分析論證。為此，本文將對我國城市居民生活垃圾排放與城市人口增長、人均收入水平間的關(guān)系進(jìn)行實證分析，并對實證結(jié)果進(jìn)行解釋和說明，研究城市中人類行為與環(huán)境的關(guān)系，以此揭示其政策內(nèi)涵。

2 基于“公地悲劇”的理論模型

城市生產(chǎn)與消費對城市環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重的環(huán)境影響，其中生活垃圾作為城市環(huán)境污染的主要來源，對城市環(huán)境治理的壓力凸顯，并隨城市人口膨脹與人均收入增加而加劇?；诒疚难芯磕康牡男枰?，本文將在“公地悲劇”模型［15］基礎(chǔ)上構(gòu)建城市居民產(chǎn)生生活垃圾的行為模型，用以分析生活垃圾對城市環(huán)境的影響，以及產(chǎn)生生活垃圾的影響因素。

2．1 基本條件設(shè)定

條件1:在一個特定的城市環(huán)境中有n個居民，且每個居民都有在該城市環(huán)境中產(chǎn)生出生活垃圾的權(quán)利和自由，即該城市環(huán)境對生活垃圾的產(chǎn)生不能存在排他性產(chǎn)權(quán)。以1年為一個周期，設(shè)每年第i個居民形成的生活垃圾數(shù)量為gi，每年n個居民所產(chǎn)生的生活垃圾加總便形成該城市生活垃圾總量，即:

條件2:居民所產(chǎn)生的生活垃圾都是日常生活的必然產(chǎn)物，生活垃圾的生成數(shù)量與生活水平相關(guān)。因此，城市居民所產(chǎn)生的單位生活垃圾量是建立在一定的生活水平基礎(chǔ)上的，用υ表示。進(jìn)一步，全體城市居民所產(chǎn)生的生活垃圾達(dá)到一定規(guī)模又必然改變城市環(huán)境并由此影響自身的生活質(zhì)量，所以居民的生活質(zhì)量又可以表示為生活垃圾規(guī)模的函數(shù)，即υ=υ(G)。當(dāng)整個城市生活垃圾規(guī)模增加時，居民的生活質(zhì)量將受到影響并下降，并且會隨著生活垃圾數(shù)量的不斷增長，居民生活質(zhì)量會急劇下降，由此存在以下條件:

條件3:生活在該城市環(huán)境中的居民產(chǎn)生生活垃圾的行為也會受到一定的成本約束，即居民通過繳納物業(yè)管理費等形式支付生活垃圾成本，設(shè)每一年單位居民的生活垃圾費為c。

條件4:生活垃圾對城市環(huán)境的污染有兩種情況:一是在初始技術(shù)條件下，單位生活垃圾對城市環(huán)境存在“潛在污染”(PP);二是因為生活垃圾治理技術(shù)進(jìn)步，單位生活垃圾對城市環(huán)境產(chǎn)生“實際污染”(AP)。如果技術(shù)條件是有效的，AP＜PP，其差額P=PP－AP＞0表示生活垃圾治理技術(shù)存在正效應(yīng)。但由于區(qū)域間技術(shù)條件存在差異，生活垃圾治理對初次污染減緩以及形成二次污染的決定因素較為復(fù)雜，所以本文理論和實證分析僅從靜態(tài)角度考慮初始技術(shù)水平條件下生活垃圾對城市環(huán)境所存在的“潛在污染”，即假定活垃圾治理技術(shù)條件不變。

2．2 目標(biāo)函數(shù)構(gòu)建

在以上基本條件設(shè)定的背景下，存在兩個與城市環(huán)境關(guān)聯(lián)的行為主體即居民和政府，其中:居民是產(chǎn)生城市生活垃圾并影響城市環(huán)境的主體，政府是處理生活垃圾并維護(hù)整個城市環(huán)境的主體。所以，本文構(gòu)建的目標(biāo)函數(shù)要基于居民和政府不同的行為動機(jī)，從個人利益和社會利益最大化的角度分別予以考慮。

2．2．1 居民目標(biāo)函數(shù)

在本文所構(gòu)建的博弈模型中，居民可以改變的是增加或減少自身的生活物質(zhì)量，即通過改變消費行為來控制生活垃圾的數(shù)量。同時，居民會考慮自身利潤的最大化，即比較生活質(zhì)量收益與由此產(chǎn)生的生活垃圾所應(yīng)付出的費用支出間的得失關(guān)系，其中:居民產(chǎn)生生活垃圾所帶來的生活質(zhì)量和所支付的生活垃圾費用分別表示為:

居民的利潤函數(shù)可以表示為:

因此，在該理論模型中居民的目標(biāo)函數(shù)就是通過選擇生活垃圾生成量gi來實現(xiàn)自身的利潤最大化:

2．2．2 政府目標(biāo)函數(shù)

在本文所構(gòu)建的博弈模型中，政府可以采取各種手段來控制城市生活垃圾的總量。同時，政府會考慮社會總剩余價值的最大化，即比較整個城市生活垃圾所帶來的社會生活福利與所支付的生活垃圾費用損失間的大小關(guān)系，其中:產(chǎn)生生活垃圾所帶來的社會生活福利和所支付的生活垃圾費用損失分別表示為:

社會總剩余價值函數(shù)可以表示為:

因此，在該理論模型中政府的目標(biāo)函數(shù)就是通過控制生活垃圾生成總量G來實現(xiàn)社會總剩余價值最大化:

2．2．3 理性條件下的解

在居民目標(biāo)函數(shù)和政府目標(biāo)函數(shù)條件下，采用最優(yōu)化求解方法分別計算出理性居民生活垃圾最優(yōu)總量Gm*=和社會最優(yōu)的生活垃圾總量GS*，或者兩者的大小關(guān)系。首先將公式(5)進(jìn)行一階條件最優(yōu)化處理，并令其一階導(dǎo)數(shù)為零:

針對方程(9)中的任意 i=1，2，L，n，存在以下方程組:

將方程組(10)中的各方程相加，得到關(guān)于城市居民生活垃圾生成總量Gm*的方程:

同時，將公式(8)進(jìn)行一階條件最優(yōu)化處理，并令其一階導(dǎo)數(shù)為零，得到關(guān)于社會最優(yōu)的生活垃圾總量GS*的方程:

通過比較方程(11)和方程(12)，可以明顯得到Gm*＞GS*

，即城市居民所產(chǎn)生的生活垃圾總量要大于社會最優(yōu)化目標(biāo)條件下允許的生活垃圾總量，對城市環(huán)境會產(chǎn)生過度的影響。

因此，在理性人假設(shè)和不存在排他性產(chǎn)權(quán)的條件下，上述理論研究可以得出以下兩個方面的結(jié)論:①根據(jù)可知，在以上模型中n個居民產(chǎn)生的生活垃圾數(shù)量不變的條件下，增加居民的數(shù)量必然導(dǎo)致生活垃圾總量的增加，從而加大對該城市環(huán)境的影響程度;②居民為了實現(xiàn)自己生活質(zhì)量的提高而盡可能地消費生活資源，從而會導(dǎo)致城市生活垃圾數(shù)量不斷增加，況且該動機(jī)下的生活垃圾產(chǎn)生數(shù)量要大于社會最優(yōu)化目標(biāo)條件下的數(shù)量，進(jìn)而造成對城市環(huán)境的過度影響。而消費的前提是收入，所以經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和居民收入水平的不斷提高將引導(dǎo)城市居民產(chǎn)生更多的生活垃圾，為城市環(huán)境帶來更大的影響。

3 基于面板數(shù)據(jù)的計量檢驗

就現(xiàn)實而言，伴隨著我國城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn)，城市人口數(shù)量增加，以及城市居民收入水平的不斷提高，我國城市生活垃圾規(guī)模增長非常迅速。這一現(xiàn)實得到了本文理論模型的證實，即城市生活垃圾產(chǎn)生規(guī)模會受到人口規(guī)模的影響，同時也將受到生活水平提高的誘導(dǎo)。顯然，生活垃圾對城市環(huán)境的污染具有內(nèi)在的必然性，是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。由于西藏數(shù)據(jù)不全，本文采用除西藏外的全國30個省區(qū)2004－2008年的數(shù)據(jù)進(jìn)行Panel data分析，以驗證我國城市環(huán)境與人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的這一內(nèi)在聯(lián)系。

3．1 模型、數(shù)據(jù)和方法

3．1．1 計量模型

到目前為止，尚無適用于本研究的可供借用的城市生活垃圾污染影響因素模型。本文根據(jù)城市生活垃圾形成的內(nèi)在影響因素的理論推演，結(jié)合我國城市發(fā)展的具體實際，建立以下城市生活垃圾污染的內(nèi)生模型:

其中:R代表城市生活垃圾量，RK代表人口規(guī)模，SR代表收入水平，αit表示截距項，βit和 θit表示收入水平和人口規(guī)模的相對變化而分別導(dǎo)致的城市生活垃圾量的變化，μit表示隨機(jī)誤差項，t和i分別代表時間和省別。

3．1．2 數(shù)據(jù)說明

該模型涉及到的變量和數(shù)據(jù)資料主要包括城市生活垃圾量、收入水平和人口數(shù)量規(guī)模三個方面。對于城市生活垃圾量，本文選取我國30個省區(qū)2004－2008年的城市生活垃圾清運量進(jìn)行分析;對于收入水平，本文選取我國30個省區(qū)2004－2008年的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，并根據(jù)各年份各地區(qū)城市居民消費價格指數(shù)以2004年作為基期作平抑處理;對于人口規(guī)模，本文選取我國30個省區(qū)2004－2008年的城鎮(zhèn)人口數(shù)進(jìn)行分析。為了體現(xiàn)收入水平和人口數(shù)量的相對變化對城市生活垃圾數(shù)量變化的影響，以上三個指標(biāo)在計量分析時均采用自然對數(shù)形式。本文所研究的數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》(2005－2009年)。

此外，從以上變量間的統(tǒng)計關(guān)系上看，2004－2008年城市生活垃圾數(shù)量分別與城市居民人均可支配收入和城市人口數(shù)量存在正相關(guān)關(guān)系，其相關(guān)系數(shù)分別為0．3673和0．8978，換句話說，城市生活垃圾量、收入水平和人口數(shù)量具有同向增長的趨勢，變量間的散點分布如圖1和圖2所示。

3．1．3 研究方法

本研究主要運用計量經(jīng)濟(jì)預(yù)測分析軟件Eview6．0進(jìn)行相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。為了避免模型出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，本文首先分別采用LLC單位根檢驗和Fisher－PP單位根檢驗，檢驗變量的平穩(wěn)性，對于非平穩(wěn)的變量進(jìn)行處理使之成為平穩(wěn)變量。然后，針對面板數(shù)據(jù)采用Pedroni和Kao提出的方法，對本文所涉及的三個變量間的關(guān)系進(jìn)行協(xié)整檢驗。在此基礎(chǔ)上，采用F檢驗判斷模型的形式，以及根據(jù)Hausman檢驗確定模型采用固定效應(yīng)還是隨機(jī)效應(yīng)。最后，采用三種不同的方法估計城市生活垃圾產(chǎn)生、收入水平和人口規(guī)模間的長期均衡模型。

3．2 實證檢驗結(jié)果與分析

3．2．1 面板數(shù)據(jù)單位根檢驗

本文主要選取了單位根檢驗的兩種情形:相同根和不同根，即分別采用LLC單位根檢驗和Fisher－PP單位根檢驗，其中:LLC單位根檢驗的原假設(shè)是各截面序列均有一個相同的單位根，F(xiàn)isher－PP單位根檢驗的原假設(shè)是整個面板數(shù)據(jù)存在單位根。如表1所示，ln(R)和ln(RK)均在1%的顯著水平下拒絕原假設(shè)，不存在單位根，ln(SR)也在5%的顯著水平下拒絕原假設(shè)，不存在單位根，以上三個變量均具有平穩(wěn)性。

3．2．2 面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗

由于本文所分析三個變量均具有平穩(wěn)性，滿足面板數(shù)

表1 面板數(shù)據(jù)單位根檢驗Tab．1 Panel data unit root test

據(jù)協(xié)整檢驗的條件，以下分別采用Pedroni檢驗和Kao檢驗對本文ln(R)、ln(RK)和ln(SR)三個變量間的關(guān)系進(jìn)行協(xié)整分析，Pedroni檢驗和Kao檢驗的原假設(shè)均是不存在協(xié)整。如表2所示，Pedroni的各統(tǒng)計量均在1%和5%的顯著水平下拒絕不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，Kao檢驗也在5%的顯著水平下拒絕不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，這充分說明變量ln(R)、ln(RK)和ln(SR)存在長期的協(xié)整關(guān)系。

3．2．3 面板協(xié)整方程的估計

本文采用F檢驗判斷面板方程的形式，針對變系數(shù)模型的單方程回歸得到殘差平方和S1=17．17，以此計算得到在假設(shè)H2(不變系數(shù)模型)下的檢驗統(tǒng)計量F2=0．046，小于在5%置信水平下的臨界值F=(87，60)=1．493，從而接受假設(shè)H2，由此采用無個體影響的不變系數(shù)模型。進(jìn)一步，采用Hausman檢驗?zāi)Ｐ偷碾S機(jī)效應(yīng)，從截面和時序隨機(jī)效應(yīng)檢驗結(jié)果看，分別在0%和5%的置信水平下拒絕原假設(shè)，由此面板協(xié)整模型采用固定效應(yīng)模型。在此基礎(chǔ)上，本文采取三種模式進(jìn)行變量回歸:一是假設(shè)不存在異方差和同期相關(guān)，所有觀測值賦予相同權(quán)重，即NW(No weight);二是假設(shè)出現(xiàn)時期異方差，采用相應(yīng)的廣義最小二乘法，即PW(Period weight);三是假設(shè)存在時期異方差和同期相關(guān)，采用相應(yīng)的廣義最小二乘法修正，即PS(Period SUR)，估計結(jié)果如表3所示。

表2 面板數(shù)據(jù)協(xié)整關(guān)系檢驗Tab．2 Panel data cointegration test

表3 面板數(shù)據(jù)協(xié)整方程估計結(jié)果Tab．3 The estimation result of panel data cointegration equation

從以上估計結(jié)果可以看出，回歸1和回歸2的DW值分別為0．118 3和0．112 3，均存在同期序列相關(guān)。而采用Period SUR回歸后的DW值變?yōu)?．966 7，基本消除了序列相關(guān)性?？梢姡貧w3所得到的估計系數(shù)較為穩(wěn)定，Ln(SR)和Ln(RK)所對應(yīng)的系數(shù)分別表示生活垃圾數(shù)量對收入水平、對城市人口的彈性系數(shù)，2004－C至2008－C所對應(yīng)的系數(shù)分別表示時期變化所帶來的生活垃圾數(shù)量受到環(huán)境政策及投入、城市環(huán)境管理制度、居民生活方式及環(huán)境行為等影響的自發(fā)增長偏離變化。從中可以發(fā)現(xiàn):

(1)在顯著性水平較高的情況下，城市生活垃圾數(shù)量對人口規(guī)模的彈性系數(shù)為0．841 5，即城市人口每增長1%將導(dǎo)致城市生活垃圾增長0．841 5%;城市生活垃圾數(shù)量對收入水平的彈性系數(shù)為0．392 6，即城市居民人均可支配收入每增長1%將導(dǎo)致城市生活垃圾增長0．392 6%。這一結(jié)論支持理論模型所推導(dǎo)的結(jié)論，表明從生活垃圾數(shù)量和污染的角度看，我國城市環(huán)境與城鎮(zhèn)人口、城鎮(zhèn)居民人均收入水平間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，且城鎮(zhèn)人口增長對城市生活垃圾污染的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于城鎮(zhèn)居民收入增長對城市生活垃圾污染的影響。

(2)從2004－2008年間城市生活垃圾數(shù)量自發(fā)增長的偏離變化看，我國城市生活垃圾數(shù)量的自發(fā)增長對平均自發(fā)增長的偏離在逐年下降，從2004年的0．149 9下降到2008年的－0．111 6，即在該模型中除了受城市人口和收入水平增長的引致作用外，其他外生因素，如環(huán)境政策及投入、城市環(huán)境管理制度、居民生活方式及環(huán)境行為等因素將導(dǎo)致我國城市生活垃圾自發(fā)增長出現(xiàn)下降的趨勢。

4 研究結(jié)論及政策展望

通過理論分析發(fā)現(xiàn):城市居民數(shù)量的增多和居民收入水平的提高，均會導(dǎo)致城市生活垃圾數(shù)量規(guī)模的擴(kuò)大，對城市環(huán)境帶來更大的污染壓力。本文采取Panel data分析方法，以我國30個省區(qū)2004－2008年的數(shù)據(jù)為樣本，從實證角度驗證了理論分析的結(jié)論，即我國生活垃圾對城市環(huán)境的污染分別與城市人口、城市居民人均可支配收入間存在長期的關(guān)系，即隨著城市人口數(shù)量的增加、居民收入水平的提高，城市生活垃圾數(shù)量也將不斷提高，加大對我國城市環(huán)境的污染與治污壓力。另外，我國城市生活垃圾的自發(fā)增長對平均自發(fā)增長的偏離逐年下降的分析結(jié)論，也反映出環(huán)境政策及投入、城市環(huán)境管理制度、居民生活方式及環(huán)境行為等因素對我國城市生活垃圾數(shù)量增長產(chǎn)生了一定的抑制作用。本文基于實證分析得到的結(jié)論，證實了我國城市生活垃圾的生成具有內(nèi)在影響的必然性，人口數(shù)量增長和居民收入水平提高必然會對城市環(huán)境造成嚴(yán)重的影響。但是，這一結(jié)論并不能得出城市環(huán)境的惡化是人口數(shù)量增長和居民收入水平提高的必要條件，即沒有否認(rèn)可以通過其它路徑和渠道，如加強(qiáng)垃圾無害處理和資源再利用來降低生活垃圾對城市環(huán)境造成的污染，也沒有否認(rèn)城市人口增長與居民人均收入增加可以與城市環(huán)境改善目標(biāo)相一致。

因此，在加速推進(jìn)城市化、提高城鎮(zhèn)居民收入水平增長的既定目標(biāo)模式下，城市生活垃圾數(shù)量將會隨之增長，如果不采取相應(yīng)的措施和手段，生活垃圾將會嚴(yán)重污染我國城市環(huán)境，并最終危害我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的長遠(yuǎn)目標(biāo)。為此，改善我國城市環(huán)境的重點是降低生活垃圾對城市環(huán)境的污染:在技術(shù)層面上，生活垃圾的無害化處理、垃圾的再生利用等有利于城市環(huán)境改善，因此，需要高度重視城市生活垃圾治理過程中對環(huán)境的污染問題，通過研究和開發(fā)城市生活垃圾治理新技術(shù)，降低城市生活垃圾及處理對環(huán)境造成的污染，另外也需要提升城市生活垃圾處理水平，實現(xiàn)城市生活垃圾的合理回收和能量再度利用，不僅降低生活垃圾對城市環(huán)境的污染，同時也實現(xiàn)城市生活垃圾的經(jīng)濟(jì)價值;在制度層面上，約束城市居民的環(huán)境行為，加大傾倒垃圾的行為主體的環(huán)境責(zé)任，形成與城市居民切身利益一體的環(huán)境行為激勵機(jī)制，具體而言，政府和居民作為城市生活垃圾治理的責(zé)任主體，居民從城市生活垃圾治理過程中直接受益，要對其進(jìn)行直接收費，政府對城市生活垃圾所產(chǎn)生的負(fù)外溢性進(jìn)行價格補貼，其同實現(xiàn)對城市環(huán)境的維護(hù)。唯有如此，才能真正降低生活垃圾對城市環(huán)境的污染和影響，實現(xiàn)我國城市環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

References)

［1］環(huán)保部．全國城市管理與綜合整治年度報告［R］．2008．［Ministry of Environmental Protection of People’s Republic of China．Annual Report of National Urban Management and Comprehensive Treatment［R］．2008．］

［2］顧楊妹．日本人口與資源、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展研究［J］．人口學(xué)刊，2005，(6):43 － 46．［Gu Yangmei．Study on Sustainable Development of Population，Resources and Environment in Japan［J］．Population Journal，2005，(6):43 －46．］

［3］井煥．人口對環(huán)境的負(fù)面影響探析［J］．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2001，18(12):19 －21．［Jing Huan．The Negative Influence of Population on Environment［J］． Quantitative ＆ Technical Economics，2001，18(12):19 － 21．］

［4］梁從誡．環(huán)保與公民責(zé)任［J］．石油政工研究，2002，(2):19 －21．［Liang Congjie．Environmental Protection and Citizen Duty［J］．Research on Petroleum and Political Work，2002，(2):19 －21．］

［5］Panayotou T．Empirical Tests and Policy Analysis of Environmental Degradation at Different Stages of Economic Development［J］．Technology and Employment Programme，1993，Working Paper．

［6］Carson Richard T，Yongil Jeon，et al．The Relationship Between Air Pollution Emissions and Income:U．S．Data［J］．Environment and Development Economics，1997，2(4):433－450．

［7］張曉．中國環(huán)境政策的總體評價［J］．中國社會科學(xué)，1999，(3):88－89．［Zhang Xiao．The General Evaluation of Environmental Policy in China［J］．Social Sciences in China，1999，(3):88 － 89．］

［8］韓旭．中國環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長的實證研究［J］．中國人口·資源與環(huán)境，2010，20(4):85 －89．［HAN Xu．Empirical Research on Environmental Pollution and Economic Growth in China［J］．China Population，Resources and Environment，2010，20(4):85 －89．］

［9］Vincent J．Testing for Environmental Kuznets Curves Within a Developing Country［J］．Environment and Development Economics，1997，2(4):417－433．

［10］凌亢，王浣塵，劉濤．城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)系的統(tǒng)計研究——以南京市為例［J］．統(tǒng)計研究，2001，(10):46 －52．［Ling Kang，etc．The Statistical Research on the Relationship Between Urban Economic Development and Environmental Pollution:the Case of Nanjing City［J］．Statistical Research，2001，(10):46 －52．］

［11］Yoichi Kaya．Impact of Carbon Dioxide Emission on GNP Growth:Interpretation of Proposed Scenarios［J］．Presentation to the Energy and Industry Subgroup，Response Strategies Working Group，IPCC，Paris，1989．

［12］Juan Antonio Duro，Emilio Padilla．International Inequalities in Per Capita CO2Emissions:A Decomposition Methodology by Kaya Factors［J］．Energy Economics，2006，28，(2):170 －187．

［13］覃子建．我國城市環(huán)境問題及其對策［J］．中國人口·資源與環(huán)境．2000(S2):55 －56．［Qin Zijian．On City Environmental Problem in China and the Stratagy［J］． China Population，Resources and Environment，2000，(S2):55 －56．］

［14］方銘等．人口城市化與城市環(huán)境定量關(guān)系研究:以廣州市為例［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，(34):41 －44．［Fang Ming，et al．The Quantitative Relationship Research Between Population Urbanization and Urban Environment［J］． Journal of Anhui Agricultural Sciences，2009，(34):41 －44．］

［15］G Hardin．The Tragedy of the Commons［J］．Science(New York，N．Y．)，1968，162(5364):1243 －1248．

Population Growth，Income Level and Urban Environment

WANG Ting LV Zhao-he
(Shcool of Development Studies，Yunnan University，Kunming Yunnan 650091，China)

With our urbanization process speeding up unceasingly，much attention has been devoted to the problem of environmental pollution．This paper，based on the pollution behavior of municipal domestic waste，attempts a judgment in theory that both the growth of urban population and the improvement of life quality lead to the increase the volume of domestic waste，thus affecting the urban environment，by the comparison of the objective function of urban residents and the government．With the samples of the provincial panel data from 2004 to 2008 in our country，we use the panel data analysis，and from the view of domestic waste pollution，conduct an econometric test of the relationship between population growth，income level of urban residents and urban environment．The results show that there are the positive co-integration relationships between domestic waste and urban population and the residents’income．That is to say，against the background of continuous improvement of urbanization development level and life quality，domestic waste and urban environmental pollution have internal certainty．Besides，the deviation of spontaneous increases of municipal domestic waste from the average increase comes down every year in our country．So we find that there are several external factors，such as policies，systems and behavies，that inhibit the increase of domestic waste．Finally，from the point of controlling and treating domestic waste，this paper raises some policy suggestions，which should improve the urban environment and promote the sustainable development．

urban environment;domestic waste pollution;population growth;income leve

X24;X196

A

1002－2104(2012)04－0143－07

10．3969/j．issn．1002－2104．2012．04．024

2011－12－11

王婷，博士生，主要研究方向為人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)。

國家社會科學(xué)基金西部項目(編號:10XSH0006);云南省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃青年項目(編號:QN201112);云南省教育廳研究生項目(編號:2011J028);云南大學(xué)科技創(chuàng)新重點試驗項目(編號:ynuy201003)。

(編輯:田 紅)