城市綠地生態(tài)功能綜合評(píng)價(jià)體系研究的新視角

張利華 鄒 波 黃寶榮

(1．中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所，北京100190;2．北京師范大學(xué)資源學(xué)院，北京100875)

城市綠地生態(tài)功能綜合評(píng)價(jià)體系研究的新視角

張利華1鄒 波2黃寶榮1

(1．中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所，北京100190;2．北京師范大學(xué)資源學(xué)院，北京100875)

在對(duì)城市綠地生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究中人們關(guān)注的焦點(diǎn)主要集中在城市綠地為人類提供的生態(tài)服務(wù)功能，而忽視綠地自身運(yùn)轉(zhuǎn)功能。構(gòu)建科學(xué)、完善的城市綠地生態(tài)系統(tǒng)功能綜合評(píng)價(jià)體系，對(duì)于重新認(rèn)識(shí)城市綠地生態(tài)系統(tǒng)的綜合功能，提升綠地建設(shè)和管理水平具有重要的意義。本文分析了目前城市綠地生態(tài)系統(tǒng)功能評(píng)價(jià)容易忽略的綠地?cái)?shù)量和面積與生態(tài)功能的關(guān)系、人工綠地生態(tài)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)功能的差異、對(duì)城市綠地特殊生存環(huán)境和后期科學(xué)管護(hù)的忽視、只重視城市綠地功能和價(jià)值而忽視建設(shè)和管護(hù)成本以及綠地建設(shè)的內(nèi)涵在城市園林綠化中被曲解等幾個(gè)問題，在此基礎(chǔ)上從綠地生存環(huán)境優(yōu)良性、綠地健康狀況、綠地綜合效益評(píng)價(jià)、居民對(duì)綠地感知認(rèn)識(shí)出發(fā)，探索并構(gòu)建城市綠地生態(tài)系統(tǒng)功能綜合評(píng)價(jià)體系，以反映城市綠地與城市環(huán)境之間的適應(yīng)性和綠地是否能有能力提供足夠的生態(tài)服務(wù)以及居民對(duì)綠地生態(tài)效益、景觀效益、社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的感知和認(rèn)同，旨在為城市綠地規(guī)劃、建設(shè)和管護(hù)提供有力支撐和指導(dǎo)，更好發(fā)揮城市綠地生態(tài)系統(tǒng)綜合效益。

城市綠地;生態(tài);評(píng)價(jià)體系;研究

生態(tài)系統(tǒng)功能主要分為對(duì)內(nèi)和對(duì)外兩種功能，對(duì)內(nèi)功能是生態(tài)系統(tǒng)維持自身運(yùn)轉(zhuǎn)的能力對(duì)外功能是為人類和其他動(dòng)物提供服務(wù)的功能，其中維持自身運(yùn)轉(zhuǎn)功能包括物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)、信息傳遞和演替過程等。隨著城市化的快速推進(jìn)和對(duì)高質(zhì)量城市人居生活的強(qiáng)烈要求，城市綠地承擔(dān)著越來越多的生態(tài)功能、景觀美化功能和經(jīng)濟(jì)社會(huì)功能。在對(duì)城市綠地生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究中人們關(guān)注焦點(diǎn)主要集中在城市綠地為人類提供的生態(tài)服務(wù)功能，而忽視綠地自身運(yùn)轉(zhuǎn)功能;評(píng)價(jià)體系的設(shè)置也過多依賴于數(shù)量指標(biāo)，同時(shí)，未能借助指標(biāo)對(duì)綠地結(jié)構(gòu)合理性、功能狀況、質(zhì)量高低等問題進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)。高估了城市綠地生態(tài)功能，影響城市綠地規(guī)劃、建設(shè)和管理。

1 城市綠地生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)忽略的幾個(gè)問題

1．1 綠地?cái)?shù)量和面積與生態(tài)功能的關(guān)系

1993年11月國家建設(shè)部頒布《城市綠化規(guī)劃建設(shè)指標(biāo)的規(guī)定》，確定以城市人均公園綠地面積、城市綠化覆蓋率和城市綠地率等3大指標(biāo)為城市綠地評(píng)價(jià)的主要指標(biāo)。建設(shè)部2002年頒布的《城市園林綠地分類標(biāo)準(zhǔn)》(GJJ/T85—2002)和2010年頒布的《國家園林城市標(biāo)準(zhǔn)》、《城市園林綠化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50563－2010)中，建成區(qū)綠地率、建成區(qū)綠化覆蓋率、人均公園綠地面積、公園綠地面積等數(shù)量指標(biāo)是城市綠地評(píng)價(jià)考核的重點(diǎn)。導(dǎo)致各級(jí)部門將完成數(shù)量指標(biāo)看作是綠地建設(shè)管理的重要任務(wù)，公眾也誤認(rèn)為綠地?cái)?shù)量越多、面積越大、人均越多，城市綠地生態(tài)功能越好，一味追求數(shù)量指標(biāo)，而忽視了綠地質(zhì)量建設(shè)。在目前城市綠化建設(shè)用地極為有限、城市人口迅速增加、園林綠化設(shè)計(jì)和建設(shè)滯后的情況下，通過擴(kuò)大綠地面積來提高城市綠地覆蓋率，必然會(huì)帶來造假行為或歪曲綠地建設(shè)實(shí)質(zhì)。

1．2 人工綠地生態(tài)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)功能的差異

通常情況下，城市綠地生態(tài)功能效益評(píng)價(jià)指標(biāo)和參考標(biāo)準(zhǔn)直接來源于研究人員多年對(duì)自然生態(tài)研究的結(jié)果，但忽略了人工綠地生態(tài)系統(tǒng)與自然狀態(tài)下的綠地具有一定的差異性，因此城市綠地的生態(tài)功能經(jīng)常被人們高估。在對(duì)自然生境與人工生境中鳥類的種類、數(shù)量及鳥類群落研究中發(fā)現(xiàn)，人工生境中鳥類物種數(shù)及密度顯著低于自然生境，人類活動(dòng)所造成的生境改變對(duì)鳥類多樣性有不利影響［1］。在選取物種多樣性指數(shù)對(duì)黃土丘陵區(qū)主要天然及人工群落物種多樣性進(jìn)行的研究中，天然植物群落物種豐富度、多樣性指數(shù)均高于人為干預(yù)的人工植物群落［2］。城市綠地在涵養(yǎng)水源、防風(fēng)固沙、保持水土、維持生物多樣性等方面的效果都不如自然植被，甚至某些生態(tài)功能面臨缺失的危險(xiǎn)。

1．3 對(duì)城市綠地特殊生存環(huán)境和后期科學(xué)管護(hù)的忽視

城市建筑、道路、管道等基礎(chǔ)設(shè)施的修建，改變了城市地下地質(zhì)結(jié)構(gòu)，破壞了綠地的徑流和根系統(tǒng)，增加了土壤侵蝕速度。城市熱島效應(yīng)形成小氣候，影響城區(qū)溫度、濕度。大氣懸浮物和氮氧化物等有害氣體會(huì)干擾或破壞植被的呼吸和蒸騰功能。城市污水，超出綠地凈化速度和能力。城市的噪音、夜晚照明擾亂植被的新陳代謝，加快植被衰老和枯萎速度，阻礙對(duì)營養(yǎng)物質(zhì)的吸收。城市特殊的地表和環(huán)境特征，改變了綠地生態(tài)機(jī)體生存條件，對(duì)綠地健康構(gòu)成較大威脅。

很多情況下，對(duì)園林綠地的管理只限于移栽、澆水、修剪等基本護(hù)理，而少有林業(yè)、土壤、生態(tài)等專業(yè)人員參與研究、實(shí)驗(yàn)和改良。以致城市綠地對(duì)人工形成依賴，失去生態(tài)系統(tǒng)的自然特性、生命機(jī)能容易被干擾，能量自給能力、抵抗自然災(zāi)害和病蟲害的能力降低。

1．4 重視城市綠地功能和價(jià)值，忽視建設(shè)和管護(hù)成本

鋪設(shè)大面積的觀賞性草坪再栽種一些灌木是目前城市綠地建設(shè)的普遍做法，簡單而又方便管護(hù)。為了保持草坪的整潔和清新，需要定期進(jìn)行修剪、使用大量殺蟲劑、不停地用水龍頭進(jìn)行澆灌。設(shè)置花臺(tái)和盆栽是美化城市風(fēng)貌的新渠道，由于植被只能在薄薄的土層中和狹小的土壤空間生長，土壤失去了涵養(yǎng)水源的功能、缺少有機(jī)物質(zhì)成分和微生物活動(dòng)，不能維持水分、營養(yǎng)的供給，需要定期澆水、施肥、修剪、移栽等保育措施才能維持其生存狀況。

在城市地標(biāo)、高檔住宅小區(qū)設(shè)計(jì)和建設(shè)中，投入大量人財(cái)物引進(jìn)或者移栽一些名貴樹種、古樹或建設(shè)整齊劃一園林綠化工程，大多數(shù)情況下并未取得預(yù)期的效果。植物具有群落性特征，僅僅一棵或者是少數(shù)幾株樹種無法發(fā)揮其生態(tài)、景觀效益，還會(huì)導(dǎo)致樹種的水土不服。過分注重景觀性或者過分依賴于人工來建設(shè)城市綠地是一種極不經(jīng)濟(jì)的行為，花費(fèi)了大量的人財(cái)物力，建設(shè)成本較大，生態(tài)功能不穩(wěn)定，發(fā)揮的景觀效益也非常短暫、有限。

1．5 綠地建設(shè)的內(nèi)涵在城市園林綠化中被曲解

城市園林綠化是以生態(tài)學(xué)、城市規(guī)劃、風(fēng)景園林等專業(yè)原理為指導(dǎo)，以人工培育的綠色植被群落為主體，通過對(duì)城市一定規(guī)模的綠地生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行改造，并添加文化和藝術(shù)內(nèi)涵綜合構(gòu)成的具有生態(tài)、景觀、文化等功能的城市綠色空間系統(tǒng)，是一個(gè)對(duì)城市人居生態(tài)環(huán)境改善，促進(jìn)城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的一種方法和過程。綠地不再局限于單純的綠化功能空間，而是從區(qū)域自然生態(tài)、人工生態(tài)與環(huán)境保護(hù)以及建設(shè)的角度組織綠地與生態(tài)要素體系［3］。

綠地作為城市園林綠化建設(shè)的重要內(nèi)容，綠地首要的功能應(yīng)當(dāng)是維持城市生態(tài)平衡，強(qiáng)調(diào)一定地域范圍內(nèi)的植物種類情況及其相互間的關(guān)系，而非僅僅是視覺上的“綠化”。將綠地建設(shè)誤以為在一塊草坪上配植幾株灌木，誤認(rèn)為綠地建設(shè)就是綠化，誤認(rèn)為有了綠色就會(huì)發(fā)揮生態(tài)效益;有時(shí)候把景觀與綠地的概念混淆或輕重顛倒，這樣既沒有很好發(fā)揮城市綠地的生態(tài)功能，又缺乏景觀特色，在很大程度上曲解了綠地建設(shè)的內(nèi)涵。

2 城市綠地生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)體系構(gòu)建原則

2．1 整體性

各種形式的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間形成了多種相互關(guān)聯(lián)的模式，例如氣體成分的調(diào)節(jié)伴隨著氣候調(diào)節(jié)，水分調(diào)節(jié)與土壤保持相依存，水分調(diào)節(jié)與土壤肥力保持和食品生產(chǎn)功能相關(guān)聯(lián)，同時(shí)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能發(fā)揮還與周邊環(huán)境以及人們的感知認(rèn)識(shí)緊緊相關(guān)。城市綠地作為一個(gè)有機(jī)整體，在指標(biāo)和樣本選取時(shí)不能將中心城區(qū)與郊區(qū)分開，也不能將公園綠地、生產(chǎn)綠地、防護(hù)綠地、附屬綠地和其他綠地區(qū)別對(duì)待，在評(píng)價(jià)內(nèi)容選取時(shí)全面考慮綠地自身、綠地與生存環(huán)境之間、以及公眾對(duì)綠地感知認(rèn)識(shí)的綜合。

2．2 前瞻性

評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建既要反映城市綠地的現(xiàn)狀，也要通過建立資源、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境各要素之間的關(guān)系，借以指示城市綠地未來的發(fā)展趨向。例如，隨著城市面積增加、人口增多，加上城市生活水平提高以及多元化追求和個(gè)性化的人居環(huán)境需求，城市綠地被賦予了越來越多的功能期望。評(píng)價(jià)體系對(duì)于綠地設(shè)計(jì)和建設(shè)具有導(dǎo)向功能，提前預(yù)測(cè)和推算未來發(fā)展趨勢(shì)，可以更好地滿足未來各項(xiàng)需求。

2．3 簡單和可操作

評(píng)價(jià)指標(biāo)的概念需具體和明確，易測(cè)易得，數(shù)據(jù)應(yīng)便于統(tǒng)計(jì)和計(jì)算，且有足夠的數(shù)據(jù)量。指標(biāo)的設(shè)計(jì)應(yīng)以相關(guān)部門和研究機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)以及研究成果為參考，得出的結(jié)果也便于被采納。

2．4 相關(guān)性

城市綠地作為一個(gè)有機(jī)生態(tài)系統(tǒng)，各個(gè)部分之間具有較強(qiáng)的相互聯(lián)系，在指標(biāo)選取時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮指標(biāo)之間具有較強(qiáng)的相關(guān)性，指標(biāo)之間能夠相互應(yīng)證和補(bǔ)充。同時(shí)，指標(biāo)要具有針對(duì)性，與綠地某一特征和實(shí)際情況有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)，能反映綠地質(zhì)量、數(shù)量、功能和結(jié)構(gòu)關(guān)系。

2．5 便于比較

城市綠地受到地理?xiàng)l件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及城市建設(shè)與管理等影響，不同類型城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建應(yīng)既要有個(gè)性特征還應(yīng)具有共性，各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)具有明確的含義和統(tǒng)一的測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)，尤其是在設(shè)計(jì)主觀層次的問題時(shí)，在問題程度上拉開距離，這樣便于將國內(nèi)外、不同地理環(huán)境、不同類型城市之間的評(píng)價(jià)結(jié)果作比較。

3 城市綠地生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

生存環(huán)境的優(yōu)良性、綠地自身的健康是確保城市綠地各項(xiàng)功能充分發(fā)揮的前提，而居民的感知認(rèn)識(shí)是綠地是否能有效滿足公眾需求的重要測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)。將這三方面與傳統(tǒng)綠地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)相結(jié)合作為新的研究視角，綜合構(gòu)建城市綠地生態(tài)系統(tǒng)功能評(píng)價(jià)體系，這樣的研究還不多見。

參照一些學(xué)者對(duì)城市綠地生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究［4－5，9，12］，根據(jù)《城市園林綠化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50563 －2010)和國家園林城市標(biāo)準(zhǔn)，選擇其中一些指標(biāo)，增加一些來自林業(yè)、生物、生態(tài)等學(xué)科當(dāng)中能反應(yīng)綠地生存環(huán)境、綠地自身健康狀況的指標(biāo)，構(gòu)建新的城市綠地生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系框架(圖1)。

圖1 城市綠地生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系Fig．1 The evaluation system of urban green space

3．1 生存環(huán)境優(yōu)良性

3．1．1 城市小氣候

城市小氣候又稱為微氣候，主要受到城市人口活動(dòng)的影響形成熱島效應(yīng)，改變了局部區(qū)域的溫度、濕度、光照、降水、風(fēng)等條件。這些條件是否改變了當(dāng)?shù)爻Ｄ昶骄交蛘吣芊駶M足城市綠地生長發(fā)育，需要設(shè)計(jì)針對(duì)性的指標(biāo)來考證和研究。

3．1．2 水

城市地表水、淺層地下水是綠地生長的直接水源，需要有指標(biāo)來測(cè)量綠地用水的數(shù)量及受污染狀況、礦物元素含量、酸堿程度等顯示城市水體質(zhì)量的指標(biāo)。例如可以選取地表水各類水質(zhì)比率指標(biāo)，或者直接對(duì)綠地地表水進(jìn)行測(cè)驗(yàn)來確定。

3．1．3 大氣

汽車、工廠、家庭廚房以及建筑施工，產(chǎn)生了污染大氣環(huán)境的 CH4、H2S、CO、SO2、NO2、O3等有害氣體和顆粒物，影響綠地植被呼吸、蒸騰，污染物跟隨降雨到達(dá)地面，腐蝕根系、影響植被生長。因此，需要對(duì)城市大氣中氣體成分和含量，尤其是有毒成分進(jìn)行計(jì)量和監(jiān)測(cè)，選擇用年空氣污染指數(shù)小于或等于100的天數(shù)等類似指標(biāo)來綜合測(cè)算。

3．1．4 土壤(土地能力)

城市綠地的土壤主要來源于建筑垃圾、建設(shè)開挖的深土層，而綠地中的樹葉和雜草在管護(hù)中被清掃干凈，土壤當(dāng)中缺乏有機(jī)質(zhì)和分解有機(jī)質(zhì)的微生物、動(dòng)物。因此，通過考察土壤結(jié)構(gòu)、土壤有機(jī)和無機(jī)成分、土壤酸堿度、土壤封蓋度、土壤退化程度和土地生產(chǎn)潛力等指標(biāo)來測(cè)量綠地土壤能力。土壤中的生物和動(dòng)物對(duì)土壤的形成、發(fā)育、物質(zhì)循環(huán)、肥力演變等有較大影響，有助于指導(dǎo)科學(xué)栽培、施肥、灌溉、排水和施用農(nóng)藥等，改善土壤質(zhì)量。因此，為了衡量綠地生存環(huán)境優(yōu)良狀況，還需要有測(cè)量土壤中微生物、動(dòng)物等情況的指標(biāo)。

3．2 綠地健康狀況

運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)健康理論與相關(guān)指標(biāo)對(duì)城市綠地生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析，動(dòng)態(tài)地揭示綠地系統(tǒng)的現(xiàn)狀和變化趨勢(shì)，為城市綠地生態(tài)系統(tǒng)的科學(xué)管理和可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。綠地生態(tài)系統(tǒng)的健康性主要包括系統(tǒng)的整合性、穩(wěn)定性和可持續(xù)性，本文從群落結(jié)構(gòu)、生物多樣性、建設(shè)與管理水平和綠地能力等四方面來衡量綠地的健康狀況。

3．2．1 群落結(jié)構(gòu)

若僅注重觀賞價(jià)值和成本，栽培整齊劃一的樹種或者是僅僅栽種少數(shù)品種植被，造成樹木的種類、年齡、層級(jí)、高度等趨向一致，極易出現(xiàn)水土流失、地力衰退等不良生態(tài)后果，也易發(fā)生森林火災(zāi)和病蟲害問題。

群落的穩(wěn)定性主要看是否滿足各構(gòu)成組分的生態(tài)習(xí)性;受環(huán)境污染危害的程度可以通過觀測(cè)植物高生長，葉片選擇和葉子是否正常生長，以及成片樹木的葉子變黃或?yàn)l臨死亡來判斷;樹木病蟲害情況也可通過觀測(cè)來完成［6］。城市綠地群落結(jié)構(gòu)的考察指標(biāo)主要有四類［7］:植物群落水平結(jié)構(gòu)(群落密度、覆蓋度 )、植物群落垂直結(jié)構(gòu)(喬灌草比例、層片值、葉面積綜合指數(shù))、樹種組成結(jié)構(gòu)指標(biāo)(樹種多樣性、自然度)、樹木年齡結(jié)構(gòu)指標(biāo)(速生慢生比、胸徑結(jié)構(gòu))。

3．2．2 生物多樣性

只有品種多樣化才有生物多樣性，只有生物多樣性才有生態(tài)穩(wěn)定性，只有綠地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定，才能保持系統(tǒng)整體健康性并對(duì)有害生物保持較強(qiáng)的抵抗力。在對(duì)橡膠園和茶樹種植園研究表明，隨著種類增加，層次復(fù)雜加大，系統(tǒng)在生物量及生產(chǎn)力上均有明顯增加，隨著結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化加大，相對(duì)濕度也隨著增加，最高溫度降低，最低溫度升高，風(fēng)速減少，土壤流失明顯減少，對(duì)低溫風(fēng)害的抵抗力加強(qiáng)［8］。城市綠地生物多樣性的研究包括了遺傳多樣性、物種多樣性、生態(tài)系統(tǒng)多樣性和近年研究得較多的景觀多樣性等領(lǐng)域［9］。綠地生物多樣性測(cè)量可選取的指標(biāo)主要有:植物種類多樣性、常綠植物與落葉植物比、喬木與灌木比、植被豐度、土壤中生物種類和單位生物量、公園內(nèi)蟲鳥種類和出現(xiàn)頻率、鄉(xiāng)土樹種比率。

3．2．3 建設(shè)與管理水平

根據(jù)《城市園林綠化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50563－2010)，選取綜合管理、建設(shè)管控中主要指標(biāo)。(1)綜合管理:城市園林綠化維護(hù)專項(xiàng)資金、城市園林綠化科研能力、城市園林綠化管理信息技術(shù)應(yīng)用。(2)建設(shè)管控:公園管理規(guī)范化率、古樹名樹保護(hù)率、節(jié)約型綠地建設(shè)率、立體綠化推廣率、公園綠地應(yīng)急避險(xiǎn)成所實(shí)施率、城市園林綠化管護(hù)力度即肥料的種類、施肥的保證率、樹木和草坪的修剪及時(shí)性、防治病蟲害農(nóng)藥的種類、灌溉水保證率和灌溉方式以及灌溉量等。

3．2．4 綠地能力

一是植被生長能力，它包括植被平均壽命、新增綠地存活率、林木平均生長率、喬灌木根系延伸范圍，二是受損棄置生態(tài)與景觀恢復(fù)率，三是植被的適應(yīng)性，包括樹種的適宜性、植物生長發(fā)育狀況、病蟲害的發(fā)生情況等。

3．3 綠地綜合效益評(píng)價(jià)

城市綠地系統(tǒng)綜合效益是生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、景觀效益、社會(huì)效益的統(tǒng)一體，唯有兼顧四者，協(xié)調(diào)四者之間的關(guān)系才能真正實(shí)現(xiàn)城市綠地系統(tǒng)功能發(fā)揮。在構(gòu)建綠地綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，采用六個(gè)分類［10］。

3．3．1 生態(tài)功能

綠地系統(tǒng)連續(xù)性、綠地到達(dá)便利程度、綠地廊道寬度與聯(lián)通性、綠地板塊形狀和面積、綠地空間景觀多樣性。

3．3．2 結(jié)構(gòu)形態(tài)

吸收二氧化碳釋放出氧氣狀況、吸收有毒氣體凈化空氣狀況、滯塵狀況、防止噪聲、調(diào)節(jié)氣候溫度狀況、涵養(yǎng)水源蓄水保土狀況。

3．3．3 經(jīng)濟(jì)效益

城市綠地與周邊或外界綠地的關(guān)系、城市綠地的區(qū)位、綠地空間的綠地及其他用地比例、綠地空間郁閉程度。

3．3．4 生態(tài)過程

苗木產(chǎn)值或增益值、經(jīng)濟(jì)林木比例、公園和風(fēng)景區(qū)經(jīng)營收入。

3．3．5 景觀效益

古樹名木保護(hù)和園林文化生態(tài)價(jià)值、綠視率、綠地對(duì)視線的抗干擾程度、園林游覽觀賞效應(yīng)。

3．3．6 規(guī)劃定量

綠地面積或人均綠地面積、公共綠地面積或人均公共綠地面積、綠地率、復(fù)層綠色量或人均復(fù)層綠色量、綠化三維量或人均綠化三維量、城市綠量率、公共綠地率、道路綠地率、防火綠地比例。

4 居民感知認(rèn)識(shí)

城市綠地生態(tài)系統(tǒng)的綜合效益和功能，還可以通過對(duì)城市居民對(duì)綠地主觀感知認(rèn)識(shí)的調(diào)查分析得到。為了比較不同自然地理環(huán)境下、不同級(jí)別城市的居民對(duì)城市綠地建設(shè)滿意度和存在問題差異性的了解，從綠地生態(tài)系統(tǒng)的主要服務(wù)群體需求入手，將全國劃分為南部季風(fēng)區(qū)、北部季風(fēng)區(qū)、西北干旱區(qū)和青藏高寒區(qū)等四個(gè)季風(fēng)區(qū)，在每個(gè)季風(fēng)區(qū)抽取一定比例的城市居民作為調(diào)查對(duì)象，形成樣本，從城市綠地規(guī)模與數(shù)量、可達(dá)性、公平性、喬灌草結(jié)合度、野生性、多樣性、觀賞性、綠地生態(tài)服務(wù)功能、綠地管理、對(duì)綠地的滿意度、公眾參與等11個(gè)重要方面考查當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)城市綠地的需求程度，對(duì)綠地的切身感受和綠地建設(shè)與管理問題。將調(diào)查結(jié)果作為城市綠地生態(tài)系統(tǒng)功能評(píng)價(jià)，改善綠地建設(shè)和管理的重要參考依據(jù)。

5 結(jié)論

由于我國各個(gè)城市和地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況，生態(tài)環(huán)境差異水平和氣候差異都較大，盡快建立起一套統(tǒng)一的、有效的“多類型多層次”綠地指標(biāo)體系，構(gòu)建多維度、多層次的城市綠地生態(tài)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，來評(píng)價(jià)我國城市綠地生態(tài)水平，指導(dǎo)我國生態(tài)城市的建設(shè)。［11］城鎮(zhèn)綠地生態(tài)系統(tǒng)功能綜合評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建，從多角度、多方面借鑒和綜合了前人的一些研究成果，評(píng)價(jià)體系既依靠客觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，也以主觀的調(diào)查分析作為支撐，涉及到林業(yè)、生態(tài)、生物、統(tǒng)計(jì)、環(huán)保、城鎮(zhèn)規(guī)劃等多個(gè)方面，指標(biāo)涵蓋了傳統(tǒng)評(píng)價(jià)內(nèi)容當(dāng)中的數(shù)量指標(biāo)、質(zhì)量指標(biāo)、結(jié)構(gòu)指標(biāo)以及功能指標(biāo)。本文提出的評(píng)價(jià)體系旨在為城鎮(zhèn)綠地生態(tài)功能綜合評(píng)價(jià)打開一個(gè)新的研究視角，希望能為城鎮(zhèn)綠地規(guī)劃、建設(shè)和管護(hù)提供更加科學(xué)的依據(jù)。

References)

［1］蔡音亭，王強(qiáng)，張穎，等．西天目山低山地區(qū)人工與自然生境夏季鳥類群落比較［J］．動(dòng)物學(xué)雜志，2008，43(4):20 －25．［Cai Yinting，Wang Qiang，Zhang Ying，et al．Bird Communities at Artificial and Natural Environment in Lower Mountain Regions of West Tianmu Mountain［J］．Journal of Zoology，2008，43(4):20 －25．］

［2］卜耀軍，溫仲明，焦鋒，等．黃土丘陵區(qū)人工與自然植物群落物種多樣性研究:以安塞縣為例［J］．水土保持研究，2005，12(1):4－6．［Bu Yaojun，Wen Zhongming，Jiao Feng，et al．Research on Biodiversity of Artificial and Natural Plant Communities in Loess Hilly Region:Taking An Sai County As an Example［J］．Research of Soil and Water Conservation，2005，12(1):4 －6．］

［3］姜允芳，劉濱誼．區(qū)域綠地分類研究［J］．城市問題，2008，29(3):82 －86．［Jiang Yunfang，Liu Binyi．Classification study on regional green space［J］．Urban Problems，2008，29(3):82 －86．］

［4］李妮，李艷紅，尹林克，等．克拉瑪依市中心城區(qū)綠地系統(tǒng)健康現(xiàn)狀評(píng)價(jià)與分析［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)．2008，36(15):6305－6306，6343．［Li Ni，Li Yanhong，Yin Linke，et al．Evaluation and Analysis on Karamay Central City Zone Green System Healthy Present Situation［J］．Journal of Anhui Agricultural Sciences，2008，36(15):6305 －6306，6343．］

［5］陳春娣，榮冰凌，鄧紅兵，等．歐盟國家城市綠色空間綜合評(píng)價(jià)體系［J］．中國園林，2009，25(3):66 － 69．［Chen Chundi，Rong Bingling，Deng Hongbing，et al．Comprehensive Assessment System of Urban Green Spaces in the European Union［J］．Chinese Landscape Architecture，2009，25(3):66 －69．］

［6］李成．影響城市綠地生態(tài)質(zhì)量主要評(píng)價(jià)項(xiàng)目因子分析［J］．山東林業(yè)科技，2006，163(2):83 －84．［Li Cheng．Analysis on main factor Affect the city green land ecological quality evaluation project［J］．Journal of Shandong Forestry Science and Technology，2006，163(2):83 －84．］

［7］徐曉紅，尹林克，等．干旱區(qū)綠洲城市園林綠地系統(tǒng)健康的評(píng)價(jià)方法:以新疆克拉瑪依市為例［J］．干旱區(qū)研究，2008，25(4):464 －469．［Xu Xiaohong， Yin Linke， et al． Study on the Evaluation Methods of the Health of Green-land System in the Oasis Cities in Arid Areas:A Case Study in Karamay City，Xinjiang［J］．Arid Zone Research，2008，25(4):464 －469．］

［8］馮耀宗．物種多樣性與人工生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性探討［J］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，14(6):853 － 857．［Feng Yaozong．Species Diversity and Managed Ecosystem Stability［J］．Chinese Journal of Applied Ecology，2003，14(6):853 －857．］

［9］楊偉兒，張喬松，周先武．廣州城市綠地生物多樣性的現(xiàn)狀與展望［J］．廣東園林，2006，28(2):47 － 52．［Yang Weier，Zhang Qiaosong，Zhou Xianwu．Current Status and Prospects of Biodiversity in Guangzhou Urban Green Space［J］．Guangdong Landscape Architecture，2006，28(2):47 －52．］

［10］劉濱誼，姜允芳．中國城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究［J］．城市規(guī)劃匯刊，2002，138(2):27 － 29．［Liu Binyi，Jiang Yunfang．The Inclined Errors and Countermeasures of Urban Green Space System Planning in China:The Research on Indices System of the Urban Green Space System Planning［J］．Urban Planning Forum，2002，138(2):27 －29．］

［11］張利華，張京昆，黃寶榮．城市綠地生態(tài)綜合評(píng)價(jià)研究進(jìn)展［J］．中國人口·資源與環(huán)境，2011，21(5):140 －147．［Zhang Lihua，Zhang Jingkun， Huang Baorong． Research Progress in Comprehensive Evaluation ofUrban Green land［J］． China Population，Resources and Environment，2011，21(5):140 － 147．］

New Perspective of Comprehensive Evaluation Research on Urban Green Space Ecosystem

ZHANG Li-hua1ZOU Bo2HUANG Bao-rong1
(1．Institute of Policy and Management，Chinese Academy of Sciences，Beijing 100190，China;2．College of Resources Science，Beijing Normal University，Beijing 100875，China)

The attention of research focused on ecosystem services provided that urban green space for the human on the evaluation of urban green space ecosystem formerly，that ignored the own operation of ecosystem itself construct a scientific and perfect evaluation system of urban green space，it has great significance to reacquaints function of the urban green space system and promote the function and benefit of green ecosystem．On the analysis of some problems，such as the relationship between the number，the area of green space and ecological features，the function's differences between artificial ecosystems and natural ecosystems of urban green space，ignored the special living environment of urban green space and post-scientific management and protection，only attach importance to the function and value of urban green space while ignoring the cost of construction and management and protection，also distorted the content of green building in the urban landscape and so on，which neglected in urban green space's function evaluation，from the fine state of green living environment，green health，comprehensive benefit evaluation，the residential awareness and understanding of green space，explore to build urban green ecological comprehensive evaluation system，reflect adaptability between urban green space and urban environment，green space is whether or not have the ability to provide enough ecosystem service，the perception of the residents in ecological benefit，landscape benefit and social economic benefits．In order to provide powerful support and guidance for urban green space system planning，construction and management，also play better comprehensive benefits for urban green ecosystem．

urban green space;ecology;evaluate system;research

X826

A

1002－2104(2012)04－0067－05

10．3969/j．issn．1002－2104．2012．04．013

2011－12－02

張利華，研究員，主要研究方向?yàn)榭沙掷m(xù)發(fā)展與區(qū)域管理。

國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目“城鎮(zhèn)綠地生態(tài)構(gòu)建和管控關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”(編號(hào):2008BAJ10B01－04)。

(編輯:溫武軍)