武術(shù)科研現(xiàn)狀的分析與研究

吳建新

(龍巖學(xué)院體育系，福建龍巖 364012)

武術(shù)科研現(xiàn)狀的分析與研究

吳建新

(龍巖學(xué)院體育系，福建龍巖 364012)

運(yùn)用文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計(jì)和邏輯分析等方法，對(duì)2005－2010年在國(guó)內(nèi)13種體育類核心期刊上發(fā)表的946篇武術(shù)論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明:武術(shù)文化推廣傳播已成為研究工作熱點(diǎn)，武術(shù)的國(guó)際化也是研究的重點(diǎn)，合作科研已是武術(shù)科研的主流，科研主體依然是中高級(jí)職稱人員，科研基金項(xiàng)目有所增加，但是我國(guó)武術(shù)科研論文的發(fā)表量呈下降趨勢(shì)，多學(xué)科綜合的基礎(chǔ)研究較少，研究方法嚴(yán)重單一。

武術(shù);科研;現(xiàn)狀

1 研究對(duì)象與方法

1．1 研究對(duì)象

以《中國(guó)體育科技》、《體育文化導(dǎo)刊》、《體育科學(xué)》、《體育與科學(xué)》、《體育學(xué)刊》、《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》、《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)》等13種體育類核心期刊中發(fā)表的有關(guān)武術(shù)的科研論文946篇為研究對(duì)象。

1．2 研究方法

1．2．1 文獻(xiàn)資料法

利用中國(guó)期刊網(wǎng)進(jìn)行網(wǎng)上檢索，收集了2005－2010年期間中文體育類13種核心期刊刊發(fā)的武術(shù)科研論文。

1．2．2 統(tǒng)計(jì)法

應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)946篇關(guān)于武術(shù)科研的論文所涉及的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，并且進(jìn)行圖表制作。

1．2．3 邏輯分析法

運(yùn)用歸納、邏輯推理法對(duì)統(tǒng)計(jì)出的結(jié)果進(jìn)行綜合分析研究，并闡釋研究現(xiàn)狀已經(jīng)存在問(wèn)題。

2 研究結(jié)果與分析

2．1 武術(shù)論文科研刊發(fā)量分析

每一項(xiàng)科研成果都要通過(guò)撰寫必要的論文來(lái)體現(xiàn)研究?jī)r(jià)值，并為后人研究提供參考數(shù)據(jù)[1]，武術(shù)科研論文是武術(shù)科研人員水平和研究成果真實(shí)記錄的載體，2005－2010年間發(fā)表的有關(guān)武術(shù)科研論文可以作為評(píng)價(jià)和衡量這一時(shí)期武術(shù)科研能力的重要尺度，統(tǒng)計(jì)表明，2005－2010年在13類體育核心期刊上公開(kāi)發(fā)表的武術(shù)科研論文總共946篇，平均每年158篇。

圖1 2005－2010年武術(shù)科研論文刊發(fā)量

從圖1可以看出，2005年發(fā)表的科研論文171篇，占18．07%;2006年發(fā)表論文157篇，有所下降，占17．65%;2007年發(fā)表論文176篇，開(kāi)始上升，占18．68%;2008年發(fā)表 184篇，達(dá)到峰值，占19．45%，與2008年奧運(yùn)會(huì)有直接關(guān)系;2009發(fā)表論文150篇，開(kāi)始下降，占15．86%;2010年發(fā)表論文108篇，直線下降，占11．41%;近6年的時(shí)間里，發(fā)表的科研論文數(shù)量出現(xiàn)了降升降的現(xiàn)象，總體說(shuō)呈下降趨勢(shì)，與其他項(xiàng)目相比，科研量還是排在前列。

2．2 發(fā)表武術(shù)科研論文核心期刊量分析

論文的刊發(fā)量，從一個(gè)側(cè)面能反應(yīng)出武術(shù)的科學(xué)化程度。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，《體育文化導(dǎo)刊》、《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》、《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》是武術(shù)論文發(fā)表的主要期刊，在近6年中發(fā)表武術(shù)論文據(jù)三位，分別發(fā)表武術(shù)論文168篇、146篇、101篇，共415篇，占論文總數(shù)的43．87%。在本研究所涉及的13種刊物中，刊載量最少的是《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》，6年只發(fā)表了16篇，占發(fā)表論文總數(shù)的1．69%。

2．3 科研論文研究領(lǐng)域分析

根據(jù)文獻(xiàn)，論文所涉及的領(lǐng)域大致可分為:文化推廣及傳播;教學(xué)、訓(xùn)練及選材;技戰(zhàn)術(shù)及規(guī)則裁判;運(yùn)動(dòng)生理生化及生物力學(xué);對(duì)比分析;產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì);心理學(xué);賽事分析。從表1看，6年發(fā)表的論文的研究?jī)?nèi)容比先前更為豐富，研究領(lǐng)域涉及體育社會(huì)學(xué)、體育經(jīng)濟(jì)學(xué)、體育管理學(xué)、運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)、學(xué)校體育等多個(gè)方面，表現(xiàn)武術(shù)科研領(lǐng)域研究極不對(duì)稱，有些地方很缺乏。從武術(shù)科研研究性質(zhì)看，定性研究遠(yuǎn)大于定量研究;從研究?jī)?nèi)容看，國(guó)內(nèi)武術(shù)文化推廣及傳播方面研究比較多，有427篇，占45．14%，已成為研究工作重點(diǎn);教學(xué)、訓(xùn)練及選材方面研究比較多，有192篇，占有20．30%，群眾性研究較少;競(jìng)技比賽研究較多，全民健身研究較少;宏觀指導(dǎo)性研究較多，微觀細(xì)項(xiàng)研究較少。

表1 科研成果研究領(lǐng)域分布一覽表

2．4 科研論文合撰情況分析

合撰論文是科學(xué)合作成果的理性分析和總結(jié)，發(fā)表合撰論文的數(shù)量是評(píng)價(jià)科學(xué)合作活動(dòng)水平的一項(xiàng)重要指標(biāo)[2]。統(tǒng)計(jì)表明:2005－2010年發(fā)表的合撰論文總共522篇，占總數(shù)的55．18%，與自然科學(xué)期刊的合著率指標(biāo)(70%)[2]比較接近，平均每年平均87篇，2005年發(fā)表了110篇，占合撰論文的21．07%，達(dá)到最高水平;2005－2007年變化較小，從2008年開(kāi)始合撰論文大幅度減少，到2010年直線下降到最低點(diǎn)，只有52篇，占合撰論文的9．96%?？傮w來(lái)說(shuō)，6年來(lái)合撰科研成果的數(shù)量還是呈下降的趨勢(shì)，這也是值勤得思考的一個(gè)問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，跨單位文章的合撰科研率最高，共392篇，占總數(shù)的63．03%，稍低于我國(guó)物理、化學(xué)等自然科學(xué)同類合撰類型64．9%的水平[3]?？梢?jiàn)，武術(shù)科研工作者越來(lái)越重視單位之間的交流合作，充分利用科研資源。

2．5 各期刊發(fā)表科研論文作者人數(shù)分析

通過(guò)分析論文作者的數(shù)量，研究文章與作者之間的內(nèi)在規(guī)律，可以揭示武術(shù)科研工作者研究和寫作能力，也能夠展示該研究領(lǐng)域的成熟程度。根據(jù)數(shù)據(jù):2005－2010年間，總共有1809人次署名發(fā)表武術(shù)科研論文。從表2可以看出，獨(dú)立撰寫的有424篇，占44．82%，2至6名合撰的有522篇，占55．18%，比 1998 －2007 年合著率(49．86%)高[4]?？梢?jiàn)，合作科研是武術(shù)科研的主流，武術(shù)科研的研究群已經(jīng)形成。

表2 論文作者情況一覽表

2．6 發(fā)表科研論文的撰寫人的職稱、單位情況分析

中級(jí)和副高級(jí)職稱人員大多年富力強(qiáng)，并且需要向更高一級(jí)職稱評(píng)定，發(fā)表論文數(shù)量多是正常的[4]。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，副高級(jí)職稱 365人，占 38．58%，排第一位;中級(jí)職稱329人，占34．78%;高級(jí)職稱203人，占21．46%;最少的是其他職稱49人，占1．69%;初級(jí)職稱人員發(fā)表論文較少的原因在于參加工作時(shí)間不長(zhǎng)，自認(rèn)為職稱評(píng)定離自己還遠(yuǎn)，也有一些青年老師不注重科研或本身科研能力較差，撰寫不出論文?？梢?jiàn)，中級(jí)以上職稱的人員依然是武術(shù)科研研究工作的主力軍。

同時(shí)，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，在武術(shù)科研研究的946篇論文中，841篇論文是高校體育教師撰寫的，占88．9%;69篇是在讀研究生撰寫的，占7．29%;36篇是體育科學(xué)研究工作所撰寫的，占總3．81%。可見(jiàn)，武術(shù)科研論文主要來(lái)源于高校。高校體育教師依然是武術(shù)科研的中堅(jiān)力量，原因在于:一是高校教師理論水平較高，科研能力較強(qiáng)，二是直接在武術(shù)教學(xué)和科研一線。

2．7 武術(shù)科研基金項(xiàng)目分析

表3 武術(shù)基金項(xiàng)目論文一覽表

2．8 科研論文采用的研究方法和參考文獻(xiàn)分析

從946篇武術(shù)科研論文統(tǒng)計(jì)，所采用研究方法有10種，在一篇論文中運(yùn)用的研究方法種類比較少，一般為1－2種，最多4種。研究方法使用頻率較高，并且排在前三位的依次是文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、問(wèn)卷調(diào)查法，研究方法嚴(yán)重單一，武術(shù)科研的提高需要研究方法的多元化發(fā)展。

從科研論文所列出的參考文獻(xiàn)出可以看出科研作者的視野以及研究的深度和廣度，在所參考的樣本中，武術(shù)科研論文基本都是采用國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)資料，文獻(xiàn)的時(shí)效性較好，采用國(guó)外的文獻(xiàn)很少，總共才72篇涉及到外文文獻(xiàn)占7．61%，與其他學(xué)科相比，遠(yuǎn)處于落后狀況。

3 結(jié)論與建議

3．1 結(jié)論

2005－2010 年我國(guó)武術(shù)科研論文在13種體育類核心期刊上共發(fā)表了946篇，發(fā)表的科研論文數(shù)量總體呈下降趨勢(shì)，合撰論文也呈下降趨勢(shì)，在注重同單位合作的前提，越來(lái)越注重跨單位的交流;論文研究方法嚴(yán)重單一，需要研究方法的多元化。從領(lǐng)域看，武術(shù)文化的推廣及傳播已成為研究的熱點(diǎn)，武術(shù)的國(guó)際化發(fā)展將成為研究的重點(diǎn);合作科研已經(jīng)成為武術(shù)科研的趨勢(shì)，科研的主體依然是中級(jí)以上職稱的高校體育教師，科研基金項(xiàng)目有所增加。

3．2 建議

廣大武術(shù)工作者從思想上進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到開(kāi)展武術(shù)科研工作的重要性，建立完善科研機(jī)制，加強(qiáng)武術(shù)科研隊(duì)伍的建設(shè)，對(duì)武術(shù)進(jìn)行多學(xué)科研究;定期召開(kāi)全國(guó)性武術(shù)科研論文報(bào)告會(huì)，提供學(xué)習(xí)交流平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)武術(shù)科研優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，資源共享，加強(qiáng)跨學(xué)科以及國(guó)際間的交流與合作。

[1]左文泉，袁中華．我國(guó)2000－2009年有關(guān)武術(shù)散打教學(xué)科研文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析[J]．搏擊·武術(shù)科學(xué)，2010，7(8):47 －48，55．

[2]程剛，鄒志仁．我國(guó)情報(bào)學(xué)期刊統(tǒng)計(jì)分析與評(píng)價(jià)[J]．情報(bào)學(xué)報(bào)，2001，20(3):363－373．

[3]尹康，懷亮．22004－2008年我國(guó)體育類核心期刊足球科研隊(duì)伍狀況分析[J]．科技信息，2009(27):547－523．

[4]韓玉彬．2003－2008年中國(guó)傳統(tǒng)武術(shù)套路科研隊(duì)伍現(xiàn)狀分析[J]．搏擊·武術(shù)科學(xué)，2010，7(4):57－58．

[5]馬文友，梅杭強(qiáng)．體育核心期刊對(duì)武術(shù)研究論文計(jì)量分析與研究趨勢(shì)[J]．北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，33(7):30－34．

[6]薛欣．1995－2004年武術(shù)科研的現(xiàn)狀與分析[J]．體育文化導(dǎo)刊，2006(4):60－62．

Analysis on Current Situation of the Scientific Research of Martial Arts

Wu Jianxin
(Physical Education Department，Longyan University，Longyan，364012，F(xiàn)ujian，China)

By literature review，mathematical statistics and logistical analysis，this paper makes statistical analysis on 946 scientific papers on Chinese martial arts published in 13 core sports periodicals during 2005－2010．The result shows that in the last six years，cultural communication on Chinese martial arts has become a research hot spot，with researches on the international development of Chinese martial arts as the focus．Cooperation in scientific research has become the mainstream．Scientific research is still conducted by technical staff with middle－level academic title and the research method is monotonous and lacking in interdisciplinary cooperation．

martial arts;scientific research;current situation

G85

A

1672－1365(2012)01－0110－03

2011－06－27;

2011－08－17

吳建新(1965－)，男，福建莆田人，講師，研究方向:體育教學(xué)訓(xùn)練。

的多少?gòu)哪撤N意義上也反映了管理部門對(duì)該項(xiàng)目的重視程度和學(xué)科發(fā)展導(dǎo)向[5]，近年來(lái)，國(guó)家對(duì)武術(shù)項(xiàng)目越來(lái)越重視，認(rèn)識(shí)到武術(shù)科研的滯后，增加科研投資，充分發(fā)揮科研人員的積極性，省部級(jí)以上的課題也隨著應(yīng)運(yùn)而生。從表3可以看出，2005－2010年共有213篇基金項(xiàng)目科研論文發(fā)表，占總數(shù)的22．51%;其中國(guó)家級(jí)104篇，比1995－2004武術(shù)學(xué)科只有14立項(xiàng)，比例明顯增加[6]，省部級(jí)46篇，市級(jí)26篇，校級(jí)29篇，與當(dāng)前的科研狀況相符。