楊 敏,馬 策
(云南省投資控股集團有限公司,云南昆明650011)
經(jīng)過多年努力,云南的經(jīng)濟和社會發(fā)展已取得了長足進步。近年來,圍繞政府職能的轉(zhuǎn)變,云南不斷深化投融資體制改革,推進現(xiàn)代市場體系建設(shè),各地相繼成立了投資公司,在擴大融資渠道,推進基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加快產(chǎn)業(yè)升級等方面發(fā)揮了重要的支撐作用,正逐步成為云南地方項目建設(shè)投融資的生力軍,為國有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進全省經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展做出了重要貢獻。據(jù)不完全統(tǒng)計,目前,云南各類投融資企業(yè)近100余家(總資產(chǎn)3 000余億元),投資領(lǐng)域廣泛,社會覆蓋面大,分布于云南各地州市縣。在種類的分布上,既有如云南省投資控股集團、云南工業(yè)投資控股集團之類的綜合性投資公司,也有如云南省能源投資集團、云南省城投集團之類的專業(yè)投資公司。其中,云南省投資控股集團是成立時間最早、投資領(lǐng)域最廣、資產(chǎn)規(guī)模最大的最具代表性的投資公司。
近期隨著“地方債危機”的出現(xiàn),作為地方政府投融資的重要戰(zhàn)略工具和平臺——地方國有投資公司正飽受非議。通過查閱相關(guān)資料,可以發(fā)現(xiàn),無論是對投資拉動地方經(jīng)濟發(fā)展的論述,還是對地方投融資平臺的評價,國內(nèi)研究大多是以主觀判斷輔以相關(guān)數(shù)據(jù)說明為主,而實證研究則很少甚至是空白,其客觀性、獨立性較弱。為從實證角度分析國有投資公司在地方經(jīng)濟發(fā)展中所發(fā)揮的作用,本文根據(jù)計量經(jīng)濟學原理,利用SPSS 11.0統(tǒng)計分析軟件,在收集云南10年的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,以云南某綜合型國有投資公司為例,將其10年的投資數(shù)據(jù)作為單獨變量納入系統(tǒng)進行整體分析,建立回歸模型,從定量角度客觀、獨立的對各個變量對云南經(jīng)濟發(fā)展作用的大小做出評價。
通過查閱2002~2011年的《云南統(tǒng)計年鑒》,提取了云南生產(chǎn)總值(GDP)、全社會固定資產(chǎn)投資和國有經(jīng)濟投資3項指標的10年數(shù)據(jù),并分別以“云南生產(chǎn)總值(GDP)”代表云南經(jīng)濟發(fā)展指標,以“全社會固定資產(chǎn)投資”代表投資指標,以“全社會固定資產(chǎn)投資”中“國有經(jīng)濟”一欄的數(shù)據(jù)代表“國有經(jīng)濟投資額”。此外,還收集到云南某綜合型國有投資公司2001~2010年的投資數(shù)據(jù),以此判斷國有投資公司對地方經(jīng)濟發(fā)展的影響和作用。具體數(shù)據(jù)見表1。

表1 云南2001~2010年相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)
從圖1可以初步判斷各變量間發(fā)展趨勢基本呈正向相關(guān)關(guān)系。

根據(jù)經(jīng)驗分析,GDP與投資、國有經(jīng)濟投資和國有投資公司投資之間應(yīng)具有明顯的相關(guān)性,但是投資、國有經(jīng)濟投資和國有投資公司投資之間是否具有相關(guān)性及強度大小,我們尚不清楚。根據(jù)計量經(jīng)濟學原理,當把超過1個的自變量加入模型進行多重回歸時,不僅要處理自變量與因變量之間的關(guān)系,還要兼顧自變量之間的相互關(guān)系[1]。如果自變量之間存在很強的協(xié)變關(guān)系的話,則會導致多重共線性問題[2]。這樣,原本希望更多自變量的加入會提高擬合優(yōu)度,從而提高預(yù)測的精確度,但結(jié)果卻可能是擬合優(yōu)度的確提高了,而同時估計回歸方程的顯著性卻降低了,這反而又會降低預(yù)測的精確度[3]。因此,在建立回歸模型之前,本文首先對云南生產(chǎn)總值(GDP)與全社會固定資產(chǎn)投資、國有經(jīng)濟投資和國有投資公司投資之間的相關(guān)性和多重共線性進行檢驗。根據(jù)上述統(tǒng)計數(shù)據(jù),利用SPSS 11.0統(tǒng)計分析軟件,我們得出變量間相關(guān)性及多重共線性檢驗結(jié)果如表2所示。
由表2可以看出,3個變量與GDP之間的線性相關(guān)度均在0.94以上,為強線性相關(guān)。其中,全社會固定資產(chǎn)投資與GDP的線性相關(guān)度最高,達到0.99以上,接近于1,表明兩個變量聯(lián)系緊密,同增同減。同時,從表2中也可以看到,3個自變量之間的線性相關(guān)也均在0.85以上,而根據(jù)計量經(jīng)濟學原理,如果兩個自變量之間的簡單相關(guān)系數(shù)r比較高,譬如超過0.7或0.8,那就意味著存在著比較嚴重的多重共線性[4]。由此可以斷定,在未來模型的構(gòu)建中,為保證模型的擬合效果,增強對現(xiàn)實情況的說明程度,3個自變量不可能同時出現(xiàn)在同一模型中,而只能建立單一變量的一元線性回歸模型。為進一步驗證各變量對GDP的影響和貢獻大小,以及變量之間的相互作用機制,本文以下將分別建立一元線性回歸模型進行逐一探討。

表2 Correlations
為驗證云南GDP與全社會固定資產(chǎn)投資的線性相關(guān)程度,首先利用散點圖做一直觀判斷。

從圖2可以判定兩項指標明顯線性相關(guān),下一步,本文將建立回歸模型,從定量角度具體研究二者關(guān)系。首先,假設(shè)GDP為因變量yi,全社會固定資產(chǎn)投資為自變量x1i。利用統(tǒng)計分析軟件,通過對兩個變量的數(shù)據(jù)進行分析,得出如下結(jié)果,如表3所示。

表3 Coefficientasa
輸出結(jié)果表明:所擬合的回歸直線方程的截距為1565.523,斜率為1.061,從而直線方程為


表4 Model Summary
由表4可知判決系數(shù)為0.987,表明式1的擬合效果很好,因變量GDP變異性中的98.7%可以被自變量全社會固定資產(chǎn)投資所解釋。
由表3和表5的分析結(jié)果看出,模型t=24.315,F(xiàn)=591.203。若給定顯著性水平α=0.01,結(jié)合自由度n=10-2=8,查t分布表可得ta/2=3.355;結(jié)合分子自由度=1,分母自由度=10-2=8,查F分布表可得 F得上側(cè)分位數(shù)F0.01=11.26。因為 t=24.315>3.355,F(xiàn)=591.203>11.26,均落在拒絕域內(nèi),表明模型無論回歸系數(shù)還是回歸方程均通過了t檢驗和F檢驗。據(jù)此,根據(jù)近10年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),可以有99%的把握斷定GDP與全社會固定資產(chǎn)投資之間存在著顯著的線性相關(guān)關(guān)系,其擬合直線回歸方程為式1。

表5ANOVAb
采用與上文同樣的計量方法,本文又分別建立了GDP與國有經(jīng)濟投資、GDP與某國有投資公司投資、投資與國有經(jīng)濟投資、投資與某國有投資公司投資、國有經(jīng)濟投資與某國有投資公司投資的5個模型,且均通過了在顯著性水平情況下的t檢驗和F檢驗,即根據(jù)近10年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),我們均可以有99%的把握斷定各變量之間存在著顯著的線性相關(guān)關(guān)系,其擬合直線回歸方程如表6所示,受篇幅所限,本文省略SPSS統(tǒng)計分析軟件的計算結(jié)果列表,僅將最終的模型結(jié)果如表6所示。

表6 相關(guān)變量回歸模型匯總表
通過回歸統(tǒng)計模型,可以得出以下結(jié)論:
通過對式2和式1的比較可以看出,在常數(shù)項較為接近,對模型整體影響較弱的情況下,同樣投資1元錢,國有經(jīng)濟投資可以實現(xiàn)2.328倍的放大,而在加入了其他投資后,該放大倍數(shù)則縮小到1.061倍,即同樣是1元錢,若純粹由國有經(jīng)濟進行投資,可實現(xiàn)GDP增加2.328元;但若考慮其他投資,則僅可實現(xiàn)GDP增長1.061元。由此可以看出,國有經(jīng)濟投資的效率明顯優(yōu)于其他投資,對GDP的貢獻更為突出。
云南的投資整體放大倍數(shù)尚不足國有經(jīng)濟投資放大倍數(shù)的一半,究其原因在于部分非國有資本的投資具有一定的盲目性,這部分資本由于逐利的短視行為,導致有些投資形成重復(fù)建設(shè),或者尚未發(fā)揮效應(yīng)就半途而廢,甚至對自然資源、生態(tài)環(huán)境造成一定的破壞,使得后期政府需要花費大量資金進行修復(fù),徒耗了國民財富而對經(jīng)濟社會發(fā)展沒有貢獻,甚至形成負效應(yīng)[5]。因此,對云南而言,應(yīng)當進一步加強國有經(jīng)濟的投資示范作用,引導非國有資本的理性投資,減少或者避免無效率甚至負效率的投資。
首先,通過式3與式1和式2的比較可以看出,國有投資公司對GDP的貢獻更大、效率更高、彈性更強。即在不考慮常數(shù)項影響的情況下,由國有投資公司進行的投資,可以對GDP產(chǎn)生近50倍的放大效果。
其次,由式4與式5的比較可以看出,國有投資公司投資在促進全社會投資方面的作用(其放大倍數(shù)為44.826)遠遠高于國有經(jīng)濟投資(其放大倍數(shù)為2.229),為其20倍,表明國有投資公司投資所產(chǎn)生的邊際效應(yīng)更大,帶動力更強。
再次,式6表明國有投資公司在帶動民營資本投資的同時,亦對國有經(jīng)濟投資發(fā)揮了重要的促進作用。在投資國有經(jīng)濟的情況下,每1單位的國有投資公司資金可以產(chǎn)生近19倍的放大效果。
因此,國有投資公司在云南經(jīng)濟發(fā)展中既在市場前沿扮演著拉動地方經(jīng)濟增長,保障政府財政收入,捍衛(wèi)國民經(jīng)濟安全,確保國有資產(chǎn)保值增值的“市場人”角色。同時,又在幫助政府完成諸如修建鐵路、公路、機場、醫(yī)院、農(nóng)田水利設(shè)施等關(guān)系人民群眾生產(chǎn)生活的民生工程,這些項目均為弱盈利甚至“無利可圖”,國有投資公司能夠在此投資則是充分體現(xiàn)了其作政府性投資公司的使命感,體現(xiàn)了其強烈的社會責任感,這正是其區(qū)別于非國有資本的根本所在,也是其能夠發(fā)揮投資示范作用和帶動作用的源泉,并且為后續(xù)國有資本和民間資本在延伸產(chǎn)業(yè)和橫向擴張上繼續(xù)投資、推動產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型打開了通道。
由式4可以看出,其常數(shù)項為負數(shù),表明在國有經(jīng)濟投資較小時,投資總額甚至可能出現(xiàn)負增長。只有在國有投資達到一定水平時,才能帶動民間資本跟進,從而拉動投資規(guī)模的提升。
這又從另一方面佐證了云南的經(jīng)濟發(fā)展水平較為落后,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后,產(chǎn)業(yè)層次低、關(guān)聯(lián)性弱、帶動性差,產(chǎn)業(yè)利潤率低,投資回報少,資本增值能力弱,從而導致民間資本投資欲望小,而只有在國有資本完成弱盈利甚至無盈利的前期投資后,民間資本才肯進入。
通過上述分析,可以清楚的認識到,若要真正實現(xiàn)投資對地方經(jīng)濟發(fā)展的拉動效應(yīng),充分釋放其帶動經(jīng)濟發(fā)展的效能,則首先應(yīng)對政府性投融資平臺——國有投資公司有正確地理解,在充分認識其財務(wù)風險的同時,也應(yīng)充分肯定其在地方經(jīng)濟發(fā)展中所做出的突出貢獻,而不能只看到風險,一味打壓。其次,應(yīng)加大對國有經(jīng)濟的扶持力度,尤其是對國有投資公司的扶持力度,通過財政劃撥、稅收減免、資源配套等方式,幫助其發(fā)展壯大,促使其在不斷增強自身實力的同時自然化解財務(wù)風險,從而能夠更好地發(fā)揮投資放大效應(yīng)[6]。第三,為最大限度的發(fā)揮財政資金對地方經(jīng)濟發(fā)展的促進作用,提高資金使用效率,政府在進行資源配置時,應(yīng)對國有投資公司有所傾斜,更多地通過資金劃撥的方式由其將財政資金作用于市場,以此達到通過政府這只“看得見的手”和市場這只“看不見的手”的雙重作用,使財政資金促進地方經(jīng)濟社會發(fā)展的作用發(fā)揮到極致[7]。
[1]馮力.回歸分析方法原理及SPSS實際操作[M].北京:中國金融出版社,2004.
[2]李子奈.計量經(jīng)濟學——方法和應(yīng)用[M].北京:清華大學出版社,1992.
[3][美]J·約翰斯頓.計量經(jīng)濟學方法[M].北京:中國經(jīng)濟出版社,2002.
[4]龐皓,李南成.計量經(jīng)濟學[M].成都:西南財經(jīng)大學出版社,2002.
[5]譚崇臺.發(fā)展經(jīng)濟學[M].太原:山西經(jīng)濟出版社,2001.
[6]王偉光,唐曉華.現(xiàn)代戰(zhàn)略管理[M].北京:經(jīng)濟管理出版社,2006.
[7]陶文達.發(fā)展經(jīng)濟學[M].成都:四川人民出版社,2000.